Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. I. Band.welcher es im 106. Artikel heißt: "So einer Gott zumißt, daß Gott nicht Es war also jetzt noch auszumitteln, ob Günther wirklich als Gottes¬ Grenzboten IN. 1877. ?0
welcher es im 106. Artikel heißt: „So einer Gott zumißt, daß Gott nicht Es war also jetzt noch auszumitteln, ob Günther wirklich als Gottes¬ Grenzboten IN. 1877. ?0
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0081" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/138312"/> <p xml:id="ID_213" prev="#ID_212"> welcher es im 106. Artikel heißt: „So einer Gott zumißt, daß Gott nicht<lb/> bequem ist, oder mit seinen Worten Gott, das ihm zustehet, abscheidet, die<lb/> Allmüchtigkeit Gottes, seine heilige Mutter, die Jungfrau Maricnn schändet,<lb/> soll durch die Amtleute oder Richter von Amtswegen angenommen, eingelegt<lb/> und darum an Leib, Leben oder Gliedern nach Gelegenheit'und Gestalt der<lb/> Lästerung und Person gestraft werden." Es liegt am Tage, daß diesem Gesetze,<lb/> das aus dem päpstlichen Kirchenrechte in die Karolina übergegangen ist,<lb/> ursprünglich das Mißverständniß einer nlttestamentlichen Anordnung zu Grunde<lb/> liegt. Wie das ganze Papstthum und die Hierarchie in dem ersten Keime auf falscher<lb/> Auffassung alttestamentlicher Ideen beruhte, so wurde, als seit Constantin's<lb/> Zeiten das Christenthum in die Staatseinrichtungen verflochten ward, und<lb/> diese in jenes, unter anderen Gesetzen auch das erwähnte, das der besonderen<lb/> Stellung des israelitische^ Volkes gemäß im alten Testamente als iutegrirender<lb/> Theil des Ganzen durchaus uicht fehlen durste, fälschlich in die christliche<lb/> Kirche übertragen. Als eine mächtige Stütze der hierarchischen Gewalt ward<lb/> dieses Gesetz späterhin bei der Ausbildung des kanonischen Rechtes durch die<lb/> Scholastik immer fester begründet und ging auch bald in das Volksleben über.<lb/> Die ersten Reformatoren — namentlich Luther, dessen Grundsatz es war, nie<lb/> einer willkürlich selbstgewählten Thätigkeit sich zu überlassen, sondern, den<lb/> Augenblick ergreifend, nur immer das dringendste Bedürfniß zu befriedigen und<lb/> die Hauptsache die Hauptsache sein zu lassen — wurden ans eine nähere Prüfung<lb/> dieses Gegenstandes nicht geführt. Ueberdies war der Glaube an die absolute<lb/> Gültigkeit dieses Gesetzes durch Verjährung und lange Gewohnheit so befestigt,<lb/> daß nicht nur der scharfblickende Calvin für die Verbrennung des Servet<lb/> stimmte, sondern selbst der milde Melanchthon ähnliche Grundsätze äußerte;<lb/> ein hurtiger Beweis, wie höchst gefährlich ein jedes Festhalten an hergebrachten<lb/> Gewohnheiten und Urtheilen werden kann. Erst nach und nach wurde in<lb/> protestantischen Staaten die Strafe, die dieses Gesetz forderte, gemildert.</p><lb/> <p xml:id="ID_214" next="#ID_215"> Es war also jetzt noch auszumitteln, ob Günther wirklich als Gottes¬<lb/> lästerer zu behandeln sei. Dies ward der theologischen Fakultät zu Wittenberg<lb/> übertragen. Ihr Gutachten beweist, wie nur zu viele Belege, welche die Ge¬<lb/> schichte davon aufstellt, die Wahrheit dessen, was ein großer Mann sagt: „Das<lb/> Heilige heilig halten, vor jeder Entweihung desselben wie vor einer Missethat<lb/> zurückschaudern, um das Heilige eifern und dafür kämpfen, ohne Rücksicht auf<lb/> Gewinn und Schaden, auf Ehre und Schande, das ist heilig und verehrungs¬<lb/> würdig, und die Menschen, die das gethan haben, sind unter den Wohlthätern<lb/> der Menschheit die größten. Aber es ist ein blutiger Jammer, wenn der<lb/> Mensch um das Heilige und Göttliche eifert mit Unverstand; und es ist mehr,<lb/> als das, es ist eine der tiefsten Tiefen des menschlichen Verfalls, wenn un-</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IN. 1877. ?0</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0081]
welcher es im 106. Artikel heißt: „So einer Gott zumißt, daß Gott nicht
bequem ist, oder mit seinen Worten Gott, das ihm zustehet, abscheidet, die
Allmüchtigkeit Gottes, seine heilige Mutter, die Jungfrau Maricnn schändet,
soll durch die Amtleute oder Richter von Amtswegen angenommen, eingelegt
und darum an Leib, Leben oder Gliedern nach Gelegenheit'und Gestalt der
Lästerung und Person gestraft werden." Es liegt am Tage, daß diesem Gesetze,
das aus dem päpstlichen Kirchenrechte in die Karolina übergegangen ist,
ursprünglich das Mißverständniß einer nlttestamentlichen Anordnung zu Grunde
liegt. Wie das ganze Papstthum und die Hierarchie in dem ersten Keime auf falscher
Auffassung alttestamentlicher Ideen beruhte, so wurde, als seit Constantin's
Zeiten das Christenthum in die Staatseinrichtungen verflochten ward, und
diese in jenes, unter anderen Gesetzen auch das erwähnte, das der besonderen
Stellung des israelitische^ Volkes gemäß im alten Testamente als iutegrirender
Theil des Ganzen durchaus uicht fehlen durste, fälschlich in die christliche
Kirche übertragen. Als eine mächtige Stütze der hierarchischen Gewalt ward
dieses Gesetz späterhin bei der Ausbildung des kanonischen Rechtes durch die
Scholastik immer fester begründet und ging auch bald in das Volksleben über.
Die ersten Reformatoren — namentlich Luther, dessen Grundsatz es war, nie
einer willkürlich selbstgewählten Thätigkeit sich zu überlassen, sondern, den
Augenblick ergreifend, nur immer das dringendste Bedürfniß zu befriedigen und
die Hauptsache die Hauptsache sein zu lassen — wurden ans eine nähere Prüfung
dieses Gegenstandes nicht geführt. Ueberdies war der Glaube an die absolute
Gültigkeit dieses Gesetzes durch Verjährung und lange Gewohnheit so befestigt,
daß nicht nur der scharfblickende Calvin für die Verbrennung des Servet
stimmte, sondern selbst der milde Melanchthon ähnliche Grundsätze äußerte;
ein hurtiger Beweis, wie höchst gefährlich ein jedes Festhalten an hergebrachten
Gewohnheiten und Urtheilen werden kann. Erst nach und nach wurde in
protestantischen Staaten die Strafe, die dieses Gesetz forderte, gemildert.
Es war also jetzt noch auszumitteln, ob Günther wirklich als Gottes¬
lästerer zu behandeln sei. Dies ward der theologischen Fakultät zu Wittenberg
übertragen. Ihr Gutachten beweist, wie nur zu viele Belege, welche die Ge¬
schichte davon aufstellt, die Wahrheit dessen, was ein großer Mann sagt: „Das
Heilige heilig halten, vor jeder Entweihung desselben wie vor einer Missethat
zurückschaudern, um das Heilige eifern und dafür kämpfen, ohne Rücksicht auf
Gewinn und Schaden, auf Ehre und Schande, das ist heilig und verehrungs¬
würdig, und die Menschen, die das gethan haben, sind unter den Wohlthätern
der Menschheit die größten. Aber es ist ein blutiger Jammer, wenn der
Mensch um das Heilige und Göttliche eifert mit Unverstand; und es ist mehr,
als das, es ist eine der tiefsten Tiefen des menschlichen Verfalls, wenn un-
Grenzboten IN. 1877. ?0
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |