Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

finden. Eden so geht hier wie dort die Aufsaugung in ähnlicher Weise vor
sich. Man lege einmal die untere Fläche eines Blattes auf Wasser, und man
wird gewahr werden, wie rasch dieses eingesogen werden wird. Man bespritze
einen Blumenstrauß mit Wasser, und sofort wird die Frische in die welken
Kronen zurückkehren. Ja die Aufsaugung geht in den vegetabilischen Geweben
sogar mit größerer Thätigkeit und Geschwindigkeit vor sich als in denen der
Thiere. Der Umlauf der Säfte im Innern der Pflanzen vollzieht sich durch
ein reichgegliedertes und complicirtes System von Kanälen und Gefäßen aller
Art und Größe: durch Sauggefäße, Ausschwitzungsgefäße, Luftadern und
Röhrchen von verschiedener Gestalt. Nichts ist mannichfaltiger als die Ver-
theilung dieser Kanäle im Innern der Gewächse. Diese Vielheit von Gefäßen
deutet aber auf einen Kreislauf der Säfte hin, der vielleicht ebenso compli-
cirt ist wie bei den" Geschöpfen, die der animalischen Welt angehören.

Die Gewächse haben also ungefähr dieselben physiologischen Funktionen
wie die Thiere. Nur kennen wir diese Functionen noch sehr wenig. Es ist
sehr seltsam, daß, während die Physiologie in Betreff der animalischen Welt
heutzutage so große Fortschritte gemacht hat, sie in Bezug auf die Pflanzen
noch ungefähr in den Kinderschuhen steckt. (Das ist doch etwas zu viel gesagt;
in einigen Beziehungen sind auch hier in den letzten Jahrzehnten bedeutende
Entdeckungen gemacht worden, ich erinnere nur an die schönen Ergebnisse, die
wir den Untersuchungen Wilhelm Hoffmeisters hinsichtlich der Generation der
Pflanzen verdanken.) Wir wissen sehr gut, wie bei dem Menschen und dem
Thiere die Verdauung der Speisen vor sich geht, wir wissen, wie unser Blut
in einem doppelten Systeme von Gefäßen, Venen und Arterien, circulirt und
wir kennen das Centralorgan, das Herz, wo sich die beiden durch dieses
doppelte Gefäßsystem getriebnen Flüssigkeiten vereinigen. Wir sehen und be¬
rühren die Organe des Fühlens und der Bewegung, das heißt, die Nerven.
Ja noch mehr, wir unterscheiden an ihrem Aussehen die vom Gefühl berührten
Nerven ganz deutlich von denen, die der Bewegung dienen. Wir wissen, daß
das Centrum der Nerventhätigkeit beim Menschen wie bei dem Thiere ein
doppeltes ist, daß sein Sitz sich im Gehirn und zugleich im Rückenmark befindet.
Mit einem Worte: die Wissenschaft hat alle Functionen, die zum thierischen
Organismus gehören, in das hellste Licht gestellt, während die Physiologie
in Bezug auf die Gewächse noch fast überall im Dunkeln tappt. Trotz der
zahllosen Arbeiten, welche die Naturforscher seit zwei Jahrhunderten ausge¬
führt haben, vermögen wir im Leben der Pflanzen nichts mit Gewißheit zu
erklären. (Das ist wieder zu schwarz gesehen, und wäre es richtig, so würde
das ganze Capitel des Verfassers über die Pflanzen nicht der Mühe des Lesens
werth sein.) Wir können nicht mit Sicherheit sagen, wie der Saft, dieses
vegetabilische Blut, in ihren Kanälen circulirt. Wir wissen nicht einmal


finden. Eden so geht hier wie dort die Aufsaugung in ähnlicher Weise vor
sich. Man lege einmal die untere Fläche eines Blattes auf Wasser, und man
wird gewahr werden, wie rasch dieses eingesogen werden wird. Man bespritze
einen Blumenstrauß mit Wasser, und sofort wird die Frische in die welken
Kronen zurückkehren. Ja die Aufsaugung geht in den vegetabilischen Geweben
sogar mit größerer Thätigkeit und Geschwindigkeit vor sich als in denen der
Thiere. Der Umlauf der Säfte im Innern der Pflanzen vollzieht sich durch
ein reichgegliedertes und complicirtes System von Kanälen und Gefäßen aller
Art und Größe: durch Sauggefäße, Ausschwitzungsgefäße, Luftadern und
Röhrchen von verschiedener Gestalt. Nichts ist mannichfaltiger als die Ver-
theilung dieser Kanäle im Innern der Gewächse. Diese Vielheit von Gefäßen
deutet aber auf einen Kreislauf der Säfte hin, der vielleicht ebenso compli-
cirt ist wie bei den" Geschöpfen, die der animalischen Welt angehören.

Die Gewächse haben also ungefähr dieselben physiologischen Funktionen
wie die Thiere. Nur kennen wir diese Functionen noch sehr wenig. Es ist
sehr seltsam, daß, während die Physiologie in Betreff der animalischen Welt
heutzutage so große Fortschritte gemacht hat, sie in Bezug auf die Pflanzen
noch ungefähr in den Kinderschuhen steckt. (Das ist doch etwas zu viel gesagt;
in einigen Beziehungen sind auch hier in den letzten Jahrzehnten bedeutende
Entdeckungen gemacht worden, ich erinnere nur an die schönen Ergebnisse, die
wir den Untersuchungen Wilhelm Hoffmeisters hinsichtlich der Generation der
Pflanzen verdanken.) Wir wissen sehr gut, wie bei dem Menschen und dem
Thiere die Verdauung der Speisen vor sich geht, wir wissen, wie unser Blut
in einem doppelten Systeme von Gefäßen, Venen und Arterien, circulirt und
wir kennen das Centralorgan, das Herz, wo sich die beiden durch dieses
doppelte Gefäßsystem getriebnen Flüssigkeiten vereinigen. Wir sehen und be¬
rühren die Organe des Fühlens und der Bewegung, das heißt, die Nerven.
Ja noch mehr, wir unterscheiden an ihrem Aussehen die vom Gefühl berührten
Nerven ganz deutlich von denen, die der Bewegung dienen. Wir wissen, daß
das Centrum der Nerventhätigkeit beim Menschen wie bei dem Thiere ein
doppeltes ist, daß sein Sitz sich im Gehirn und zugleich im Rückenmark befindet.
Mit einem Worte: die Wissenschaft hat alle Functionen, die zum thierischen
Organismus gehören, in das hellste Licht gestellt, während die Physiologie
in Bezug auf die Gewächse noch fast überall im Dunkeln tappt. Trotz der
zahllosen Arbeiten, welche die Naturforscher seit zwei Jahrhunderten ausge¬
führt haben, vermögen wir im Leben der Pflanzen nichts mit Gewißheit zu
erklären. (Das ist wieder zu schwarz gesehen, und wäre es richtig, so würde
das ganze Capitel des Verfassers über die Pflanzen nicht der Mühe des Lesens
werth sein.) Wir können nicht mit Sicherheit sagen, wie der Saft, dieses
vegetabilische Blut, in ihren Kanälen circulirt. Wir wissen nicht einmal


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0293" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/134111"/>
          <p xml:id="ID_936" prev="#ID_935"> finden. Eden so geht hier wie dort die Aufsaugung in ähnlicher Weise vor<lb/>
sich. Man lege einmal die untere Fläche eines Blattes auf Wasser, und man<lb/>
wird gewahr werden, wie rasch dieses eingesogen werden wird. Man bespritze<lb/>
einen Blumenstrauß mit Wasser, und sofort wird die Frische in die welken<lb/>
Kronen zurückkehren. Ja die Aufsaugung geht in den vegetabilischen Geweben<lb/>
sogar mit größerer Thätigkeit und Geschwindigkeit vor sich als in denen der<lb/>
Thiere. Der Umlauf der Säfte im Innern der Pflanzen vollzieht sich durch<lb/>
ein reichgegliedertes und complicirtes System von Kanälen und Gefäßen aller<lb/>
Art und Größe: durch Sauggefäße, Ausschwitzungsgefäße, Luftadern und<lb/>
Röhrchen von verschiedener Gestalt. Nichts ist mannichfaltiger als die Ver-<lb/>
theilung dieser Kanäle im Innern der Gewächse. Diese Vielheit von Gefäßen<lb/>
deutet aber auf einen Kreislauf der Säfte hin, der vielleicht ebenso compli-<lb/>
cirt ist wie bei den" Geschöpfen, die der animalischen Welt angehören.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_937" next="#ID_938"> Die Gewächse haben also ungefähr dieselben physiologischen Funktionen<lb/>
wie die Thiere. Nur kennen wir diese Functionen noch sehr wenig. Es ist<lb/>
sehr seltsam, daß, während die Physiologie in Betreff der animalischen Welt<lb/>
heutzutage so große Fortschritte gemacht hat, sie in Bezug auf die Pflanzen<lb/>
noch ungefähr in den Kinderschuhen steckt. (Das ist doch etwas zu viel gesagt;<lb/>
in einigen Beziehungen sind auch hier in den letzten Jahrzehnten bedeutende<lb/>
Entdeckungen gemacht worden, ich erinnere nur an die schönen Ergebnisse, die<lb/>
wir den Untersuchungen Wilhelm Hoffmeisters hinsichtlich der Generation der<lb/>
Pflanzen verdanken.) Wir wissen sehr gut, wie bei dem Menschen und dem<lb/>
Thiere die Verdauung der Speisen vor sich geht, wir wissen, wie unser Blut<lb/>
in einem doppelten Systeme von Gefäßen, Venen und Arterien, circulirt und<lb/>
wir kennen das Centralorgan, das Herz, wo sich die beiden durch dieses<lb/>
doppelte Gefäßsystem getriebnen Flüssigkeiten vereinigen. Wir sehen und be¬<lb/>
rühren die Organe des Fühlens und der Bewegung, das heißt, die Nerven.<lb/>
Ja noch mehr, wir unterscheiden an ihrem Aussehen die vom Gefühl berührten<lb/>
Nerven ganz deutlich von denen, die der Bewegung dienen. Wir wissen, daß<lb/>
das Centrum der Nerventhätigkeit beim Menschen wie bei dem Thiere ein<lb/>
doppeltes ist, daß sein Sitz sich im Gehirn und zugleich im Rückenmark befindet.<lb/>
Mit einem Worte: die Wissenschaft hat alle Functionen, die zum thierischen<lb/>
Organismus gehören, in das hellste Licht gestellt, während die Physiologie<lb/>
in Bezug auf die Gewächse noch fast überall im Dunkeln tappt. Trotz der<lb/>
zahllosen Arbeiten, welche die Naturforscher seit zwei Jahrhunderten ausge¬<lb/>
führt haben, vermögen wir im Leben der Pflanzen nichts mit Gewißheit zu<lb/>
erklären. (Das ist wieder zu schwarz gesehen, und wäre es richtig, so würde<lb/>
das ganze Capitel des Verfassers über die Pflanzen nicht der Mühe des Lesens<lb/>
werth sein.) Wir können nicht mit Sicherheit sagen, wie der Saft, dieses<lb/>
vegetabilische Blut, in ihren Kanälen circulirt.  Wir wissen nicht einmal</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0293] finden. Eden so geht hier wie dort die Aufsaugung in ähnlicher Weise vor sich. Man lege einmal die untere Fläche eines Blattes auf Wasser, und man wird gewahr werden, wie rasch dieses eingesogen werden wird. Man bespritze einen Blumenstrauß mit Wasser, und sofort wird die Frische in die welken Kronen zurückkehren. Ja die Aufsaugung geht in den vegetabilischen Geweben sogar mit größerer Thätigkeit und Geschwindigkeit vor sich als in denen der Thiere. Der Umlauf der Säfte im Innern der Pflanzen vollzieht sich durch ein reichgegliedertes und complicirtes System von Kanälen und Gefäßen aller Art und Größe: durch Sauggefäße, Ausschwitzungsgefäße, Luftadern und Röhrchen von verschiedener Gestalt. Nichts ist mannichfaltiger als die Ver- theilung dieser Kanäle im Innern der Gewächse. Diese Vielheit von Gefäßen deutet aber auf einen Kreislauf der Säfte hin, der vielleicht ebenso compli- cirt ist wie bei den" Geschöpfen, die der animalischen Welt angehören. Die Gewächse haben also ungefähr dieselben physiologischen Funktionen wie die Thiere. Nur kennen wir diese Functionen noch sehr wenig. Es ist sehr seltsam, daß, während die Physiologie in Betreff der animalischen Welt heutzutage so große Fortschritte gemacht hat, sie in Bezug auf die Pflanzen noch ungefähr in den Kinderschuhen steckt. (Das ist doch etwas zu viel gesagt; in einigen Beziehungen sind auch hier in den letzten Jahrzehnten bedeutende Entdeckungen gemacht worden, ich erinnere nur an die schönen Ergebnisse, die wir den Untersuchungen Wilhelm Hoffmeisters hinsichtlich der Generation der Pflanzen verdanken.) Wir wissen sehr gut, wie bei dem Menschen und dem Thiere die Verdauung der Speisen vor sich geht, wir wissen, wie unser Blut in einem doppelten Systeme von Gefäßen, Venen und Arterien, circulirt und wir kennen das Centralorgan, das Herz, wo sich die beiden durch dieses doppelte Gefäßsystem getriebnen Flüssigkeiten vereinigen. Wir sehen und be¬ rühren die Organe des Fühlens und der Bewegung, das heißt, die Nerven. Ja noch mehr, wir unterscheiden an ihrem Aussehen die vom Gefühl berührten Nerven ganz deutlich von denen, die der Bewegung dienen. Wir wissen, daß das Centrum der Nerventhätigkeit beim Menschen wie bei dem Thiere ein doppeltes ist, daß sein Sitz sich im Gehirn und zugleich im Rückenmark befindet. Mit einem Worte: die Wissenschaft hat alle Functionen, die zum thierischen Organismus gehören, in das hellste Licht gestellt, während die Physiologie in Bezug auf die Gewächse noch fast überall im Dunkeln tappt. Trotz der zahllosen Arbeiten, welche die Naturforscher seit zwei Jahrhunderten ausge¬ führt haben, vermögen wir im Leben der Pflanzen nichts mit Gewißheit zu erklären. (Das ist wieder zu schwarz gesehen, und wäre es richtig, so würde das ganze Capitel des Verfassers über die Pflanzen nicht der Mühe des Lesens werth sein.) Wir können nicht mit Sicherheit sagen, wie der Saft, dieses vegetabilische Blut, in ihren Kanälen circulirt. Wir wissen nicht einmal

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/293
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/293>, abgerufen am 26.06.2024.