Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schon vorher eingeleiteten") Schiedsrichteramtes zwischen Sachsen und König
an, forderte den König 1076 zu Anfang des Jahres in strengem strafendem
Tone zur Buße auf und drohte mit Ercommunication und Absetzung. Als nun
Heinrich mit dem auf einer Synode zu Worms über Gregor ausgesprochenen
Absetzungsurtheil erwiederte, entsetzte der Papst den König der Regierung, ent¬
band alle Christen des ihm geleisteten Eides und belegte ihn mit dem Fluche
der Kirche. Trotz der Zweifel, die Manche hegten, ob dem Papste ein solches
Recht gegen Könige zustehe, wurde dieses Recht von der Mehrheit der deutschen
Fürsten und Bischöfe auf einer Versammlung wieder in Tribur im Jahr
107t; anerkannt, und Heinrich angedroht, daß, wenn er nicht binnen Jahres¬
frist den Bannfluch löse, er für abgesetzt erklärt sein solle.

Die Lage bestimmte Heinrich zu dem raschen Entschlüsse, die päpstliche
Absolution in eigner Person einzuholen und sie so dringend bei dem Papste
nachzusuchen, bis sie ihm durch die bekannte Szene zu Canossa gewährt
wurde.

Der damals erst 27 jährige junge König ging mit der überlegten Be¬
rechnung, daß es ihm durch eine kluge Nachgiebigkeit gegen den Papst gelinge,
seinen fürstlichen Widersachern den Rang abzulaufen, zum Papste, der sich in
Canossa unter dem Schutze der Markgräfin Mathilde von Tuscien aufhielt,
eben der Stief- und Schwiegertochter jenes Gottfried des Bärtigen von Loth¬
ringen, der an der Spitze der Opposition schon wider Heinrich's Vater und
dessen Erbmonarchie stand.

Die Lösung vom Banne ward Heinrich nach seiner äußerst demüthigenden
Bußübung in der orakelhaften Antwort, vom Banne wolle der Papst
lösen, aber über die Absicht der Fürsten habe er keine Verfügung, zu Theil
und auch nicht zu Theil. Ein neuerer Geschichtsschreiber. R. Battmcmn**) sagt:
"In der Zusammenkunft von Canossa benahm sich Gregor VII. unaufrichtig
und hinterlistig; bei der Wahl Rudolf's von Rheinfelden wirkte er hinter den
Kulissen mit." Die für unsere Betrachtung entscheidende Thatsache ist, daß
nach der Zusammenkunft von Canossa zu Forchheim unter der Assistenz von
Gesandten (legati) Gregor's die gegen Heinrich IV. sich auflehnende Fürsten¬
partei 1077 den Gegenkönig Rudolf wählten, Gregor VII. allen denen, welche
den von ihm aufgestellten Gegenkönig unterstützen würden, die unbedingte
Absolution von allen Sünden verhieß, in einem Briefe an die Fürsten***) noch
ausdrücklich aussprach: Sie sollten nicht aus irdischer Liebe zu einem Könige





Er hatte an verschiedene Fürsten 1073 geschrieben, er werde den jungen König ernähren,
seinen Rathschlägen in Handhabung der Gerechtigkeit Folge zu leisten; wo nicht, or!i.Jo<Il!:t,"!Z
Koino, qui xrodidot ki-ullum " SÄHguino suo. Ep. 1, ". 02. 2, 4".
") Die Politik der Papste von Gregor I. -- Gregor VII. Elbcrf. >8ii8/N!>. Fndcrichö.
Deutsche Geschichte v, Schmidt. II. 387.
Grenzboten III. 187 5. 19

schon vorher eingeleiteten") Schiedsrichteramtes zwischen Sachsen und König
an, forderte den König 1076 zu Anfang des Jahres in strengem strafendem
Tone zur Buße auf und drohte mit Ercommunication und Absetzung. Als nun
Heinrich mit dem auf einer Synode zu Worms über Gregor ausgesprochenen
Absetzungsurtheil erwiederte, entsetzte der Papst den König der Regierung, ent¬
band alle Christen des ihm geleisteten Eides und belegte ihn mit dem Fluche
der Kirche. Trotz der Zweifel, die Manche hegten, ob dem Papste ein solches
Recht gegen Könige zustehe, wurde dieses Recht von der Mehrheit der deutschen
Fürsten und Bischöfe auf einer Versammlung wieder in Tribur im Jahr
107t; anerkannt, und Heinrich angedroht, daß, wenn er nicht binnen Jahres¬
frist den Bannfluch löse, er für abgesetzt erklärt sein solle.

Die Lage bestimmte Heinrich zu dem raschen Entschlüsse, die päpstliche
Absolution in eigner Person einzuholen und sie so dringend bei dem Papste
nachzusuchen, bis sie ihm durch die bekannte Szene zu Canossa gewährt
wurde.

Der damals erst 27 jährige junge König ging mit der überlegten Be¬
rechnung, daß es ihm durch eine kluge Nachgiebigkeit gegen den Papst gelinge,
seinen fürstlichen Widersachern den Rang abzulaufen, zum Papste, der sich in
Canossa unter dem Schutze der Markgräfin Mathilde von Tuscien aufhielt,
eben der Stief- und Schwiegertochter jenes Gottfried des Bärtigen von Loth¬
ringen, der an der Spitze der Opposition schon wider Heinrich's Vater und
dessen Erbmonarchie stand.

Die Lösung vom Banne ward Heinrich nach seiner äußerst demüthigenden
Bußübung in der orakelhaften Antwort, vom Banne wolle der Papst
lösen, aber über die Absicht der Fürsten habe er keine Verfügung, zu Theil
und auch nicht zu Theil. Ein neuerer Geschichtsschreiber. R. Battmcmn**) sagt:
„In der Zusammenkunft von Canossa benahm sich Gregor VII. unaufrichtig
und hinterlistig; bei der Wahl Rudolf's von Rheinfelden wirkte er hinter den
Kulissen mit." Die für unsere Betrachtung entscheidende Thatsache ist, daß
nach der Zusammenkunft von Canossa zu Forchheim unter der Assistenz von
Gesandten (legati) Gregor's die gegen Heinrich IV. sich auflehnende Fürsten¬
partei 1077 den Gegenkönig Rudolf wählten, Gregor VII. allen denen, welche
den von ihm aufgestellten Gegenkönig unterstützen würden, die unbedingte
Absolution von allen Sünden verhieß, in einem Briefe an die Fürsten***) noch
ausdrücklich aussprach: Sie sollten nicht aus irdischer Liebe zu einem Könige





Er hatte an verschiedene Fürsten 1073 geschrieben, er werde den jungen König ernähren,
seinen Rathschlägen in Handhabung der Gerechtigkeit Folge zu leisten; wo nicht, or!i.Jo<Il!:t,»!Z
Koino, qui xrodidot ki-ullum » SÄHguino suo. Ep. 1, «. 02. 2, 4».
") Die Politik der Papste von Gregor I. — Gregor VII. Elbcrf. >8ii8/N!>. Fndcrichö.
Deutsche Geschichte v, Schmidt. II. 387.
Grenzboten III. 187 5. 19
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0153" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133971"/>
          <p xml:id="ID_513" prev="#ID_512"> schon vorher eingeleiteten") Schiedsrichteramtes zwischen Sachsen und König<lb/>
an, forderte den König 1076 zu Anfang des Jahres in strengem strafendem<lb/>
Tone zur Buße auf und drohte mit Ercommunication und Absetzung. Als nun<lb/>
Heinrich mit dem auf einer Synode zu Worms über Gregor ausgesprochenen<lb/>
Absetzungsurtheil erwiederte, entsetzte der Papst den König der Regierung, ent¬<lb/>
band alle Christen des ihm geleisteten Eides und belegte ihn mit dem Fluche<lb/>
der Kirche. Trotz der Zweifel, die Manche hegten, ob dem Papste ein solches<lb/>
Recht gegen Könige zustehe, wurde dieses Recht von der Mehrheit der deutschen<lb/>
Fürsten und Bischöfe auf einer Versammlung wieder in Tribur im Jahr<lb/>
107t; anerkannt, und Heinrich angedroht, daß, wenn er nicht binnen Jahres¬<lb/>
frist den Bannfluch löse, er für abgesetzt erklärt sein solle.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_514"> Die Lage bestimmte Heinrich zu dem raschen Entschlüsse, die päpstliche<lb/>
Absolution in eigner Person einzuholen und sie so dringend bei dem Papste<lb/>
nachzusuchen, bis sie ihm durch die bekannte Szene zu Canossa gewährt<lb/>
wurde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_515"> Der damals erst 27 jährige junge König ging mit der überlegten Be¬<lb/>
rechnung, daß es ihm durch eine kluge Nachgiebigkeit gegen den Papst gelinge,<lb/>
seinen fürstlichen Widersachern den Rang abzulaufen, zum Papste, der sich in<lb/>
Canossa unter dem Schutze der Markgräfin Mathilde von Tuscien aufhielt,<lb/>
eben der Stief- und Schwiegertochter jenes Gottfried des Bärtigen von Loth¬<lb/>
ringen, der an der Spitze der Opposition schon wider Heinrich's Vater und<lb/>
dessen Erbmonarchie stand.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_516" next="#ID_517"> Die Lösung vom Banne ward Heinrich nach seiner äußerst demüthigenden<lb/>
Bußübung in der orakelhaften Antwort, vom Banne wolle der Papst<lb/>
lösen, aber über die Absicht der Fürsten habe er keine Verfügung, zu Theil<lb/>
und auch nicht zu Theil. Ein neuerer Geschichtsschreiber. R. Battmcmn**) sagt:<lb/>
&#x201E;In der Zusammenkunft von Canossa benahm sich Gregor VII. unaufrichtig<lb/>
und hinterlistig; bei der Wahl Rudolf's von Rheinfelden wirkte er hinter den<lb/>
Kulissen mit." Die für unsere Betrachtung entscheidende Thatsache ist, daß<lb/>
nach der Zusammenkunft von Canossa zu Forchheim unter der Assistenz von<lb/>
Gesandten (legati) Gregor's die gegen Heinrich IV. sich auflehnende Fürsten¬<lb/>
partei 1077 den Gegenkönig Rudolf wählten, Gregor VII. allen denen, welche<lb/>
den von ihm aufgestellten Gegenkönig unterstützen würden, die unbedingte<lb/>
Absolution von allen Sünden verhieß, in einem Briefe an die Fürsten***) noch<lb/>
ausdrücklich aussprach:  Sie sollten nicht aus irdischer Liebe zu einem Könige</p><lb/>
          <note xml:id="FID_43" place="foot"> Er hatte an verschiedene Fürsten 1073 geschrieben, er werde den jungen König ernähren,<lb/>
seinen Rathschlägen in Handhabung der Gerechtigkeit Folge zu leisten; wo nicht, or!i.Jo&lt;Il!:t,»!Z<lb/>
Koino, qui xrodidot ki-ullum » SÄHguino suo. Ep. 1, «. 02. 2, 4».</note><lb/>
          <note xml:id="FID_44" place="foot"> ") Die Politik der Papste von Gregor I. &#x2014; Gregor VII.  Elbcrf. &gt;8ii8/N!&gt;. Fndcrichö.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_45" place="foot"> Deutsche Geschichte v, Schmidt. II. 387.</note><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III. 187 5. 19</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0153] schon vorher eingeleiteten") Schiedsrichteramtes zwischen Sachsen und König an, forderte den König 1076 zu Anfang des Jahres in strengem strafendem Tone zur Buße auf und drohte mit Ercommunication und Absetzung. Als nun Heinrich mit dem auf einer Synode zu Worms über Gregor ausgesprochenen Absetzungsurtheil erwiederte, entsetzte der Papst den König der Regierung, ent¬ band alle Christen des ihm geleisteten Eides und belegte ihn mit dem Fluche der Kirche. Trotz der Zweifel, die Manche hegten, ob dem Papste ein solches Recht gegen Könige zustehe, wurde dieses Recht von der Mehrheit der deutschen Fürsten und Bischöfe auf einer Versammlung wieder in Tribur im Jahr 107t; anerkannt, und Heinrich angedroht, daß, wenn er nicht binnen Jahres¬ frist den Bannfluch löse, er für abgesetzt erklärt sein solle. Die Lage bestimmte Heinrich zu dem raschen Entschlüsse, die päpstliche Absolution in eigner Person einzuholen und sie so dringend bei dem Papste nachzusuchen, bis sie ihm durch die bekannte Szene zu Canossa gewährt wurde. Der damals erst 27 jährige junge König ging mit der überlegten Be¬ rechnung, daß es ihm durch eine kluge Nachgiebigkeit gegen den Papst gelinge, seinen fürstlichen Widersachern den Rang abzulaufen, zum Papste, der sich in Canossa unter dem Schutze der Markgräfin Mathilde von Tuscien aufhielt, eben der Stief- und Schwiegertochter jenes Gottfried des Bärtigen von Loth¬ ringen, der an der Spitze der Opposition schon wider Heinrich's Vater und dessen Erbmonarchie stand. Die Lösung vom Banne ward Heinrich nach seiner äußerst demüthigenden Bußübung in der orakelhaften Antwort, vom Banne wolle der Papst lösen, aber über die Absicht der Fürsten habe er keine Verfügung, zu Theil und auch nicht zu Theil. Ein neuerer Geschichtsschreiber. R. Battmcmn**) sagt: „In der Zusammenkunft von Canossa benahm sich Gregor VII. unaufrichtig und hinterlistig; bei der Wahl Rudolf's von Rheinfelden wirkte er hinter den Kulissen mit." Die für unsere Betrachtung entscheidende Thatsache ist, daß nach der Zusammenkunft von Canossa zu Forchheim unter der Assistenz von Gesandten (legati) Gregor's die gegen Heinrich IV. sich auflehnende Fürsten¬ partei 1077 den Gegenkönig Rudolf wählten, Gregor VII. allen denen, welche den von ihm aufgestellten Gegenkönig unterstützen würden, die unbedingte Absolution von allen Sünden verhieß, in einem Briefe an die Fürsten***) noch ausdrücklich aussprach: Sie sollten nicht aus irdischer Liebe zu einem Könige Er hatte an verschiedene Fürsten 1073 geschrieben, er werde den jungen König ernähren, seinen Rathschlägen in Handhabung der Gerechtigkeit Folge zu leisten; wo nicht, or!i.Jo<Il!:t,»!Z Koino, qui xrodidot ki-ullum » SÄHguino suo. Ep. 1, «. 02. 2, 4». ") Die Politik der Papste von Gregor I. — Gregor VII. Elbcrf. >8ii8/N!>. Fndcrichö. Deutsche Geschichte v, Schmidt. II. 387. Grenzboten III. 187 5. 19

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/153
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/153>, abgerufen am 28.09.2024.