Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

in Gefahr ist. -- In der Verfassung finden wir nur einen Satz, der auf
diese Angelegenheit Bezug hat. Sie sagt im § 4 des Artikel IV: "Die Ver¬
einigten Staaten sollen jedem Staat dieser Union eine republikanische Regie¬
rungsform garantiren. und jeden einzelnen gegen einen Einfall schützen, und
auf Ansuchen der Legislative, oder auf Ansuchen der Executive, wenn die
Legislative nicht berufen werden kann, gegen innere Gewaltthat
schützen." Zwei Gesetze schreiben vor, wie dieser Artikel der Verfassung aus¬
geführt werden soll, das Gesetz von 1795 und das von 1807. Ersteres
^ge: "Im Fall eines Aufstandes in einem Staate gegen die Regierung
desselben soll der Präsident der Vereinigten Staaten berechtigt und ver¬
pflichtet sein, auf Ansuchen der Legislative des Staates, oder der Executive
desselben, wenn die Legislative nicht berufen werden kann, die Milizen der
anderen Staaten aufzurufen und den Aufstand zu unterdrücken." Das Gesetz
vini 1807 erlaubt dem Präsidenten auch die Armee und Flotte der Union zu
demselben Zwecke zu benutzen, wenn dieselben Voraussetzungen, welche im Gesetz
von 1793 festgestellt sind, vorliegen.

Das ist Alles.

Am 14. September 1874 war in Louisiana ein Aufstand gegen die
Regierung des Staates, welche durch den Präsidenten anerkannt war. Die
Staatsregierung war durch die Aufständischen über den Haufen geworfen
worden. Nachdem der Präsident, durch den Gouverneur des Staates Kellog
^ Hülfe gebeten wurde, erließ er eine Proclomation, welche den Aufstän¬
dischen befahl, auseinander zu gehen. Dies geschah sofort, und die Negierung
bon Kellog wurde wieder eingesetzt und wurde seitdem nicht wieder angegriffen.
Der Aufstand war vollständig zu Ende. -- Am 4. Januar war kein Aufstand.
Der Staat Louisiana war ruhig. Den Gesetzen wurde gehorcht, es lag keine
'"nere Gewaltthat vor, ja nicht ein Mal ein Versuch, solche zu erzeugen. --
Das Regierungsgebäude wurde von den bewaffneten Mannschaften des Gou¬
verneurs umringt, es wurde derselben keinerlei Widerstand entgegengesetzt;
^denfalls hat die Legislative nicht den Präsidenten um militärische Hülfe
^gesprochen, und der Gouverneur hatte es nicht nöthig, da es an der Vor-
edingung fehlte, welche jene Intervention gerechtfertigt haben würde, daß
Ärmlich "die Legislative nicht berufen werden könne"; denn gerade an diesem
^age versammelte sich dieselbe, alle gesetzlichen Normen erfüllend. Aber ob-
^°si nicht der schwächste Schatten dessen vorlag, was das Gesetz und
d'e Verfassung für Fälle der Art vorschreiben, schritten die Truppen
er Vereinigten Staaten ein, nicht gegen einen Aufstand, nicht gegen
ente, die eine öffentliche Ruhestörung erzeugten, sondern gegen den
gesetzgebenden Körper selbst, und die Truppen wurden verwendet um einen
efehl des Gouverneurs auszuführen, um zu entscheiden, welche Personen


in Gefahr ist. — In der Verfassung finden wir nur einen Satz, der auf
diese Angelegenheit Bezug hat. Sie sagt im § 4 des Artikel IV: „Die Ver¬
einigten Staaten sollen jedem Staat dieser Union eine republikanische Regie¬
rungsform garantiren. und jeden einzelnen gegen einen Einfall schützen, und
auf Ansuchen der Legislative, oder auf Ansuchen der Executive, wenn die
Legislative nicht berufen werden kann, gegen innere Gewaltthat
schützen." Zwei Gesetze schreiben vor, wie dieser Artikel der Verfassung aus¬
geführt werden soll, das Gesetz von 1795 und das von 1807. Ersteres
^ge: „Im Fall eines Aufstandes in einem Staate gegen die Regierung
desselben soll der Präsident der Vereinigten Staaten berechtigt und ver¬
pflichtet sein, auf Ansuchen der Legislative des Staates, oder der Executive
desselben, wenn die Legislative nicht berufen werden kann, die Milizen der
anderen Staaten aufzurufen und den Aufstand zu unterdrücken." Das Gesetz
vini 1807 erlaubt dem Präsidenten auch die Armee und Flotte der Union zu
demselben Zwecke zu benutzen, wenn dieselben Voraussetzungen, welche im Gesetz
von 1793 festgestellt sind, vorliegen.

Das ist Alles.

Am 14. September 1874 war in Louisiana ein Aufstand gegen die
Regierung des Staates, welche durch den Präsidenten anerkannt war. Die
Staatsregierung war durch die Aufständischen über den Haufen geworfen
worden. Nachdem der Präsident, durch den Gouverneur des Staates Kellog
^ Hülfe gebeten wurde, erließ er eine Proclomation, welche den Aufstän¬
dischen befahl, auseinander zu gehen. Dies geschah sofort, und die Negierung
bon Kellog wurde wieder eingesetzt und wurde seitdem nicht wieder angegriffen.
Der Aufstand war vollständig zu Ende. — Am 4. Januar war kein Aufstand.
Der Staat Louisiana war ruhig. Den Gesetzen wurde gehorcht, es lag keine
'»nere Gewaltthat vor, ja nicht ein Mal ein Versuch, solche zu erzeugen. —
Das Regierungsgebäude wurde von den bewaffneten Mannschaften des Gou¬
verneurs umringt, es wurde derselben keinerlei Widerstand entgegengesetzt;
^denfalls hat die Legislative nicht den Präsidenten um militärische Hülfe
^gesprochen, und der Gouverneur hatte es nicht nöthig, da es an der Vor-
edingung fehlte, welche jene Intervention gerechtfertigt haben würde, daß
Ärmlich „die Legislative nicht berufen werden könne"; denn gerade an diesem
^age versammelte sich dieselbe, alle gesetzlichen Normen erfüllend. Aber ob-
^°si nicht der schwächste Schatten dessen vorlag, was das Gesetz und
d'e Verfassung für Fälle der Art vorschreiben, schritten die Truppen
er Vereinigten Staaten ein, nicht gegen einen Aufstand, nicht gegen
ente, die eine öffentliche Ruhestörung erzeugten, sondern gegen den
gesetzgebenden Körper selbst, und die Truppen wurden verwendet um einen
efehl des Gouverneurs auszuführen, um zu entscheiden, welche Personen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0245" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133007"/>
          <p xml:id="ID_818" prev="#ID_817"> in Gefahr ist. &#x2014; In der Verfassung finden wir nur einen Satz, der auf<lb/>
diese Angelegenheit Bezug hat. Sie sagt im § 4 des Artikel IV: &#x201E;Die Ver¬<lb/>
einigten Staaten sollen jedem Staat dieser Union eine republikanische Regie¬<lb/>
rungsform garantiren. und jeden einzelnen gegen einen Einfall schützen, und<lb/>
auf Ansuchen der Legislative, oder auf Ansuchen der Executive, wenn die<lb/>
Legislative nicht berufen werden kann, gegen innere Gewaltthat<lb/>
schützen." Zwei Gesetze schreiben vor, wie dieser Artikel der Verfassung aus¬<lb/>
geführt werden soll, das Gesetz von 1795 und das von 1807. Ersteres<lb/>
^ge: &#x201E;Im Fall eines Aufstandes in einem Staate gegen die Regierung<lb/>
desselben soll der Präsident der Vereinigten Staaten berechtigt und ver¬<lb/>
pflichtet sein, auf Ansuchen der Legislative des Staates, oder der Executive<lb/>
desselben, wenn die Legislative nicht berufen werden kann, die Milizen der<lb/>
anderen Staaten aufzurufen und den Aufstand zu unterdrücken." Das Gesetz<lb/>
vini 1807 erlaubt dem Präsidenten auch die Armee und Flotte der Union zu<lb/>
demselben Zwecke zu benutzen, wenn dieselben Voraussetzungen, welche im Gesetz<lb/>
von 1793 festgestellt sind, vorliegen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_819"> Das ist Alles.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_820" next="#ID_821"> Am 14. September 1874 war in Louisiana ein Aufstand gegen die<lb/>
Regierung des Staates, welche durch den Präsidenten anerkannt war. Die<lb/>
Staatsregierung war durch die Aufständischen über den Haufen geworfen<lb/>
worden. Nachdem der Präsident, durch den Gouverneur des Staates Kellog<lb/>
^ Hülfe gebeten wurde, erließ er eine Proclomation, welche den Aufstän¬<lb/>
dischen befahl, auseinander zu gehen. Dies geschah sofort, und die Negierung<lb/>
bon Kellog wurde wieder eingesetzt und wurde seitdem nicht wieder angegriffen.<lb/>
Der Aufstand war vollständig zu Ende. &#x2014; Am 4. Januar war kein Aufstand.<lb/>
Der Staat Louisiana war ruhig. Den Gesetzen wurde gehorcht, es lag keine<lb/>
'»nere Gewaltthat vor, ja nicht ein Mal ein Versuch, solche zu erzeugen. &#x2014;<lb/>
Das Regierungsgebäude wurde von den bewaffneten Mannschaften des Gou¬<lb/>
verneurs umringt, es wurde derselben keinerlei Widerstand entgegengesetzt;<lb/>
^denfalls hat die Legislative nicht den Präsidenten um militärische Hülfe<lb/>
^gesprochen, und der Gouverneur hatte es nicht nöthig, da es an der Vor-<lb/>
edingung fehlte, welche jene Intervention gerechtfertigt haben würde, daß<lb/>
Ärmlich &#x201E;die Legislative nicht berufen werden könne"; denn gerade an diesem<lb/>
^age versammelte sich dieselbe, alle gesetzlichen Normen erfüllend. Aber ob-<lb/>
^°si nicht der schwächste Schatten dessen vorlag, was das Gesetz und<lb/>
d'e Verfassung  für Fälle  der Art  vorschreiben,  schritten  die Truppen<lb/>
er Vereinigten Staaten ein,  nicht gegen einen Aufstand, nicht gegen<lb/>
ente, die eine öffentliche Ruhestörung erzeugten, sondern gegen den<lb/>
gesetzgebenden Körper selbst, und die Truppen wurden verwendet um einen<lb/>
efehl des Gouverneurs auszuführen, um zu entscheiden, welche Personen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0245] in Gefahr ist. — In der Verfassung finden wir nur einen Satz, der auf diese Angelegenheit Bezug hat. Sie sagt im § 4 des Artikel IV: „Die Ver¬ einigten Staaten sollen jedem Staat dieser Union eine republikanische Regie¬ rungsform garantiren. und jeden einzelnen gegen einen Einfall schützen, und auf Ansuchen der Legislative, oder auf Ansuchen der Executive, wenn die Legislative nicht berufen werden kann, gegen innere Gewaltthat schützen." Zwei Gesetze schreiben vor, wie dieser Artikel der Verfassung aus¬ geführt werden soll, das Gesetz von 1795 und das von 1807. Ersteres ^ge: „Im Fall eines Aufstandes in einem Staate gegen die Regierung desselben soll der Präsident der Vereinigten Staaten berechtigt und ver¬ pflichtet sein, auf Ansuchen der Legislative des Staates, oder der Executive desselben, wenn die Legislative nicht berufen werden kann, die Milizen der anderen Staaten aufzurufen und den Aufstand zu unterdrücken." Das Gesetz vini 1807 erlaubt dem Präsidenten auch die Armee und Flotte der Union zu demselben Zwecke zu benutzen, wenn dieselben Voraussetzungen, welche im Gesetz von 1793 festgestellt sind, vorliegen. Das ist Alles. Am 14. September 1874 war in Louisiana ein Aufstand gegen die Regierung des Staates, welche durch den Präsidenten anerkannt war. Die Staatsregierung war durch die Aufständischen über den Haufen geworfen worden. Nachdem der Präsident, durch den Gouverneur des Staates Kellog ^ Hülfe gebeten wurde, erließ er eine Proclomation, welche den Aufstän¬ dischen befahl, auseinander zu gehen. Dies geschah sofort, und die Negierung bon Kellog wurde wieder eingesetzt und wurde seitdem nicht wieder angegriffen. Der Aufstand war vollständig zu Ende. — Am 4. Januar war kein Aufstand. Der Staat Louisiana war ruhig. Den Gesetzen wurde gehorcht, es lag keine '»nere Gewaltthat vor, ja nicht ein Mal ein Versuch, solche zu erzeugen. — Das Regierungsgebäude wurde von den bewaffneten Mannschaften des Gou¬ verneurs umringt, es wurde derselben keinerlei Widerstand entgegengesetzt; ^denfalls hat die Legislative nicht den Präsidenten um militärische Hülfe ^gesprochen, und der Gouverneur hatte es nicht nöthig, da es an der Vor- edingung fehlte, welche jene Intervention gerechtfertigt haben würde, daß Ärmlich „die Legislative nicht berufen werden könne"; denn gerade an diesem ^age versammelte sich dieselbe, alle gesetzlichen Normen erfüllend. Aber ob- ^°si nicht der schwächste Schatten dessen vorlag, was das Gesetz und d'e Verfassung für Fälle der Art vorschreiben, schritten die Truppen er Vereinigten Staaten ein, nicht gegen einen Aufstand, nicht gegen ente, die eine öffentliche Ruhestörung erzeugten, sondern gegen den gesetzgebenden Körper selbst, und die Truppen wurden verwendet um einen efehl des Gouverneurs auszuführen, um zu entscheiden, welche Personen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957/245
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134957/245>, abgerufen am 23.07.2024.