Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Schlacht erreicht werden, ja das Vermeiden einer solchen werde die größte
Widerwärtigkeit sein, welche dem Feinde begegnen könne. Das königliche
Heer möge hinter dem Naviglio ti Pavia bei Binasco oder Certosa eine
Defensivstellung beziehn oder gar, unter Räumung Mailands, jenseits des
Tessin Winterquartiere nehmen, Verstärkungen aus Frankreich und der Schweiz
an sich ziehn, um dann im Frühjahr als einziger und alleingebietender Macht¬
haber im Po-Gebiete dazustehn. Denn das kaiserliche Heer sei mittellos; der
Kommandant von Pavia habe jedoch seiner Garnison vorgespiegelt, das
Entsatzheer bringe reichlich Geld mit, um alle ihre Ansprüche zu befriedigen,
ebenso sei das Feldheer auf die Summen vertröstet, die im französischen Lager
erbeutet werden würden; erwiese sich nun diese Verheißung als trügerisch, so
könne man gewiß sein, daß sich die Garnison von Pavia sofort, die Truppen
des Entsatzheeres aber binnen kurzer Frist verlaufen würden. -- Eine solche
Speculation war jedoch ganz und gar nicht nach dem Geschmack des Roi
Mntilliolnms, welcher wiederholt prahlerisch ausgesprochen und geschrieben
hatte, daß er Pavia nehmen oder unter dessen Mauern sterben werde. Weit
besser als die alten Herren verstand sich auf die Stimmung Franz I., des
Königs Liebling, der Admiral von Bonnivet, den wir von dem unglücklichen
Rückzüge bei Gattinana her kennen. Dieser Herr, der liebenswürdigste Cavalier
des Hofes, der aber wahrscheinlich ein besserer Ceremonienmeister als Feldherr
war. erklärte sich entschieden für die Fortsetzung der Belagerung und Annahme
der Schlacht vor Pavia, weil da, wo die königliche Würde Gefahr laufe,
compromittirt zu werden, alle anderen Rücksichten zu weichen hätten. Wie!
An der Spitze des ganzen Adels von Frankreich sollte der König vor dem
Verräther Bourbon fliehen!? La Paliee wollte entgegen, aber er ward von
Montmorency, Se. Marsault und Brion zum Schweigen gebracht, und der
Admiral warf ihm sogar vor, er habe bei seinem Rathe mehr sein hohes
Alter als sein großes Herz befragt. Franz I. blieb nach dieser Debatte bei
seiner ursprünglichen, der Schlacht geneigten Ansicht stehen und hatte sicherlich
Recht, es zu thun: Nicht aus dem Grunde, den Bonnivet geltend machte,
sondern weil die Sachlage an sich aufforderte, den Kampf anzunehmen.
Franz war der Stärkere, war vortrefflich verschanzt; seine Verbindungen rück¬
wärts konnten vom Feinde unter keinen Umständen gefährdet werden, und
wenn die Calculation der alten Herren, welche auf das Auseinanderlaufen
des Feindes rechneten, auch richtig sein mochte, so hatte der König doch ein
natürliches Gefühl dafür, daß ein Sieg mehr werth sei, als ein solches
gewissermaßen negatives Resultat. Allerdings geht ja auch der Sieg aus
der Vernichtung oder dem Niederwerfen des Gegners hervor; aber er hat
auch an sich einen positiven Werth; er gewährt einen großartigen Ab-


Schlacht erreicht werden, ja das Vermeiden einer solchen werde die größte
Widerwärtigkeit sein, welche dem Feinde begegnen könne. Das königliche
Heer möge hinter dem Naviglio ti Pavia bei Binasco oder Certosa eine
Defensivstellung beziehn oder gar, unter Räumung Mailands, jenseits des
Tessin Winterquartiere nehmen, Verstärkungen aus Frankreich und der Schweiz
an sich ziehn, um dann im Frühjahr als einziger und alleingebietender Macht¬
haber im Po-Gebiete dazustehn. Denn das kaiserliche Heer sei mittellos; der
Kommandant von Pavia habe jedoch seiner Garnison vorgespiegelt, das
Entsatzheer bringe reichlich Geld mit, um alle ihre Ansprüche zu befriedigen,
ebenso sei das Feldheer auf die Summen vertröstet, die im französischen Lager
erbeutet werden würden; erwiese sich nun diese Verheißung als trügerisch, so
könne man gewiß sein, daß sich die Garnison von Pavia sofort, die Truppen
des Entsatzheeres aber binnen kurzer Frist verlaufen würden. — Eine solche
Speculation war jedoch ganz und gar nicht nach dem Geschmack des Roi
Mntilliolnms, welcher wiederholt prahlerisch ausgesprochen und geschrieben
hatte, daß er Pavia nehmen oder unter dessen Mauern sterben werde. Weit
besser als die alten Herren verstand sich auf die Stimmung Franz I., des
Königs Liebling, der Admiral von Bonnivet, den wir von dem unglücklichen
Rückzüge bei Gattinana her kennen. Dieser Herr, der liebenswürdigste Cavalier
des Hofes, der aber wahrscheinlich ein besserer Ceremonienmeister als Feldherr
war. erklärte sich entschieden für die Fortsetzung der Belagerung und Annahme
der Schlacht vor Pavia, weil da, wo die königliche Würde Gefahr laufe,
compromittirt zu werden, alle anderen Rücksichten zu weichen hätten. Wie!
An der Spitze des ganzen Adels von Frankreich sollte der König vor dem
Verräther Bourbon fliehen!? La Paliee wollte entgegen, aber er ward von
Montmorency, Se. Marsault und Brion zum Schweigen gebracht, und der
Admiral warf ihm sogar vor, er habe bei seinem Rathe mehr sein hohes
Alter als sein großes Herz befragt. Franz I. blieb nach dieser Debatte bei
seiner ursprünglichen, der Schlacht geneigten Ansicht stehen und hatte sicherlich
Recht, es zu thun: Nicht aus dem Grunde, den Bonnivet geltend machte,
sondern weil die Sachlage an sich aufforderte, den Kampf anzunehmen.
Franz war der Stärkere, war vortrefflich verschanzt; seine Verbindungen rück¬
wärts konnten vom Feinde unter keinen Umständen gefährdet werden, und
wenn die Calculation der alten Herren, welche auf das Auseinanderlaufen
des Feindes rechneten, auch richtig sein mochte, so hatte der König doch ein
natürliches Gefühl dafür, daß ein Sieg mehr werth sei, als ein solches
gewissermaßen negatives Resultat. Allerdings geht ja auch der Sieg aus
der Vernichtung oder dem Niederwerfen des Gegners hervor; aber er hat
auch an sich einen positiven Werth; er gewährt einen großartigen Ab-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0067" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/131761"/>
          <p xml:id="ID_263" prev="#ID_262" next="#ID_264"> Schlacht erreicht werden, ja das Vermeiden einer solchen werde die größte<lb/>
Widerwärtigkeit sein, welche dem Feinde begegnen könne. Das königliche<lb/>
Heer möge hinter dem Naviglio ti Pavia bei Binasco oder Certosa eine<lb/>
Defensivstellung beziehn oder gar, unter Räumung Mailands, jenseits des<lb/>
Tessin Winterquartiere nehmen, Verstärkungen aus Frankreich und der Schweiz<lb/>
an sich ziehn, um dann im Frühjahr als einziger und alleingebietender Macht¬<lb/>
haber im Po-Gebiete dazustehn. Denn das kaiserliche Heer sei mittellos; der<lb/>
Kommandant von Pavia habe jedoch seiner Garnison vorgespiegelt, das<lb/>
Entsatzheer bringe reichlich Geld mit, um alle ihre Ansprüche zu befriedigen,<lb/>
ebenso sei das Feldheer auf die Summen vertröstet, die im französischen Lager<lb/>
erbeutet werden würden; erwiese sich nun diese Verheißung als trügerisch, so<lb/>
könne man gewiß sein, daß sich die Garnison von Pavia sofort, die Truppen<lb/>
des Entsatzheeres aber binnen kurzer Frist verlaufen würden. &#x2014; Eine solche<lb/>
Speculation war jedoch ganz und gar nicht nach dem Geschmack des Roi<lb/>
Mntilliolnms, welcher wiederholt prahlerisch ausgesprochen und geschrieben<lb/>
hatte, daß er Pavia nehmen oder unter dessen Mauern sterben werde. Weit<lb/>
besser als die alten Herren verstand sich auf die Stimmung Franz I., des<lb/>
Königs Liebling, der Admiral von Bonnivet, den wir von dem unglücklichen<lb/>
Rückzüge bei Gattinana her kennen. Dieser Herr, der liebenswürdigste Cavalier<lb/>
des Hofes, der aber wahrscheinlich ein besserer Ceremonienmeister als Feldherr<lb/>
war. erklärte sich entschieden für die Fortsetzung der Belagerung und Annahme<lb/>
der Schlacht vor Pavia, weil da, wo die königliche Würde Gefahr laufe,<lb/>
compromittirt zu werden, alle anderen Rücksichten zu weichen hätten. Wie!<lb/>
An der Spitze des ganzen Adels von Frankreich sollte der König vor dem<lb/>
Verräther Bourbon fliehen!? La Paliee wollte entgegen, aber er ward von<lb/>
Montmorency, Se. Marsault und Brion zum Schweigen gebracht, und der<lb/>
Admiral warf ihm sogar vor, er habe bei seinem Rathe mehr sein hohes<lb/>
Alter als sein großes Herz befragt. Franz I. blieb nach dieser Debatte bei<lb/>
seiner ursprünglichen, der Schlacht geneigten Ansicht stehen und hatte sicherlich<lb/>
Recht, es zu thun: Nicht aus dem Grunde, den Bonnivet geltend machte,<lb/>
sondern weil die Sachlage an sich aufforderte, den Kampf anzunehmen.<lb/>
Franz war der Stärkere, war vortrefflich verschanzt; seine Verbindungen rück¬<lb/>
wärts konnten vom Feinde unter keinen Umständen gefährdet werden, und<lb/>
wenn die Calculation der alten Herren, welche auf das Auseinanderlaufen<lb/>
des Feindes rechneten, auch richtig sein mochte, so hatte der König doch ein<lb/>
natürliches Gefühl dafür, daß ein Sieg mehr werth sei, als ein solches<lb/>
gewissermaßen negatives Resultat. Allerdings geht ja auch der Sieg aus<lb/>
der Vernichtung oder dem Niederwerfen des Gegners hervor; aber er hat<lb/>
auch an sich einen positiven Werth; er gewährt einen großartigen Ab-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0067] Schlacht erreicht werden, ja das Vermeiden einer solchen werde die größte Widerwärtigkeit sein, welche dem Feinde begegnen könne. Das königliche Heer möge hinter dem Naviglio ti Pavia bei Binasco oder Certosa eine Defensivstellung beziehn oder gar, unter Räumung Mailands, jenseits des Tessin Winterquartiere nehmen, Verstärkungen aus Frankreich und der Schweiz an sich ziehn, um dann im Frühjahr als einziger und alleingebietender Macht¬ haber im Po-Gebiete dazustehn. Denn das kaiserliche Heer sei mittellos; der Kommandant von Pavia habe jedoch seiner Garnison vorgespiegelt, das Entsatzheer bringe reichlich Geld mit, um alle ihre Ansprüche zu befriedigen, ebenso sei das Feldheer auf die Summen vertröstet, die im französischen Lager erbeutet werden würden; erwiese sich nun diese Verheißung als trügerisch, so könne man gewiß sein, daß sich die Garnison von Pavia sofort, die Truppen des Entsatzheeres aber binnen kurzer Frist verlaufen würden. — Eine solche Speculation war jedoch ganz und gar nicht nach dem Geschmack des Roi Mntilliolnms, welcher wiederholt prahlerisch ausgesprochen und geschrieben hatte, daß er Pavia nehmen oder unter dessen Mauern sterben werde. Weit besser als die alten Herren verstand sich auf die Stimmung Franz I., des Königs Liebling, der Admiral von Bonnivet, den wir von dem unglücklichen Rückzüge bei Gattinana her kennen. Dieser Herr, der liebenswürdigste Cavalier des Hofes, der aber wahrscheinlich ein besserer Ceremonienmeister als Feldherr war. erklärte sich entschieden für die Fortsetzung der Belagerung und Annahme der Schlacht vor Pavia, weil da, wo die königliche Würde Gefahr laufe, compromittirt zu werden, alle anderen Rücksichten zu weichen hätten. Wie! An der Spitze des ganzen Adels von Frankreich sollte der König vor dem Verräther Bourbon fliehen!? La Paliee wollte entgegen, aber er ward von Montmorency, Se. Marsault und Brion zum Schweigen gebracht, und der Admiral warf ihm sogar vor, er habe bei seinem Rathe mehr sein hohes Alter als sein großes Herz befragt. Franz I. blieb nach dieser Debatte bei seiner ursprünglichen, der Schlacht geneigten Ansicht stehen und hatte sicherlich Recht, es zu thun: Nicht aus dem Grunde, den Bonnivet geltend machte, sondern weil die Sachlage an sich aufforderte, den Kampf anzunehmen. Franz war der Stärkere, war vortrefflich verschanzt; seine Verbindungen rück¬ wärts konnten vom Feinde unter keinen Umständen gefährdet werden, und wenn die Calculation der alten Herren, welche auf das Auseinanderlaufen des Feindes rechneten, auch richtig sein mochte, so hatte der König doch ein natürliches Gefühl dafür, daß ein Sieg mehr werth sei, als ein solches gewissermaßen negatives Resultat. Allerdings geht ja auch der Sieg aus der Vernichtung oder dem Niederwerfen des Gegners hervor; aber er hat auch an sich einen positiven Werth; er gewährt einen großartigen Ab-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/67
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/67>, abgerufen am 22.07.2024.