Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

enger Zusammenhang besteht; denn es ist ja wohl einleuchtend, daß das Recht
(im objektiven Sinn) sich anders entwickeln wird, wenn die Rechtspflege aus¬
schließlich in den Händen von rechtsgelehrten Beamten ruht, anders, wenn
sie von der versammelten Volksgemeinde geübt wird, und daß das materielle
Recht (im subjektiven Sinn, das Recht des Einzelnen) verschiedene Aussichten
aus Verwirklichung hat, je nachdem der Rechtsstreit in den elastischen Formen
des öffentlich-mündlichen Verfahrens oder nach den Bestimmungen des "ge¬
meinen römischen Rechts" geführt wird, wo der "summarische Besitzstreit, das
sogenannte xosskSLorium summarüssimum Jahre oder gar Jahrzehnte dauern
konnte; und umgekehrt wirkt die Beschaffenheit des materiellen Rechts vielfach
auf das Gerichtsverfahren und die Gerichtsverfassung ein; wenn die Gesetze,
welche das erstere feststellen, in einer fremden, todten Sprache geschrieben
sind, so ist jede Mitwirkung von Nicht ern aus dem Volk bei der Recht¬
sprechung ausgeschlossen, und für das lebendige öffentlich mündliche Ver¬
fahren ist da offenbar kein Raum; auf der andern Seite aber wird ein Volk,
welches im Besitz seines eigenen Rechtes, und dessen Leben im Uebrigen gesund
ist, sich niemals bei einem heimlich-schriftlichen Verfahren beruhigen und in
mehr oder weniger großem Umfang selbstthätige Mitwirkung bei der Recht¬
sprechung beanspruchen. Wie das materielle Recht mit dem Gerichtsverfahren
und der Gerichtsverfassung, so und noch mehr hängen diese beiden unter sich
zusammen; es sei nur an die Rechtsmittel und den Instanzenzug erinnert;
die Zahl und die Zusammensetzung der Gerichte höherer Instanz hat das
Gerichtsverfassungsgesetz zu bestimmen; ob und in welchem Umfang
Gerichte höherer Instanz nothwendig seien, hängt wesentlich von der Ein¬
richtung des Verfahrens, daneben aber auch von der Zusammensetzung
der Gerichte erster Instanz ab; mit dem öffentlich-mündlichen Verfahren ist
z. B. das alte "Recht der drei Instanzen" völlig unvereinbar; aber trotz des
öffentlich mündlichen Verfahrens trägt man in Deutschland überall Bedenken,
die Vortheile von Einzelrichtern der Anfechtung durch Berufung zu ent¬
ziehen. Eben weil der Zusammenhang zwischen Recht, Proceß und Gerichts¬
verfassung in der Natur der Dinge begründet ist, kann er nie auf die Dauer
übersehen werden; viel häusiger kommt es vor, daß über dem Zusammenhang
der Unterschied außer Acht gelassen wird, daß für einen Mangel, welcher
im Proeeßgesetz oder im materiellen Recht seinen Grund hat, die
Gerichtsverfassung verantwortlich gemacht wird und umgekehrt, oder daß
ein Vorzug des Verfahrens der zufällig bestehenden, etwa gleichzeitig mit
jenem ausgeführten Gerichtsverfassung zum Verdienst angerechnet wird.
Daß z. B. das öffentlich-mündliche Anklageversahren eine viel bessere Gewähr
für gerechte Strasurtheile biete, als der geheime schriftliche Jnquisitionsproceß,
wird nachgerade kein Sachverständiger mehr in Abrede ziehen; nun wurde in


enger Zusammenhang besteht; denn es ist ja wohl einleuchtend, daß das Recht
(im objektiven Sinn) sich anders entwickeln wird, wenn die Rechtspflege aus¬
schließlich in den Händen von rechtsgelehrten Beamten ruht, anders, wenn
sie von der versammelten Volksgemeinde geübt wird, und daß das materielle
Recht (im subjektiven Sinn, das Recht des Einzelnen) verschiedene Aussichten
aus Verwirklichung hat, je nachdem der Rechtsstreit in den elastischen Formen
des öffentlich-mündlichen Verfahrens oder nach den Bestimmungen des „ge¬
meinen römischen Rechts" geführt wird, wo der „summarische Besitzstreit, das
sogenannte xosskSLorium summarüssimum Jahre oder gar Jahrzehnte dauern
konnte; und umgekehrt wirkt die Beschaffenheit des materiellen Rechts vielfach
auf das Gerichtsverfahren und die Gerichtsverfassung ein; wenn die Gesetze,
welche das erstere feststellen, in einer fremden, todten Sprache geschrieben
sind, so ist jede Mitwirkung von Nicht ern aus dem Volk bei der Recht¬
sprechung ausgeschlossen, und für das lebendige öffentlich mündliche Ver¬
fahren ist da offenbar kein Raum; auf der andern Seite aber wird ein Volk,
welches im Besitz seines eigenen Rechtes, und dessen Leben im Uebrigen gesund
ist, sich niemals bei einem heimlich-schriftlichen Verfahren beruhigen und in
mehr oder weniger großem Umfang selbstthätige Mitwirkung bei der Recht¬
sprechung beanspruchen. Wie das materielle Recht mit dem Gerichtsverfahren
und der Gerichtsverfassung, so und noch mehr hängen diese beiden unter sich
zusammen; es sei nur an die Rechtsmittel und den Instanzenzug erinnert;
die Zahl und die Zusammensetzung der Gerichte höherer Instanz hat das
Gerichtsverfassungsgesetz zu bestimmen; ob und in welchem Umfang
Gerichte höherer Instanz nothwendig seien, hängt wesentlich von der Ein¬
richtung des Verfahrens, daneben aber auch von der Zusammensetzung
der Gerichte erster Instanz ab; mit dem öffentlich-mündlichen Verfahren ist
z. B. das alte „Recht der drei Instanzen" völlig unvereinbar; aber trotz des
öffentlich mündlichen Verfahrens trägt man in Deutschland überall Bedenken,
die Vortheile von Einzelrichtern der Anfechtung durch Berufung zu ent¬
ziehen. Eben weil der Zusammenhang zwischen Recht, Proceß und Gerichts¬
verfassung in der Natur der Dinge begründet ist, kann er nie auf die Dauer
übersehen werden; viel häusiger kommt es vor, daß über dem Zusammenhang
der Unterschied außer Acht gelassen wird, daß für einen Mangel, welcher
im Proeeßgesetz oder im materiellen Recht seinen Grund hat, die
Gerichtsverfassung verantwortlich gemacht wird und umgekehrt, oder daß
ein Vorzug des Verfahrens der zufällig bestehenden, etwa gleichzeitig mit
jenem ausgeführten Gerichtsverfassung zum Verdienst angerechnet wird.
Daß z. B. das öffentlich-mündliche Anklageversahren eine viel bessere Gewähr
für gerechte Strasurtheile biete, als der geheime schriftliche Jnquisitionsproceß,
wird nachgerade kein Sachverständiger mehr in Abrede ziehen; nun wurde in


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0410" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/132104"/>
          <p xml:id="ID_1439" prev="#ID_1438" next="#ID_1440"> enger Zusammenhang besteht; denn es ist ja wohl einleuchtend, daß das Recht<lb/>
(im objektiven Sinn) sich anders entwickeln wird, wenn die Rechtspflege aus¬<lb/>
schließlich in den Händen von rechtsgelehrten Beamten ruht, anders, wenn<lb/>
sie von der versammelten Volksgemeinde geübt wird, und daß das materielle<lb/>
Recht (im subjektiven Sinn, das Recht des Einzelnen) verschiedene Aussichten<lb/>
aus Verwirklichung hat, je nachdem der Rechtsstreit in den elastischen Formen<lb/>
des öffentlich-mündlichen Verfahrens oder nach den Bestimmungen des &#x201E;ge¬<lb/>
meinen römischen Rechts" geführt wird, wo der &#x201E;summarische Besitzstreit, das<lb/>
sogenannte xosskSLorium summarüssimum Jahre oder gar Jahrzehnte dauern<lb/>
konnte; und umgekehrt wirkt die Beschaffenheit des materiellen Rechts vielfach<lb/>
auf das Gerichtsverfahren und die Gerichtsverfassung ein; wenn die Gesetze,<lb/>
welche das erstere feststellen, in einer fremden, todten Sprache geschrieben<lb/>
sind, so ist jede Mitwirkung von Nicht ern aus dem Volk bei der Recht¬<lb/>
sprechung ausgeschlossen, und für das lebendige öffentlich mündliche Ver¬<lb/>
fahren ist da offenbar kein Raum; auf der andern Seite aber wird ein Volk,<lb/>
welches im Besitz seines eigenen Rechtes, und dessen Leben im Uebrigen gesund<lb/>
ist, sich niemals bei einem heimlich-schriftlichen Verfahren beruhigen und in<lb/>
mehr oder weniger großem Umfang selbstthätige Mitwirkung bei der Recht¬<lb/>
sprechung beanspruchen. Wie das materielle Recht mit dem Gerichtsverfahren<lb/>
und der Gerichtsverfassung, so und noch mehr hängen diese beiden unter sich<lb/>
zusammen; es sei nur an die Rechtsmittel und den Instanzenzug erinnert;<lb/>
die Zahl und die Zusammensetzung der Gerichte höherer Instanz hat das<lb/>
Gerichtsverfassungsgesetz zu bestimmen; ob und in welchem Umfang<lb/>
Gerichte höherer Instanz nothwendig seien, hängt wesentlich von der Ein¬<lb/>
richtung des Verfahrens, daneben aber auch von der Zusammensetzung<lb/>
der Gerichte erster Instanz ab; mit dem öffentlich-mündlichen Verfahren ist<lb/>
z. B. das alte &#x201E;Recht der drei Instanzen" völlig unvereinbar; aber trotz des<lb/>
öffentlich mündlichen Verfahrens trägt man in Deutschland überall Bedenken,<lb/>
die Vortheile von Einzelrichtern der Anfechtung durch Berufung zu ent¬<lb/>
ziehen. Eben weil der Zusammenhang zwischen Recht, Proceß und Gerichts¬<lb/>
verfassung in der Natur der Dinge begründet ist, kann er nie auf die Dauer<lb/>
übersehen werden; viel häusiger kommt es vor, daß über dem Zusammenhang<lb/>
der Unterschied außer Acht gelassen wird, daß für einen Mangel, welcher<lb/>
im Proeeßgesetz oder im materiellen Recht seinen Grund hat, die<lb/>
Gerichtsverfassung verantwortlich gemacht wird und umgekehrt, oder daß<lb/>
ein Vorzug des Verfahrens der zufällig bestehenden, etwa gleichzeitig mit<lb/>
jenem ausgeführten Gerichtsverfassung zum Verdienst angerechnet wird.<lb/>
Daß z. B. das öffentlich-mündliche Anklageversahren eine viel bessere Gewähr<lb/>
für gerechte Strasurtheile biete, als der geheime schriftliche Jnquisitionsproceß,<lb/>
wird nachgerade kein Sachverständiger mehr in Abrede ziehen; nun wurde in</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0410] enger Zusammenhang besteht; denn es ist ja wohl einleuchtend, daß das Recht (im objektiven Sinn) sich anders entwickeln wird, wenn die Rechtspflege aus¬ schließlich in den Händen von rechtsgelehrten Beamten ruht, anders, wenn sie von der versammelten Volksgemeinde geübt wird, und daß das materielle Recht (im subjektiven Sinn, das Recht des Einzelnen) verschiedene Aussichten aus Verwirklichung hat, je nachdem der Rechtsstreit in den elastischen Formen des öffentlich-mündlichen Verfahrens oder nach den Bestimmungen des „ge¬ meinen römischen Rechts" geführt wird, wo der „summarische Besitzstreit, das sogenannte xosskSLorium summarüssimum Jahre oder gar Jahrzehnte dauern konnte; und umgekehrt wirkt die Beschaffenheit des materiellen Rechts vielfach auf das Gerichtsverfahren und die Gerichtsverfassung ein; wenn die Gesetze, welche das erstere feststellen, in einer fremden, todten Sprache geschrieben sind, so ist jede Mitwirkung von Nicht ern aus dem Volk bei der Recht¬ sprechung ausgeschlossen, und für das lebendige öffentlich mündliche Ver¬ fahren ist da offenbar kein Raum; auf der andern Seite aber wird ein Volk, welches im Besitz seines eigenen Rechtes, und dessen Leben im Uebrigen gesund ist, sich niemals bei einem heimlich-schriftlichen Verfahren beruhigen und in mehr oder weniger großem Umfang selbstthätige Mitwirkung bei der Recht¬ sprechung beanspruchen. Wie das materielle Recht mit dem Gerichtsverfahren und der Gerichtsverfassung, so und noch mehr hängen diese beiden unter sich zusammen; es sei nur an die Rechtsmittel und den Instanzenzug erinnert; die Zahl und die Zusammensetzung der Gerichte höherer Instanz hat das Gerichtsverfassungsgesetz zu bestimmen; ob und in welchem Umfang Gerichte höherer Instanz nothwendig seien, hängt wesentlich von der Ein¬ richtung des Verfahrens, daneben aber auch von der Zusammensetzung der Gerichte erster Instanz ab; mit dem öffentlich-mündlichen Verfahren ist z. B. das alte „Recht der drei Instanzen" völlig unvereinbar; aber trotz des öffentlich mündlichen Verfahrens trägt man in Deutschland überall Bedenken, die Vortheile von Einzelrichtern der Anfechtung durch Berufung zu ent¬ ziehen. Eben weil der Zusammenhang zwischen Recht, Proceß und Gerichts¬ verfassung in der Natur der Dinge begründet ist, kann er nie auf die Dauer übersehen werden; viel häusiger kommt es vor, daß über dem Zusammenhang der Unterschied außer Acht gelassen wird, daß für einen Mangel, welcher im Proeeßgesetz oder im materiellen Recht seinen Grund hat, die Gerichtsverfassung verantwortlich gemacht wird und umgekehrt, oder daß ein Vorzug des Verfahrens der zufällig bestehenden, etwa gleichzeitig mit jenem ausgeführten Gerichtsverfassung zum Verdienst angerechnet wird. Daß z. B. das öffentlich-mündliche Anklageversahren eine viel bessere Gewähr für gerechte Strasurtheile biete, als der geheime schriftliche Jnquisitionsproceß, wird nachgerade kein Sachverständiger mehr in Abrede ziehen; nun wurde in

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/410
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/410>, abgerufen am 24.08.2024.