Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

kreis herauszutreten vermögen, wenn sie Reisen unternehmen, um Berlin, das
übrige Deutschtand oder noch entlegenere Gegenden aufzusuchen. --

Und trotzalledem ist Fritz Reuter's Dichtung vom edelsten nationalen
Geiste getränkt, von der größten nationalen Bedeutung.

Man kann dieses Lob auf jede seiner Dichtungen anwenden, seine natio-
nale Tendenz bei Allem, was er schrieb, schrittweise, wie es zu Papier und
zum Druck kam, verfolgen. Hier soll, mit Rücksicht auf den Raum, nur an
einigen, auch solchen dem nationalen Gedanken scheinbar entlegensten seiner
Werke, die Richtigkeit dieser Behauptung erwiesen werden.

Es ist zweifellos, daß Fritz Reuter, bei seiner grundbescheidenen, der öf¬
fentlichen Meinung und Kritik gegenüber fast zaghaften Natur, bei den ersten
Werken, die er veröffentlichte, lediglich auf den Beifall seiner engeren Lands¬
leute hoffte. Er mochte diese Hoffnung mit Grund darauf bauen, daß er die
wahrhaft trostlosen socialen und im weiteren Sinne auch politischen Zustände
seiner Heimat durchaus wahrheitsgetreu und deßhalb eben so ergreifend zu
schildern unternommen hatte. Aber wir würden seiner poetischen Anlage und
Gerechtigkeitsliebe Unrecht thun, wenn wir annehmen wollten, daß diese de¬
solate Schilderung, wie sie z. B. in "Kein Hüsung" uns entgegentritt, ihm
Selbstzweck gewesen sei. Die poetische Versöhnung und Gerechtigkeit ist viel¬
mehr darin zu finden, daß Reuter sich über den tiefen Schatten der heimat¬
lichen Gegenwart, die er darstellte, lebendig und mächtig wirkend dachte je¬
nes gewaltige und herrliche Licht der Einheit des ganzen deutschen Vaterlan¬
des, der er in preußischen und mecklenburgischen Kerkern sieben Jahre seines
Lebens zum Opfer gebracht hatte, und die mit einem Male aufräumen
würde mit jenen Thorheiten, gegen die in Mecklenburg allein die Götter
selbst vergebens gekämpft haben würden. Daß diese Hoffnung seiner besten
Jahre ihn nicht betrogen, hat der Abend seines Lebens ihn gelehrt. --

Ebenso verhält es sich mit den Stoffen, mit der Absicht seiner größeren
Romane. Bei der "Franzosentid" ist die patriotische Tendenz mit Händen
zu greifen. Und es ist kein Zufall, daß dieses Werk Reuter's zuerst seinem
Ruhm in ganz Deutschland Bahn brach. Man wird unter den Schriften,
die in volkstümlicher Weise sich auf die Mittheilung der eigenen Erinnerungen
der Verfasser an die Franzosenzeit beschränken, nicht viele finden, die von so
guter deutscher Gesinnung getragen sind, wie Reuter's Buch. Dasselbe gilt von
"Ut mine Festungstid". Es gehörte schon Reuter's Genius dazu, sich überhaupt
an diesen Stoff zu wagen, dem Leser das höchste Interesse abzugewinnen für
einen Gegenstand, der scheinbar nur die Negation aller Abwechslung und
Unterhaltung bietet. Aber in dieser meisterhaften künstlerischen Beherrschung
und Belebung eines scheinbar völlig unpoetischen Stoffes liegt nicht der höchste
Werth dieser Dichtung, sondern dieser besteht hier, wie bei so manchem andern


kreis herauszutreten vermögen, wenn sie Reisen unternehmen, um Berlin, das
übrige Deutschtand oder noch entlegenere Gegenden aufzusuchen. —

Und trotzalledem ist Fritz Reuter's Dichtung vom edelsten nationalen
Geiste getränkt, von der größten nationalen Bedeutung.

Man kann dieses Lob auf jede seiner Dichtungen anwenden, seine natio-
nale Tendenz bei Allem, was er schrieb, schrittweise, wie es zu Papier und
zum Druck kam, verfolgen. Hier soll, mit Rücksicht auf den Raum, nur an
einigen, auch solchen dem nationalen Gedanken scheinbar entlegensten seiner
Werke, die Richtigkeit dieser Behauptung erwiesen werden.

Es ist zweifellos, daß Fritz Reuter, bei seiner grundbescheidenen, der öf¬
fentlichen Meinung und Kritik gegenüber fast zaghaften Natur, bei den ersten
Werken, die er veröffentlichte, lediglich auf den Beifall seiner engeren Lands¬
leute hoffte. Er mochte diese Hoffnung mit Grund darauf bauen, daß er die
wahrhaft trostlosen socialen und im weiteren Sinne auch politischen Zustände
seiner Heimat durchaus wahrheitsgetreu und deßhalb eben so ergreifend zu
schildern unternommen hatte. Aber wir würden seiner poetischen Anlage und
Gerechtigkeitsliebe Unrecht thun, wenn wir annehmen wollten, daß diese de¬
solate Schilderung, wie sie z. B. in „Kein Hüsung" uns entgegentritt, ihm
Selbstzweck gewesen sei. Die poetische Versöhnung und Gerechtigkeit ist viel¬
mehr darin zu finden, daß Reuter sich über den tiefen Schatten der heimat¬
lichen Gegenwart, die er darstellte, lebendig und mächtig wirkend dachte je¬
nes gewaltige und herrliche Licht der Einheit des ganzen deutschen Vaterlan¬
des, der er in preußischen und mecklenburgischen Kerkern sieben Jahre seines
Lebens zum Opfer gebracht hatte, und die mit einem Male aufräumen
würde mit jenen Thorheiten, gegen die in Mecklenburg allein die Götter
selbst vergebens gekämpft haben würden. Daß diese Hoffnung seiner besten
Jahre ihn nicht betrogen, hat der Abend seines Lebens ihn gelehrt. —

Ebenso verhält es sich mit den Stoffen, mit der Absicht seiner größeren
Romane. Bei der „Franzosentid" ist die patriotische Tendenz mit Händen
zu greifen. Und es ist kein Zufall, daß dieses Werk Reuter's zuerst seinem
Ruhm in ganz Deutschland Bahn brach. Man wird unter den Schriften,
die in volkstümlicher Weise sich auf die Mittheilung der eigenen Erinnerungen
der Verfasser an die Franzosenzeit beschränken, nicht viele finden, die von so
guter deutscher Gesinnung getragen sind, wie Reuter's Buch. Dasselbe gilt von
„Ut mine Festungstid". Es gehörte schon Reuter's Genius dazu, sich überhaupt
an diesen Stoff zu wagen, dem Leser das höchste Interesse abzugewinnen für
einen Gegenstand, der scheinbar nur die Negation aller Abwechslung und
Unterhaltung bietet. Aber in dieser meisterhaften künstlerischen Beherrschung
und Belebung eines scheinbar völlig unpoetischen Stoffes liegt nicht der höchste
Werth dieser Dichtung, sondern dieser besteht hier, wie bei so manchem andern


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0162" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/131856"/>
          <p xml:id="ID_612" prev="#ID_611"> kreis herauszutreten vermögen, wenn sie Reisen unternehmen, um Berlin, das<lb/>
übrige Deutschtand oder noch entlegenere Gegenden aufzusuchen. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_613"> Und trotzalledem ist Fritz Reuter's Dichtung vom edelsten nationalen<lb/>
Geiste getränkt, von der größten nationalen Bedeutung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_614"> Man kann dieses Lob auf jede seiner Dichtungen anwenden, seine natio-<lb/>
nale Tendenz bei Allem, was er schrieb, schrittweise, wie es zu Papier und<lb/>
zum Druck kam, verfolgen. Hier soll, mit Rücksicht auf den Raum, nur an<lb/>
einigen, auch solchen dem nationalen Gedanken scheinbar entlegensten seiner<lb/>
Werke, die Richtigkeit dieser Behauptung erwiesen werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_615"> Es ist zweifellos, daß Fritz Reuter, bei seiner grundbescheidenen, der öf¬<lb/>
fentlichen Meinung und Kritik gegenüber fast zaghaften Natur, bei den ersten<lb/>
Werken, die er veröffentlichte, lediglich auf den Beifall seiner engeren Lands¬<lb/>
leute hoffte. Er mochte diese Hoffnung mit Grund darauf bauen, daß er die<lb/>
wahrhaft trostlosen socialen und im weiteren Sinne auch politischen Zustände<lb/>
seiner Heimat durchaus wahrheitsgetreu und deßhalb eben so ergreifend zu<lb/>
schildern unternommen hatte. Aber wir würden seiner poetischen Anlage und<lb/>
Gerechtigkeitsliebe Unrecht thun, wenn wir annehmen wollten, daß diese de¬<lb/>
solate Schilderung, wie sie z. B. in &#x201E;Kein Hüsung" uns entgegentritt, ihm<lb/>
Selbstzweck gewesen sei. Die poetische Versöhnung und Gerechtigkeit ist viel¬<lb/>
mehr darin zu finden, daß Reuter sich über den tiefen Schatten der heimat¬<lb/>
lichen Gegenwart, die er darstellte, lebendig und mächtig wirkend dachte je¬<lb/>
nes gewaltige und herrliche Licht der Einheit des ganzen deutschen Vaterlan¬<lb/>
des, der er in preußischen und mecklenburgischen Kerkern sieben Jahre seines<lb/>
Lebens zum Opfer gebracht hatte, und die mit einem Male aufräumen<lb/>
würde mit jenen Thorheiten, gegen die in Mecklenburg allein die Götter<lb/>
selbst vergebens gekämpft haben würden. Daß diese Hoffnung seiner besten<lb/>
Jahre ihn nicht betrogen, hat der Abend seines Lebens ihn gelehrt. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_616" next="#ID_617"> Ebenso verhält es sich mit den Stoffen, mit der Absicht seiner größeren<lb/>
Romane. Bei der &#x201E;Franzosentid" ist die patriotische Tendenz mit Händen<lb/>
zu greifen. Und es ist kein Zufall, daß dieses Werk Reuter's zuerst seinem<lb/>
Ruhm in ganz Deutschland Bahn brach. Man wird unter den Schriften,<lb/>
die in volkstümlicher Weise sich auf die Mittheilung der eigenen Erinnerungen<lb/>
der Verfasser an die Franzosenzeit beschränken, nicht viele finden, die von so<lb/>
guter deutscher Gesinnung getragen sind, wie Reuter's Buch. Dasselbe gilt von<lb/>
&#x201E;Ut mine Festungstid". Es gehörte schon Reuter's Genius dazu, sich überhaupt<lb/>
an diesen Stoff zu wagen, dem Leser das höchste Interesse abzugewinnen für<lb/>
einen Gegenstand, der scheinbar nur die Negation aller Abwechslung und<lb/>
Unterhaltung bietet. Aber in dieser meisterhaften künstlerischen Beherrschung<lb/>
und Belebung eines scheinbar völlig unpoetischen Stoffes liegt nicht der höchste<lb/>
Werth dieser Dichtung, sondern dieser besteht hier, wie bei so manchem andern</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0162] kreis herauszutreten vermögen, wenn sie Reisen unternehmen, um Berlin, das übrige Deutschtand oder noch entlegenere Gegenden aufzusuchen. — Und trotzalledem ist Fritz Reuter's Dichtung vom edelsten nationalen Geiste getränkt, von der größten nationalen Bedeutung. Man kann dieses Lob auf jede seiner Dichtungen anwenden, seine natio- nale Tendenz bei Allem, was er schrieb, schrittweise, wie es zu Papier und zum Druck kam, verfolgen. Hier soll, mit Rücksicht auf den Raum, nur an einigen, auch solchen dem nationalen Gedanken scheinbar entlegensten seiner Werke, die Richtigkeit dieser Behauptung erwiesen werden. Es ist zweifellos, daß Fritz Reuter, bei seiner grundbescheidenen, der öf¬ fentlichen Meinung und Kritik gegenüber fast zaghaften Natur, bei den ersten Werken, die er veröffentlichte, lediglich auf den Beifall seiner engeren Lands¬ leute hoffte. Er mochte diese Hoffnung mit Grund darauf bauen, daß er die wahrhaft trostlosen socialen und im weiteren Sinne auch politischen Zustände seiner Heimat durchaus wahrheitsgetreu und deßhalb eben so ergreifend zu schildern unternommen hatte. Aber wir würden seiner poetischen Anlage und Gerechtigkeitsliebe Unrecht thun, wenn wir annehmen wollten, daß diese de¬ solate Schilderung, wie sie z. B. in „Kein Hüsung" uns entgegentritt, ihm Selbstzweck gewesen sei. Die poetische Versöhnung und Gerechtigkeit ist viel¬ mehr darin zu finden, daß Reuter sich über den tiefen Schatten der heimat¬ lichen Gegenwart, die er darstellte, lebendig und mächtig wirkend dachte je¬ nes gewaltige und herrliche Licht der Einheit des ganzen deutschen Vaterlan¬ des, der er in preußischen und mecklenburgischen Kerkern sieben Jahre seines Lebens zum Opfer gebracht hatte, und die mit einem Male aufräumen würde mit jenen Thorheiten, gegen die in Mecklenburg allein die Götter selbst vergebens gekämpft haben würden. Daß diese Hoffnung seiner besten Jahre ihn nicht betrogen, hat der Abend seines Lebens ihn gelehrt. — Ebenso verhält es sich mit den Stoffen, mit der Absicht seiner größeren Romane. Bei der „Franzosentid" ist die patriotische Tendenz mit Händen zu greifen. Und es ist kein Zufall, daß dieses Werk Reuter's zuerst seinem Ruhm in ganz Deutschland Bahn brach. Man wird unter den Schriften, die in volkstümlicher Weise sich auf die Mittheilung der eigenen Erinnerungen der Verfasser an die Franzosenzeit beschränken, nicht viele finden, die von so guter deutscher Gesinnung getragen sind, wie Reuter's Buch. Dasselbe gilt von „Ut mine Festungstid". Es gehörte schon Reuter's Genius dazu, sich überhaupt an diesen Stoff zu wagen, dem Leser das höchste Interesse abzugewinnen für einen Gegenstand, der scheinbar nur die Negation aller Abwechslung und Unterhaltung bietet. Aber in dieser meisterhaften künstlerischen Beherrschung und Belebung eines scheinbar völlig unpoetischen Stoffes liegt nicht der höchste Werth dieser Dichtung, sondern dieser besteht hier, wie bei so manchem andern

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/162
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359152/162>, abgerufen am 01.07.2024.