Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band.Verfassers wahrscheinlich in dem Maße ausreichender erweisen würde, je mehr Halten wir uns nur an das wirklich Vorliegende, so muß zu seiner billigen Man dürfte wohl behaupten, daß schon die allgemeine Disposition und Verfassers wahrscheinlich in dem Maße ausreichender erweisen würde, je mehr Halten wir uns nur an das wirklich Vorliegende, so muß zu seiner billigen Man dürfte wohl behaupten, daß schon die allgemeine Disposition und <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0412" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/129404"/> <p xml:id="ID_1328" prev="#ID_1327"> Verfassers wahrscheinlich in dem Maße ausreichender erweisen würde, je mehr<lb/> er in die Gebiete hineinkäme, die ihm nach den Voraussetzungen der modernen<lb/> Bildung an sich als die vertrauteren und heimischeren erscheinen müßten.<lb/> Aber ausreichender ist noch nicht ausreichend. —</p><lb/> <p xml:id="ID_1329"> Halten wir uns nur an das wirklich Vorliegende, so muß zu seiner billigen<lb/> Beurtheilung auch noch geltend gemacht werden, daß es schon vor länger als<lb/> einem Dutzend Jahren zum Abschluß gelangt war. Seitdem scheint der Ver¬<lb/> fasser mindestens keine durchgreifende Umarbeitung damit vorgenommen zu<lb/> haben: wo hätte er auch Zeit und innere Disposition dafür hernehmen sollen?<lb/> Ein Assessor und Stadtrichter mag wohl über beide gebieten, wenn er eine<lb/> Natur und ein Character wie Tochter ist, aber ein praktischer Politiker aus<lb/> der Conflictszeit konnte nicht zugleich ein wissenschaftlicher Forscher sein. Und<lb/> welches mühsame und wahrhaft unendliche Detail der Forschung gerade inner¬<lb/> halb des Rahmens, den dieses Buch ausfüllt! Mögen auch die wirklichen Er¬<lb/> gebnisse der orientalischen Studien im weitesten Sinne des Worts, die hier<lb/> in Betracht kommen, sich innerhalb des erwähnten Zeitabschnitts nicht so sehr<lb/> vieler, absolut unfehlbarer, neugewonnener Resultate rühmen dürfen, an In¬<lb/> tensität und einer beinahe unübersehbaren Fülle läßt sich die wissenschaftliche<lb/> Arbeit nur auf sehr wenigen andren Gebieten mit der Bewegung auf dem<lb/> ihrigen vergleichen. Wir würden also im besten Falle doch nur immer einen<lb/> an sich veralteten Standpunkt zum Maßstab der wissenschaftlichen Ergebnisse<lb/> des Buches nehmen dürfen. Wir wären nur berechtigt zu fragen: entspricht<lb/> es der Leistungsfähigkeit des Jahres 18S9? Und wenn wir auch diese Frage<lb/> bejahten, würden wir zugleich verneinen, daß es der heutigen entspricht. Aber<lb/> selbst nach diesem nicht bloß berechtigten, sondern, wie wir meinen durchaus<lb/> billigen Maßstab beurtheilt, müssen wir doch unser schon oben angedeutetes<lb/> allgemeines Urtheil wieder betonen. Auch im Jahre 1889 hätte die aus der<lb/> Höhe des damaligen wissenschaftlichen Bewußtseins stehende Kritik in dem<lb/> Buche nicht einen erheblichen Fortschritt, sondern nur einen anregenden und<lb/> subjectiv im höchsten Grade ehrenwerthen Versuch eines geistvollen, von dem<lb/> regsten Bildungseifer erfüllten, mit eisernem Fleiße ausgerüsteten Mannes<lb/> sehen müssen, dem doch einige der wesentlichsten Vorbedingungen eines eigent¬<lb/> lichen Kenners fehlten, ohne welche eine wissenschaftliche Leistung von bleiben¬<lb/> der Bedeutung unmöglich ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1330" next="#ID_1331"> Man dürfte wohl behaupten, daß schon die allgemeine Disposition und<lb/> Gliederung des Stoffes eine gewisse Unsicherheit ebenso wohl über das eigent¬<lb/> liche Ziel des Ganzen, wie über die Stellung der einzelnen großen ethnogra¬<lb/> phischen und historischen Gruppen zu der Idee der Aufgabe, wie sie dem Ver¬<lb/> fasser vorschwebte, verrathen. Denn offenbar ist es, dafür zeugt schon die Ein¬<lb/> leitung, auf eine culturgeschichtliche oder philosophisch-historische Entwickelung</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0412]
Verfassers wahrscheinlich in dem Maße ausreichender erweisen würde, je mehr
er in die Gebiete hineinkäme, die ihm nach den Voraussetzungen der modernen
Bildung an sich als die vertrauteren und heimischeren erscheinen müßten.
Aber ausreichender ist noch nicht ausreichend. —
Halten wir uns nur an das wirklich Vorliegende, so muß zu seiner billigen
Beurtheilung auch noch geltend gemacht werden, daß es schon vor länger als
einem Dutzend Jahren zum Abschluß gelangt war. Seitdem scheint der Ver¬
fasser mindestens keine durchgreifende Umarbeitung damit vorgenommen zu
haben: wo hätte er auch Zeit und innere Disposition dafür hernehmen sollen?
Ein Assessor und Stadtrichter mag wohl über beide gebieten, wenn er eine
Natur und ein Character wie Tochter ist, aber ein praktischer Politiker aus
der Conflictszeit konnte nicht zugleich ein wissenschaftlicher Forscher sein. Und
welches mühsame und wahrhaft unendliche Detail der Forschung gerade inner¬
halb des Rahmens, den dieses Buch ausfüllt! Mögen auch die wirklichen Er¬
gebnisse der orientalischen Studien im weitesten Sinne des Worts, die hier
in Betracht kommen, sich innerhalb des erwähnten Zeitabschnitts nicht so sehr
vieler, absolut unfehlbarer, neugewonnener Resultate rühmen dürfen, an In¬
tensität und einer beinahe unübersehbaren Fülle läßt sich die wissenschaftliche
Arbeit nur auf sehr wenigen andren Gebieten mit der Bewegung auf dem
ihrigen vergleichen. Wir würden also im besten Falle doch nur immer einen
an sich veralteten Standpunkt zum Maßstab der wissenschaftlichen Ergebnisse
des Buches nehmen dürfen. Wir wären nur berechtigt zu fragen: entspricht
es der Leistungsfähigkeit des Jahres 18S9? Und wenn wir auch diese Frage
bejahten, würden wir zugleich verneinen, daß es der heutigen entspricht. Aber
selbst nach diesem nicht bloß berechtigten, sondern, wie wir meinen durchaus
billigen Maßstab beurtheilt, müssen wir doch unser schon oben angedeutetes
allgemeines Urtheil wieder betonen. Auch im Jahre 1889 hätte die aus der
Höhe des damaligen wissenschaftlichen Bewußtseins stehende Kritik in dem
Buche nicht einen erheblichen Fortschritt, sondern nur einen anregenden und
subjectiv im höchsten Grade ehrenwerthen Versuch eines geistvollen, von dem
regsten Bildungseifer erfüllten, mit eisernem Fleiße ausgerüsteten Mannes
sehen müssen, dem doch einige der wesentlichsten Vorbedingungen eines eigent¬
lichen Kenners fehlten, ohne welche eine wissenschaftliche Leistung von bleiben¬
der Bedeutung unmöglich ist.
Man dürfte wohl behaupten, daß schon die allgemeine Disposition und
Gliederung des Stoffes eine gewisse Unsicherheit ebenso wohl über das eigent¬
liche Ziel des Ganzen, wie über die Stellung der einzelnen großen ethnogra¬
phischen und historischen Gruppen zu der Idee der Aufgabe, wie sie dem Ver¬
fasser vorschwebte, verrathen. Denn offenbar ist es, dafür zeugt schon die Ein¬
leitung, auf eine culturgeschichtliche oder philosophisch-historische Entwickelung
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |