Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

er in seinem kurzen Galopp auf Hindernisse, so ist er um so leichter aus
der Fassung gebracht: verstimmt und gedrückt sieht er nun Alles schwarz an,
was so rosig ihm vorher gelacht hatte: er fällt von einem ins andere Ex¬
trem. Nüchterne, sachliche, objective und staatsmännische Erwägung kommt
selten bei ihm vor! Vor Jahren hat einmal einer unserer Historiker, der
Bunsen persönlich nahe gestanden -- R. Pauli -- über ihn geurtheilt:
"Auch uns erscheint in seinem staatlichen Streben dieselbe Eigenthümlichkeit
tadelnswert!) wie in seiner Wissenschaft, daß er nämlich das letzte Ziel stets
zuerst mit unvergleichlicher Wärme, mit einer Borstellung ergriff, die in ihm
selber bereits Wirklichkeit geworden, und daß er dann schließlich bei einem so
realen Objecte wie die Politik nicht die Mittel, nicht die Characterkraft be¬
saß, dem Punkte, den sein divinatorischer Geist in der Ferne richtig erschaut.
Schritt für Schritt durch Beseitigung der entgegenstehenden Hindernisse nahe
zu kommen." Wir meinen dies Urtheil ist durch die Biographie überall be¬
stätigt worden. Und so will es uns scheinen, als ob der romantische und
unklare König in Bunsen nicht denjenigen Berather finden konnte, dessen
er gerade so sehr bedurft hätte. Es ist schwer zu sagen, ob die Enttäuschung
Bunsen's über Friedrich Wilhelm nicht oft gerade darin ihre Ursache gehabt,
daß Bunsen sich über des Königs Zustimmung zu lebhafte Illusionen ge¬
macht und in den freundschaftlichen königlichen Redensarten mehr gehört hat,
als jener zu sagen gewillt war. Wahre und herzliche Freundschaft des Königs
für die Person Bunsen's bedeutete doch nicht immer Zustimmung zu Bunsen's
politischem Vortrage: ob wohl Bunsen die mitunter nicht deutlich gezogene
Grenzlinie zwischen beiden sich immer genügend vergegenwärtigt hat? Das
eben scheint uns sehr fraglich; und gerade seine eigene Erzählung der in¬
timen Conferenzen regt den Zweifel an.

Daß Friedrich Wilhelm die ihm gebotene Kaiserkrone, wie sie nun ein¬
mal zugerichtet war, als eine "Schandkrone" verachten, daß er sie nicht an¬
nehmen würde, das mußte Bunsen seit Februar 1849 klar sein. Und die Ver¬
suche der preußischen Negierung auf anderem Wege eine Art von Einigung
Deutschlands zu erzielen hat Bunsen sofort als einen Act politischer Nothwendig¬
keit begrüßt und mit seinen guten Wünschen die einzelnen Schritte aus dieser Bahn
begleitet. Sehr bestimmt und entschieden gehörte Bunsen zu denjenigen Poli¬
tikern, welche von dem Ernste der Unionspolitik des Herrn von Radowitz
überzeugt waren und an ihn als einen Retter in der Noth glaubten. Mit
welchen offenen und geheimen Feinden man dabei zu kämpfen hatte, haben
uns nun gerade die Mittheilungen Bunsen's gezeigt. Die Perfidie Han¬
novers und Sachsens, welche heimlich gegen das preußische Bündniß intri-
guirten, die offene Feindschaft Bayerns und Württembergs und des öster¬
reichischen Reichsverwesers -- das waren feindliche Gewalten, gegen welche


er in seinem kurzen Galopp auf Hindernisse, so ist er um so leichter aus
der Fassung gebracht: verstimmt und gedrückt sieht er nun Alles schwarz an,
was so rosig ihm vorher gelacht hatte: er fällt von einem ins andere Ex¬
trem. Nüchterne, sachliche, objective und staatsmännische Erwägung kommt
selten bei ihm vor! Vor Jahren hat einmal einer unserer Historiker, der
Bunsen persönlich nahe gestanden — R. Pauli — über ihn geurtheilt:
„Auch uns erscheint in seinem staatlichen Streben dieselbe Eigenthümlichkeit
tadelnswert!) wie in seiner Wissenschaft, daß er nämlich das letzte Ziel stets
zuerst mit unvergleichlicher Wärme, mit einer Borstellung ergriff, die in ihm
selber bereits Wirklichkeit geworden, und daß er dann schließlich bei einem so
realen Objecte wie die Politik nicht die Mittel, nicht die Characterkraft be¬
saß, dem Punkte, den sein divinatorischer Geist in der Ferne richtig erschaut.
Schritt für Schritt durch Beseitigung der entgegenstehenden Hindernisse nahe
zu kommen." Wir meinen dies Urtheil ist durch die Biographie überall be¬
stätigt worden. Und so will es uns scheinen, als ob der romantische und
unklare König in Bunsen nicht denjenigen Berather finden konnte, dessen
er gerade so sehr bedurft hätte. Es ist schwer zu sagen, ob die Enttäuschung
Bunsen's über Friedrich Wilhelm nicht oft gerade darin ihre Ursache gehabt,
daß Bunsen sich über des Königs Zustimmung zu lebhafte Illusionen ge¬
macht und in den freundschaftlichen königlichen Redensarten mehr gehört hat,
als jener zu sagen gewillt war. Wahre und herzliche Freundschaft des Königs
für die Person Bunsen's bedeutete doch nicht immer Zustimmung zu Bunsen's
politischem Vortrage: ob wohl Bunsen die mitunter nicht deutlich gezogene
Grenzlinie zwischen beiden sich immer genügend vergegenwärtigt hat? Das
eben scheint uns sehr fraglich; und gerade seine eigene Erzählung der in¬
timen Conferenzen regt den Zweifel an.

Daß Friedrich Wilhelm die ihm gebotene Kaiserkrone, wie sie nun ein¬
mal zugerichtet war, als eine „Schandkrone" verachten, daß er sie nicht an¬
nehmen würde, das mußte Bunsen seit Februar 1849 klar sein. Und die Ver¬
suche der preußischen Negierung auf anderem Wege eine Art von Einigung
Deutschlands zu erzielen hat Bunsen sofort als einen Act politischer Nothwendig¬
keit begrüßt und mit seinen guten Wünschen die einzelnen Schritte aus dieser Bahn
begleitet. Sehr bestimmt und entschieden gehörte Bunsen zu denjenigen Poli¬
tikern, welche von dem Ernste der Unionspolitik des Herrn von Radowitz
überzeugt waren und an ihn als einen Retter in der Noth glaubten. Mit
welchen offenen und geheimen Feinden man dabei zu kämpfen hatte, haben
uns nun gerade die Mittheilungen Bunsen's gezeigt. Die Perfidie Han¬
novers und Sachsens, welche heimlich gegen das preußische Bündniß intri-
guirten, die offene Feindschaft Bayerns und Württembergs und des öster¬
reichischen Reichsverwesers — das waren feindliche Gewalten, gegen welche


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0135" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128589"/>
            <p xml:id="ID_364" prev="#ID_363"> er in seinem kurzen Galopp auf Hindernisse, so ist er um so leichter aus<lb/>
der Fassung gebracht: verstimmt und gedrückt sieht er nun Alles schwarz an,<lb/>
was so rosig ihm vorher gelacht hatte: er fällt von einem ins andere Ex¬<lb/>
trem. Nüchterne, sachliche, objective und staatsmännische Erwägung kommt<lb/>
selten bei ihm vor! Vor Jahren hat einmal einer unserer Historiker, der<lb/>
Bunsen persönlich nahe gestanden &#x2014; R. Pauli &#x2014; über ihn geurtheilt:<lb/>
&#x201E;Auch uns erscheint in seinem staatlichen Streben dieselbe Eigenthümlichkeit<lb/>
tadelnswert!) wie in seiner Wissenschaft, daß er nämlich das letzte Ziel stets<lb/>
zuerst mit unvergleichlicher Wärme, mit einer Borstellung ergriff, die in ihm<lb/>
selber bereits Wirklichkeit geworden, und daß er dann schließlich bei einem so<lb/>
realen Objecte wie die Politik nicht die Mittel, nicht die Characterkraft be¬<lb/>
saß, dem Punkte, den sein divinatorischer Geist in der Ferne richtig erschaut.<lb/>
Schritt für Schritt durch Beseitigung der entgegenstehenden Hindernisse nahe<lb/>
zu kommen." Wir meinen dies Urtheil ist durch die Biographie überall be¬<lb/>
stätigt worden. Und so will es uns scheinen, als ob der romantische und<lb/>
unklare König in Bunsen nicht denjenigen Berather finden konnte, dessen<lb/>
er gerade so sehr bedurft hätte. Es ist schwer zu sagen, ob die Enttäuschung<lb/>
Bunsen's über Friedrich Wilhelm nicht oft gerade darin ihre Ursache gehabt,<lb/>
daß Bunsen sich über des Königs Zustimmung zu lebhafte Illusionen ge¬<lb/>
macht und in den freundschaftlichen königlichen Redensarten mehr gehört hat,<lb/>
als jener zu sagen gewillt war. Wahre und herzliche Freundschaft des Königs<lb/>
für die Person Bunsen's bedeutete doch nicht immer Zustimmung zu Bunsen's<lb/>
politischem Vortrage: ob wohl Bunsen die mitunter nicht deutlich gezogene<lb/>
Grenzlinie zwischen beiden sich immer genügend vergegenwärtigt hat? Das<lb/>
eben scheint uns sehr fraglich; und gerade seine eigene Erzählung der in¬<lb/>
timen Conferenzen regt den Zweifel an.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_365" next="#ID_366"> Daß Friedrich Wilhelm die ihm gebotene Kaiserkrone, wie sie nun ein¬<lb/>
mal zugerichtet war, als eine &#x201E;Schandkrone" verachten, daß er sie nicht an¬<lb/>
nehmen würde, das mußte Bunsen seit Februar 1849 klar sein. Und die Ver¬<lb/>
suche der preußischen Negierung auf anderem Wege eine Art von Einigung<lb/>
Deutschlands zu erzielen hat Bunsen sofort als einen Act politischer Nothwendig¬<lb/>
keit begrüßt und mit seinen guten Wünschen die einzelnen Schritte aus dieser Bahn<lb/>
begleitet. Sehr bestimmt und entschieden gehörte Bunsen zu denjenigen Poli¬<lb/>
tikern, welche von dem Ernste der Unionspolitik des Herrn von Radowitz<lb/>
überzeugt waren und an ihn als einen Retter in der Noth glaubten. Mit<lb/>
welchen offenen und geheimen Feinden man dabei zu kämpfen hatte, haben<lb/>
uns nun gerade die Mittheilungen Bunsen's gezeigt. Die Perfidie Han¬<lb/>
novers und Sachsens, welche heimlich gegen das preußische Bündniß intri-<lb/>
guirten, die offene Feindschaft Bayerns und Württembergs und des öster¬<lb/>
reichischen Reichsverwesers &#x2014; das waren feindliche Gewalten, gegen welche</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0135] er in seinem kurzen Galopp auf Hindernisse, so ist er um so leichter aus der Fassung gebracht: verstimmt und gedrückt sieht er nun Alles schwarz an, was so rosig ihm vorher gelacht hatte: er fällt von einem ins andere Ex¬ trem. Nüchterne, sachliche, objective und staatsmännische Erwägung kommt selten bei ihm vor! Vor Jahren hat einmal einer unserer Historiker, der Bunsen persönlich nahe gestanden — R. Pauli — über ihn geurtheilt: „Auch uns erscheint in seinem staatlichen Streben dieselbe Eigenthümlichkeit tadelnswert!) wie in seiner Wissenschaft, daß er nämlich das letzte Ziel stets zuerst mit unvergleichlicher Wärme, mit einer Borstellung ergriff, die in ihm selber bereits Wirklichkeit geworden, und daß er dann schließlich bei einem so realen Objecte wie die Politik nicht die Mittel, nicht die Characterkraft be¬ saß, dem Punkte, den sein divinatorischer Geist in der Ferne richtig erschaut. Schritt für Schritt durch Beseitigung der entgegenstehenden Hindernisse nahe zu kommen." Wir meinen dies Urtheil ist durch die Biographie überall be¬ stätigt worden. Und so will es uns scheinen, als ob der romantische und unklare König in Bunsen nicht denjenigen Berather finden konnte, dessen er gerade so sehr bedurft hätte. Es ist schwer zu sagen, ob die Enttäuschung Bunsen's über Friedrich Wilhelm nicht oft gerade darin ihre Ursache gehabt, daß Bunsen sich über des Königs Zustimmung zu lebhafte Illusionen ge¬ macht und in den freundschaftlichen königlichen Redensarten mehr gehört hat, als jener zu sagen gewillt war. Wahre und herzliche Freundschaft des Königs für die Person Bunsen's bedeutete doch nicht immer Zustimmung zu Bunsen's politischem Vortrage: ob wohl Bunsen die mitunter nicht deutlich gezogene Grenzlinie zwischen beiden sich immer genügend vergegenwärtigt hat? Das eben scheint uns sehr fraglich; und gerade seine eigene Erzählung der in¬ timen Conferenzen regt den Zweifel an. Daß Friedrich Wilhelm die ihm gebotene Kaiserkrone, wie sie nun ein¬ mal zugerichtet war, als eine „Schandkrone" verachten, daß er sie nicht an¬ nehmen würde, das mußte Bunsen seit Februar 1849 klar sein. Und die Ver¬ suche der preußischen Negierung auf anderem Wege eine Art von Einigung Deutschlands zu erzielen hat Bunsen sofort als einen Act politischer Nothwendig¬ keit begrüßt und mit seinen guten Wünschen die einzelnen Schritte aus dieser Bahn begleitet. Sehr bestimmt und entschieden gehörte Bunsen zu denjenigen Poli¬ tikern, welche von dem Ernste der Unionspolitik des Herrn von Radowitz überzeugt waren und an ihn als einen Retter in der Noth glaubten. Mit welchen offenen und geheimen Feinden man dabei zu kämpfen hatte, haben uns nun gerade die Mittheilungen Bunsen's gezeigt. Die Perfidie Han¬ novers und Sachsens, welche heimlich gegen das preußische Bündniß intri- guirten, die offene Feindschaft Bayerns und Württembergs und des öster¬ reichischen Reichsverwesers — das waren feindliche Gewalten, gegen welche

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453/135
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453/135>, abgerufen am 25.07.2024.