Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band.dung in ganz französisch Afrika nahezu vernichtet wurde und zwar, da es Europa betrachtete das Unternehmen gegen Algier vorzugsweise wie eine Während so in Afrika ein Theil der Armee eine Schule von zweideuti¬ ') v. Rochau a. a. O. ") Der Ex-Wachtmeister Flaum, welcher sich selbst zum Monsieur de Persigny nobilitirte,
früher Royalist, dann als Theilnehmer an einer republikanischen Bewegung verabschiedet, jetzt leidenschaftlicher Bonapartist, hatte sich der Untersuchung durch Flucht entzogen. Der Ex- Lieutenant Laity, auch einer der unermüdlichsten Apostel Buonapartes war wol nicht zugegen. dung in ganz französisch Afrika nahezu vernichtet wurde und zwar, da es Europa betrachtete das Unternehmen gegen Algier vorzugsweise wie eine Während so in Afrika ein Theil der Armee eine Schule von zweideuti¬ ') v. Rochau a. a. O. ") Der Ex-Wachtmeister Flaum, welcher sich selbst zum Monsieur de Persigny nobilitirte,
früher Royalist, dann als Theilnehmer an einer republikanischen Bewegung verabschiedet, jetzt leidenschaftlicher Bonapartist, hatte sich der Untersuchung durch Flucht entzogen. Der Ex- Lieutenant Laity, auch einer der unermüdlichsten Apostel Buonapartes war wol nicht zugegen. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0503" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128431"/> <p xml:id="ID_1670" prev="#ID_1669"> dung in ganz französisch Afrika nahezu vernichtet wurde und zwar, da es<lb/> sich um Handschriften handelt, ohne Aussicht auf Wiederherstellung.*) Das<lb/> nennen die Franzosen: mai-ekel' In, Ms as ig. eivilisxttionl</p><lb/> <p xml:id="ID_1671"> Europa betrachtete das Unternehmen gegen Algier vorzugsweise wie eine<lb/> Kriegsschule der französischen Armee, und das ist es ja auch in der That ge¬<lb/> wesen. Ob aber eine gute Schule, das dürfte mehr als zweifelhaft sein.<lb/> Allerdings haben ja die Generale, welche in der nächsten Zeit bedeutendere<lb/> politische Rollen spielen sollten, wie Bugeaud, Cavaignac. Changarnier,<lb/> Lamorieiere, Bedeau u. A., sich in Algier einen Namen gemacht und durch<lb/> Soldatengunst Gewicht bekommen; denn es war von jeher Bedürfniß der<lb/> französischen Parteien, die Männer des Krieges übertrieben zu verherrlichen,<lb/> um sie demnächst im Frieden oder im Bürgerkriege zu benutzen; aber für den<lb/> großen Krieg lernten weder die Generale noch die Armee viel bei solchen<lb/> Postengefechten und wilden Razzien, von der sittlichen Seite dieser Kriegfüh¬<lb/> rung ganz zu geschweige«. Nicht einmal der Sicherheitsdienst, der in der<lb/> französischen Armee ja sprichwörtlich schlecht war, hob sich bei jenen Kämpfen;<lb/> um ihn zu fördern, hätte -die Disciplin besser sein müssen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1672" next="#ID_1673"> Während so in Afrika ein Theil der Armee eine Schule von zweideuti¬<lb/> gem Werth durchmachte, ereignete sich daheim das Abenteuer von Stra߬<lb/> burg. Man mag die Unternehmung Louis Bonaparte's noch so läppisch fin¬<lb/> den — der Umstand, daß sich ihm ein ganzes Artillerie-Regiment anschloß,<lb/> die Leichtigkeit, mit welcher französische Offiziere sich durch das Wort eines<lb/> jungen, nur durch seine Herkunft bekannten Mannes verleiten ließen, ihren<lb/> Eid zu brechen, die überall sichtbar werdende Macht der kaiserlichen Er¬<lb/> innerungen — alles das mußte umsomehr ernstes Nachdenken erzeugen,<lb/> als sich auch die republikanischen Traditionen wieder so stark in der<lb/> Armee zeigten, daß sie fast gleichzeitig zu einer Soldatenmeuterei in Vendome<lb/> führten. Dennoch wurden die Faiseurs der Straßburger Affaire: der Oberst<lb/> Vaudrey, die Rittmeister Parquin und Brue, die Lieutenants Luity und Que-<lb/> relles nicht nur freigesprochen, sondern sie wurden die Helden des Tages, der<lb/> Mittelpunkt von Festessen, und reiche Hagestolze setzten sie zu Erben ein/*) Man<lb/> sagt, der König habe durch seine milde Behandlung Louis Napoleon's diese<lb/> Haltung provozirt. Aber Louis war nicht französischer Soldat. Er brach<lb/> seinen Eid nicht. Das aber thaten seine Helfershelfer. Wie muß ein Volk<lb/> von seinem Heere denken, das also Recht spricht! Und es handelte nicht etwa</p><lb/> <note xml:id="FID_163" place="foot"> ') v. Rochau a. a. O.</note><lb/> <note xml:id="FID_164" place="foot"> ") Der Ex-Wachtmeister Flaum, welcher sich selbst zum Monsieur de Persigny nobilitirte,<lb/> früher Royalist, dann als Theilnehmer an einer republikanischen Bewegung verabschiedet, jetzt<lb/> leidenschaftlicher Bonapartist, hatte sich der Untersuchung durch Flucht entzogen. Der Ex-<lb/> Lieutenant Laity, auch einer der unermüdlichsten Apostel Buonapartes war wol nicht zugegen.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0503]
dung in ganz französisch Afrika nahezu vernichtet wurde und zwar, da es
sich um Handschriften handelt, ohne Aussicht auf Wiederherstellung.*) Das
nennen die Franzosen: mai-ekel' In, Ms as ig. eivilisxttionl
Europa betrachtete das Unternehmen gegen Algier vorzugsweise wie eine
Kriegsschule der französischen Armee, und das ist es ja auch in der That ge¬
wesen. Ob aber eine gute Schule, das dürfte mehr als zweifelhaft sein.
Allerdings haben ja die Generale, welche in der nächsten Zeit bedeutendere
politische Rollen spielen sollten, wie Bugeaud, Cavaignac. Changarnier,
Lamorieiere, Bedeau u. A., sich in Algier einen Namen gemacht und durch
Soldatengunst Gewicht bekommen; denn es war von jeher Bedürfniß der
französischen Parteien, die Männer des Krieges übertrieben zu verherrlichen,
um sie demnächst im Frieden oder im Bürgerkriege zu benutzen; aber für den
großen Krieg lernten weder die Generale noch die Armee viel bei solchen
Postengefechten und wilden Razzien, von der sittlichen Seite dieser Kriegfüh¬
rung ganz zu geschweige«. Nicht einmal der Sicherheitsdienst, der in der
französischen Armee ja sprichwörtlich schlecht war, hob sich bei jenen Kämpfen;
um ihn zu fördern, hätte -die Disciplin besser sein müssen.
Während so in Afrika ein Theil der Armee eine Schule von zweideuti¬
gem Werth durchmachte, ereignete sich daheim das Abenteuer von Stra߬
burg. Man mag die Unternehmung Louis Bonaparte's noch so läppisch fin¬
den — der Umstand, daß sich ihm ein ganzes Artillerie-Regiment anschloß,
die Leichtigkeit, mit welcher französische Offiziere sich durch das Wort eines
jungen, nur durch seine Herkunft bekannten Mannes verleiten ließen, ihren
Eid zu brechen, die überall sichtbar werdende Macht der kaiserlichen Er¬
innerungen — alles das mußte umsomehr ernstes Nachdenken erzeugen,
als sich auch die republikanischen Traditionen wieder so stark in der
Armee zeigten, daß sie fast gleichzeitig zu einer Soldatenmeuterei in Vendome
führten. Dennoch wurden die Faiseurs der Straßburger Affaire: der Oberst
Vaudrey, die Rittmeister Parquin und Brue, die Lieutenants Luity und Que-
relles nicht nur freigesprochen, sondern sie wurden die Helden des Tages, der
Mittelpunkt von Festessen, und reiche Hagestolze setzten sie zu Erben ein/*) Man
sagt, der König habe durch seine milde Behandlung Louis Napoleon's diese
Haltung provozirt. Aber Louis war nicht französischer Soldat. Er brach
seinen Eid nicht. Das aber thaten seine Helfershelfer. Wie muß ein Volk
von seinem Heere denken, das also Recht spricht! Und es handelte nicht etwa
') v. Rochau a. a. O.
") Der Ex-Wachtmeister Flaum, welcher sich selbst zum Monsieur de Persigny nobilitirte,
früher Royalist, dann als Theilnehmer an einer republikanischen Bewegung verabschiedet, jetzt
leidenschaftlicher Bonapartist, hatte sich der Untersuchung durch Flucht entzogen. Der Ex-
Lieutenant Laity, auch einer der unermüdlichsten Apostel Buonapartes war wol nicht zugegen.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |