Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ausgeheckt hat, nimmt nicht eine einzelne Heimat der Cholera, sondern deren
sieben an, die sämmtlich in der Nähe des Wendekreises des Krebses liegen,
jeder Focus gleich weit vom andern entfernt. Der wichtigste liegt im Delta
des Ganges; die übrigen in China, nördlich von Mekka, an der afrikanischen
Westküste, im Norden der westindischen Inseln, in Untercalifornien und auf
den Sandwich-Inseln. Sieben große atmosphärische Ströme von 1400 eng¬
lische Meilen Breite ein jeder, laufen in nordwestlicher Richtung von diesen
Choleraheerden aus und verbreiten die Seuche. Zuweilen sind sie einzeln in
Thätigkeit, bei gewaltigen Epidemien wirken sie aber alle sieben zusammen,
so 1833, 1850, 1866. Jenkins sucht das nun durch einzelne Thatsachen zu
beweisen. Aber uns würde es hier zu weit führen, wollten wir auf diese
eingehen, es genügt uns nur hervorzugehen, was der Engländer über den
Zusammenhang der Cholera mit den Sonnenflecken sagt. "Ich glaube, daß
ich nachzuweisen vermag, wie ein bemerkenswerther Zusammenhang zwischen
den Maxima und Minima der Choleraepidemien und der Sonnenflecken be¬
steht ; es ist das eine solide wissenschaftliche Basis, auf der weitere Beobachtung
mit Sicherheit fußen kann. Es ist bekannt, daß der große Astronom Schwabe
die zehnjährige Periode der Sonnenflecken entdeckte, d. h., daß alle zehn Jahre
ein Minimum derselben stattfindet; man hat auch gefunden, daß die tägliche
Variation in der Declination der Magnetnadel einer zehnjährigen Höhen¬
periode unterliegt, desgleichen die magnetischen Erdströme und Nordlichter.
Die Maxima und Minima dieser vier sind gleichzeitig. Das war schon ein
großes Ergebniß, doch Professor Wolf, der alle Sonnenflecken seit 1611 zu¬
sammenrechnete, fand daß die Periode nicht zehnjährig sei, sondern 11"/ioo
Jahre betrage. Das ist die jetzt als richtig angenommene Periode, die auch
für die magnetische Declination und die Nordlichter acceptirt wurde. Nun
ist es bekannt, daß das Jahr 1800 ein Minimum von Sonnenflecken hatte;
die weiteren Minima fielen in Folge dessen auf die Jahre 1811"/lo<>, 1822^^,vo
1833^/ioo u. s. w. Die Maxima jedoch liegen nicht gerade in der Mitte
zwischen zwei Minima, sonder" 4^/lo" Jahre nach einem solchen, so daß,
wenn 1800 ein Minimum-Jahr war, 1804^/,vo das Maximum der Sonnen¬
flecken eintrat. Nun habe ich gefunden, daß die Choleraepidemien
einer Periode folgen, die gleich anderthalb Sonnenflecken-
perioden ist. Rechnen wir nun von 1800 an, so ist 1816^/i"<, das Jahr,
in dem anderthalb Sonnenfleckenperioden erfüllt waren; es ist das aber die
Zeit, die ganz kurz dem großen indischen Ausbruche voranging; wieder andert¬
halb Perioden weiter finden wir 1833^/ivo, gleichfalls ein starkes Cholera¬
jahr, ferner l849°"/igo -- 1850, also abermals ein Jahr, in welchem die
Epidemie herrschte; ferner 1866°°/^,", ein Cholerajahr, das uns allen in


ausgeheckt hat, nimmt nicht eine einzelne Heimat der Cholera, sondern deren
sieben an, die sämmtlich in der Nähe des Wendekreises des Krebses liegen,
jeder Focus gleich weit vom andern entfernt. Der wichtigste liegt im Delta
des Ganges; die übrigen in China, nördlich von Mekka, an der afrikanischen
Westküste, im Norden der westindischen Inseln, in Untercalifornien und auf
den Sandwich-Inseln. Sieben große atmosphärische Ströme von 1400 eng¬
lische Meilen Breite ein jeder, laufen in nordwestlicher Richtung von diesen
Choleraheerden aus und verbreiten die Seuche. Zuweilen sind sie einzeln in
Thätigkeit, bei gewaltigen Epidemien wirken sie aber alle sieben zusammen,
so 1833, 1850, 1866. Jenkins sucht das nun durch einzelne Thatsachen zu
beweisen. Aber uns würde es hier zu weit führen, wollten wir auf diese
eingehen, es genügt uns nur hervorzugehen, was der Engländer über den
Zusammenhang der Cholera mit den Sonnenflecken sagt. „Ich glaube, daß
ich nachzuweisen vermag, wie ein bemerkenswerther Zusammenhang zwischen
den Maxima und Minima der Choleraepidemien und der Sonnenflecken be¬
steht ; es ist das eine solide wissenschaftliche Basis, auf der weitere Beobachtung
mit Sicherheit fußen kann. Es ist bekannt, daß der große Astronom Schwabe
die zehnjährige Periode der Sonnenflecken entdeckte, d. h., daß alle zehn Jahre
ein Minimum derselben stattfindet; man hat auch gefunden, daß die tägliche
Variation in der Declination der Magnetnadel einer zehnjährigen Höhen¬
periode unterliegt, desgleichen die magnetischen Erdströme und Nordlichter.
Die Maxima und Minima dieser vier sind gleichzeitig. Das war schon ein
großes Ergebniß, doch Professor Wolf, der alle Sonnenflecken seit 1611 zu¬
sammenrechnete, fand daß die Periode nicht zehnjährig sei, sondern 11"/ioo
Jahre betrage. Das ist die jetzt als richtig angenommene Periode, die auch
für die magnetische Declination und die Nordlichter acceptirt wurde. Nun
ist es bekannt, daß das Jahr 1800 ein Minimum von Sonnenflecken hatte;
die weiteren Minima fielen in Folge dessen auf die Jahre 1811"/lo<>, 1822^^,vo
1833^/ioo u. s. w. Die Maxima jedoch liegen nicht gerade in der Mitte
zwischen zwei Minima, sonder« 4^/lo„ Jahre nach einem solchen, so daß,
wenn 1800 ein Minimum-Jahr war, 1804^/,vo das Maximum der Sonnen¬
flecken eintrat. Nun habe ich gefunden, daß die Choleraepidemien
einer Periode folgen, die gleich anderthalb Sonnenflecken-
perioden ist. Rechnen wir nun von 1800 an, so ist 1816^/i„<, das Jahr,
in dem anderthalb Sonnenfleckenperioden erfüllt waren; es ist das aber die
Zeit, die ganz kurz dem großen indischen Ausbruche voranging; wieder andert¬
halb Perioden weiter finden wir 1833^/ivo, gleichfalls ein starkes Cholera¬
jahr, ferner l849°»/igo — 1850, also abermals ein Jahr, in welchem die
Epidemie herrschte; ferner 1866°°/^,«, ein Cholerajahr, das uns allen in


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0142" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128070"/>
          <p xml:id="ID_411" prev="#ID_410" next="#ID_412"> ausgeheckt hat, nimmt nicht eine einzelne Heimat der Cholera, sondern deren<lb/>
sieben an, die sämmtlich in der Nähe des Wendekreises des Krebses liegen,<lb/>
jeder Focus gleich weit vom andern entfernt. Der wichtigste liegt im Delta<lb/>
des Ganges; die übrigen in China, nördlich von Mekka, an der afrikanischen<lb/>
Westküste, im Norden der westindischen Inseln, in Untercalifornien und auf<lb/>
den Sandwich-Inseln. Sieben große atmosphärische Ströme von 1400 eng¬<lb/>
lische Meilen Breite ein jeder, laufen in nordwestlicher Richtung von diesen<lb/>
Choleraheerden aus und verbreiten die Seuche. Zuweilen sind sie einzeln in<lb/>
Thätigkeit, bei gewaltigen Epidemien wirken sie aber alle sieben zusammen,<lb/>
so 1833, 1850, 1866. Jenkins sucht das nun durch einzelne Thatsachen zu<lb/>
beweisen. Aber uns würde es hier zu weit führen, wollten wir auf diese<lb/>
eingehen, es genügt uns nur hervorzugehen, was der Engländer über den<lb/>
Zusammenhang der Cholera mit den Sonnenflecken sagt. &#x201E;Ich glaube, daß<lb/>
ich nachzuweisen vermag, wie ein bemerkenswerther Zusammenhang zwischen<lb/>
den Maxima und Minima der Choleraepidemien und der Sonnenflecken be¬<lb/>
steht ; es ist das eine solide wissenschaftliche Basis, auf der weitere Beobachtung<lb/>
mit Sicherheit fußen kann. Es ist bekannt, daß der große Astronom Schwabe<lb/>
die zehnjährige Periode der Sonnenflecken entdeckte, d. h., daß alle zehn Jahre<lb/>
ein Minimum derselben stattfindet; man hat auch gefunden, daß die tägliche<lb/>
Variation in der Declination der Magnetnadel einer zehnjährigen Höhen¬<lb/>
periode unterliegt, desgleichen die magnetischen Erdströme und Nordlichter.<lb/>
Die Maxima und Minima dieser vier sind gleichzeitig. Das war schon ein<lb/>
großes Ergebniß, doch Professor Wolf, der alle Sonnenflecken seit 1611 zu¬<lb/>
sammenrechnete, fand daß die Periode nicht zehnjährig sei, sondern 11"/ioo<lb/>
Jahre betrage. Das ist die jetzt als richtig angenommene Periode, die auch<lb/>
für die magnetische Declination und die Nordlichter acceptirt wurde. Nun<lb/>
ist es bekannt, daß das Jahr 1800 ein Minimum von Sonnenflecken hatte;<lb/>
die weiteren Minima fielen in Folge dessen auf die Jahre 1811"/lo&lt;&gt;, 1822^^,vo<lb/>
1833^/ioo u. s. w. Die Maxima jedoch liegen nicht gerade in der Mitte<lb/>
zwischen zwei Minima, sonder« 4^/lo&#x201E; Jahre nach einem solchen, so daß,<lb/>
wenn 1800 ein Minimum-Jahr war, 1804^/,vo das Maximum der Sonnen¬<lb/>
flecken eintrat. Nun habe ich gefunden, daß die Choleraepidemien<lb/>
einer Periode folgen, die gleich anderthalb Sonnenflecken-<lb/>
perioden ist. Rechnen wir nun von 1800 an, so ist 1816^/i&#x201E;&lt;, das Jahr,<lb/>
in dem anderthalb Sonnenfleckenperioden erfüllt waren; es ist das aber die<lb/>
Zeit, die ganz kurz dem großen indischen Ausbruche voranging; wieder andert¬<lb/>
halb Perioden weiter finden wir 1833^/ivo, gleichfalls ein starkes Cholera¬<lb/>
jahr, ferner l849°»/igo &#x2014; 1850, also abermals ein Jahr, in welchem die<lb/>
Epidemie herrschte; ferner 1866°°/^,«, ein Cholerajahr, das uns allen in</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0142] ausgeheckt hat, nimmt nicht eine einzelne Heimat der Cholera, sondern deren sieben an, die sämmtlich in der Nähe des Wendekreises des Krebses liegen, jeder Focus gleich weit vom andern entfernt. Der wichtigste liegt im Delta des Ganges; die übrigen in China, nördlich von Mekka, an der afrikanischen Westküste, im Norden der westindischen Inseln, in Untercalifornien und auf den Sandwich-Inseln. Sieben große atmosphärische Ströme von 1400 eng¬ lische Meilen Breite ein jeder, laufen in nordwestlicher Richtung von diesen Choleraheerden aus und verbreiten die Seuche. Zuweilen sind sie einzeln in Thätigkeit, bei gewaltigen Epidemien wirken sie aber alle sieben zusammen, so 1833, 1850, 1866. Jenkins sucht das nun durch einzelne Thatsachen zu beweisen. Aber uns würde es hier zu weit führen, wollten wir auf diese eingehen, es genügt uns nur hervorzugehen, was der Engländer über den Zusammenhang der Cholera mit den Sonnenflecken sagt. „Ich glaube, daß ich nachzuweisen vermag, wie ein bemerkenswerther Zusammenhang zwischen den Maxima und Minima der Choleraepidemien und der Sonnenflecken be¬ steht ; es ist das eine solide wissenschaftliche Basis, auf der weitere Beobachtung mit Sicherheit fußen kann. Es ist bekannt, daß der große Astronom Schwabe die zehnjährige Periode der Sonnenflecken entdeckte, d. h., daß alle zehn Jahre ein Minimum derselben stattfindet; man hat auch gefunden, daß die tägliche Variation in der Declination der Magnetnadel einer zehnjährigen Höhen¬ periode unterliegt, desgleichen die magnetischen Erdströme und Nordlichter. Die Maxima und Minima dieser vier sind gleichzeitig. Das war schon ein großes Ergebniß, doch Professor Wolf, der alle Sonnenflecken seit 1611 zu¬ sammenrechnete, fand daß die Periode nicht zehnjährig sei, sondern 11"/ioo Jahre betrage. Das ist die jetzt als richtig angenommene Periode, die auch für die magnetische Declination und die Nordlichter acceptirt wurde. Nun ist es bekannt, daß das Jahr 1800 ein Minimum von Sonnenflecken hatte; die weiteren Minima fielen in Folge dessen auf die Jahre 1811"/lo<>, 1822^^,vo 1833^/ioo u. s. w. Die Maxima jedoch liegen nicht gerade in der Mitte zwischen zwei Minima, sonder« 4^/lo„ Jahre nach einem solchen, so daß, wenn 1800 ein Minimum-Jahr war, 1804^/,vo das Maximum der Sonnen¬ flecken eintrat. Nun habe ich gefunden, daß die Choleraepidemien einer Periode folgen, die gleich anderthalb Sonnenflecken- perioden ist. Rechnen wir nun von 1800 an, so ist 1816^/i„<, das Jahr, in dem anderthalb Sonnenfleckenperioden erfüllt waren; es ist das aber die Zeit, die ganz kurz dem großen indischen Ausbruche voranging; wieder andert¬ halb Perioden weiter finden wir 1833^/ivo, gleichfalls ein starkes Cholera¬ jahr, ferner l849°»/igo — 1850, also abermals ein Jahr, in welchem die Epidemie herrschte; ferner 1866°°/^,«, ein Cholerajahr, das uns allen in

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/142
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/142>, abgerufen am 22.12.2024.