Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vorgesetzten davon trüge. Die Rede des Abgeordneten Ziegler, des Mannes
der geistreichen Schrullen, unter denen die wunderlichste, daß Herr Ziegler sich
im Radicalismus gefällt, bildete eine scherzhafte Episode. Herr Ziegler führte
eine Anzahl harter Strafen auf, die aus dem Militärstrafrecht nach und nach
verschwunden seien, ohne durch ihr Verschwinden der Disciplin zu schaden. Daraus
zog er den Schluß, daß jetzt der strenge Arrest verschwinden könne. Aber der
Redner blieb den Beweis schuldig, auf den Alles ankommt, daß diese Strafe
gerade in diesem Augenblick entbehrlich geworden, mit andern Worten, daß der
Augenblick ihrer Abschaffung überhaupt kommen muß, und daß er gerade jetzt
gekommen sei. Herr Ziegler vergaß, daß es nicht bei allen Dingen auf Erden
heißt: mit Grazie in inünitum.

Am 8. Juni wurde das Militärstrafgesetzbuch in dritter Lesung genehmigt.
Eine Resolution des Abgeordneten Laster, die bei der zweiten Lesung nicht
die Majorität gefunden, bei der dritten Lesung vom Abgeordneten Löwe wieder
eingebracht, fand nunmehr die Zustimmung des Reichstags. Die Resolution
beantragte eine ärztliche Prüfung der Folgen des mittleren und strengen
Arrestes. Löwe sprach sehr eingehend und einsichtig über diese Folgen. Er
übersah nur zweierlei. Erstens, daß diejenige Strafe noch nicht erfunden ist,
von welcher die Gesundheit gänzlich unbenachtheiligt bleibt; zweitens, daß vor
allem der Dienst selbst die Gesundheit auf die Probe stellt, und daß ein ge¬
sundheitsunschädlicher Strafzustand unter Umständen das Ziel vieler Soldaten
werden könnte.

Am Schluß der Sitzung sah sich der Reichstag genöthigt, aus eigner
Initiative den Reichskanzler zur Ausgabe von zehn Millionen Schatzanweis¬
ungen zu ermächtigen, während die Regierung nur acht Millionen verlangt
hatte. Dies kam daher, weil der Reichstag die Mittel für die Marine auf
die französische Kriegsentschädigung angewiesen hatte, anstatt eine Anleihe zu
genehmigen. Es war Herr Laster, der den bezüglichen Antrag einbrachte,
nicht ohne die Aufforderung an den Reichskanzler hinzuzufügen, es möchten
in Zukunft alle die Finanzverwaltung berührenden Gesetzesvorlagen gleich¬
zeitig mit dem Reichshaushalt eingebracht werden. Es konnte sich allerdings
der Reichstag mit Herrn Laster der Ueberzeugung nicht verschließen, daß der
Anweisungen auf die französische Kriegsentschädigung, zu welchen auch die
Kosten der neuen Eisenbahnanlagen kommen, nach gerade zu viel geworden sind.
Daraus folgt, daß es besser gewesen wäre, der Regierung, die die Uebersicht
haben mußte, bei der Deckung der Marinekosten durch eine Anleihe zu will¬
fahren. -- In derselben Sitzung wurde endlich das Gesetz über den Rechnungs¬
hof in dritter Lesung genehmigt; eine formal nothwendige, aber im Uebrigen
nach dem Inhalt, welchen das Gesetz im Reichstag bekommen, wahrschein¬
lich vergebliche Arbeit. --


Vorgesetzten davon trüge. Die Rede des Abgeordneten Ziegler, des Mannes
der geistreichen Schrullen, unter denen die wunderlichste, daß Herr Ziegler sich
im Radicalismus gefällt, bildete eine scherzhafte Episode. Herr Ziegler führte
eine Anzahl harter Strafen auf, die aus dem Militärstrafrecht nach und nach
verschwunden seien, ohne durch ihr Verschwinden der Disciplin zu schaden. Daraus
zog er den Schluß, daß jetzt der strenge Arrest verschwinden könne. Aber der
Redner blieb den Beweis schuldig, auf den Alles ankommt, daß diese Strafe
gerade in diesem Augenblick entbehrlich geworden, mit andern Worten, daß der
Augenblick ihrer Abschaffung überhaupt kommen muß, und daß er gerade jetzt
gekommen sei. Herr Ziegler vergaß, daß es nicht bei allen Dingen auf Erden
heißt: mit Grazie in inünitum.

Am 8. Juni wurde das Militärstrafgesetzbuch in dritter Lesung genehmigt.
Eine Resolution des Abgeordneten Laster, die bei der zweiten Lesung nicht
die Majorität gefunden, bei der dritten Lesung vom Abgeordneten Löwe wieder
eingebracht, fand nunmehr die Zustimmung des Reichstags. Die Resolution
beantragte eine ärztliche Prüfung der Folgen des mittleren und strengen
Arrestes. Löwe sprach sehr eingehend und einsichtig über diese Folgen. Er
übersah nur zweierlei. Erstens, daß diejenige Strafe noch nicht erfunden ist,
von welcher die Gesundheit gänzlich unbenachtheiligt bleibt; zweitens, daß vor
allem der Dienst selbst die Gesundheit auf die Probe stellt, und daß ein ge¬
sundheitsunschädlicher Strafzustand unter Umständen das Ziel vieler Soldaten
werden könnte.

Am Schluß der Sitzung sah sich der Reichstag genöthigt, aus eigner
Initiative den Reichskanzler zur Ausgabe von zehn Millionen Schatzanweis¬
ungen zu ermächtigen, während die Regierung nur acht Millionen verlangt
hatte. Dies kam daher, weil der Reichstag die Mittel für die Marine auf
die französische Kriegsentschädigung angewiesen hatte, anstatt eine Anleihe zu
genehmigen. Es war Herr Laster, der den bezüglichen Antrag einbrachte,
nicht ohne die Aufforderung an den Reichskanzler hinzuzufügen, es möchten
in Zukunft alle die Finanzverwaltung berührenden Gesetzesvorlagen gleich¬
zeitig mit dem Reichshaushalt eingebracht werden. Es konnte sich allerdings
der Reichstag mit Herrn Laster der Ueberzeugung nicht verschließen, daß der
Anweisungen auf die französische Kriegsentschädigung, zu welchen auch die
Kosten der neuen Eisenbahnanlagen kommen, nach gerade zu viel geworden sind.
Daraus folgt, daß es besser gewesen wäre, der Regierung, die die Uebersicht
haben mußte, bei der Deckung der Marinekosten durch eine Anleihe zu will¬
fahren. — In derselben Sitzung wurde endlich das Gesetz über den Rechnungs¬
hof in dritter Lesung genehmigt; eine formal nothwendige, aber im Uebrigen
nach dem Inhalt, welchen das Gesetz im Reichstag bekommen, wahrschein¬
lich vergebliche Arbeit. —


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0471" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/127879"/>
          <p xml:id="ID_1530" prev="#ID_1529"> Vorgesetzten davon trüge. Die Rede des Abgeordneten Ziegler, des Mannes<lb/>
der geistreichen Schrullen, unter denen die wunderlichste, daß Herr Ziegler sich<lb/>
im Radicalismus gefällt, bildete eine scherzhafte Episode. Herr Ziegler führte<lb/>
eine Anzahl harter Strafen auf, die aus dem Militärstrafrecht nach und nach<lb/>
verschwunden seien, ohne durch ihr Verschwinden der Disciplin zu schaden. Daraus<lb/>
zog er den Schluß, daß jetzt der strenge Arrest verschwinden könne. Aber der<lb/>
Redner blieb den Beweis schuldig, auf den Alles ankommt, daß diese Strafe<lb/>
gerade in diesem Augenblick entbehrlich geworden, mit andern Worten, daß der<lb/>
Augenblick ihrer Abschaffung überhaupt kommen muß, und daß er gerade jetzt<lb/>
gekommen sei. Herr Ziegler vergaß, daß es nicht bei allen Dingen auf Erden<lb/>
heißt: mit Grazie in inünitum.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1531"> Am 8. Juni wurde das Militärstrafgesetzbuch in dritter Lesung genehmigt.<lb/>
Eine Resolution des Abgeordneten Laster, die bei der zweiten Lesung nicht<lb/>
die Majorität gefunden, bei der dritten Lesung vom Abgeordneten Löwe wieder<lb/>
eingebracht, fand nunmehr die Zustimmung des Reichstags. Die Resolution<lb/>
beantragte eine ärztliche Prüfung der Folgen des mittleren und strengen<lb/>
Arrestes. Löwe sprach sehr eingehend und einsichtig über diese Folgen. Er<lb/>
übersah nur zweierlei. Erstens, daß diejenige Strafe noch nicht erfunden ist,<lb/>
von welcher die Gesundheit gänzlich unbenachtheiligt bleibt; zweitens, daß vor<lb/>
allem der Dienst selbst die Gesundheit auf die Probe stellt, und daß ein ge¬<lb/>
sundheitsunschädlicher Strafzustand unter Umständen das Ziel vieler Soldaten<lb/>
werden könnte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1532"> Am Schluß der Sitzung sah sich der Reichstag genöthigt, aus eigner<lb/>
Initiative den Reichskanzler zur Ausgabe von zehn Millionen Schatzanweis¬<lb/>
ungen zu ermächtigen, während die Regierung nur acht Millionen verlangt<lb/>
hatte. Dies kam daher, weil der Reichstag die Mittel für die Marine auf<lb/>
die französische Kriegsentschädigung angewiesen hatte, anstatt eine Anleihe zu<lb/>
genehmigen. Es war Herr Laster, der den bezüglichen Antrag einbrachte,<lb/>
nicht ohne die Aufforderung an den Reichskanzler hinzuzufügen, es möchten<lb/>
in Zukunft alle die Finanzverwaltung berührenden Gesetzesvorlagen gleich¬<lb/>
zeitig mit dem Reichshaushalt eingebracht werden. Es konnte sich allerdings<lb/>
der Reichstag mit Herrn Laster der Ueberzeugung nicht verschließen, daß der<lb/>
Anweisungen auf die französische Kriegsentschädigung, zu welchen auch die<lb/>
Kosten der neuen Eisenbahnanlagen kommen, nach gerade zu viel geworden sind.<lb/>
Daraus folgt, daß es besser gewesen wäre, der Regierung, die die Uebersicht<lb/>
haben mußte, bei der Deckung der Marinekosten durch eine Anleihe zu will¬<lb/>
fahren. &#x2014; In derselben Sitzung wurde endlich das Gesetz über den Rechnungs¬<lb/>
hof in dritter Lesung genehmigt; eine formal nothwendige, aber im Uebrigen<lb/>
nach dem Inhalt, welchen das Gesetz im Reichstag bekommen, wahrschein¬<lb/>
lich vergebliche Arbeit. &#x2014;</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0471] Vorgesetzten davon trüge. Die Rede des Abgeordneten Ziegler, des Mannes der geistreichen Schrullen, unter denen die wunderlichste, daß Herr Ziegler sich im Radicalismus gefällt, bildete eine scherzhafte Episode. Herr Ziegler führte eine Anzahl harter Strafen auf, die aus dem Militärstrafrecht nach und nach verschwunden seien, ohne durch ihr Verschwinden der Disciplin zu schaden. Daraus zog er den Schluß, daß jetzt der strenge Arrest verschwinden könne. Aber der Redner blieb den Beweis schuldig, auf den Alles ankommt, daß diese Strafe gerade in diesem Augenblick entbehrlich geworden, mit andern Worten, daß der Augenblick ihrer Abschaffung überhaupt kommen muß, und daß er gerade jetzt gekommen sei. Herr Ziegler vergaß, daß es nicht bei allen Dingen auf Erden heißt: mit Grazie in inünitum. Am 8. Juni wurde das Militärstrafgesetzbuch in dritter Lesung genehmigt. Eine Resolution des Abgeordneten Laster, die bei der zweiten Lesung nicht die Majorität gefunden, bei der dritten Lesung vom Abgeordneten Löwe wieder eingebracht, fand nunmehr die Zustimmung des Reichstags. Die Resolution beantragte eine ärztliche Prüfung der Folgen des mittleren und strengen Arrestes. Löwe sprach sehr eingehend und einsichtig über diese Folgen. Er übersah nur zweierlei. Erstens, daß diejenige Strafe noch nicht erfunden ist, von welcher die Gesundheit gänzlich unbenachtheiligt bleibt; zweitens, daß vor allem der Dienst selbst die Gesundheit auf die Probe stellt, und daß ein ge¬ sundheitsunschädlicher Strafzustand unter Umständen das Ziel vieler Soldaten werden könnte. Am Schluß der Sitzung sah sich der Reichstag genöthigt, aus eigner Initiative den Reichskanzler zur Ausgabe von zehn Millionen Schatzanweis¬ ungen zu ermächtigen, während die Regierung nur acht Millionen verlangt hatte. Dies kam daher, weil der Reichstag die Mittel für die Marine auf die französische Kriegsentschädigung angewiesen hatte, anstatt eine Anleihe zu genehmigen. Es war Herr Laster, der den bezüglichen Antrag einbrachte, nicht ohne die Aufforderung an den Reichskanzler hinzuzufügen, es möchten in Zukunft alle die Finanzverwaltung berührenden Gesetzesvorlagen gleich¬ zeitig mit dem Reichshaushalt eingebracht werden. Es konnte sich allerdings der Reichstag mit Herrn Laster der Ueberzeugung nicht verschließen, daß der Anweisungen auf die französische Kriegsentschädigung, zu welchen auch die Kosten der neuen Eisenbahnanlagen kommen, nach gerade zu viel geworden sind. Daraus folgt, daß es besser gewesen wäre, der Regierung, die die Uebersicht haben mußte, bei der Deckung der Marinekosten durch eine Anleihe zu will¬ fahren. — In derselben Sitzung wurde endlich das Gesetz über den Rechnungs¬ hof in dritter Lesung genehmigt; eine formal nothwendige, aber im Uebrigen nach dem Inhalt, welchen das Gesetz im Reichstag bekommen, wahrschein¬ lich vergebliche Arbeit. —

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395/471
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395/471>, abgerufen am 22.12.2024.