Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band.stimmen nicht mehr als etwa achtzig Häuser zählen, Sandar und Maki Zwor- Diese beiden Dörfer mit ihren Ländereien auf der Thalsohle zwischen Die Pforte hat, entgegen mehr oder minder bestimmter Zusage, jenes Begründeter scheint, was die Serben für ihren Anspruch geltend machen. stimmen nicht mehr als etwa achtzig Häuser zählen, Sandar und Maki Zwor- Diese beiden Dörfer mit ihren Ländereien auf der Thalsohle zwischen Die Pforte hat, entgegen mehr oder minder bestimmter Zusage, jenes Begründeter scheint, was die Serben für ihren Anspruch geltend machen. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0280" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/127676"/> <p xml:id="ID_912" prev="#ID_911"> stimmen nicht mehr als etwa achtzig Häuser zählen, Sandar und Maki Zwor-<lb/> nik, hinziehen. Das letztere hat einige Schanzen und mag als Brückenkopf<lb/> für die auf der böhmischen Seite gelegene Festung gelten.</p><lb/> <p xml:id="ID_913"> Diese beiden Dörfer mit ihren Ländereien auf der Thalsohle zwischen<lb/> Gebirg und Fluß sind nur thatsächlich, nicht rechtlich bisher zu Bosnien ge¬<lb/> rechnet worden. Wenigstens kann Serbien, wenn es diesen Winkel Landes<lb/> jetzt für sich in Anspruch nimmt, Gründe dafür anführen, die sich hören lassen.<lb/> Bevor wir indeß diese rechtlichen Gründe betrachten, werfen wir einen Blick<lb/> auf die Nützlichkeitsgründe, welche angeblich oder in Wahrheit zu der For¬<lb/> derung Veranlassung gegeben haben.</p><lb/> <p xml:id="ID_914"> Die Pforte hat, entgegen mehr oder minder bestimmter Zusage, jenes<lb/> Stück Land auf dem rechten Drinauser behalten, wie verlautet, weil Groß-<lb/> zwornik von Kleinzwornik militärisch beherrscht werde und weil jenes den Zu¬<lb/> gang zu Bosnien vertheidige. Diese Behauptung ist indeß nicht haltbar.<lb/> Denn einmal sind die Thalwände über dem böhmischen Ufer höher als die<lb/> über dem östlichen. Sodann möchte es unüberwindliche Schwierigkeiten haben,<lb/> auf den Gutschewo und seine Ausläufer der Festung gegenüber Artillerie zur<lb/> Beschießung der letzteren zu schaffen, auch kann die Türkei bei einer Heraus¬<lb/> gabe der Enclave die bei Maki Zwornik angelegten Schanzwerke schleifen und<lb/> sich von den Serben ausbedingen, daß sie hier und in der Nähe nichts Aehn-<lb/> liches wieder errichten. Schließlich ist die Festung Zwornik als halbe Ruine<lb/> ohne ernste Bedeutung in einem Angriffskriege Serbiens gegen diesen Theil<lb/> Bosniens hin.</p><lb/> <p xml:id="ID_915" next="#ID_916"> Begründeter scheint, was die Serben für ihren Anspruch geltend machen.<lb/> Sie haben den Nutzen guter Straßen für ihr Land begriffen und vielfach da¬<lb/> nach gehandelt. Dies gilt auch vom untern Drinathal, wo eine fahrbare<lb/> Straße fehr nothwendig wäre, aber bis jetzt nur bis nach Losnitza geht, in¬<lb/> dem man bei der türkischen Enclave nicht weiter bauen konnte. Der Höhen¬<lb/> zug der Borania, der zwischen Losnitza und Maki Zwornik den Fluß auf der<lb/> serbischen Seite überragt, schließt sich in dieser Gegend mit dem circa tausend<lb/> Fuß hohen, mit Urwald bedeckten Jagodnia-Gebirge an den noch erheblich<lb/> höheren und mühseliger zu passirenden Gebirgsstock des Medwednik an und<lb/> trennt so, wenn die Straße im Flußthale nicht weiter geführt werden kann,<lb/> die Ortschaften des südwestlichen Serbien von denen des nordwestlichen für<lb/> den Verkehr mit Wagen vollständig ab. Hätte Serbien die in Rede stehende<lb/> Enclave schon einige Zeit im Besitz, so würde es die Straße von Losnitza bis<lb/> zu dem Punkte im Süden, wo der Fluß seine Westgrenze zu bilden aufhört,<lb/> ohne Zweifel schon weiter gebaut haben. Wie die Dinge jetzt liegen, gibt es<lb/> zwischen den südwestlichen Orten Serbiens und Losnitza im Winter gar keine<lb/> Verbindung, und im Sommer kann dieselbe nur durch einen drei Meilen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0280]
stimmen nicht mehr als etwa achtzig Häuser zählen, Sandar und Maki Zwor-
nik, hinziehen. Das letztere hat einige Schanzen und mag als Brückenkopf
für die auf der böhmischen Seite gelegene Festung gelten.
Diese beiden Dörfer mit ihren Ländereien auf der Thalsohle zwischen
Gebirg und Fluß sind nur thatsächlich, nicht rechtlich bisher zu Bosnien ge¬
rechnet worden. Wenigstens kann Serbien, wenn es diesen Winkel Landes
jetzt für sich in Anspruch nimmt, Gründe dafür anführen, die sich hören lassen.
Bevor wir indeß diese rechtlichen Gründe betrachten, werfen wir einen Blick
auf die Nützlichkeitsgründe, welche angeblich oder in Wahrheit zu der For¬
derung Veranlassung gegeben haben.
Die Pforte hat, entgegen mehr oder minder bestimmter Zusage, jenes
Stück Land auf dem rechten Drinauser behalten, wie verlautet, weil Groß-
zwornik von Kleinzwornik militärisch beherrscht werde und weil jenes den Zu¬
gang zu Bosnien vertheidige. Diese Behauptung ist indeß nicht haltbar.
Denn einmal sind die Thalwände über dem böhmischen Ufer höher als die
über dem östlichen. Sodann möchte es unüberwindliche Schwierigkeiten haben,
auf den Gutschewo und seine Ausläufer der Festung gegenüber Artillerie zur
Beschießung der letzteren zu schaffen, auch kann die Türkei bei einer Heraus¬
gabe der Enclave die bei Maki Zwornik angelegten Schanzwerke schleifen und
sich von den Serben ausbedingen, daß sie hier und in der Nähe nichts Aehn-
liches wieder errichten. Schließlich ist die Festung Zwornik als halbe Ruine
ohne ernste Bedeutung in einem Angriffskriege Serbiens gegen diesen Theil
Bosniens hin.
Begründeter scheint, was die Serben für ihren Anspruch geltend machen.
Sie haben den Nutzen guter Straßen für ihr Land begriffen und vielfach da¬
nach gehandelt. Dies gilt auch vom untern Drinathal, wo eine fahrbare
Straße fehr nothwendig wäre, aber bis jetzt nur bis nach Losnitza geht, in¬
dem man bei der türkischen Enclave nicht weiter bauen konnte. Der Höhen¬
zug der Borania, der zwischen Losnitza und Maki Zwornik den Fluß auf der
serbischen Seite überragt, schließt sich in dieser Gegend mit dem circa tausend
Fuß hohen, mit Urwald bedeckten Jagodnia-Gebirge an den noch erheblich
höheren und mühseliger zu passirenden Gebirgsstock des Medwednik an und
trennt so, wenn die Straße im Flußthale nicht weiter geführt werden kann,
die Ortschaften des südwestlichen Serbien von denen des nordwestlichen für
den Verkehr mit Wagen vollständig ab. Hätte Serbien die in Rede stehende
Enclave schon einige Zeit im Besitz, so würde es die Straße von Losnitza bis
zu dem Punkte im Süden, wo der Fluß seine Westgrenze zu bilden aufhört,
ohne Zweifel schon weiter gebaut haben. Wie die Dinge jetzt liegen, gibt es
zwischen den südwestlichen Orten Serbiens und Losnitza im Winter gar keine
Verbindung, und im Sommer kann dieselbe nur durch einen drei Meilen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |