Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Ausdrücke Waffen. Pulver, Munition, sondern auch Nitroglycerin und Potasch-
pikrat, und wenn das Wort Petroleum fehlt, so ist's wohl nur deshalb, weil
man damals noch nicht mit der Methode bekannt war, wie man Häuser und
Städte am sichersten in Brand steckt. Bei einem der Herren Internationalen,
jenem Pindy, der im Frühjahr 1871 in Paris eine Rolle spielte, hatte man
sogar Recepte zur Bereitung von Nitroglycerin, Chloratpulver und ähnlichen
Sprengstoffen mit Beschlag belegt, auf denen die Anweisung stand: "Aus dem
Fenster zu werfen" oder: "In die Abzugscanäle zu schütten." Pindy wollte
sich diese gefährlichen chemischen Formeln und diese beunruhigenden Anweisun¬
gen allerdings nur aus Neugier abgeschrieben haben und meinte, der Staats¬
anwalt habe damit nur einen Popanz für die guten dummen Tröpfe der
Bourgeoisie hinstellen wollen. Aber der Popanz war ein sehr reales Unge¬
heuer, und die guten dummen Tröpfe der Pariser Bourgeoisie haben es im
Mai 1871 theuer bezahlen müssen, daß sie sich nicht vor ihm genügend
fürchteten.

Das Ministerium vom 2. Januar hatte den Fehler begangen, bei Ge¬
legenheit der Reformen, die es vom Senat bewilligen lassen wollte, ein Ple¬
biscit zu veranstalten. Dasselbe r.les die ungeheuerste Aufregung im Lande
hervor. Die Internationale versuchte davon Nutzen zu ziehen. Am 11. April
veröffentlichte die Föderalsection des französischen Zweiges eine von London
datirte Ansprache, die mit den Worten schloß: "Wir können weder für das
parlamentarische, noch für das absolutistische Kaiserthum stimmen. Wir wer¬
den unsre Stimmen alle für die Republik abgeben, indem wir leere Zettel in
die Urne werfen. Keine Enthaltung! Leere Zettel!" Später wurde eine
andere Losung ausgegeben: alle Revolutionäre, gleichviel welcher Fraction der
Partei sie angehören, sollen mit Nein stimmen, was dann viele Liberale trotz
ihrer Abneigung gegen das Kaiserthum mit Ja zu stimmen bewog.

Das Plebiscit wurde theils Vorwand, theils wirklicher Beweggrund zu
einer Menge öffentlicher Versammlungen, von denen einige von Mitgliedern
der Internationale, die offen in deren Namen sprachen, viele von Führern
des Bundes ohne officiellen Charakter berufen wurden. Die meisten begannen
damit, daß sie einen gewissen Megy zum Ehrenpräsidenten wählten, welcher
sich der Demagogie werth gemacht hatte, indem er den mit seiner Verhaftung
beauftragten Polizeiagenten Mourot niedergeschossen. Einige hoben sich bis
zu drei Ehrenpräsidenten, dann aber nahm Megy stets den Vorrang vor
Garibaldi und Nochefort ein. In einer dieser Versammlungen, ein der circa
2000 Arbeiter theilnahmen, wurde der Bundesvertrag der Pariser Arbeiter¬
vereine beschlossen und zugleich ein Comite niedergesetzt, welches im Namen
der Internationale ein Manifest gegen das Plebiscit entwerfen sollte.

"Die -uns ausbeuten", sagte Varlin in dieser Versammlung, "haben unter


Ausdrücke Waffen. Pulver, Munition, sondern auch Nitroglycerin und Potasch-
pikrat, und wenn das Wort Petroleum fehlt, so ist's wohl nur deshalb, weil
man damals noch nicht mit der Methode bekannt war, wie man Häuser und
Städte am sichersten in Brand steckt. Bei einem der Herren Internationalen,
jenem Pindy, der im Frühjahr 1871 in Paris eine Rolle spielte, hatte man
sogar Recepte zur Bereitung von Nitroglycerin, Chloratpulver und ähnlichen
Sprengstoffen mit Beschlag belegt, auf denen die Anweisung stand: „Aus dem
Fenster zu werfen" oder: „In die Abzugscanäle zu schütten." Pindy wollte
sich diese gefährlichen chemischen Formeln und diese beunruhigenden Anweisun¬
gen allerdings nur aus Neugier abgeschrieben haben und meinte, der Staats¬
anwalt habe damit nur einen Popanz für die guten dummen Tröpfe der
Bourgeoisie hinstellen wollen. Aber der Popanz war ein sehr reales Unge¬
heuer, und die guten dummen Tröpfe der Pariser Bourgeoisie haben es im
Mai 1871 theuer bezahlen müssen, daß sie sich nicht vor ihm genügend
fürchteten.

Das Ministerium vom 2. Januar hatte den Fehler begangen, bei Ge¬
legenheit der Reformen, die es vom Senat bewilligen lassen wollte, ein Ple¬
biscit zu veranstalten. Dasselbe r.les die ungeheuerste Aufregung im Lande
hervor. Die Internationale versuchte davon Nutzen zu ziehen. Am 11. April
veröffentlichte die Föderalsection des französischen Zweiges eine von London
datirte Ansprache, die mit den Worten schloß: „Wir können weder für das
parlamentarische, noch für das absolutistische Kaiserthum stimmen. Wir wer¬
den unsre Stimmen alle für die Republik abgeben, indem wir leere Zettel in
die Urne werfen. Keine Enthaltung! Leere Zettel!" Später wurde eine
andere Losung ausgegeben: alle Revolutionäre, gleichviel welcher Fraction der
Partei sie angehören, sollen mit Nein stimmen, was dann viele Liberale trotz
ihrer Abneigung gegen das Kaiserthum mit Ja zu stimmen bewog.

Das Plebiscit wurde theils Vorwand, theils wirklicher Beweggrund zu
einer Menge öffentlicher Versammlungen, von denen einige von Mitgliedern
der Internationale, die offen in deren Namen sprachen, viele von Führern
des Bundes ohne officiellen Charakter berufen wurden. Die meisten begannen
damit, daß sie einen gewissen Megy zum Ehrenpräsidenten wählten, welcher
sich der Demagogie werth gemacht hatte, indem er den mit seiner Verhaftung
beauftragten Polizeiagenten Mourot niedergeschossen. Einige hoben sich bis
zu drei Ehrenpräsidenten, dann aber nahm Megy stets den Vorrang vor
Garibaldi und Nochefort ein. In einer dieser Versammlungen, ein der circa
2000 Arbeiter theilnahmen, wurde der Bundesvertrag der Pariser Arbeiter¬
vereine beschlossen und zugleich ein Comite niedergesetzt, welches im Namen
der Internationale ein Manifest gegen das Plebiscit entwerfen sollte.

„Die -uns ausbeuten", sagte Varlin in dieser Versammlung, „haben unter


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0190" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/127586"/>
            <p xml:id="ID_615" prev="#ID_614"> Ausdrücke Waffen. Pulver, Munition, sondern auch Nitroglycerin und Potasch-<lb/>
pikrat, und wenn das Wort Petroleum fehlt, so ist's wohl nur deshalb, weil<lb/>
man damals noch nicht mit der Methode bekannt war, wie man Häuser und<lb/>
Städte am sichersten in Brand steckt. Bei einem der Herren Internationalen,<lb/>
jenem Pindy, der im Frühjahr 1871 in Paris eine Rolle spielte, hatte man<lb/>
sogar Recepte zur Bereitung von Nitroglycerin, Chloratpulver und ähnlichen<lb/>
Sprengstoffen mit Beschlag belegt, auf denen die Anweisung stand: &#x201E;Aus dem<lb/>
Fenster zu werfen" oder: &#x201E;In die Abzugscanäle zu schütten." Pindy wollte<lb/>
sich diese gefährlichen chemischen Formeln und diese beunruhigenden Anweisun¬<lb/>
gen allerdings nur aus Neugier abgeschrieben haben und meinte, der Staats¬<lb/>
anwalt habe damit nur einen Popanz für die guten dummen Tröpfe der<lb/>
Bourgeoisie hinstellen wollen. Aber der Popanz war ein sehr reales Unge¬<lb/>
heuer, und die guten dummen Tröpfe der Pariser Bourgeoisie haben es im<lb/>
Mai 1871 theuer bezahlen müssen, daß sie sich nicht vor ihm genügend<lb/>
fürchteten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_616"> Das Ministerium vom 2. Januar hatte den Fehler begangen, bei Ge¬<lb/>
legenheit der Reformen, die es vom Senat bewilligen lassen wollte, ein Ple¬<lb/>
biscit zu veranstalten. Dasselbe r.les die ungeheuerste Aufregung im Lande<lb/>
hervor. Die Internationale versuchte davon Nutzen zu ziehen. Am 11. April<lb/>
veröffentlichte die Föderalsection des französischen Zweiges eine von London<lb/>
datirte Ansprache, die mit den Worten schloß: &#x201E;Wir können weder für das<lb/>
parlamentarische, noch für das absolutistische Kaiserthum stimmen. Wir wer¬<lb/>
den unsre Stimmen alle für die Republik abgeben, indem wir leere Zettel in<lb/>
die Urne werfen. Keine Enthaltung! Leere Zettel!" Später wurde eine<lb/>
andere Losung ausgegeben: alle Revolutionäre, gleichviel welcher Fraction der<lb/>
Partei sie angehören, sollen mit Nein stimmen, was dann viele Liberale trotz<lb/>
ihrer Abneigung gegen das Kaiserthum mit Ja zu stimmen bewog.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_617"> Das Plebiscit wurde theils Vorwand, theils wirklicher Beweggrund zu<lb/>
einer Menge öffentlicher Versammlungen, von denen einige von Mitgliedern<lb/>
der Internationale, die offen in deren Namen sprachen, viele von Führern<lb/>
des Bundes ohne officiellen Charakter berufen wurden. Die meisten begannen<lb/>
damit, daß sie einen gewissen Megy zum Ehrenpräsidenten wählten, welcher<lb/>
sich der Demagogie werth gemacht hatte, indem er den mit seiner Verhaftung<lb/>
beauftragten Polizeiagenten Mourot niedergeschossen. Einige hoben sich bis<lb/>
zu drei Ehrenpräsidenten, dann aber nahm Megy stets den Vorrang vor<lb/>
Garibaldi und Nochefort ein. In einer dieser Versammlungen, ein der circa<lb/>
2000 Arbeiter theilnahmen, wurde der Bundesvertrag der Pariser Arbeiter¬<lb/>
vereine beschlossen und zugleich ein Comite niedergesetzt, welches im Namen<lb/>
der Internationale ein Manifest gegen das Plebiscit entwerfen sollte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_618" next="#ID_619"> &#x201E;Die -uns ausbeuten", sagte Varlin in dieser Versammlung, &#x201E;haben unter</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0190] Ausdrücke Waffen. Pulver, Munition, sondern auch Nitroglycerin und Potasch- pikrat, und wenn das Wort Petroleum fehlt, so ist's wohl nur deshalb, weil man damals noch nicht mit der Methode bekannt war, wie man Häuser und Städte am sichersten in Brand steckt. Bei einem der Herren Internationalen, jenem Pindy, der im Frühjahr 1871 in Paris eine Rolle spielte, hatte man sogar Recepte zur Bereitung von Nitroglycerin, Chloratpulver und ähnlichen Sprengstoffen mit Beschlag belegt, auf denen die Anweisung stand: „Aus dem Fenster zu werfen" oder: „In die Abzugscanäle zu schütten." Pindy wollte sich diese gefährlichen chemischen Formeln und diese beunruhigenden Anweisun¬ gen allerdings nur aus Neugier abgeschrieben haben und meinte, der Staats¬ anwalt habe damit nur einen Popanz für die guten dummen Tröpfe der Bourgeoisie hinstellen wollen. Aber der Popanz war ein sehr reales Unge¬ heuer, und die guten dummen Tröpfe der Pariser Bourgeoisie haben es im Mai 1871 theuer bezahlen müssen, daß sie sich nicht vor ihm genügend fürchteten. Das Ministerium vom 2. Januar hatte den Fehler begangen, bei Ge¬ legenheit der Reformen, die es vom Senat bewilligen lassen wollte, ein Ple¬ biscit zu veranstalten. Dasselbe r.les die ungeheuerste Aufregung im Lande hervor. Die Internationale versuchte davon Nutzen zu ziehen. Am 11. April veröffentlichte die Föderalsection des französischen Zweiges eine von London datirte Ansprache, die mit den Worten schloß: „Wir können weder für das parlamentarische, noch für das absolutistische Kaiserthum stimmen. Wir wer¬ den unsre Stimmen alle für die Republik abgeben, indem wir leere Zettel in die Urne werfen. Keine Enthaltung! Leere Zettel!" Später wurde eine andere Losung ausgegeben: alle Revolutionäre, gleichviel welcher Fraction der Partei sie angehören, sollen mit Nein stimmen, was dann viele Liberale trotz ihrer Abneigung gegen das Kaiserthum mit Ja zu stimmen bewog. Das Plebiscit wurde theils Vorwand, theils wirklicher Beweggrund zu einer Menge öffentlicher Versammlungen, von denen einige von Mitgliedern der Internationale, die offen in deren Namen sprachen, viele von Führern des Bundes ohne officiellen Charakter berufen wurden. Die meisten begannen damit, daß sie einen gewissen Megy zum Ehrenpräsidenten wählten, welcher sich der Demagogie werth gemacht hatte, indem er den mit seiner Verhaftung beauftragten Polizeiagenten Mourot niedergeschossen. Einige hoben sich bis zu drei Ehrenpräsidenten, dann aber nahm Megy stets den Vorrang vor Garibaldi und Nochefort ein. In einer dieser Versammlungen, ein der circa 2000 Arbeiter theilnahmen, wurde der Bundesvertrag der Pariser Arbeiter¬ vereine beschlossen und zugleich ein Comite niedergesetzt, welches im Namen der Internationale ein Manifest gegen das Plebiscit entwerfen sollte. „Die -uns ausbeuten", sagte Varlin in dieser Versammlung, „haben unter

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395/190
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127395/190>, abgerufen am 22.07.2024.