Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der ihn besucht, die imponirende Thatsache mittheilen kann, daß zu dieser
Stunde in allen Lyceen Frankreichs derselbe mathematische Lehrsatz docirt
wird. Er unterwirft das Kleinste seiner Leitung, weil er weiß, daß aus
scheinbar unbedeutenden Elementen sich die öffentliche Meinung zusammensetzt,
deren Beherrschung er als seine höchste Aufgabe betrachtet. Gegen jede Re¬
gung eines selbständigen Urtheils schickt er seine Präfecten und seine Presse
ins Feld, krineipiis odstg. ist sein Grundsatz, regieren ist ihm gleichbedeu¬
tend mit kämpfen. Die Politik des "Widerstandes," d. h, der grundsätzliche
Kampf des Autoritätsprincips wider das revolutionäre Princip, ist die noth¬
wendige Consequenz des französischen Staatssystems. Denn die öffentliche
Meinung in den Provinzen würde, da es ihr an allen natürlichen localen
Krystallisationspunkten fehlt, und sie doch das Bedürfniß hat, sich bestimmen
zu lassen, sich willenlos den excentrischen Ideen hingeben, die in der Haupt¬
stadt üppig emporwachsen, wenn nicht der Präfect seine amtliche Autorität
für die Sache der Ordnung einsetzte.

In dem Bekämpfen der öffentlichen Meinung also, soweit sie nicht in
den Kammermajoritäten ihren officiellen Ausdruck fand, bestand das Wesen
der "Politik des Widerstandes," als deren energischster Vertreter Guizot be¬
kannt ist, der aber im Grunde auch seine Gegner gehuldigt haben, wenn sie
auch, weniger stolz und herrisch als jener kraftvollste Vertreter des Autoritäts¬
princips, dieselbe verleugneten und in den Besitz der Macht gelangt, möglichst
verhüllten. Im Wesentlichen aber standen alle Ministerien, die der Reihe
nach in Frankreich gewaltet haben, in dieser Beziehung auf demselben Stand¬
punct: das politische Denken der Franzosen von Oben herab zu reguliren,
betrachteten sie alle als eine ihrer wichtigsten Aufgaben. Mochten die Einen
das Geschäft mit größter Offenheit, die Anderen mehr in der Stille betreiben,
geruht hat die Arbeit keinen Augenblick und unter keinem Regime. Jede Re¬
gierung strebte nach der Dictatur auch im Gebiete des politischen Denkens,
"und die parlamentarische Dictatur unterschied sich von der kaiserlichen im
Grunde weniger dem Wesen als der Form nach.

Eine unbedingt centralisirte und das gesammte politische und geistige
Leben der Nation zu centralisiren bestrebte Verwaltung und eine in dem un¬
aufhörlich gährenden und sprudelnden Mittelpunkt des Landes, in Paris, ge¬
machte und von dort über alle Departements verbreitete öffentliche Meinung,
das waren die beiden Mächte, die bald sich bekämpfend, bald sich die Hände
reichend, über das Schicksal Frankreichs verfügten. Zeigte sich die Stimmung
in Paris der Regierung feindlich, so sah diese sich darauf beschränkt, die Ein¬
wirkung der Hauptstadt auf die Departements durch die Präfecten und deren
Unterbeamte und Preßorgane zu neutralisiren, um wenigstens bei den Wah¬
len die Opposition zu schlagen und dadurch den Beweis zu liefern, daß das


der ihn besucht, die imponirende Thatsache mittheilen kann, daß zu dieser
Stunde in allen Lyceen Frankreichs derselbe mathematische Lehrsatz docirt
wird. Er unterwirft das Kleinste seiner Leitung, weil er weiß, daß aus
scheinbar unbedeutenden Elementen sich die öffentliche Meinung zusammensetzt,
deren Beherrschung er als seine höchste Aufgabe betrachtet. Gegen jede Re¬
gung eines selbständigen Urtheils schickt er seine Präfecten und seine Presse
ins Feld, krineipiis odstg. ist sein Grundsatz, regieren ist ihm gleichbedeu¬
tend mit kämpfen. Die Politik des „Widerstandes," d. h, der grundsätzliche
Kampf des Autoritätsprincips wider das revolutionäre Princip, ist die noth¬
wendige Consequenz des französischen Staatssystems. Denn die öffentliche
Meinung in den Provinzen würde, da es ihr an allen natürlichen localen
Krystallisationspunkten fehlt, und sie doch das Bedürfniß hat, sich bestimmen
zu lassen, sich willenlos den excentrischen Ideen hingeben, die in der Haupt¬
stadt üppig emporwachsen, wenn nicht der Präfect seine amtliche Autorität
für die Sache der Ordnung einsetzte.

In dem Bekämpfen der öffentlichen Meinung also, soweit sie nicht in
den Kammermajoritäten ihren officiellen Ausdruck fand, bestand das Wesen
der „Politik des Widerstandes," als deren energischster Vertreter Guizot be¬
kannt ist, der aber im Grunde auch seine Gegner gehuldigt haben, wenn sie
auch, weniger stolz und herrisch als jener kraftvollste Vertreter des Autoritäts¬
princips, dieselbe verleugneten und in den Besitz der Macht gelangt, möglichst
verhüllten. Im Wesentlichen aber standen alle Ministerien, die der Reihe
nach in Frankreich gewaltet haben, in dieser Beziehung auf demselben Stand¬
punct: das politische Denken der Franzosen von Oben herab zu reguliren,
betrachteten sie alle als eine ihrer wichtigsten Aufgaben. Mochten die Einen
das Geschäft mit größter Offenheit, die Anderen mehr in der Stille betreiben,
geruht hat die Arbeit keinen Augenblick und unter keinem Regime. Jede Re¬
gierung strebte nach der Dictatur auch im Gebiete des politischen Denkens,
"und die parlamentarische Dictatur unterschied sich von der kaiserlichen im
Grunde weniger dem Wesen als der Form nach.

Eine unbedingt centralisirte und das gesammte politische und geistige
Leben der Nation zu centralisiren bestrebte Verwaltung und eine in dem un¬
aufhörlich gährenden und sprudelnden Mittelpunkt des Landes, in Paris, ge¬
machte und von dort über alle Departements verbreitete öffentliche Meinung,
das waren die beiden Mächte, die bald sich bekämpfend, bald sich die Hände
reichend, über das Schicksal Frankreichs verfügten. Zeigte sich die Stimmung
in Paris der Regierung feindlich, so sah diese sich darauf beschränkt, die Ein¬
wirkung der Hauptstadt auf die Departements durch die Präfecten und deren
Unterbeamte und Preßorgane zu neutralisiren, um wenigstens bei den Wah¬
len die Opposition zu schlagen und dadurch den Beweis zu liefern, daß das


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0052" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126368"/>
            <p xml:id="ID_113" prev="#ID_112"> der ihn besucht, die imponirende Thatsache mittheilen kann, daß zu dieser<lb/>
Stunde in allen Lyceen Frankreichs derselbe mathematische Lehrsatz docirt<lb/>
wird. Er unterwirft das Kleinste seiner Leitung, weil er weiß, daß aus<lb/>
scheinbar unbedeutenden Elementen sich die öffentliche Meinung zusammensetzt,<lb/>
deren Beherrschung er als seine höchste Aufgabe betrachtet. Gegen jede Re¬<lb/>
gung eines selbständigen Urtheils schickt er seine Präfecten und seine Presse<lb/>
ins Feld, krineipiis odstg. ist sein Grundsatz, regieren ist ihm gleichbedeu¬<lb/>
tend mit kämpfen. Die Politik des &#x201E;Widerstandes," d. h, der grundsätzliche<lb/>
Kampf des Autoritätsprincips wider das revolutionäre Princip, ist die noth¬<lb/>
wendige Consequenz des französischen Staatssystems. Denn die öffentliche<lb/>
Meinung in den Provinzen würde, da es ihr an allen natürlichen localen<lb/>
Krystallisationspunkten fehlt, und sie doch das Bedürfniß hat, sich bestimmen<lb/>
zu lassen, sich willenlos den excentrischen Ideen hingeben, die in der Haupt¬<lb/>
stadt üppig emporwachsen, wenn nicht der Präfect seine amtliche Autorität<lb/>
für die Sache der Ordnung einsetzte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_114"> In dem Bekämpfen der öffentlichen Meinung also, soweit sie nicht in<lb/>
den Kammermajoritäten ihren officiellen Ausdruck fand, bestand das Wesen<lb/>
der &#x201E;Politik des Widerstandes," als deren energischster Vertreter Guizot be¬<lb/>
kannt ist, der aber im Grunde auch seine Gegner gehuldigt haben, wenn sie<lb/>
auch, weniger stolz und herrisch als jener kraftvollste Vertreter des Autoritäts¬<lb/>
princips, dieselbe verleugneten und in den Besitz der Macht gelangt, möglichst<lb/>
verhüllten. Im Wesentlichen aber standen alle Ministerien, die der Reihe<lb/>
nach in Frankreich gewaltet haben, in dieser Beziehung auf demselben Stand¬<lb/>
punct: das politische Denken der Franzosen von Oben herab zu reguliren,<lb/>
betrachteten sie alle als eine ihrer wichtigsten Aufgaben. Mochten die Einen<lb/>
das Geschäft mit größter Offenheit, die Anderen mehr in der Stille betreiben,<lb/>
geruht hat die Arbeit keinen Augenblick und unter keinem Regime. Jede Re¬<lb/>
gierung strebte nach der Dictatur auch im Gebiete des politischen Denkens,<lb/>
"und die parlamentarische Dictatur unterschied sich von der kaiserlichen im<lb/>
Grunde weniger dem Wesen als der Form nach.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_115" next="#ID_116"> Eine unbedingt centralisirte und das gesammte politische und geistige<lb/>
Leben der Nation zu centralisiren bestrebte Verwaltung und eine in dem un¬<lb/>
aufhörlich gährenden und sprudelnden Mittelpunkt des Landes, in Paris, ge¬<lb/>
machte und von dort über alle Departements verbreitete öffentliche Meinung,<lb/>
das waren die beiden Mächte, die bald sich bekämpfend, bald sich die Hände<lb/>
reichend, über das Schicksal Frankreichs verfügten. Zeigte sich die Stimmung<lb/>
in Paris der Regierung feindlich, so sah diese sich darauf beschränkt, die Ein¬<lb/>
wirkung der Hauptstadt auf die Departements durch die Präfecten und deren<lb/>
Unterbeamte und Preßorgane zu neutralisiren, um wenigstens bei den Wah¬<lb/>
len die Opposition zu schlagen und dadurch den Beweis zu liefern, daß das</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0052] der ihn besucht, die imponirende Thatsache mittheilen kann, daß zu dieser Stunde in allen Lyceen Frankreichs derselbe mathematische Lehrsatz docirt wird. Er unterwirft das Kleinste seiner Leitung, weil er weiß, daß aus scheinbar unbedeutenden Elementen sich die öffentliche Meinung zusammensetzt, deren Beherrschung er als seine höchste Aufgabe betrachtet. Gegen jede Re¬ gung eines selbständigen Urtheils schickt er seine Präfecten und seine Presse ins Feld, krineipiis odstg. ist sein Grundsatz, regieren ist ihm gleichbedeu¬ tend mit kämpfen. Die Politik des „Widerstandes," d. h, der grundsätzliche Kampf des Autoritätsprincips wider das revolutionäre Princip, ist die noth¬ wendige Consequenz des französischen Staatssystems. Denn die öffentliche Meinung in den Provinzen würde, da es ihr an allen natürlichen localen Krystallisationspunkten fehlt, und sie doch das Bedürfniß hat, sich bestimmen zu lassen, sich willenlos den excentrischen Ideen hingeben, die in der Haupt¬ stadt üppig emporwachsen, wenn nicht der Präfect seine amtliche Autorität für die Sache der Ordnung einsetzte. In dem Bekämpfen der öffentlichen Meinung also, soweit sie nicht in den Kammermajoritäten ihren officiellen Ausdruck fand, bestand das Wesen der „Politik des Widerstandes," als deren energischster Vertreter Guizot be¬ kannt ist, der aber im Grunde auch seine Gegner gehuldigt haben, wenn sie auch, weniger stolz und herrisch als jener kraftvollste Vertreter des Autoritäts¬ princips, dieselbe verleugneten und in den Besitz der Macht gelangt, möglichst verhüllten. Im Wesentlichen aber standen alle Ministerien, die der Reihe nach in Frankreich gewaltet haben, in dieser Beziehung auf demselben Stand¬ punct: das politische Denken der Franzosen von Oben herab zu reguliren, betrachteten sie alle als eine ihrer wichtigsten Aufgaben. Mochten die Einen das Geschäft mit größter Offenheit, die Anderen mehr in der Stille betreiben, geruht hat die Arbeit keinen Augenblick und unter keinem Regime. Jede Re¬ gierung strebte nach der Dictatur auch im Gebiete des politischen Denkens, "und die parlamentarische Dictatur unterschied sich von der kaiserlichen im Grunde weniger dem Wesen als der Form nach. Eine unbedingt centralisirte und das gesammte politische und geistige Leben der Nation zu centralisiren bestrebte Verwaltung und eine in dem un¬ aufhörlich gährenden und sprudelnden Mittelpunkt des Landes, in Paris, ge¬ machte und von dort über alle Departements verbreitete öffentliche Meinung, das waren die beiden Mächte, die bald sich bekämpfend, bald sich die Hände reichend, über das Schicksal Frankreichs verfügten. Zeigte sich die Stimmung in Paris der Regierung feindlich, so sah diese sich darauf beschränkt, die Ein¬ wirkung der Hauptstadt auf die Departements durch die Präfecten und deren Unterbeamte und Preßorgane zu neutralisiren, um wenigstens bei den Wah¬ len die Opposition zu schlagen und dadurch den Beweis zu liefern, daß das

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/52
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/52>, abgerufen am 24.07.2024.