Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vor uns liegt eine sehr ausführliche, wie wir bestimmt wissen, von Karl
Marx verfaßte Denkschrift über den Bürgerkrieg in Frankreich, die sich "an
alle Mitglieder des Bundes in Europa und den Vereinigten Staaten" wendet
und denselben die Auffassung jenes Kampfes von Seiten der Direction der
Internationale darlegt.") Wir geben daraus die besonders charakteristischen
Stellen.

"Am 4. September 1870, als die Arbeiter von Paris die Republik aus¬
riefen, die fast augenblicklich durch ganz Frankreich mit Beifall begrüßt wurde,
ohne daß sich eine einzige Stimme gegen sie erhoben hätte, nahm eine Ca-
bale stellenjägerischer Advocaten, die Thiers zu ihrem Staatsmann und Trochu
zu ihrem General hatten, das Hotel de Ville in Besitz. Zu dieser Zeit waren
sie von einem solchen fanatischen Glauben an die Mission von Paris, Frank¬
reich in allen Epochen historischer Krisen zu vertreten, erfüllt, daß sie, um ihre ange¬
maßte Befugniß als Regenten Frankreichs zu legitimiren, für völlig ausreichend
hielten, ihre erloschnen Mandate als Vertreter von Paris vorzuzeigen. Wir
sagten euch schon, weß Geistes Kind sie waren. Aber in der Verwirrung
und Ueberraschung, in einem Augenblick, wo die wirklichen Führer der arbei¬
tenden Classe noch in bonapartistischen Kerkern eingeschlossen waren und die
Preußen bereits auf Paris marschirten, fügte sich Paris ihrer Anmaßung der
Gewalt auf die ausdrückliche Bedingung hin, daß sie nur zum Zwecke der
nationalen Vertheidigung gebraucht würde. Paris läßt sich indeß nicht ohne
Bewaffnung seiner arbeitenden Classe, nicht ohne Organisirung derselben zu
einer wirksamen Streitmacht, nicht ohne Einübung der Glieder derselben durch
den Krieg selbst vertheidigen. Aber das bewaffnete Paris war die bewaffnete
Revolution. Ein Sieg von Paris über den preußischen Angreifer würde ein
Sieg des französischen Arbeiters über den französischen Kapitalisten und seine
Staatsschmarotzer gewesen sein. In diesem Widerstreit zwischen nationaler
Pflicht und Klasseninteresse zögerte die Regierung der nationalen Vertheidigung
keinen Augenblick, sich in eine Regierung der nationalen Schädigung zu ver¬
wandeln."

Dieser Gedanke wird dann weiter ausgeführt und durch den Gang der
Ereignisse zu begründen versucht, wobei die Herren Trochu, Favre. Picard
und namentlich Thiers in der beleidigendsten Weise charcckterisirt, mit allerlei
Hohn und schmachvoller Nachrede überschüttet und als unsaubere Zehrer am
öffentlichen Vermögen, als Lügner und Betrüger und namentlich als Leute
dargestellt werden, die, um die Republik der Arbeiter nicht aufkommen zu



*) Der Titel der englisch geschriebenen Broschüre, die 35 Seiten zählt, ist: ?Irs civil
>Var in Kranes. -- ^.clctross ok tuo (zvnvriü (üounoil ok dirs International 'vVorlcin^-ullus
^ssoeiation. ?r!utöä auel pudlisosä lor ddo OounÄI do Lelwarcl Lrnslovs 2SK, Ilign Hol-
dorn, 1871.

Vor uns liegt eine sehr ausführliche, wie wir bestimmt wissen, von Karl
Marx verfaßte Denkschrift über den Bürgerkrieg in Frankreich, die sich „an
alle Mitglieder des Bundes in Europa und den Vereinigten Staaten" wendet
und denselben die Auffassung jenes Kampfes von Seiten der Direction der
Internationale darlegt.") Wir geben daraus die besonders charakteristischen
Stellen.

„Am 4. September 1870, als die Arbeiter von Paris die Republik aus¬
riefen, die fast augenblicklich durch ganz Frankreich mit Beifall begrüßt wurde,
ohne daß sich eine einzige Stimme gegen sie erhoben hätte, nahm eine Ca-
bale stellenjägerischer Advocaten, die Thiers zu ihrem Staatsmann und Trochu
zu ihrem General hatten, das Hotel de Ville in Besitz. Zu dieser Zeit waren
sie von einem solchen fanatischen Glauben an die Mission von Paris, Frank¬
reich in allen Epochen historischer Krisen zu vertreten, erfüllt, daß sie, um ihre ange¬
maßte Befugniß als Regenten Frankreichs zu legitimiren, für völlig ausreichend
hielten, ihre erloschnen Mandate als Vertreter von Paris vorzuzeigen. Wir
sagten euch schon, weß Geistes Kind sie waren. Aber in der Verwirrung
und Ueberraschung, in einem Augenblick, wo die wirklichen Führer der arbei¬
tenden Classe noch in bonapartistischen Kerkern eingeschlossen waren und die
Preußen bereits auf Paris marschirten, fügte sich Paris ihrer Anmaßung der
Gewalt auf die ausdrückliche Bedingung hin, daß sie nur zum Zwecke der
nationalen Vertheidigung gebraucht würde. Paris läßt sich indeß nicht ohne
Bewaffnung seiner arbeitenden Classe, nicht ohne Organisirung derselben zu
einer wirksamen Streitmacht, nicht ohne Einübung der Glieder derselben durch
den Krieg selbst vertheidigen. Aber das bewaffnete Paris war die bewaffnete
Revolution. Ein Sieg von Paris über den preußischen Angreifer würde ein
Sieg des französischen Arbeiters über den französischen Kapitalisten und seine
Staatsschmarotzer gewesen sein. In diesem Widerstreit zwischen nationaler
Pflicht und Klasseninteresse zögerte die Regierung der nationalen Vertheidigung
keinen Augenblick, sich in eine Regierung der nationalen Schädigung zu ver¬
wandeln."

Dieser Gedanke wird dann weiter ausgeführt und durch den Gang der
Ereignisse zu begründen versucht, wobei die Herren Trochu, Favre. Picard
und namentlich Thiers in der beleidigendsten Weise charcckterisirt, mit allerlei
Hohn und schmachvoller Nachrede überschüttet und als unsaubere Zehrer am
öffentlichen Vermögen, als Lügner und Betrüger und namentlich als Leute
dargestellt werden, die, um die Republik der Arbeiter nicht aufkommen zu



*) Der Titel der englisch geschriebenen Broschüre, die 35 Seiten zählt, ist: ?Irs civil
>Var in Kranes. — ^.clctross ok tuo (zvnvriü (üounoil ok dirs International 'vVorlcin^-ullus
^ssoeiation. ?r!utöä auel pudlisosä lor ddo OounÄI do Lelwarcl Lrnslovs 2SK, Ilign Hol-
dorn, 1871.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0134" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126410"/>
            <p xml:id="ID_373" prev="#ID_372"> Vor uns liegt eine sehr ausführliche, wie wir bestimmt wissen, von Karl<lb/>
Marx verfaßte Denkschrift über den Bürgerkrieg in Frankreich, die sich &#x201E;an<lb/>
alle Mitglieder des Bundes in Europa und den Vereinigten Staaten" wendet<lb/>
und denselben die Auffassung jenes Kampfes von Seiten der Direction der<lb/>
Internationale darlegt.") Wir geben daraus die besonders charakteristischen<lb/>
Stellen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_374"> &#x201E;Am 4. September 1870, als die Arbeiter von Paris die Republik aus¬<lb/>
riefen, die fast augenblicklich durch ganz Frankreich mit Beifall begrüßt wurde,<lb/>
ohne daß sich eine einzige Stimme gegen sie erhoben hätte, nahm eine Ca-<lb/>
bale stellenjägerischer Advocaten, die Thiers zu ihrem Staatsmann und Trochu<lb/>
zu ihrem General hatten, das Hotel de Ville in Besitz. Zu dieser Zeit waren<lb/>
sie von einem solchen fanatischen Glauben an die Mission von Paris, Frank¬<lb/>
reich in allen Epochen historischer Krisen zu vertreten, erfüllt, daß sie, um ihre ange¬<lb/>
maßte Befugniß als Regenten Frankreichs zu legitimiren, für völlig ausreichend<lb/>
hielten, ihre erloschnen Mandate als Vertreter von Paris vorzuzeigen. Wir<lb/>
sagten euch schon, weß Geistes Kind sie waren. Aber in der Verwirrung<lb/>
und Ueberraschung, in einem Augenblick, wo die wirklichen Führer der arbei¬<lb/>
tenden Classe noch in bonapartistischen Kerkern eingeschlossen waren und die<lb/>
Preußen bereits auf Paris marschirten, fügte sich Paris ihrer Anmaßung der<lb/>
Gewalt auf die ausdrückliche Bedingung hin, daß sie nur zum Zwecke der<lb/>
nationalen Vertheidigung gebraucht würde. Paris läßt sich indeß nicht ohne<lb/>
Bewaffnung seiner arbeitenden Classe, nicht ohne Organisirung derselben zu<lb/>
einer wirksamen Streitmacht, nicht ohne Einübung der Glieder derselben durch<lb/>
den Krieg selbst vertheidigen. Aber das bewaffnete Paris war die bewaffnete<lb/>
Revolution. Ein Sieg von Paris über den preußischen Angreifer würde ein<lb/>
Sieg des französischen Arbeiters über den französischen Kapitalisten und seine<lb/>
Staatsschmarotzer gewesen sein. In diesem Widerstreit zwischen nationaler<lb/>
Pflicht und Klasseninteresse zögerte die Regierung der nationalen Vertheidigung<lb/>
keinen Augenblick, sich in eine Regierung der nationalen Schädigung zu ver¬<lb/>
wandeln."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_375" next="#ID_376"> Dieser Gedanke wird dann weiter ausgeführt und durch den Gang der<lb/>
Ereignisse zu begründen versucht, wobei die Herren Trochu, Favre. Picard<lb/>
und namentlich Thiers in der beleidigendsten Weise charcckterisirt, mit allerlei<lb/>
Hohn und schmachvoller Nachrede überschüttet und als unsaubere Zehrer am<lb/>
öffentlichen Vermögen, als Lügner und Betrüger und namentlich als Leute<lb/>
dargestellt werden, die, um die Republik der Arbeiter nicht aufkommen zu</p><lb/>
            <note xml:id="FID_6" place="foot"> *) Der Titel der englisch geschriebenen Broschüre, die 35 Seiten zählt, ist: ?Irs civil<lb/>
&gt;Var in Kranes. &#x2014; ^.clctross ok tuo (zvnvriü (üounoil ok dirs International 'vVorlcin^-ullus<lb/>
^ssoeiation. ?r!utöä auel pudlisosä lor ddo OounÄI do Lelwarcl Lrnslovs 2SK, Ilign Hol-<lb/>
dorn, 1871.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0134] Vor uns liegt eine sehr ausführliche, wie wir bestimmt wissen, von Karl Marx verfaßte Denkschrift über den Bürgerkrieg in Frankreich, die sich „an alle Mitglieder des Bundes in Europa und den Vereinigten Staaten" wendet und denselben die Auffassung jenes Kampfes von Seiten der Direction der Internationale darlegt.") Wir geben daraus die besonders charakteristischen Stellen. „Am 4. September 1870, als die Arbeiter von Paris die Republik aus¬ riefen, die fast augenblicklich durch ganz Frankreich mit Beifall begrüßt wurde, ohne daß sich eine einzige Stimme gegen sie erhoben hätte, nahm eine Ca- bale stellenjägerischer Advocaten, die Thiers zu ihrem Staatsmann und Trochu zu ihrem General hatten, das Hotel de Ville in Besitz. Zu dieser Zeit waren sie von einem solchen fanatischen Glauben an die Mission von Paris, Frank¬ reich in allen Epochen historischer Krisen zu vertreten, erfüllt, daß sie, um ihre ange¬ maßte Befugniß als Regenten Frankreichs zu legitimiren, für völlig ausreichend hielten, ihre erloschnen Mandate als Vertreter von Paris vorzuzeigen. Wir sagten euch schon, weß Geistes Kind sie waren. Aber in der Verwirrung und Ueberraschung, in einem Augenblick, wo die wirklichen Führer der arbei¬ tenden Classe noch in bonapartistischen Kerkern eingeschlossen waren und die Preußen bereits auf Paris marschirten, fügte sich Paris ihrer Anmaßung der Gewalt auf die ausdrückliche Bedingung hin, daß sie nur zum Zwecke der nationalen Vertheidigung gebraucht würde. Paris läßt sich indeß nicht ohne Bewaffnung seiner arbeitenden Classe, nicht ohne Organisirung derselben zu einer wirksamen Streitmacht, nicht ohne Einübung der Glieder derselben durch den Krieg selbst vertheidigen. Aber das bewaffnete Paris war die bewaffnete Revolution. Ein Sieg von Paris über den preußischen Angreifer würde ein Sieg des französischen Arbeiters über den französischen Kapitalisten und seine Staatsschmarotzer gewesen sein. In diesem Widerstreit zwischen nationaler Pflicht und Klasseninteresse zögerte die Regierung der nationalen Vertheidigung keinen Augenblick, sich in eine Regierung der nationalen Schädigung zu ver¬ wandeln." Dieser Gedanke wird dann weiter ausgeführt und durch den Gang der Ereignisse zu begründen versucht, wobei die Herren Trochu, Favre. Picard und namentlich Thiers in der beleidigendsten Weise charcckterisirt, mit allerlei Hohn und schmachvoller Nachrede überschüttet und als unsaubere Zehrer am öffentlichen Vermögen, als Lügner und Betrüger und namentlich als Leute dargestellt werden, die, um die Republik der Arbeiter nicht aufkommen zu *) Der Titel der englisch geschriebenen Broschüre, die 35 Seiten zählt, ist: ?Irs civil >Var in Kranes. — ^.clctross ok tuo (zvnvriü (üounoil ok dirs International 'vVorlcin^-ullus ^ssoeiation. ?r!utöä auel pudlisosä lor ddo OounÄI do Lelwarcl Lrnslovs 2SK, Ilign Hol- dorn, 1871.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/134
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/134>, abgerufen am 24.07.2024.