Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

also die Männer der Wissenschaft, nur in üblen Ruf gebracht, ihnen das
Vertrauen des Publikums, welches ja meist das Gute und Echte von dem
Schlechten nicht zu unterscheiden vermag, entzogen.

Diesen Kennern und Freunden der Alterthümer gegenüber stehen in be¬
deutend überlegener Anzahl die meist jüngern Männer des modernen Fort¬
schritts, meistens Geschäftsleute, deren Schule das praktische Leben war, die
vorzugsweise nach Gelderwerb streben, und der Kunst und Wissenschaft ferne
stehen. Da sie abe; die zahlreichen Vortheile der Neuzeit haben benutzen
können, so sind sie oft sehr kenntnisreich. Jung, kräftig, leicht beweglich, für
alles Neue empfänglich, stets bereit, von Jedem Vortheil und Nutzen zu
ziehen, den Männern der Wissenschaft wie gesagt an Zahl meist überlegen,
verstehen sie, schnell die öffentliche Meinung für sich zu gewinnen, und sich
dadurch zu der herrschenden Partei zu machen. Sie sind jeder Zeit bereit,
Alles zu beseitigen, was ihnen irgendwie, wenn auch nur augenblicklich, hin¬
derlich ist. Ader sie bedenken dabei nicht, daß die Eile des Fortschritts keine
Ruhe zur nähern und eingehenden Betrachtung und richtigen Werthschätzung
des Ueberlieferten gestattet. Ueverdieß fehlen ihnen oft auch die nöthigen
Kenntnisse zu dieser Würdigung. -- Die Intelligenteren und wissenschaftlich
Gebildeteren auch dieser Partei dagegen werden stets Interesse für die Ge¬
schichte und ihre Denkmale haben und in Betreff der Erhaltung derselben sich
mehr den Ansichten der zuerstgenannten Partei anschließen. -- Neben diesen
gebildeten, tonangebenden, um das Gemeinwesen oft höchst verdienten Män¬
nern von Talent und Wissen giebt es aber auch eine viel größere Anzahl
unwissender, aber von sich sehr eingebildeter Leute, welche dem allgemeinen
Feldgeschrei folgen, ohne den Sinn desselben zu kennen, und zumal wenn sie
selbständig handeln, unendlich viel verderben. Diese wollen Alles zerstören,
was überliefert ist, und aus keinem anderen Grunde, als weil es alt ist.

Bei genauer Betrachtung ergiebt sich also, daß beide Parteien eigentlich
nur in ihren untern Ausläufern, wozu freilich der bei Weitem größte Theil
ihrer Genoffen gehört, sich entgegenstehen, und daß die Führer derselben, Män¬
ner von umfassenderen Wissen und tieferer Bildung, auch in ihren Ansichten
über die Erhaltung der historischen Denkmale sich ziemlich nahe stehen. Und
in der That hat sich gezeigt, daß wie gerade mehrere der eifrigsten Vorkämpfer
für den Fortschritt auf politischem und socialem Gebiet das höchste Interesse
für die historischen Denkmale unserer Vorzeit hegen und auf Erhaltung der¬
selben lebhaft bedacht sind, so andererseits auch intelligente Geschichtsforscher
und Archäologen den Fortschritt auf jedem Gebiete freudig begrüßen, und
zur Förderung desselben auch dann die helfende Hand bieten, wenn sie unter
Umständen ein wichtiges historisches Denkmal opfern sollten. -- Wollen die
Parteien den Kampf um Erhaltung oder Zerstörung alter Baudenkmale, der

also die Männer der Wissenschaft, nur in üblen Ruf gebracht, ihnen das
Vertrauen des Publikums, welches ja meist das Gute und Echte von dem
Schlechten nicht zu unterscheiden vermag, entzogen.

Diesen Kennern und Freunden der Alterthümer gegenüber stehen in be¬
deutend überlegener Anzahl die meist jüngern Männer des modernen Fort¬
schritts, meistens Geschäftsleute, deren Schule das praktische Leben war, die
vorzugsweise nach Gelderwerb streben, und der Kunst und Wissenschaft ferne
stehen. Da sie abe; die zahlreichen Vortheile der Neuzeit haben benutzen
können, so sind sie oft sehr kenntnisreich. Jung, kräftig, leicht beweglich, für
alles Neue empfänglich, stets bereit, von Jedem Vortheil und Nutzen zu
ziehen, den Männern der Wissenschaft wie gesagt an Zahl meist überlegen,
verstehen sie, schnell die öffentliche Meinung für sich zu gewinnen, und sich
dadurch zu der herrschenden Partei zu machen. Sie sind jeder Zeit bereit,
Alles zu beseitigen, was ihnen irgendwie, wenn auch nur augenblicklich, hin¬
derlich ist. Ader sie bedenken dabei nicht, daß die Eile des Fortschritts keine
Ruhe zur nähern und eingehenden Betrachtung und richtigen Werthschätzung
des Ueberlieferten gestattet. Ueverdieß fehlen ihnen oft auch die nöthigen
Kenntnisse zu dieser Würdigung. — Die Intelligenteren und wissenschaftlich
Gebildeteren auch dieser Partei dagegen werden stets Interesse für die Ge¬
schichte und ihre Denkmale haben und in Betreff der Erhaltung derselben sich
mehr den Ansichten der zuerstgenannten Partei anschließen. — Neben diesen
gebildeten, tonangebenden, um das Gemeinwesen oft höchst verdienten Män¬
nern von Talent und Wissen giebt es aber auch eine viel größere Anzahl
unwissender, aber von sich sehr eingebildeter Leute, welche dem allgemeinen
Feldgeschrei folgen, ohne den Sinn desselben zu kennen, und zumal wenn sie
selbständig handeln, unendlich viel verderben. Diese wollen Alles zerstören,
was überliefert ist, und aus keinem anderen Grunde, als weil es alt ist.

Bei genauer Betrachtung ergiebt sich also, daß beide Parteien eigentlich
nur in ihren untern Ausläufern, wozu freilich der bei Weitem größte Theil
ihrer Genoffen gehört, sich entgegenstehen, und daß die Führer derselben, Män¬
ner von umfassenderen Wissen und tieferer Bildung, auch in ihren Ansichten
über die Erhaltung der historischen Denkmale sich ziemlich nahe stehen. Und
in der That hat sich gezeigt, daß wie gerade mehrere der eifrigsten Vorkämpfer
für den Fortschritt auf politischem und socialem Gebiet das höchste Interesse
für die historischen Denkmale unserer Vorzeit hegen und auf Erhaltung der¬
selben lebhaft bedacht sind, so andererseits auch intelligente Geschichtsforscher
und Archäologen den Fortschritt auf jedem Gebiete freudig begrüßen, und
zur Förderung desselben auch dann die helfende Hand bieten, wenn sie unter
Umständen ein wichtiges historisches Denkmal opfern sollten. — Wollen die
Parteien den Kampf um Erhaltung oder Zerstörung alter Baudenkmale, der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0251" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126033"/>
          <p xml:id="ID_781" prev="#ID_780"> also die Männer der Wissenschaft, nur in üblen Ruf gebracht, ihnen das<lb/>
Vertrauen des Publikums, welches ja meist das Gute und Echte von dem<lb/>
Schlechten nicht zu unterscheiden vermag, entzogen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_782"> Diesen Kennern und Freunden der Alterthümer gegenüber stehen in be¬<lb/>
deutend überlegener Anzahl die meist jüngern Männer des modernen Fort¬<lb/>
schritts, meistens Geschäftsleute, deren Schule das praktische Leben war, die<lb/>
vorzugsweise nach Gelderwerb streben, und der Kunst und Wissenschaft ferne<lb/>
stehen. Da sie abe; die zahlreichen Vortheile der Neuzeit haben benutzen<lb/>
können, so sind sie oft sehr kenntnisreich. Jung, kräftig, leicht beweglich, für<lb/>
alles Neue empfänglich, stets bereit, von Jedem Vortheil und Nutzen zu<lb/>
ziehen, den Männern der Wissenschaft wie gesagt an Zahl meist überlegen,<lb/>
verstehen sie, schnell die öffentliche Meinung für sich zu gewinnen, und sich<lb/>
dadurch zu der herrschenden Partei zu machen. Sie sind jeder Zeit bereit,<lb/>
Alles zu beseitigen, was ihnen irgendwie, wenn auch nur augenblicklich, hin¬<lb/>
derlich ist. Ader sie bedenken dabei nicht, daß die Eile des Fortschritts keine<lb/>
Ruhe zur nähern und eingehenden Betrachtung und richtigen Werthschätzung<lb/>
des Ueberlieferten gestattet. Ueverdieß fehlen ihnen oft auch die nöthigen<lb/>
Kenntnisse zu dieser Würdigung. &#x2014; Die Intelligenteren und wissenschaftlich<lb/>
Gebildeteren auch dieser Partei dagegen werden stets Interesse für die Ge¬<lb/>
schichte und ihre Denkmale haben und in Betreff der Erhaltung derselben sich<lb/>
mehr den Ansichten der zuerstgenannten Partei anschließen. &#x2014; Neben diesen<lb/>
gebildeten, tonangebenden, um das Gemeinwesen oft höchst verdienten Män¬<lb/>
nern von Talent und Wissen giebt es aber auch eine viel größere Anzahl<lb/>
unwissender, aber von sich sehr eingebildeter Leute, welche dem allgemeinen<lb/>
Feldgeschrei folgen, ohne den Sinn desselben zu kennen, und zumal wenn sie<lb/>
selbständig handeln, unendlich viel verderben. Diese wollen Alles zerstören,<lb/>
was überliefert ist, und aus keinem anderen Grunde, als weil es alt ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_783" next="#ID_784"> Bei genauer Betrachtung ergiebt sich also, daß beide Parteien eigentlich<lb/>
nur in ihren untern Ausläufern, wozu freilich der bei Weitem größte Theil<lb/>
ihrer Genoffen gehört, sich entgegenstehen, und daß die Führer derselben, Män¬<lb/>
ner von umfassenderen Wissen und tieferer Bildung, auch in ihren Ansichten<lb/>
über die Erhaltung der historischen Denkmale sich ziemlich nahe stehen. Und<lb/>
in der That hat sich gezeigt, daß wie gerade mehrere der eifrigsten Vorkämpfer<lb/>
für den Fortschritt auf politischem und socialem Gebiet das höchste Interesse<lb/>
für die historischen Denkmale unserer Vorzeit hegen und auf Erhaltung der¬<lb/>
selben lebhaft bedacht sind, so andererseits auch intelligente Geschichtsforscher<lb/>
und Archäologen den Fortschritt auf jedem Gebiete freudig begrüßen, und<lb/>
zur Förderung desselben auch dann die helfende Hand bieten, wenn sie unter<lb/>
Umständen ein wichtiges historisches Denkmal opfern sollten. &#x2014; Wollen die<lb/>
Parteien den Kampf um Erhaltung oder Zerstörung alter Baudenkmale, der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0251] also die Männer der Wissenschaft, nur in üblen Ruf gebracht, ihnen das Vertrauen des Publikums, welches ja meist das Gute und Echte von dem Schlechten nicht zu unterscheiden vermag, entzogen. Diesen Kennern und Freunden der Alterthümer gegenüber stehen in be¬ deutend überlegener Anzahl die meist jüngern Männer des modernen Fort¬ schritts, meistens Geschäftsleute, deren Schule das praktische Leben war, die vorzugsweise nach Gelderwerb streben, und der Kunst und Wissenschaft ferne stehen. Da sie abe; die zahlreichen Vortheile der Neuzeit haben benutzen können, so sind sie oft sehr kenntnisreich. Jung, kräftig, leicht beweglich, für alles Neue empfänglich, stets bereit, von Jedem Vortheil und Nutzen zu ziehen, den Männern der Wissenschaft wie gesagt an Zahl meist überlegen, verstehen sie, schnell die öffentliche Meinung für sich zu gewinnen, und sich dadurch zu der herrschenden Partei zu machen. Sie sind jeder Zeit bereit, Alles zu beseitigen, was ihnen irgendwie, wenn auch nur augenblicklich, hin¬ derlich ist. Ader sie bedenken dabei nicht, daß die Eile des Fortschritts keine Ruhe zur nähern und eingehenden Betrachtung und richtigen Werthschätzung des Ueberlieferten gestattet. Ueverdieß fehlen ihnen oft auch die nöthigen Kenntnisse zu dieser Würdigung. — Die Intelligenteren und wissenschaftlich Gebildeteren auch dieser Partei dagegen werden stets Interesse für die Ge¬ schichte und ihre Denkmale haben und in Betreff der Erhaltung derselben sich mehr den Ansichten der zuerstgenannten Partei anschließen. — Neben diesen gebildeten, tonangebenden, um das Gemeinwesen oft höchst verdienten Män¬ nern von Talent und Wissen giebt es aber auch eine viel größere Anzahl unwissender, aber von sich sehr eingebildeter Leute, welche dem allgemeinen Feldgeschrei folgen, ohne den Sinn desselben zu kennen, und zumal wenn sie selbständig handeln, unendlich viel verderben. Diese wollen Alles zerstören, was überliefert ist, und aus keinem anderen Grunde, als weil es alt ist. Bei genauer Betrachtung ergiebt sich also, daß beide Parteien eigentlich nur in ihren untern Ausläufern, wozu freilich der bei Weitem größte Theil ihrer Genoffen gehört, sich entgegenstehen, und daß die Führer derselben, Män¬ ner von umfassenderen Wissen und tieferer Bildung, auch in ihren Ansichten über die Erhaltung der historischen Denkmale sich ziemlich nahe stehen. Und in der That hat sich gezeigt, daß wie gerade mehrere der eifrigsten Vorkämpfer für den Fortschritt auf politischem und socialem Gebiet das höchste Interesse für die historischen Denkmale unserer Vorzeit hegen und auf Erhaltung der¬ selben lebhaft bedacht sind, so andererseits auch intelligente Geschichtsforscher und Archäologen den Fortschritt auf jedem Gebiete freudig begrüßen, und zur Förderung desselben auch dann die helfende Hand bieten, wenn sie unter Umständen ein wichtiges historisches Denkmal opfern sollten. — Wollen die Parteien den Kampf um Erhaltung oder Zerstörung alter Baudenkmale, der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125781/251
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125781/251>, abgerufen am 28.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.