Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gegenüber insofern als Sieger daraus hervor, als das Haus Bourbon wirklich
den spanischen Thron bestieg. Größer jedoch waren noch die Erfolge gegen
Deutschland. Die eigensüchtige Politik Oesterreichs hat alle Hoffnungen und
Pläne der deutschen Patrioten: dem geschlagenen Frankreich das Elsaß wieder
abzunehmen, kaltsinnig vereitelt"'). Im Gegentheil: auch noch Landau ging
verloren. So ward selbst dieser glücklich geführte Erbfolgekrieg ein neuer
Anlaß zur Demüthigung des Reichs; und vielleicht geschah es in Erinnerung
an diesen Erfolg, wenn Napoleon III. uns im vorigen Jahre abermals in
einen Krieg um die spanische Krone verwickeln wollte. Freilich 1870 war
das nur ein Vorwand, um mit räuberischer Faust nach der Rheingrenze zu
greifen, ein Vorwand ganz desselben Schlages, wie ihn bald nach Ludwigs XIV.
Tode der Cardinal Fleury ergriff, um Lothringen zu erwerben. Denn im
Jahre 1733 überzog Frankreich das deutsche Reich mit Krieg, angeblich um
zu verhindern, daß der Kurfürst von Sachsen König von Polen werde; es
kämpfte indessen lässig genug und schloß Frieden, sobald der Kaiser sich dazu
verstand, dem französischen Kandidaten für Polen, Stanislaus Lesczynski,
dys Herzogthum Lothringen abzutreten, unter dem Vorbehalte, daß es nach
dem Tode des polnischen Herrn definitiv an Frankreich falle. Oestreich em¬
pfing dafür Toscana, das Erbe der Medicäer. Die Dynastie Lothringen-
Habsburg verhandelte also ihr Stammland; sie erhielt indessen doch baare
Zahlung. Was aber empfing das deutsche Reich, dessen Glied Lothringen
war, dessen Schutz und Vormauer es bildete? Was empfing das Reich, als
nun endlich diese Grenzmark, um welche es jahrhundertelang so blutig ge¬
rungen, dem Erbfeind überlassen ward? -- Nichts, gar nichts!! --

Der Jndifferentismus Oestreichs hatte die tausendjährigen Bestrebungen
Frankreichs gekrönt. Darin lag ein Bindemittel. Der hergebrachte Gegensatz
der Häuser Bourbon und Habsburg war indessen doch noch stark genug, um
Frankreich sogar auf die Seite des deutschen Kaisers zu führen,, als dieser
einmal ausnahmsweise nicht dem Hause Habsburg angehörte. So geschah
es, daß Ludwig XV. während das östreichischen Erbfolgekrieges mit dem
bayerischen Karl VII. und Friedrich d. Gr. gegen Maria Theresia verbunden
war. Bald aber erkannte Frankreich, daß nicht mehr Oestreich, sondern Preußen
Träger des deutschen Staatsgedankens sei und von dem Augenblicke an alliirten
sich Bourbon und Habsburg. Die Franzosen fochten im siebenjährigen Kriege



"> Oestreich weigerte sich mimlich dem Frieden von Utrecht beizutreten. Bei diesem
sollte Deutschland, Bö'lingbrokes Forderungen zufolge, Straßburg und Landau zurückempfangen;
dringend riethen die deutschen Minister, sowie der Prinz Eugen zum Beitritt. Aber die spa¬
nische Partei widerstrebte. Der Kaiser setzte den Krieg sort mit ganz unzureichenden Mitteln.
Hatte doch Holland bis dahin auf den Kampf 40 Millionen, das deutsche Reich nicht mehr
als 4 Millionen verwendet; und während England jährlich l>0 bis 70 Millionen zahlte, konnte
der Kaiser besten Falles K bis 8 Millionen erschwingen. -- Daher seine Mißerfolge beim
Einzelkampfe, den er ohne Ueberlegung weiterführte.

gegenüber insofern als Sieger daraus hervor, als das Haus Bourbon wirklich
den spanischen Thron bestieg. Größer jedoch waren noch die Erfolge gegen
Deutschland. Die eigensüchtige Politik Oesterreichs hat alle Hoffnungen und
Pläne der deutschen Patrioten: dem geschlagenen Frankreich das Elsaß wieder
abzunehmen, kaltsinnig vereitelt"'). Im Gegentheil: auch noch Landau ging
verloren. So ward selbst dieser glücklich geführte Erbfolgekrieg ein neuer
Anlaß zur Demüthigung des Reichs; und vielleicht geschah es in Erinnerung
an diesen Erfolg, wenn Napoleon III. uns im vorigen Jahre abermals in
einen Krieg um die spanische Krone verwickeln wollte. Freilich 1870 war
das nur ein Vorwand, um mit räuberischer Faust nach der Rheingrenze zu
greifen, ein Vorwand ganz desselben Schlages, wie ihn bald nach Ludwigs XIV.
Tode der Cardinal Fleury ergriff, um Lothringen zu erwerben. Denn im
Jahre 1733 überzog Frankreich das deutsche Reich mit Krieg, angeblich um
zu verhindern, daß der Kurfürst von Sachsen König von Polen werde; es
kämpfte indessen lässig genug und schloß Frieden, sobald der Kaiser sich dazu
verstand, dem französischen Kandidaten für Polen, Stanislaus Lesczynski,
dys Herzogthum Lothringen abzutreten, unter dem Vorbehalte, daß es nach
dem Tode des polnischen Herrn definitiv an Frankreich falle. Oestreich em¬
pfing dafür Toscana, das Erbe der Medicäer. Die Dynastie Lothringen-
Habsburg verhandelte also ihr Stammland; sie erhielt indessen doch baare
Zahlung. Was aber empfing das deutsche Reich, dessen Glied Lothringen
war, dessen Schutz und Vormauer es bildete? Was empfing das Reich, als
nun endlich diese Grenzmark, um welche es jahrhundertelang so blutig ge¬
rungen, dem Erbfeind überlassen ward? — Nichts, gar nichts!! —

Der Jndifferentismus Oestreichs hatte die tausendjährigen Bestrebungen
Frankreichs gekrönt. Darin lag ein Bindemittel. Der hergebrachte Gegensatz
der Häuser Bourbon und Habsburg war indessen doch noch stark genug, um
Frankreich sogar auf die Seite des deutschen Kaisers zu führen,, als dieser
einmal ausnahmsweise nicht dem Hause Habsburg angehörte. So geschah
es, daß Ludwig XV. während das östreichischen Erbfolgekrieges mit dem
bayerischen Karl VII. und Friedrich d. Gr. gegen Maria Theresia verbunden
war. Bald aber erkannte Frankreich, daß nicht mehr Oestreich, sondern Preußen
Träger des deutschen Staatsgedankens sei und von dem Augenblicke an alliirten
sich Bourbon und Habsburg. Die Franzosen fochten im siebenjährigen Kriege



"> Oestreich weigerte sich mimlich dem Frieden von Utrecht beizutreten. Bei diesem
sollte Deutschland, Bö'lingbrokes Forderungen zufolge, Straßburg und Landau zurückempfangen;
dringend riethen die deutschen Minister, sowie der Prinz Eugen zum Beitritt. Aber die spa¬
nische Partei widerstrebte. Der Kaiser setzte den Krieg sort mit ganz unzureichenden Mitteln.
Hatte doch Holland bis dahin auf den Kampf 40 Millionen, das deutsche Reich nicht mehr
als 4 Millionen verwendet; und während England jährlich l>0 bis 70 Millionen zahlte, konnte
der Kaiser besten Falles K bis 8 Millionen erschwingen. — Daher seine Mißerfolge beim
Einzelkampfe, den er ohne Ueberlegung weiterführte.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0496" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/125740"/>
            <p xml:id="ID_1641" prev="#ID_1640"> gegenüber insofern als Sieger daraus hervor, als das Haus Bourbon wirklich<lb/>
den spanischen Thron bestieg. Größer jedoch waren noch die Erfolge gegen<lb/>
Deutschland. Die eigensüchtige Politik Oesterreichs hat alle Hoffnungen und<lb/>
Pläne der deutschen Patrioten: dem geschlagenen Frankreich das Elsaß wieder<lb/>
abzunehmen, kaltsinnig vereitelt"'). Im Gegentheil: auch noch Landau ging<lb/>
verloren. So ward selbst dieser glücklich geführte Erbfolgekrieg ein neuer<lb/>
Anlaß zur Demüthigung des Reichs; und vielleicht geschah es in Erinnerung<lb/>
an diesen Erfolg, wenn Napoleon III. uns im vorigen Jahre abermals in<lb/>
einen Krieg um die spanische Krone verwickeln wollte. Freilich 1870 war<lb/>
das nur ein Vorwand, um mit räuberischer Faust nach der Rheingrenze zu<lb/>
greifen, ein Vorwand ganz desselben Schlages, wie ihn bald nach Ludwigs XIV.<lb/>
Tode der Cardinal Fleury ergriff, um Lothringen zu erwerben. Denn im<lb/>
Jahre 1733 überzog Frankreich das deutsche Reich mit Krieg, angeblich um<lb/>
zu verhindern, daß der Kurfürst von Sachsen König von Polen werde; es<lb/>
kämpfte indessen lässig genug und schloß Frieden, sobald der Kaiser sich dazu<lb/>
verstand, dem französischen Kandidaten für Polen, Stanislaus Lesczynski,<lb/>
dys Herzogthum Lothringen abzutreten, unter dem Vorbehalte, daß es nach<lb/>
dem Tode des polnischen Herrn definitiv an Frankreich falle. Oestreich em¬<lb/>
pfing dafür Toscana, das Erbe der Medicäer. Die Dynastie Lothringen-<lb/>
Habsburg verhandelte also ihr Stammland; sie erhielt indessen doch baare<lb/>
Zahlung. Was aber empfing das deutsche Reich, dessen Glied Lothringen<lb/>
war, dessen Schutz und Vormauer es bildete? Was empfing das Reich, als<lb/>
nun endlich diese Grenzmark, um welche es jahrhundertelang so blutig ge¬<lb/>
rungen, dem Erbfeind überlassen ward? &#x2014; Nichts, gar nichts!! &#x2014;</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1642" next="#ID_1643"> Der Jndifferentismus Oestreichs hatte die tausendjährigen Bestrebungen<lb/>
Frankreichs gekrönt. Darin lag ein Bindemittel. Der hergebrachte Gegensatz<lb/>
der Häuser Bourbon und Habsburg war indessen doch noch stark genug, um<lb/>
Frankreich sogar auf die Seite des deutschen Kaisers zu führen,, als dieser<lb/>
einmal ausnahmsweise nicht dem Hause Habsburg angehörte. So geschah<lb/>
es, daß Ludwig XV. während das östreichischen Erbfolgekrieges mit dem<lb/>
bayerischen Karl VII. und Friedrich d. Gr. gegen Maria Theresia verbunden<lb/>
war. Bald aber erkannte Frankreich, daß nicht mehr Oestreich, sondern Preußen<lb/>
Träger des deutschen Staatsgedankens sei und von dem Augenblicke an alliirten<lb/>
sich Bourbon und Habsburg. Die Franzosen fochten im siebenjährigen Kriege</p><lb/>
            <note xml:id="FID_69" place="foot"> "&gt; Oestreich weigerte sich mimlich dem Frieden von Utrecht beizutreten. Bei diesem<lb/>
sollte Deutschland, Bö'lingbrokes Forderungen zufolge, Straßburg und Landau zurückempfangen;<lb/>
dringend riethen die deutschen Minister, sowie der Prinz Eugen zum Beitritt. Aber die spa¬<lb/>
nische Partei widerstrebte. Der Kaiser setzte den Krieg sort mit ganz unzureichenden Mitteln.<lb/>
Hatte doch Holland bis dahin auf den Kampf 40 Millionen, das deutsche Reich nicht mehr<lb/>
als 4 Millionen verwendet; und während England jährlich l&gt;0 bis 70 Millionen zahlte, konnte<lb/>
der Kaiser besten Falles K bis 8 Millionen erschwingen. &#x2014; Daher seine Mißerfolge beim<lb/>
Einzelkampfe, den er ohne Ueberlegung weiterführte.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0496] gegenüber insofern als Sieger daraus hervor, als das Haus Bourbon wirklich den spanischen Thron bestieg. Größer jedoch waren noch die Erfolge gegen Deutschland. Die eigensüchtige Politik Oesterreichs hat alle Hoffnungen und Pläne der deutschen Patrioten: dem geschlagenen Frankreich das Elsaß wieder abzunehmen, kaltsinnig vereitelt"'). Im Gegentheil: auch noch Landau ging verloren. So ward selbst dieser glücklich geführte Erbfolgekrieg ein neuer Anlaß zur Demüthigung des Reichs; und vielleicht geschah es in Erinnerung an diesen Erfolg, wenn Napoleon III. uns im vorigen Jahre abermals in einen Krieg um die spanische Krone verwickeln wollte. Freilich 1870 war das nur ein Vorwand, um mit räuberischer Faust nach der Rheingrenze zu greifen, ein Vorwand ganz desselben Schlages, wie ihn bald nach Ludwigs XIV. Tode der Cardinal Fleury ergriff, um Lothringen zu erwerben. Denn im Jahre 1733 überzog Frankreich das deutsche Reich mit Krieg, angeblich um zu verhindern, daß der Kurfürst von Sachsen König von Polen werde; es kämpfte indessen lässig genug und schloß Frieden, sobald der Kaiser sich dazu verstand, dem französischen Kandidaten für Polen, Stanislaus Lesczynski, dys Herzogthum Lothringen abzutreten, unter dem Vorbehalte, daß es nach dem Tode des polnischen Herrn definitiv an Frankreich falle. Oestreich em¬ pfing dafür Toscana, das Erbe der Medicäer. Die Dynastie Lothringen- Habsburg verhandelte also ihr Stammland; sie erhielt indessen doch baare Zahlung. Was aber empfing das deutsche Reich, dessen Glied Lothringen war, dessen Schutz und Vormauer es bildete? Was empfing das Reich, als nun endlich diese Grenzmark, um welche es jahrhundertelang so blutig ge¬ rungen, dem Erbfeind überlassen ward? — Nichts, gar nichts!! — Der Jndifferentismus Oestreichs hatte die tausendjährigen Bestrebungen Frankreichs gekrönt. Darin lag ein Bindemittel. Der hergebrachte Gegensatz der Häuser Bourbon und Habsburg war indessen doch noch stark genug, um Frankreich sogar auf die Seite des deutschen Kaisers zu führen,, als dieser einmal ausnahmsweise nicht dem Hause Habsburg angehörte. So geschah es, daß Ludwig XV. während das östreichischen Erbfolgekrieges mit dem bayerischen Karl VII. und Friedrich d. Gr. gegen Maria Theresia verbunden war. Bald aber erkannte Frankreich, daß nicht mehr Oestreich, sondern Preußen Träger des deutschen Staatsgedankens sei und von dem Augenblicke an alliirten sich Bourbon und Habsburg. Die Franzosen fochten im siebenjährigen Kriege "> Oestreich weigerte sich mimlich dem Frieden von Utrecht beizutreten. Bei diesem sollte Deutschland, Bö'lingbrokes Forderungen zufolge, Straßburg und Landau zurückempfangen; dringend riethen die deutschen Minister, sowie der Prinz Eugen zum Beitritt. Aber die spa¬ nische Partei widerstrebte. Der Kaiser setzte den Krieg sort mit ganz unzureichenden Mitteln. Hatte doch Holland bis dahin auf den Kampf 40 Millionen, das deutsche Reich nicht mehr als 4 Millionen verwendet; und während England jährlich l>0 bis 70 Millionen zahlte, konnte der Kaiser besten Falles K bis 8 Millionen erschwingen. — Daher seine Mißerfolge beim Einzelkampfe, den er ohne Ueberlegung weiterführte.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243/496
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243/496>, abgerufen am 26.06.2024.