Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wenigen Wohnsitzes nicht heimathsberechtigten Geistlichen gehörte, kameli
schließlich die Wahlen in den Reichsrath, welche die Einberufung des Land¬
tags veranlaßt, zur Verhandlung. Folgerecht mit der schon in der vorigen
Session durch die angestrebte verfassungsfeindliche Resolution ausgegebenen
Parole hätten die Clerical-Feudalen unter keiner Bedingung auf die Be¬
schickung eines Reichsrathes eingehen sollen, der sein Dasein der in ihren
Augen ungiltigen Februar- und Decemberverfassung verdankte, allein die
Zustände der cisleithanischen Reichshälfte hatten sich unter dem Ministerium
Potocki wesentlich geändert. Der sogenannte Ausgleich, nach dem die pro¬
grammlose Regierung herumtappte, bedeutete nur den von ihr sehnlichst her¬
beigewünschten Föderalismus, und sein schlauester Anwalt, der Armenier Pe-
trino, der an der Sprengung des letzten Parlaments so thätigen Antheil ge¬
nommen, saß mitten unter den Räthen der Krone. Die Führer der "aller-
treuesten" Opposition hatten sich daher schon bei einer am 15. August in
Wien gehaltenen Versammlung geeinigt, "für diesmal unter Rechtsverwah¬
rung einen außerordentlichen Reichsrath behufs der Votirung des Budgets
und Vornahme der Wahlen in die Delegation zu beschicken", obschon nach
ihrem Programme diese Rechte nur den Landtagen zustehen. Als Grund
dafür wurde namentlich angeführt, daß die Minister mit Eifer Fühlung mit
der Opposition zu gewinnen suchten, um sich ihr grundsätzlich und ernstlich
zu nähern. Diese Anschauungen hatte sich auch die clericale Majorität des
tiroler Landtags zu eigen gemacht, und schritt sohin nach Eröffnung der kaiser¬
lichen Botschaft, die in Anbetracht der gegenüber den Zeitverhältnissen zu
währenden höchsten Interessen der Macht und des Ansehns des Reiches zur
Vornahme der Reichsrathswahlen aufforderte, zur Bestellung eines Ausschusses
von sieben Mitgliedern aus dem vollen Hause, um darüber im Kreise der
Verläßlichsten Rath zu halten. Die Seele desselben war selbstverständlich
jener Baron Ignaz Giovanelli. der alle Schritte der heiligen Innung leitete,
und auch diesmal wie immer das große Wort führte. Sein Antrag und
dessen Motivirung lautete wie folgt:

"Durch die Adresse des tirolischen Landtags vom 1. März 1867 sind die
öffentlichen Rechte des Landes, seine S.ellung zur Gesammtmonarchie, seine
Selbständigkeit und staatsrechtliche Bedeutung für alle Zukunft gewahrt
worden, und das Comite' hält an dieser Verwahrung fest.

Die kaiserliche Botschaft vom Is. August fordert angesichts der bedroh¬
lichen Ereignisse, deren Schauplatz Europa geworden, den Landtag aus, die
höchsten Interessen des Reiches wahren zu helfen, deren einheitliche Förde¬
rung die Macht und das Ansehen desselben bedingt. In Berücksichtigung
der folgenschweren Ereignisse, von welchen die allerhöchste Botschaft veranlaßt
wurde, und in Rücksicht aus die Eingangs erwähnte Adresse des tirolischen


wenigen Wohnsitzes nicht heimathsberechtigten Geistlichen gehörte, kameli
schließlich die Wahlen in den Reichsrath, welche die Einberufung des Land¬
tags veranlaßt, zur Verhandlung. Folgerecht mit der schon in der vorigen
Session durch die angestrebte verfassungsfeindliche Resolution ausgegebenen
Parole hätten die Clerical-Feudalen unter keiner Bedingung auf die Be¬
schickung eines Reichsrathes eingehen sollen, der sein Dasein der in ihren
Augen ungiltigen Februar- und Decemberverfassung verdankte, allein die
Zustände der cisleithanischen Reichshälfte hatten sich unter dem Ministerium
Potocki wesentlich geändert. Der sogenannte Ausgleich, nach dem die pro¬
grammlose Regierung herumtappte, bedeutete nur den von ihr sehnlichst her¬
beigewünschten Föderalismus, und sein schlauester Anwalt, der Armenier Pe-
trino, der an der Sprengung des letzten Parlaments so thätigen Antheil ge¬
nommen, saß mitten unter den Räthen der Krone. Die Führer der „aller-
treuesten" Opposition hatten sich daher schon bei einer am 15. August in
Wien gehaltenen Versammlung geeinigt, „für diesmal unter Rechtsverwah¬
rung einen außerordentlichen Reichsrath behufs der Votirung des Budgets
und Vornahme der Wahlen in die Delegation zu beschicken", obschon nach
ihrem Programme diese Rechte nur den Landtagen zustehen. Als Grund
dafür wurde namentlich angeführt, daß die Minister mit Eifer Fühlung mit
der Opposition zu gewinnen suchten, um sich ihr grundsätzlich und ernstlich
zu nähern. Diese Anschauungen hatte sich auch die clericale Majorität des
tiroler Landtags zu eigen gemacht, und schritt sohin nach Eröffnung der kaiser¬
lichen Botschaft, die in Anbetracht der gegenüber den Zeitverhältnissen zu
währenden höchsten Interessen der Macht und des Ansehns des Reiches zur
Vornahme der Reichsrathswahlen aufforderte, zur Bestellung eines Ausschusses
von sieben Mitgliedern aus dem vollen Hause, um darüber im Kreise der
Verläßlichsten Rath zu halten. Die Seele desselben war selbstverständlich
jener Baron Ignaz Giovanelli. der alle Schritte der heiligen Innung leitete,
und auch diesmal wie immer das große Wort führte. Sein Antrag und
dessen Motivirung lautete wie folgt:

„Durch die Adresse des tirolischen Landtags vom 1. März 1867 sind die
öffentlichen Rechte des Landes, seine S.ellung zur Gesammtmonarchie, seine
Selbständigkeit und staatsrechtliche Bedeutung für alle Zukunft gewahrt
worden, und das Comite' hält an dieser Verwahrung fest.

Die kaiserliche Botschaft vom Is. August fordert angesichts der bedroh¬
lichen Ereignisse, deren Schauplatz Europa geworden, den Landtag aus, die
höchsten Interessen des Reiches wahren zu helfen, deren einheitliche Förde¬
rung die Macht und das Ansehen desselben bedingt. In Berücksichtigung
der folgenschweren Ereignisse, von welchen die allerhöchste Botschaft veranlaßt
wurde, und in Rücksicht aus die Eingangs erwähnte Adresse des tirolischen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0306" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/125012"/>
          <p xml:id="ID_919" prev="#ID_918"> wenigen Wohnsitzes nicht heimathsberechtigten Geistlichen gehörte, kameli<lb/>
schließlich die Wahlen in den Reichsrath, welche die Einberufung des Land¬<lb/>
tags veranlaßt, zur Verhandlung. Folgerecht mit der schon in der vorigen<lb/>
Session durch die angestrebte verfassungsfeindliche Resolution ausgegebenen<lb/>
Parole hätten die Clerical-Feudalen unter keiner Bedingung auf die Be¬<lb/>
schickung eines Reichsrathes eingehen sollen, der sein Dasein der in ihren<lb/>
Augen ungiltigen Februar- und Decemberverfassung verdankte, allein die<lb/>
Zustände der cisleithanischen Reichshälfte hatten sich unter dem Ministerium<lb/>
Potocki wesentlich geändert. Der sogenannte Ausgleich, nach dem die pro¬<lb/>
grammlose Regierung herumtappte, bedeutete nur den von ihr sehnlichst her¬<lb/>
beigewünschten Föderalismus, und sein schlauester Anwalt, der Armenier Pe-<lb/>
trino, der an der Sprengung des letzten Parlaments so thätigen Antheil ge¬<lb/>
nommen, saß mitten unter den Räthen der Krone. Die Führer der &#x201E;aller-<lb/>
treuesten" Opposition hatten sich daher schon bei einer am 15. August in<lb/>
Wien gehaltenen Versammlung geeinigt, &#x201E;für diesmal unter Rechtsverwah¬<lb/>
rung einen außerordentlichen Reichsrath behufs der Votirung des Budgets<lb/>
und Vornahme der Wahlen in die Delegation zu beschicken", obschon nach<lb/>
ihrem Programme diese Rechte nur den Landtagen zustehen. Als Grund<lb/>
dafür wurde namentlich angeführt, daß die Minister mit Eifer Fühlung mit<lb/>
der Opposition zu gewinnen suchten, um sich ihr grundsätzlich und ernstlich<lb/>
zu nähern. Diese Anschauungen hatte sich auch die clericale Majorität des<lb/>
tiroler Landtags zu eigen gemacht, und schritt sohin nach Eröffnung der kaiser¬<lb/>
lichen Botschaft, die in Anbetracht der gegenüber den Zeitverhältnissen zu<lb/>
währenden höchsten Interessen der Macht und des Ansehns des Reiches zur<lb/>
Vornahme der Reichsrathswahlen aufforderte, zur Bestellung eines Ausschusses<lb/>
von sieben Mitgliedern aus dem vollen Hause, um darüber im Kreise der<lb/>
Verläßlichsten Rath zu halten. Die Seele desselben war selbstverständlich<lb/>
jener Baron Ignaz Giovanelli. der alle Schritte der heiligen Innung leitete,<lb/>
und auch diesmal wie immer das große Wort führte. Sein Antrag und<lb/>
dessen Motivirung lautete wie folgt:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_920"> &#x201E;Durch die Adresse des tirolischen Landtags vom 1. März 1867 sind die<lb/>
öffentlichen Rechte des Landes, seine S.ellung zur Gesammtmonarchie, seine<lb/>
Selbständigkeit und staatsrechtliche Bedeutung für alle Zukunft gewahrt<lb/>
worden, und das Comite' hält an dieser Verwahrung fest.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_921" next="#ID_922"> Die kaiserliche Botschaft vom Is. August fordert angesichts der bedroh¬<lb/>
lichen Ereignisse, deren Schauplatz Europa geworden, den Landtag aus, die<lb/>
höchsten Interessen des Reiches wahren zu helfen, deren einheitliche Förde¬<lb/>
rung die Macht und das Ansehen desselben bedingt. In Berücksichtigung<lb/>
der folgenschweren Ereignisse, von welchen die allerhöchste Botschaft veranlaßt<lb/>
wurde, und in Rücksicht aus die Eingangs erwähnte Adresse des tirolischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0306] wenigen Wohnsitzes nicht heimathsberechtigten Geistlichen gehörte, kameli schließlich die Wahlen in den Reichsrath, welche die Einberufung des Land¬ tags veranlaßt, zur Verhandlung. Folgerecht mit der schon in der vorigen Session durch die angestrebte verfassungsfeindliche Resolution ausgegebenen Parole hätten die Clerical-Feudalen unter keiner Bedingung auf die Be¬ schickung eines Reichsrathes eingehen sollen, der sein Dasein der in ihren Augen ungiltigen Februar- und Decemberverfassung verdankte, allein die Zustände der cisleithanischen Reichshälfte hatten sich unter dem Ministerium Potocki wesentlich geändert. Der sogenannte Ausgleich, nach dem die pro¬ grammlose Regierung herumtappte, bedeutete nur den von ihr sehnlichst her¬ beigewünschten Föderalismus, und sein schlauester Anwalt, der Armenier Pe- trino, der an der Sprengung des letzten Parlaments so thätigen Antheil ge¬ nommen, saß mitten unter den Räthen der Krone. Die Führer der „aller- treuesten" Opposition hatten sich daher schon bei einer am 15. August in Wien gehaltenen Versammlung geeinigt, „für diesmal unter Rechtsverwah¬ rung einen außerordentlichen Reichsrath behufs der Votirung des Budgets und Vornahme der Wahlen in die Delegation zu beschicken", obschon nach ihrem Programme diese Rechte nur den Landtagen zustehen. Als Grund dafür wurde namentlich angeführt, daß die Minister mit Eifer Fühlung mit der Opposition zu gewinnen suchten, um sich ihr grundsätzlich und ernstlich zu nähern. Diese Anschauungen hatte sich auch die clericale Majorität des tiroler Landtags zu eigen gemacht, und schritt sohin nach Eröffnung der kaiser¬ lichen Botschaft, die in Anbetracht der gegenüber den Zeitverhältnissen zu währenden höchsten Interessen der Macht und des Ansehns des Reiches zur Vornahme der Reichsrathswahlen aufforderte, zur Bestellung eines Ausschusses von sieben Mitgliedern aus dem vollen Hause, um darüber im Kreise der Verläßlichsten Rath zu halten. Die Seele desselben war selbstverständlich jener Baron Ignaz Giovanelli. der alle Schritte der heiligen Innung leitete, und auch diesmal wie immer das große Wort führte. Sein Antrag und dessen Motivirung lautete wie folgt: „Durch die Adresse des tirolischen Landtags vom 1. März 1867 sind die öffentlichen Rechte des Landes, seine S.ellung zur Gesammtmonarchie, seine Selbständigkeit und staatsrechtliche Bedeutung für alle Zukunft gewahrt worden, und das Comite' hält an dieser Verwahrung fest. Die kaiserliche Botschaft vom Is. August fordert angesichts der bedroh¬ lichen Ereignisse, deren Schauplatz Europa geworden, den Landtag aus, die höchsten Interessen des Reiches wahren zu helfen, deren einheitliche Förde¬ rung die Macht und das Ansehen desselben bedingt. In Berücksichtigung der folgenschweren Ereignisse, von welchen die allerhöchste Botschaft veranlaßt wurde, und in Rücksicht aus die Eingangs erwähnte Adresse des tirolischen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705/306
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705/306>, abgerufen am 23.12.2024.