Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

im Interesse des Staatsganzen existenzfähig zu erhalten, gerade so wie dies
bei anderen Landescalamitäten, bei Überschwemmung, Hungersnoth u. dergl.
noch zu geschehen pflegt. Das Edict vom 3. Juni 1814 wegen Vergütung
der Leistungen während des zur Zeit beendigten Krieges erklärte: "Diejenigen
Oerter und Individuen, welche durch Kriegsübel besonders gelitten haben und die
sich ohne außerordentliche Beihilfe nicht retabliren können, sind von den Regierun¬
gen nach zuvoriger gehöriger Untersuchung der Sache und Feststellung der Schaden¬
zustände Unserem Finanzminister anzuzeigen, demselben sind Vorschläge zu machen,
wie diesen Verunglückten nach den Ortsverhältnissen und anderen Umständen
am besten und schleunigsten geholfen werden kann, und derselbe hat Uns
darüber mit Berücksichtigung der disponiblen Geld- und anderen Fonds Vor¬
schläge zu machen". Man sieht hieraus, daß der preußische Staat damals
den Verunglückten nach Kräften zu Hilfe kommen wollte. Das gleiche Stre¬
ben des Staates hat gewiß auch den Director des statistischen Bureaus, Geh.
Ober-Reg.-Rath Dr. Engel, nach Straßburg geführt. Der Kriegsschäden in
Straßburg ist indessen, in Folge der Fortschritte auf dem Gebiete der Kriegs¬
kunst, so enorm, daß die Gewährung einer zureichenden Hilfsleistung aus
Staatsmitteln bezweifelt werden muß, zumal jeder Staatsbürger, dessen Exi¬
stenzfähigkeit durch den Krieg geschädigt worden ist, gleichen Anspruch auf
den Staat haben würde, dessen vornehmste Aufgabe vor allen Dingen darin
besteht, alle Glieder des Ganzen mit gleichmachender Gerechtigkeit zu um¬
fassen. Wollte aber der Staat jedem einzelnen Staatsbürger den Verlust
an individuellem, beweglichem und unbeweglichem Vermögen ersetzen, so wäre
dies ein Ding der Unmöglichkeit, und würde ohne Umkehr der bestehenden
Staatsordnung gar nicht ausführbar sein. Jetzt entnimmt der Staat, als
allgemeines Mittel im Dienste der gesammten ethischen Ideen, die nöthigen
Fonds zur Handhabung des Rechts, zum Schutz der bürgerlichen Gemein¬
schaft und zur Pflege jedes wirthschaftlichen, intellectuellen und sittlichen In¬
stituts, kurz zur Erfüllung aller seiner Aufgaben, aus der Tasche der pro-
ducirenden Bürger. Ohne auf die Irrwege des Socialismus zu gelangen,
würde er umgekehrt diese seine Fonds den letzteren für ihre Zwecke nicht
verfügbar machen können. Deutschland kann demnach den Straßburgern den
auf 180 Millionen geschätzten Kriegsschäden nicht ersetzen; es kann ihnen
nur eine angemessene Beihilfe gewähren. Dagegen würde es sich empfehlen,
wenn Deutschland beim Friedensschlüsse von Frankreich für Straßburg Scha¬
denersatz verlangte. Ob und in wie weit dies angänglich erscheint, hängt
indessen von staatspolitischen Eventualitäten ab, die sich für jetzt noch der
Beurtheilung entziehen. So viel steht indessen fest: das erste materielle Be¬
dürfniß, welches in Straßburg befriedigt werden muß, besteht in dem Wie¬
deraufbau der abgebrannten und zerstörten Häuser, ohne welche der Bürger-

im Interesse des Staatsganzen existenzfähig zu erhalten, gerade so wie dies
bei anderen Landescalamitäten, bei Überschwemmung, Hungersnoth u. dergl.
noch zu geschehen pflegt. Das Edict vom 3. Juni 1814 wegen Vergütung
der Leistungen während des zur Zeit beendigten Krieges erklärte: „Diejenigen
Oerter und Individuen, welche durch Kriegsübel besonders gelitten haben und die
sich ohne außerordentliche Beihilfe nicht retabliren können, sind von den Regierun¬
gen nach zuvoriger gehöriger Untersuchung der Sache und Feststellung der Schaden¬
zustände Unserem Finanzminister anzuzeigen, demselben sind Vorschläge zu machen,
wie diesen Verunglückten nach den Ortsverhältnissen und anderen Umständen
am besten und schleunigsten geholfen werden kann, und derselbe hat Uns
darüber mit Berücksichtigung der disponiblen Geld- und anderen Fonds Vor¬
schläge zu machen". Man sieht hieraus, daß der preußische Staat damals
den Verunglückten nach Kräften zu Hilfe kommen wollte. Das gleiche Stre¬
ben des Staates hat gewiß auch den Director des statistischen Bureaus, Geh.
Ober-Reg.-Rath Dr. Engel, nach Straßburg geführt. Der Kriegsschäden in
Straßburg ist indessen, in Folge der Fortschritte auf dem Gebiete der Kriegs¬
kunst, so enorm, daß die Gewährung einer zureichenden Hilfsleistung aus
Staatsmitteln bezweifelt werden muß, zumal jeder Staatsbürger, dessen Exi¬
stenzfähigkeit durch den Krieg geschädigt worden ist, gleichen Anspruch auf
den Staat haben würde, dessen vornehmste Aufgabe vor allen Dingen darin
besteht, alle Glieder des Ganzen mit gleichmachender Gerechtigkeit zu um¬
fassen. Wollte aber der Staat jedem einzelnen Staatsbürger den Verlust
an individuellem, beweglichem und unbeweglichem Vermögen ersetzen, so wäre
dies ein Ding der Unmöglichkeit, und würde ohne Umkehr der bestehenden
Staatsordnung gar nicht ausführbar sein. Jetzt entnimmt der Staat, als
allgemeines Mittel im Dienste der gesammten ethischen Ideen, die nöthigen
Fonds zur Handhabung des Rechts, zum Schutz der bürgerlichen Gemein¬
schaft und zur Pflege jedes wirthschaftlichen, intellectuellen und sittlichen In¬
stituts, kurz zur Erfüllung aller seiner Aufgaben, aus der Tasche der pro-
ducirenden Bürger. Ohne auf die Irrwege des Socialismus zu gelangen,
würde er umgekehrt diese seine Fonds den letzteren für ihre Zwecke nicht
verfügbar machen können. Deutschland kann demnach den Straßburgern den
auf 180 Millionen geschätzten Kriegsschäden nicht ersetzen; es kann ihnen
nur eine angemessene Beihilfe gewähren. Dagegen würde es sich empfehlen,
wenn Deutschland beim Friedensschlüsse von Frankreich für Straßburg Scha¬
denersatz verlangte. Ob und in wie weit dies angänglich erscheint, hängt
indessen von staatspolitischen Eventualitäten ab, die sich für jetzt noch der
Beurtheilung entziehen. So viel steht indessen fest: das erste materielle Be¬
dürfniß, welches in Straßburg befriedigt werden muß, besteht in dem Wie¬
deraufbau der abgebrannten und zerstörten Häuser, ohne welche der Bürger-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0275" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124981"/>
          <p xml:id="ID_847" prev="#ID_846" next="#ID_848"> im Interesse des Staatsganzen existenzfähig zu erhalten, gerade so wie dies<lb/>
bei anderen Landescalamitäten, bei Überschwemmung, Hungersnoth u. dergl.<lb/>
noch zu geschehen pflegt. Das Edict vom 3. Juni 1814 wegen Vergütung<lb/>
der Leistungen während des zur Zeit beendigten Krieges erklärte: &#x201E;Diejenigen<lb/>
Oerter und Individuen, welche durch Kriegsübel besonders gelitten haben und die<lb/>
sich ohne außerordentliche Beihilfe nicht retabliren können, sind von den Regierun¬<lb/>
gen nach zuvoriger gehöriger Untersuchung der Sache und Feststellung der Schaden¬<lb/>
zustände Unserem Finanzminister anzuzeigen, demselben sind Vorschläge zu machen,<lb/>
wie diesen Verunglückten nach den Ortsverhältnissen und anderen Umständen<lb/>
am besten und schleunigsten geholfen werden kann, und derselbe hat Uns<lb/>
darüber mit Berücksichtigung der disponiblen Geld- und anderen Fonds Vor¬<lb/>
schläge zu machen". Man sieht hieraus, daß der preußische Staat damals<lb/>
den Verunglückten nach Kräften zu Hilfe kommen wollte. Das gleiche Stre¬<lb/>
ben des Staates hat gewiß auch den Director des statistischen Bureaus, Geh.<lb/>
Ober-Reg.-Rath Dr. Engel, nach Straßburg geführt. Der Kriegsschäden in<lb/>
Straßburg ist indessen, in Folge der Fortschritte auf dem Gebiete der Kriegs¬<lb/>
kunst, so enorm, daß die Gewährung einer zureichenden Hilfsleistung aus<lb/>
Staatsmitteln bezweifelt werden muß, zumal jeder Staatsbürger, dessen Exi¬<lb/>
stenzfähigkeit durch den Krieg geschädigt worden ist, gleichen Anspruch auf<lb/>
den Staat haben würde, dessen vornehmste Aufgabe vor allen Dingen darin<lb/>
besteht, alle Glieder des Ganzen mit gleichmachender Gerechtigkeit zu um¬<lb/>
fassen. Wollte aber der Staat jedem einzelnen Staatsbürger den Verlust<lb/>
an individuellem, beweglichem und unbeweglichem Vermögen ersetzen, so wäre<lb/>
dies ein Ding der Unmöglichkeit, und würde ohne Umkehr der bestehenden<lb/>
Staatsordnung gar nicht ausführbar sein. Jetzt entnimmt der Staat, als<lb/>
allgemeines Mittel im Dienste der gesammten ethischen Ideen, die nöthigen<lb/>
Fonds zur Handhabung des Rechts, zum Schutz der bürgerlichen Gemein¬<lb/>
schaft und zur Pflege jedes wirthschaftlichen, intellectuellen und sittlichen In¬<lb/>
stituts, kurz zur Erfüllung aller seiner Aufgaben, aus der Tasche der pro-<lb/>
ducirenden Bürger. Ohne auf die Irrwege des Socialismus zu gelangen,<lb/>
würde er umgekehrt diese seine Fonds den letzteren für ihre Zwecke nicht<lb/>
verfügbar machen können. Deutschland kann demnach den Straßburgern den<lb/>
auf 180 Millionen geschätzten Kriegsschäden nicht ersetzen; es kann ihnen<lb/>
nur eine angemessene Beihilfe gewähren. Dagegen würde es sich empfehlen,<lb/>
wenn Deutschland beim Friedensschlüsse von Frankreich für Straßburg Scha¬<lb/>
denersatz verlangte. Ob und in wie weit dies angänglich erscheint, hängt<lb/>
indessen von staatspolitischen Eventualitäten ab, die sich für jetzt noch der<lb/>
Beurtheilung entziehen. So viel steht indessen fest: das erste materielle Be¬<lb/>
dürfniß, welches in Straßburg befriedigt werden muß, besteht in dem Wie¬<lb/>
deraufbau der abgebrannten und zerstörten Häuser, ohne welche der Bürger-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0275] im Interesse des Staatsganzen existenzfähig zu erhalten, gerade so wie dies bei anderen Landescalamitäten, bei Überschwemmung, Hungersnoth u. dergl. noch zu geschehen pflegt. Das Edict vom 3. Juni 1814 wegen Vergütung der Leistungen während des zur Zeit beendigten Krieges erklärte: „Diejenigen Oerter und Individuen, welche durch Kriegsübel besonders gelitten haben und die sich ohne außerordentliche Beihilfe nicht retabliren können, sind von den Regierun¬ gen nach zuvoriger gehöriger Untersuchung der Sache und Feststellung der Schaden¬ zustände Unserem Finanzminister anzuzeigen, demselben sind Vorschläge zu machen, wie diesen Verunglückten nach den Ortsverhältnissen und anderen Umständen am besten und schleunigsten geholfen werden kann, und derselbe hat Uns darüber mit Berücksichtigung der disponiblen Geld- und anderen Fonds Vor¬ schläge zu machen". Man sieht hieraus, daß der preußische Staat damals den Verunglückten nach Kräften zu Hilfe kommen wollte. Das gleiche Stre¬ ben des Staates hat gewiß auch den Director des statistischen Bureaus, Geh. Ober-Reg.-Rath Dr. Engel, nach Straßburg geführt. Der Kriegsschäden in Straßburg ist indessen, in Folge der Fortschritte auf dem Gebiete der Kriegs¬ kunst, so enorm, daß die Gewährung einer zureichenden Hilfsleistung aus Staatsmitteln bezweifelt werden muß, zumal jeder Staatsbürger, dessen Exi¬ stenzfähigkeit durch den Krieg geschädigt worden ist, gleichen Anspruch auf den Staat haben würde, dessen vornehmste Aufgabe vor allen Dingen darin besteht, alle Glieder des Ganzen mit gleichmachender Gerechtigkeit zu um¬ fassen. Wollte aber der Staat jedem einzelnen Staatsbürger den Verlust an individuellem, beweglichem und unbeweglichem Vermögen ersetzen, so wäre dies ein Ding der Unmöglichkeit, und würde ohne Umkehr der bestehenden Staatsordnung gar nicht ausführbar sein. Jetzt entnimmt der Staat, als allgemeines Mittel im Dienste der gesammten ethischen Ideen, die nöthigen Fonds zur Handhabung des Rechts, zum Schutz der bürgerlichen Gemein¬ schaft und zur Pflege jedes wirthschaftlichen, intellectuellen und sittlichen In¬ stituts, kurz zur Erfüllung aller seiner Aufgaben, aus der Tasche der pro- ducirenden Bürger. Ohne auf die Irrwege des Socialismus zu gelangen, würde er umgekehrt diese seine Fonds den letzteren für ihre Zwecke nicht verfügbar machen können. Deutschland kann demnach den Straßburgern den auf 180 Millionen geschätzten Kriegsschäden nicht ersetzen; es kann ihnen nur eine angemessene Beihilfe gewähren. Dagegen würde es sich empfehlen, wenn Deutschland beim Friedensschlüsse von Frankreich für Straßburg Scha¬ denersatz verlangte. Ob und in wie weit dies angänglich erscheint, hängt indessen von staatspolitischen Eventualitäten ab, die sich für jetzt noch der Beurtheilung entziehen. So viel steht indessen fest: das erste materielle Be¬ dürfniß, welches in Straßburg befriedigt werden muß, besteht in dem Wie¬ deraufbau der abgebrannten und zerstörten Häuser, ohne welche der Bürger-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705/275
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705/275>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.