Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

als bei uns: z. B. Kleidung, Proviant, Lagereinrichtung. Der Kaiser hatte
in dem Chassepot ein Gewehr gegeben, welches, wie wir jetzt offen sagen
dürfen, unserem Zündnadelgewehr bei weitem überlegen ist, durch Schnellig¬
keit seines Feuers, durch die unglaublich weitreichende Percussionskrast, und
durch das Furchtbarste von Allem, den sehr flachen Bogen der Kugelbahn --
die sogenannte rasante Flughahn. -- Mit diesen Vorzügen glich es einiger¬
maßen die Mängel aus, welche der Schützenkunst des französischen Jnfanteristen
anhängen. Auch die Kavallerie war neu organisirt, mit guten Pferden
versehen und mit echtem Reitermuth beseelt. Nur in der Artillerie war es
dem Reformer nicht ebenso geglückt. Seine Lieblingserfindung, die Mitrailleuse,
ist kein bequemes Feldgeschütz, sie übt verheerende Wirkung nur auf kurze
Distanzen als Positionsgeschütz, und die französischen Granaten mit ihrem
tempirten Zünder geben einen Schuß, welcher langsam abgegeben wird, sich
schwer auf jede Entfernung einrichtet und in der Wirkung unsicher ist.
Jedenfalls war die deutsche Artillerie, die preußische Granatkanone, der fran¬
zösischen überlegen.

Aber der Kaiser hatte in seinen Verbesserungen mit dem argen Uebel¬
stand zu kämpfen, daß Frankreich durch länger als 80 Jahre keinen großen
Krieg geführt halte, denn weder der Krimmkrieg noch der kurze italienische
Feldzug verdienen diesen Namen. Es fehlte dem französischen Generalstab
die sichere Bildung und die französischen Generäle, welche in der Schule von
Algier groß gezogen waren, hatten dort im Kampf gegen Wilde nach einem
alten Ausspruch des Generals von Moltke den Krieg nur gerade gelernt, wie
man ihn nicht führen darf. Dazu kamen als untilgbare Schäden für die
französische Heeresleitung die alten nationalen Leiden: Leichtsinn und Ge¬
wissenlosigkeit und maßlose Selbstüberschätzung. Dicht neben der vortrefflich¬
sten Sorgfalt lag die größte Unordnung. Die französischen Offiziere hatten
z. B. zwar eine Anzahl Karten von Deutschland erhalten, aber sogar im
Generalstab von Mac Mahon fehlten Karten von Frankreich, und nach der
Kapitulation von Sedan frugen französische Offiziere bei deutschen nach den
Namen der Dörfer, bei denen sie geschlagen worden waren. Die Sorge um
die Bewegungen des Feindes war bei den Franzosen so übel geordnet, daß
sie in ihrem eigenen Lande in der ärgsten Unkenntniß von dem Stand unserer
Armeen waren. Als Mac Mahon am 29. und 30. August mit den Sachsen
zusammenstieß, meinte er die Armee des Prinzen Friedrich Karl vor sich zu
haben. Der Angriff des 3. und 11. Corps in der Schlacht bei Sedan kam
den Franzosen ganz unerwartet, und am 2. September sprach der Kaiser bei
der Zusammenkunft mit dem Kronprinzen von Preußen gegen diesen sein
Erstaunen aus, daß auch die 3. Armee so schnell zum Kampf herangekommen
sei, er und Mac Mahon hätten geglaubt nur gegen den Prinzen Friedrich
Karl zu fechten; seiner Begleitung erschien es einigermaßen tröstlich, nur der
Macht des gesammten deutschen Heeres unterlegen zu sein, und der Kaiser


als bei uns: z. B. Kleidung, Proviant, Lagereinrichtung. Der Kaiser hatte
in dem Chassepot ein Gewehr gegeben, welches, wie wir jetzt offen sagen
dürfen, unserem Zündnadelgewehr bei weitem überlegen ist, durch Schnellig¬
keit seines Feuers, durch die unglaublich weitreichende Percussionskrast, und
durch das Furchtbarste von Allem, den sehr flachen Bogen der Kugelbahn —
die sogenannte rasante Flughahn. — Mit diesen Vorzügen glich es einiger¬
maßen die Mängel aus, welche der Schützenkunst des französischen Jnfanteristen
anhängen. Auch die Kavallerie war neu organisirt, mit guten Pferden
versehen und mit echtem Reitermuth beseelt. Nur in der Artillerie war es
dem Reformer nicht ebenso geglückt. Seine Lieblingserfindung, die Mitrailleuse,
ist kein bequemes Feldgeschütz, sie übt verheerende Wirkung nur auf kurze
Distanzen als Positionsgeschütz, und die französischen Granaten mit ihrem
tempirten Zünder geben einen Schuß, welcher langsam abgegeben wird, sich
schwer auf jede Entfernung einrichtet und in der Wirkung unsicher ist.
Jedenfalls war die deutsche Artillerie, die preußische Granatkanone, der fran¬
zösischen überlegen.

Aber der Kaiser hatte in seinen Verbesserungen mit dem argen Uebel¬
stand zu kämpfen, daß Frankreich durch länger als 80 Jahre keinen großen
Krieg geführt halte, denn weder der Krimmkrieg noch der kurze italienische
Feldzug verdienen diesen Namen. Es fehlte dem französischen Generalstab
die sichere Bildung und die französischen Generäle, welche in der Schule von
Algier groß gezogen waren, hatten dort im Kampf gegen Wilde nach einem
alten Ausspruch des Generals von Moltke den Krieg nur gerade gelernt, wie
man ihn nicht führen darf. Dazu kamen als untilgbare Schäden für die
französische Heeresleitung die alten nationalen Leiden: Leichtsinn und Ge¬
wissenlosigkeit und maßlose Selbstüberschätzung. Dicht neben der vortrefflich¬
sten Sorgfalt lag die größte Unordnung. Die französischen Offiziere hatten
z. B. zwar eine Anzahl Karten von Deutschland erhalten, aber sogar im
Generalstab von Mac Mahon fehlten Karten von Frankreich, und nach der
Kapitulation von Sedan frugen französische Offiziere bei deutschen nach den
Namen der Dörfer, bei denen sie geschlagen worden waren. Die Sorge um
die Bewegungen des Feindes war bei den Franzosen so übel geordnet, daß
sie in ihrem eigenen Lande in der ärgsten Unkenntniß von dem Stand unserer
Armeen waren. Als Mac Mahon am 29. und 30. August mit den Sachsen
zusammenstieß, meinte er die Armee des Prinzen Friedrich Karl vor sich zu
haben. Der Angriff des 3. und 11. Corps in der Schlacht bei Sedan kam
den Franzosen ganz unerwartet, und am 2. September sprach der Kaiser bei
der Zusammenkunft mit dem Kronprinzen von Preußen gegen diesen sein
Erstaunen aus, daß auch die 3. Armee so schnell zum Kampf herangekommen
sei, er und Mac Mahon hätten geglaubt nur gegen den Prinzen Friedrich
Karl zu fechten; seiner Begleitung erschien es einigermaßen tröstlich, nur der
Macht des gesammten deutschen Heeres unterlegen zu sein, und der Kaiser


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0510" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124662"/>
          <p xml:id="ID_1480" prev="#ID_1479"> als bei uns: z. B. Kleidung, Proviant, Lagereinrichtung. Der Kaiser hatte<lb/>
in dem Chassepot ein Gewehr gegeben, welches, wie wir jetzt offen sagen<lb/>
dürfen, unserem Zündnadelgewehr bei weitem überlegen ist, durch Schnellig¬<lb/>
keit seines Feuers, durch die unglaublich weitreichende Percussionskrast, und<lb/>
durch das Furchtbarste von Allem, den sehr flachen Bogen der Kugelbahn &#x2014;<lb/>
die sogenannte rasante Flughahn. &#x2014; Mit diesen Vorzügen glich es einiger¬<lb/>
maßen die Mängel aus, welche der Schützenkunst des französischen Jnfanteristen<lb/>
anhängen. Auch die Kavallerie war neu organisirt, mit guten Pferden<lb/>
versehen und mit echtem Reitermuth beseelt. Nur in der Artillerie war es<lb/>
dem Reformer nicht ebenso geglückt. Seine Lieblingserfindung, die Mitrailleuse,<lb/>
ist kein bequemes Feldgeschütz, sie übt verheerende Wirkung nur auf kurze<lb/>
Distanzen als Positionsgeschütz, und die französischen Granaten mit ihrem<lb/>
tempirten Zünder geben einen Schuß, welcher langsam abgegeben wird, sich<lb/>
schwer auf jede Entfernung einrichtet und in der Wirkung unsicher ist.<lb/>
Jedenfalls war die deutsche Artillerie, die preußische Granatkanone, der fran¬<lb/>
zösischen überlegen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1481" next="#ID_1482"> Aber der Kaiser hatte in seinen Verbesserungen mit dem argen Uebel¬<lb/>
stand zu kämpfen, daß Frankreich durch länger als 80 Jahre keinen großen<lb/>
Krieg geführt halte, denn weder der Krimmkrieg noch der kurze italienische<lb/>
Feldzug verdienen diesen Namen. Es fehlte dem französischen Generalstab<lb/>
die sichere Bildung und die französischen Generäle, welche in der Schule von<lb/>
Algier groß gezogen waren, hatten dort im Kampf gegen Wilde nach einem<lb/>
alten Ausspruch des Generals von Moltke den Krieg nur gerade gelernt, wie<lb/>
man ihn nicht führen darf. Dazu kamen als untilgbare Schäden für die<lb/>
französische Heeresleitung die alten nationalen Leiden: Leichtsinn und Ge¬<lb/>
wissenlosigkeit und maßlose Selbstüberschätzung. Dicht neben der vortrefflich¬<lb/>
sten Sorgfalt lag die größte Unordnung. Die französischen Offiziere hatten<lb/>
z. B. zwar eine Anzahl Karten von Deutschland erhalten, aber sogar im<lb/>
Generalstab von Mac Mahon fehlten Karten von Frankreich, und nach der<lb/>
Kapitulation von Sedan frugen französische Offiziere bei deutschen nach den<lb/>
Namen der Dörfer, bei denen sie geschlagen worden waren. Die Sorge um<lb/>
die Bewegungen des Feindes war bei den Franzosen so übel geordnet, daß<lb/>
sie in ihrem eigenen Lande in der ärgsten Unkenntniß von dem Stand unserer<lb/>
Armeen waren. Als Mac Mahon am 29. und 30. August mit den Sachsen<lb/>
zusammenstieß, meinte er die Armee des Prinzen Friedrich Karl vor sich zu<lb/>
haben. Der Angriff des 3. und 11. Corps in der Schlacht bei Sedan kam<lb/>
den Franzosen ganz unerwartet, und am 2. September sprach der Kaiser bei<lb/>
der Zusammenkunft mit dem Kronprinzen von Preußen gegen diesen sein<lb/>
Erstaunen aus, daß auch die 3. Armee so schnell zum Kampf herangekommen<lb/>
sei, er und Mac Mahon hätten geglaubt nur gegen den Prinzen Friedrich<lb/>
Karl zu fechten; seiner Begleitung erschien es einigermaßen tröstlich, nur der<lb/>
Macht des gesammten deutschen Heeres unterlegen zu sein, und der Kaiser</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0510] als bei uns: z. B. Kleidung, Proviant, Lagereinrichtung. Der Kaiser hatte in dem Chassepot ein Gewehr gegeben, welches, wie wir jetzt offen sagen dürfen, unserem Zündnadelgewehr bei weitem überlegen ist, durch Schnellig¬ keit seines Feuers, durch die unglaublich weitreichende Percussionskrast, und durch das Furchtbarste von Allem, den sehr flachen Bogen der Kugelbahn — die sogenannte rasante Flughahn. — Mit diesen Vorzügen glich es einiger¬ maßen die Mängel aus, welche der Schützenkunst des französischen Jnfanteristen anhängen. Auch die Kavallerie war neu organisirt, mit guten Pferden versehen und mit echtem Reitermuth beseelt. Nur in der Artillerie war es dem Reformer nicht ebenso geglückt. Seine Lieblingserfindung, die Mitrailleuse, ist kein bequemes Feldgeschütz, sie übt verheerende Wirkung nur auf kurze Distanzen als Positionsgeschütz, und die französischen Granaten mit ihrem tempirten Zünder geben einen Schuß, welcher langsam abgegeben wird, sich schwer auf jede Entfernung einrichtet und in der Wirkung unsicher ist. Jedenfalls war die deutsche Artillerie, die preußische Granatkanone, der fran¬ zösischen überlegen. Aber der Kaiser hatte in seinen Verbesserungen mit dem argen Uebel¬ stand zu kämpfen, daß Frankreich durch länger als 80 Jahre keinen großen Krieg geführt halte, denn weder der Krimmkrieg noch der kurze italienische Feldzug verdienen diesen Namen. Es fehlte dem französischen Generalstab die sichere Bildung und die französischen Generäle, welche in der Schule von Algier groß gezogen waren, hatten dort im Kampf gegen Wilde nach einem alten Ausspruch des Generals von Moltke den Krieg nur gerade gelernt, wie man ihn nicht führen darf. Dazu kamen als untilgbare Schäden für die französische Heeresleitung die alten nationalen Leiden: Leichtsinn und Ge¬ wissenlosigkeit und maßlose Selbstüberschätzung. Dicht neben der vortrefflich¬ sten Sorgfalt lag die größte Unordnung. Die französischen Offiziere hatten z. B. zwar eine Anzahl Karten von Deutschland erhalten, aber sogar im Generalstab von Mac Mahon fehlten Karten von Frankreich, und nach der Kapitulation von Sedan frugen französische Offiziere bei deutschen nach den Namen der Dörfer, bei denen sie geschlagen worden waren. Die Sorge um die Bewegungen des Feindes war bei den Franzosen so übel geordnet, daß sie in ihrem eigenen Lande in der ärgsten Unkenntniß von dem Stand unserer Armeen waren. Als Mac Mahon am 29. und 30. August mit den Sachsen zusammenstieß, meinte er die Armee des Prinzen Friedrich Karl vor sich zu haben. Der Angriff des 3. und 11. Corps in der Schlacht bei Sedan kam den Franzosen ganz unerwartet, und am 2. September sprach der Kaiser bei der Zusammenkunft mit dem Kronprinzen von Preußen gegen diesen sein Erstaunen aus, daß auch die 3. Armee so schnell zum Kampf herangekommen sei, er und Mac Mahon hätten geglaubt nur gegen den Prinzen Friedrich Karl zu fechten; seiner Begleitung erschien es einigermaßen tröstlich, nur der Macht des gesammten deutschen Heeres unterlegen zu sein, und der Kaiser

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/510
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/510>, abgerufen am 29.06.2024.