Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

noch weit nach Süddeutschland hinein, als schon der Niederrhein von der
kriegerischen Wanderung germanischer Schaaren überschritten war, die auf
der großen ebenen Nordstraße daherdrängten. In dem Momente gerade,
wo dann auch die Linie des Oberrheins von ihnen genommen war, sodaß
von der heutigen Franchecomt6 aus die Gsrmanisirung Ostgalliens bevor¬
zustehen schien, griff Caesar ein und warf die Invasion auf das rechte Ufer
zurück. Er war es, der dann in der That die Rheingrenze schuf, natürlich
nur als eine militärische; Nationalität war schon längst kein Gesichtspunkt
mehr für die römische Politik. Die Wahl dieser Grenze entsprach vollkom¬
men den Anforderungen der Zeit. Ein mächtiger Strom, durch eine Kette
von Befestigungen und ständigen Lagern gesichert, in den Händen eines in
jeder Technik weit überlegenen Staates, war die beste Brustwehr gegen die
halbbarbarische auf den Nahkampf durchaus beschränkte Kriegsweise einheits-
loser. wenn auch tapferer und unruhiger Nachbarn. Wer weiß, wenn man
sich immer streng auf die Vertheidigung dieser Linie beschränkt und zugleich
gegen die Germanen ein System völliger Ausschließung begründet hätte, ob
jemals der Rhein zum deutschen Strome geworden wäre! Allein zweierlei
diente alsbald, die Schärfe des Scheidestrichs zu verwischen. Einmal die
wiederholten, doch kraftlosen Versuche, römische Herrschaft auch auf das rechte
Ufer hinüberzustrecken, wozu freilich die Lücke zwischen der Donau- und Rhein¬
linie unmittelbar aufforderte; dann die Duldung, ja die steigende Begün-
stigung friedlicher germanischer Ansiedlungen auf dem linken Rheinufer --
schon unter Augustus waren die Bezirke Ober- und Untergermanien auf der
gallischen Seite mehr als blose Phrase -- wozu dann noch als allgemeine
Erscheinung die schon von Caesar begonnene Germanisirung des Reichs¬
heeres hinzukommt.

War hierdurch der antigermanischen Militärgrenze, wozu Caesar den
Rhein bestimmt, die Fähigkeit zu ewiger Dauer benommen, so hat sie doch
lange genug gehalten, um die zukunftsreichste Schöpfung des großen Rö¬
mers, ein romanisches Gallien, ausreifen zu lassen. Dadurch geschah, daß in
der Epoche der Neubildung Europas nicht das Alpengebiet, sondern gerade
der linke Flügel der Rheinlande den Schauplatz für die innigsten und fol¬
genreichsten romanisch-germanischen Wechselwirkungen abgeben konnte. Noch
einen anderen verhängnißvollen Einfluß hat aber meines Bedünkens jene
caesarische Rheingrenze ausgeübt. Wenn man erwägt, wie gewaltig oft
römische Erinnerungen die Gemüther der Romanen und nicht zuletzt der
Franzosen beherrschen, so dürfte es schwerlich falsch sein anzunehmen, daß
ihre" Rheingelüsten, mindestens seit dem 17. Jahrhundert, das geographische
Bild des römischen Galliens reichlich Nahrung gegeben habe.

Wie bald war doch in Wirklichkeit dies mit dem Schwerte der Legionen


noch weit nach Süddeutschland hinein, als schon der Niederrhein von der
kriegerischen Wanderung germanischer Schaaren überschritten war, die auf
der großen ebenen Nordstraße daherdrängten. In dem Momente gerade,
wo dann auch die Linie des Oberrheins von ihnen genommen war, sodaß
von der heutigen Franchecomt6 aus die Gsrmanisirung Ostgalliens bevor¬
zustehen schien, griff Caesar ein und warf die Invasion auf das rechte Ufer
zurück. Er war es, der dann in der That die Rheingrenze schuf, natürlich
nur als eine militärische; Nationalität war schon längst kein Gesichtspunkt
mehr für die römische Politik. Die Wahl dieser Grenze entsprach vollkom¬
men den Anforderungen der Zeit. Ein mächtiger Strom, durch eine Kette
von Befestigungen und ständigen Lagern gesichert, in den Händen eines in
jeder Technik weit überlegenen Staates, war die beste Brustwehr gegen die
halbbarbarische auf den Nahkampf durchaus beschränkte Kriegsweise einheits-
loser. wenn auch tapferer und unruhiger Nachbarn. Wer weiß, wenn man
sich immer streng auf die Vertheidigung dieser Linie beschränkt und zugleich
gegen die Germanen ein System völliger Ausschließung begründet hätte, ob
jemals der Rhein zum deutschen Strome geworden wäre! Allein zweierlei
diente alsbald, die Schärfe des Scheidestrichs zu verwischen. Einmal die
wiederholten, doch kraftlosen Versuche, römische Herrschaft auch auf das rechte
Ufer hinüberzustrecken, wozu freilich die Lücke zwischen der Donau- und Rhein¬
linie unmittelbar aufforderte; dann die Duldung, ja die steigende Begün-
stigung friedlicher germanischer Ansiedlungen auf dem linken Rheinufer —
schon unter Augustus waren die Bezirke Ober- und Untergermanien auf der
gallischen Seite mehr als blose Phrase — wozu dann noch als allgemeine
Erscheinung die schon von Caesar begonnene Germanisirung des Reichs¬
heeres hinzukommt.

War hierdurch der antigermanischen Militärgrenze, wozu Caesar den
Rhein bestimmt, die Fähigkeit zu ewiger Dauer benommen, so hat sie doch
lange genug gehalten, um die zukunftsreichste Schöpfung des großen Rö¬
mers, ein romanisches Gallien, ausreifen zu lassen. Dadurch geschah, daß in
der Epoche der Neubildung Europas nicht das Alpengebiet, sondern gerade
der linke Flügel der Rheinlande den Schauplatz für die innigsten und fol¬
genreichsten romanisch-germanischen Wechselwirkungen abgeben konnte. Noch
einen anderen verhängnißvollen Einfluß hat aber meines Bedünkens jene
caesarische Rheingrenze ausgeübt. Wenn man erwägt, wie gewaltig oft
römische Erinnerungen die Gemüther der Romanen und nicht zuletzt der
Franzosen beherrschen, so dürfte es schwerlich falsch sein anzunehmen, daß
ihre» Rheingelüsten, mindestens seit dem 17. Jahrhundert, das geographische
Bild des römischen Galliens reichlich Nahrung gegeben habe.

Wie bald war doch in Wirklichkeit dies mit dem Schwerte der Legionen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0435" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124585"/>
            <p xml:id="ID_1273" prev="#ID_1272"> noch weit nach Süddeutschland hinein, als schon der Niederrhein von der<lb/>
kriegerischen Wanderung germanischer Schaaren überschritten war, die auf<lb/>
der großen ebenen Nordstraße daherdrängten. In dem Momente gerade,<lb/>
wo dann auch die Linie des Oberrheins von ihnen genommen war, sodaß<lb/>
von der heutigen Franchecomt6 aus die Gsrmanisirung Ostgalliens bevor¬<lb/>
zustehen schien, griff Caesar ein und warf die Invasion auf das rechte Ufer<lb/>
zurück. Er war es, der dann in der That die Rheingrenze schuf, natürlich<lb/>
nur als eine militärische; Nationalität war schon längst kein Gesichtspunkt<lb/>
mehr für die römische Politik. Die Wahl dieser Grenze entsprach vollkom¬<lb/>
men den Anforderungen der Zeit. Ein mächtiger Strom, durch eine Kette<lb/>
von Befestigungen und ständigen Lagern gesichert, in den Händen eines in<lb/>
jeder Technik weit überlegenen Staates, war die beste Brustwehr gegen die<lb/>
halbbarbarische auf den Nahkampf durchaus beschränkte Kriegsweise einheits-<lb/>
loser. wenn auch tapferer und unruhiger Nachbarn. Wer weiß, wenn man<lb/>
sich immer streng auf die Vertheidigung dieser Linie beschränkt und zugleich<lb/>
gegen die Germanen ein System völliger Ausschließung begründet hätte, ob<lb/>
jemals der Rhein zum deutschen Strome geworden wäre! Allein zweierlei<lb/>
diente alsbald, die Schärfe des Scheidestrichs zu verwischen. Einmal die<lb/>
wiederholten, doch kraftlosen Versuche, römische Herrschaft auch auf das rechte<lb/>
Ufer hinüberzustrecken, wozu freilich die Lücke zwischen der Donau- und Rhein¬<lb/>
linie unmittelbar aufforderte; dann die Duldung, ja die steigende Begün-<lb/>
stigung friedlicher germanischer Ansiedlungen auf dem linken Rheinufer &#x2014;<lb/>
schon unter Augustus waren die Bezirke Ober- und Untergermanien auf der<lb/>
gallischen Seite mehr als blose Phrase &#x2014; wozu dann noch als allgemeine<lb/>
Erscheinung die schon von Caesar begonnene Germanisirung des Reichs¬<lb/>
heeres hinzukommt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1274"> War hierdurch der antigermanischen Militärgrenze, wozu Caesar den<lb/>
Rhein bestimmt, die Fähigkeit zu ewiger Dauer benommen, so hat sie doch<lb/>
lange genug gehalten, um die zukunftsreichste Schöpfung des großen Rö¬<lb/>
mers, ein romanisches Gallien, ausreifen zu lassen. Dadurch geschah, daß in<lb/>
der Epoche der Neubildung Europas nicht das Alpengebiet, sondern gerade<lb/>
der linke Flügel der Rheinlande den Schauplatz für die innigsten und fol¬<lb/>
genreichsten romanisch-germanischen Wechselwirkungen abgeben konnte. Noch<lb/>
einen anderen verhängnißvollen Einfluß hat aber meines Bedünkens jene<lb/>
caesarische Rheingrenze ausgeübt. Wenn man erwägt, wie gewaltig oft<lb/>
römische Erinnerungen die Gemüther der Romanen und nicht zuletzt der<lb/>
Franzosen beherrschen, so dürfte es schwerlich falsch sein anzunehmen, daß<lb/>
ihre» Rheingelüsten, mindestens seit dem 17. Jahrhundert, das geographische<lb/>
Bild des römischen Galliens reichlich Nahrung gegeben habe.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1275" next="#ID_1276"> Wie bald war doch in Wirklichkeit dies mit dem Schwerte der Legionen</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0435] noch weit nach Süddeutschland hinein, als schon der Niederrhein von der kriegerischen Wanderung germanischer Schaaren überschritten war, die auf der großen ebenen Nordstraße daherdrängten. In dem Momente gerade, wo dann auch die Linie des Oberrheins von ihnen genommen war, sodaß von der heutigen Franchecomt6 aus die Gsrmanisirung Ostgalliens bevor¬ zustehen schien, griff Caesar ein und warf die Invasion auf das rechte Ufer zurück. Er war es, der dann in der That die Rheingrenze schuf, natürlich nur als eine militärische; Nationalität war schon längst kein Gesichtspunkt mehr für die römische Politik. Die Wahl dieser Grenze entsprach vollkom¬ men den Anforderungen der Zeit. Ein mächtiger Strom, durch eine Kette von Befestigungen und ständigen Lagern gesichert, in den Händen eines in jeder Technik weit überlegenen Staates, war die beste Brustwehr gegen die halbbarbarische auf den Nahkampf durchaus beschränkte Kriegsweise einheits- loser. wenn auch tapferer und unruhiger Nachbarn. Wer weiß, wenn man sich immer streng auf die Vertheidigung dieser Linie beschränkt und zugleich gegen die Germanen ein System völliger Ausschließung begründet hätte, ob jemals der Rhein zum deutschen Strome geworden wäre! Allein zweierlei diente alsbald, die Schärfe des Scheidestrichs zu verwischen. Einmal die wiederholten, doch kraftlosen Versuche, römische Herrschaft auch auf das rechte Ufer hinüberzustrecken, wozu freilich die Lücke zwischen der Donau- und Rhein¬ linie unmittelbar aufforderte; dann die Duldung, ja die steigende Begün- stigung friedlicher germanischer Ansiedlungen auf dem linken Rheinufer — schon unter Augustus waren die Bezirke Ober- und Untergermanien auf der gallischen Seite mehr als blose Phrase — wozu dann noch als allgemeine Erscheinung die schon von Caesar begonnene Germanisirung des Reichs¬ heeres hinzukommt. War hierdurch der antigermanischen Militärgrenze, wozu Caesar den Rhein bestimmt, die Fähigkeit zu ewiger Dauer benommen, so hat sie doch lange genug gehalten, um die zukunftsreichste Schöpfung des großen Rö¬ mers, ein romanisches Gallien, ausreifen zu lassen. Dadurch geschah, daß in der Epoche der Neubildung Europas nicht das Alpengebiet, sondern gerade der linke Flügel der Rheinlande den Schauplatz für die innigsten und fol¬ genreichsten romanisch-germanischen Wechselwirkungen abgeben konnte. Noch einen anderen verhängnißvollen Einfluß hat aber meines Bedünkens jene caesarische Rheingrenze ausgeübt. Wenn man erwägt, wie gewaltig oft römische Erinnerungen die Gemüther der Romanen und nicht zuletzt der Franzosen beherrschen, so dürfte es schwerlich falsch sein anzunehmen, daß ihre» Rheingelüsten, mindestens seit dem 17. Jahrhundert, das geographische Bild des römischen Galliens reichlich Nahrung gegeben habe. Wie bald war doch in Wirklichkeit dies mit dem Schwerte der Legionen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/435
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/435>, abgerufen am 28.09.2024.