Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

einen Augenblick der Hoffnung auf Erhaltung des Friedens hingeben konnte.
Aber der eiserne Wille des großen Turiner Staatsmannes war unerschütter¬
lich; ihm blieb im äußersten Falle noch immer der Aufruf an die Revolu¬
tion, und zu diesem Aufruf, wie sehr sich auch seine conservativen Grund¬
sätze dagegen sträubten, war er entschlossen. Die sichere Ueberzeugung, daß
Cavour vor diesem äußersten Mittel nicht zurückschrecken würde und die
Furcht vor der Einwirkung eines revolutionären Ausbruchs in Italien auf
Frankreich hat ohne Zweifel das meiste dazu beigetragen, den Kaiser in
Cavours Fahrwasser zu halten. Cavour, der auf die Nachricht von dem
Schwanken Napoleons sogleich nach Paris geeilt war, kehrte zurück mit der
Gewißheit, daß der unberechenbare Bundesgenosse ihm nicht mehr entschlüp¬
fen könne. -- Die vermittelnden Bemühungen der Mächte konnten den Aus¬
bruch der Krise nicht verhindern, Oestreichs herausfordernde Haltung be¬
schleunigte den Beginn, Gyulays unbedachtes Vorgehen und kopflose, schlaffe
Kriegsführung machte die erste Niederlage der Oestreicher unvermeidlich.

Wir können hier auf die Kriegführung nicht eingehen und beschränken
uns auf einige gelegentliche Bemerkungen. Zunächst sei erwähnt, daß De-
lord die kriegerische Action klar und deutlich und im allgemeinen ohne die
bekannte französische Ruhmredigkeit in militärischen Dingen darstellt. Daß
bei des tapfern und tüchtigen Mac Mahon's entscheidenden Eingreifen bei
Magenta der Zufall eine ziemlich große Rolle spielte (ein französischer Be¬
richt spricht von "intuitio", äiviae: die Wolken, die über seinem Haupte hin¬
ziehen, bringen ihm die Kunde von der Gefahr, die Frankreich bedroht")
tritt aus Delord's Darstellung nicht scharf genug hervor. Tapfer gekämpft
wird auf beiden Seiten; aber die großen Fehler der östreichischen Führung
sichern den Franco-Sarden den Sieg. Ein glänzender Feldherrnruhm ist
aus diesem Kriege von Niemandem erstritten worden. Daß Napoleon nichts
weniger als ein Kriegssürst war, stellte sich als unzweifelhaft heraus. Eine
ununterbrochene Kriegsära zu eiöffnen, war daher für ihn unmöglich: er
durste keinem Marschall Gelegenheit geben, seinen Ruhm zu verdunkeln und
dem Gebieter über den Kopf zu wachsen. Bekannt ist die mit Furcht ge¬
paarte Abneigung des Kaisers gegen den ehrenwerthen und charakterfester
Mac Mahon. Napoleon konnte weder im Felde noch im Kabinette Männer
von sittlicher und geistiger Selbständigkeit gebrauchen. Im Staatsdienst war
Selbsterniedrigung die erste Bedingung zur Fortune -- wie tief ist Ollivier
seit seinem Eintritt in die vergiftete Atmosphäre des napoleonischen Hofes
gesunken!) -- Im Heere freilich konnte man die wahrhaft tüchtigen Männer
nicht entbehren; aber sie blieben dem Kaiser antipathisch und verdächtig,
weil ihm die Natur die Gaben versagt hat, deren der große Feldherr be-


Grenzboteu III. 1870. 35

einen Augenblick der Hoffnung auf Erhaltung des Friedens hingeben konnte.
Aber der eiserne Wille des großen Turiner Staatsmannes war unerschütter¬
lich; ihm blieb im äußersten Falle noch immer der Aufruf an die Revolu¬
tion, und zu diesem Aufruf, wie sehr sich auch seine conservativen Grund¬
sätze dagegen sträubten, war er entschlossen. Die sichere Ueberzeugung, daß
Cavour vor diesem äußersten Mittel nicht zurückschrecken würde und die
Furcht vor der Einwirkung eines revolutionären Ausbruchs in Italien auf
Frankreich hat ohne Zweifel das meiste dazu beigetragen, den Kaiser in
Cavours Fahrwasser zu halten. Cavour, der auf die Nachricht von dem
Schwanken Napoleons sogleich nach Paris geeilt war, kehrte zurück mit der
Gewißheit, daß der unberechenbare Bundesgenosse ihm nicht mehr entschlüp¬
fen könne. — Die vermittelnden Bemühungen der Mächte konnten den Aus¬
bruch der Krise nicht verhindern, Oestreichs herausfordernde Haltung be¬
schleunigte den Beginn, Gyulays unbedachtes Vorgehen und kopflose, schlaffe
Kriegsführung machte die erste Niederlage der Oestreicher unvermeidlich.

Wir können hier auf die Kriegführung nicht eingehen und beschränken
uns auf einige gelegentliche Bemerkungen. Zunächst sei erwähnt, daß De-
lord die kriegerische Action klar und deutlich und im allgemeinen ohne die
bekannte französische Ruhmredigkeit in militärischen Dingen darstellt. Daß
bei des tapfern und tüchtigen Mac Mahon's entscheidenden Eingreifen bei
Magenta der Zufall eine ziemlich große Rolle spielte (ein französischer Be¬
richt spricht von „intuitio», äiviae: die Wolken, die über seinem Haupte hin¬
ziehen, bringen ihm die Kunde von der Gefahr, die Frankreich bedroht")
tritt aus Delord's Darstellung nicht scharf genug hervor. Tapfer gekämpft
wird auf beiden Seiten; aber die großen Fehler der östreichischen Führung
sichern den Franco-Sarden den Sieg. Ein glänzender Feldherrnruhm ist
aus diesem Kriege von Niemandem erstritten worden. Daß Napoleon nichts
weniger als ein Kriegssürst war, stellte sich als unzweifelhaft heraus. Eine
ununterbrochene Kriegsära zu eiöffnen, war daher für ihn unmöglich: er
durste keinem Marschall Gelegenheit geben, seinen Ruhm zu verdunkeln und
dem Gebieter über den Kopf zu wachsen. Bekannt ist die mit Furcht ge¬
paarte Abneigung des Kaisers gegen den ehrenwerthen und charakterfester
Mac Mahon. Napoleon konnte weder im Felde noch im Kabinette Männer
von sittlicher und geistiger Selbständigkeit gebrauchen. Im Staatsdienst war
Selbsterniedrigung die erste Bedingung zur Fortune — wie tief ist Ollivier
seit seinem Eintritt in die vergiftete Atmosphäre des napoleonischen Hofes
gesunken!) — Im Heere freilich konnte man die wahrhaft tüchtigen Männer
nicht entbehren; aber sie blieben dem Kaiser antipathisch und verdächtig,
weil ihm die Natur die Gaben versagt hat, deren der große Feldherr be-


Grenzboteu III. 1870. 35
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0273" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124423"/>
            <p xml:id="ID_794" prev="#ID_793"> einen Augenblick der Hoffnung auf Erhaltung des Friedens hingeben konnte.<lb/>
Aber der eiserne Wille des großen Turiner Staatsmannes war unerschütter¬<lb/>
lich; ihm blieb im äußersten Falle noch immer der Aufruf an die Revolu¬<lb/>
tion, und zu diesem Aufruf, wie sehr sich auch seine conservativen Grund¬<lb/>
sätze dagegen sträubten, war er entschlossen. Die sichere Ueberzeugung, daß<lb/>
Cavour vor diesem äußersten Mittel nicht zurückschrecken würde und die<lb/>
Furcht vor der Einwirkung eines revolutionären Ausbruchs in Italien auf<lb/>
Frankreich hat ohne Zweifel das meiste dazu beigetragen, den Kaiser in<lb/>
Cavours Fahrwasser zu halten. Cavour, der auf die Nachricht von dem<lb/>
Schwanken Napoleons sogleich nach Paris geeilt war, kehrte zurück mit der<lb/>
Gewißheit, daß der unberechenbare Bundesgenosse ihm nicht mehr entschlüp¬<lb/>
fen könne. &#x2014; Die vermittelnden Bemühungen der Mächte konnten den Aus¬<lb/>
bruch der Krise nicht verhindern, Oestreichs herausfordernde Haltung be¬<lb/>
schleunigte den Beginn, Gyulays unbedachtes Vorgehen und kopflose, schlaffe<lb/>
Kriegsführung machte die erste Niederlage der Oestreicher unvermeidlich.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_795" next="#ID_796"> Wir können hier auf die Kriegführung nicht eingehen und beschränken<lb/>
uns auf einige gelegentliche Bemerkungen. Zunächst sei erwähnt, daß De-<lb/>
lord die kriegerische Action klar und deutlich und im allgemeinen ohne die<lb/>
bekannte französische Ruhmredigkeit in militärischen Dingen darstellt. Daß<lb/>
bei des tapfern und tüchtigen Mac Mahon's entscheidenden Eingreifen bei<lb/>
Magenta der Zufall eine ziemlich große Rolle spielte (ein französischer Be¬<lb/>
richt spricht von &#x201E;intuitio», äiviae: die Wolken, die über seinem Haupte hin¬<lb/>
ziehen, bringen ihm die Kunde von der Gefahr, die Frankreich bedroht")<lb/>
tritt aus Delord's Darstellung nicht scharf genug hervor. Tapfer gekämpft<lb/>
wird auf beiden Seiten; aber die großen Fehler der östreichischen Führung<lb/>
sichern den Franco-Sarden den Sieg. Ein glänzender Feldherrnruhm ist<lb/>
aus diesem Kriege von Niemandem erstritten worden. Daß Napoleon nichts<lb/>
weniger als ein Kriegssürst war, stellte sich als unzweifelhaft heraus. Eine<lb/>
ununterbrochene Kriegsära zu eiöffnen, war daher für ihn unmöglich: er<lb/>
durste keinem Marschall Gelegenheit geben, seinen Ruhm zu verdunkeln und<lb/>
dem Gebieter über den Kopf zu wachsen. Bekannt ist die mit Furcht ge¬<lb/>
paarte Abneigung des Kaisers gegen den ehrenwerthen und charakterfester<lb/>
Mac Mahon. Napoleon konnte weder im Felde noch im Kabinette Männer<lb/>
von sittlicher und geistiger Selbständigkeit gebrauchen. Im Staatsdienst war<lb/>
Selbsterniedrigung die erste Bedingung zur Fortune &#x2014; wie tief ist Ollivier<lb/>
seit seinem Eintritt in die vergiftete Atmosphäre des napoleonischen Hofes<lb/>
gesunken!) &#x2014; Im Heere freilich konnte man die wahrhaft tüchtigen Männer<lb/>
nicht entbehren; aber sie blieben dem Kaiser antipathisch und verdächtig,<lb/>
weil ihm die Natur die Gaben versagt hat, deren der große Feldherr be-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboteu III. 1870. 35</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0273] einen Augenblick der Hoffnung auf Erhaltung des Friedens hingeben konnte. Aber der eiserne Wille des großen Turiner Staatsmannes war unerschütter¬ lich; ihm blieb im äußersten Falle noch immer der Aufruf an die Revolu¬ tion, und zu diesem Aufruf, wie sehr sich auch seine conservativen Grund¬ sätze dagegen sträubten, war er entschlossen. Die sichere Ueberzeugung, daß Cavour vor diesem äußersten Mittel nicht zurückschrecken würde und die Furcht vor der Einwirkung eines revolutionären Ausbruchs in Italien auf Frankreich hat ohne Zweifel das meiste dazu beigetragen, den Kaiser in Cavours Fahrwasser zu halten. Cavour, der auf die Nachricht von dem Schwanken Napoleons sogleich nach Paris geeilt war, kehrte zurück mit der Gewißheit, daß der unberechenbare Bundesgenosse ihm nicht mehr entschlüp¬ fen könne. — Die vermittelnden Bemühungen der Mächte konnten den Aus¬ bruch der Krise nicht verhindern, Oestreichs herausfordernde Haltung be¬ schleunigte den Beginn, Gyulays unbedachtes Vorgehen und kopflose, schlaffe Kriegsführung machte die erste Niederlage der Oestreicher unvermeidlich. Wir können hier auf die Kriegführung nicht eingehen und beschränken uns auf einige gelegentliche Bemerkungen. Zunächst sei erwähnt, daß De- lord die kriegerische Action klar und deutlich und im allgemeinen ohne die bekannte französische Ruhmredigkeit in militärischen Dingen darstellt. Daß bei des tapfern und tüchtigen Mac Mahon's entscheidenden Eingreifen bei Magenta der Zufall eine ziemlich große Rolle spielte (ein französischer Be¬ richt spricht von „intuitio», äiviae: die Wolken, die über seinem Haupte hin¬ ziehen, bringen ihm die Kunde von der Gefahr, die Frankreich bedroht") tritt aus Delord's Darstellung nicht scharf genug hervor. Tapfer gekämpft wird auf beiden Seiten; aber die großen Fehler der östreichischen Führung sichern den Franco-Sarden den Sieg. Ein glänzender Feldherrnruhm ist aus diesem Kriege von Niemandem erstritten worden. Daß Napoleon nichts weniger als ein Kriegssürst war, stellte sich als unzweifelhaft heraus. Eine ununterbrochene Kriegsära zu eiöffnen, war daher für ihn unmöglich: er durste keinem Marschall Gelegenheit geben, seinen Ruhm zu verdunkeln und dem Gebieter über den Kopf zu wachsen. Bekannt ist die mit Furcht ge¬ paarte Abneigung des Kaisers gegen den ehrenwerthen und charakterfester Mac Mahon. Napoleon konnte weder im Felde noch im Kabinette Männer von sittlicher und geistiger Selbständigkeit gebrauchen. Im Staatsdienst war Selbsterniedrigung die erste Bedingung zur Fortune — wie tief ist Ollivier seit seinem Eintritt in die vergiftete Atmosphäre des napoleonischen Hofes gesunken!) — Im Heere freilich konnte man die wahrhaft tüchtigen Männer nicht entbehren; aber sie blieben dem Kaiser antipathisch und verdächtig, weil ihm die Natur die Gaben versagt hat, deren der große Feldherr be- Grenzboteu III. 1870. 35

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/273
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/273>, abgerufen am 26.06.2024.