Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, I. Semester. II. Band.land berechnet, beibehalten und ihn nur geschickter und solider ausfüllen. Was loyale Mecklenburg. Es war nicht zum ersten Male, daß im Reichstag die besondere Loya¬ Bekanntlich wurde im Reichstag als Anschluß an den Gesetzentwurf land berechnet, beibehalten und ihn nur geschickter und solider ausfüllen. Was loyale Mecklenburg. Es war nicht zum ersten Male, daß im Reichstag die besondere Loya¬ Bekanntlich wurde im Reichstag als Anschluß an den Gesetzentwurf <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0440" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124060"/> <p xml:id="ID_1317" prev="#ID_1316"> land berechnet, beibehalten und ihn nur geschickter und solider ausfüllen.<lb/> Damit wäre ein bedeutsamer Schritt zu einem großen Ziele hin gethan,<lb/> nämlich Deutschland für die Deutschen selbst zu entdecken, denn bisher ist es<lb/> ihnen nach diesen Richtungen fast ebenso sehr eine törrs, iueoZmts wie das<lb/> Innere des australischen Continents. —</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Was loyale Mecklenburg.</head><lb/> <p xml:id="ID_1318"> Es war nicht zum ersten Male, daß im Reichstag die besondere Loya¬<lb/> lität und bundestreue Gesinnung Mecklenburgs gerühmt wurde, als in der<lb/> Debatte über Aufhebung der Elbzölle der Abgeordnete v. Blankenburg äußerte:<lb/> „es handle sich um das Maß der Entschädigung für einen Staat, dessen loya¬<lb/> lem Verhalten der Reichstag es verdanke, daß er überhaupt in Berlin tage."<lb/> Aber es ist — hoffentlich — zum letzten Mal gewesen, daß so volltönenden<lb/> Lob so schlecht durch die That entsprochen wird. Ein Staat, der sich nicht<lb/> scheut, in so eclatanter Weise den Intentionen der Bundesgesetzgebung Trotz<lb/> zu bieten, wie es neuerdings Mecklenburg-Schwerin in seiner Verordnung<lb/> vom 30. v. M: Ausgabe einer Million Thaler unverzinslichen Rentereicassen-<lb/> scheine — gethan hat, verdient in der That alles andere eher, als im<lb/> Reichstage mit zarter Rücksicht behandelt zu werden. Noch lebt in Aller<lb/> Erinnerung der Scandal, den das Verfahren der Regierung des Fürsten-<lb/> thums Reuß ä. L. hervorrief, als sie kurz vor Thoresschluß Sie Bank zu<lb/> Greiz zur Emission einer Million Thaler in Banknoten concessionirte, und<lb/> schon hat Mecklenburg sich beeilt, die reußische Regierung in naiver Mi߬<lb/> achtung des Bundes zu überbieten. Bei dem Greizer Coral äußerte der<lb/> Bundeskanzler in öffentlicher Neichstagssitzung: „Der Fall, der jetzt vorliegt,<lb/> ist nicht nur in der Vergangenheit der einzige, sondern ich bin fest überzeugt,<lb/> daß er auch in Zukunft isolirt bleiben wird." Diese Ueberzeugung war<lb/> allzu sanguinisch. Was kümmert sich unsere Junkerregierung um die Ueber¬<lb/> zeugungen des Bundeskanzlers? Fast ebenso wenig, als um den Willen des<lb/> Reichstags oder den Beifall der deutschen Nation. Nachdem der Bund dem<lb/> Großherzogthum eine Million für die Elbzölle gesichert, hat der Bund seine<lb/> Schuldigkeit gethan und der Bund kann gehen, Mecklenburg aber wirthschaftet.<lb/> Wie es ihm selbst gefällt, gemächlich weiter.</p><lb/> <p xml:id="ID_1319" next="#ID_1320"> Bekanntlich wurde im Reichstag als Anschluß an den Gesetzentwurf<lb/> über die Ausgabe von Banknoten von Miquöl beantragt, auch der fernern<lb/> Emission von Staatspapiergeld eine ebenso heilsame als nothwendige Schranke</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0440]
land berechnet, beibehalten und ihn nur geschickter und solider ausfüllen.
Damit wäre ein bedeutsamer Schritt zu einem großen Ziele hin gethan,
nämlich Deutschland für die Deutschen selbst zu entdecken, denn bisher ist es
ihnen nach diesen Richtungen fast ebenso sehr eine törrs, iueoZmts wie das
Innere des australischen Continents. —
Was loyale Mecklenburg.
Es war nicht zum ersten Male, daß im Reichstag die besondere Loya¬
lität und bundestreue Gesinnung Mecklenburgs gerühmt wurde, als in der
Debatte über Aufhebung der Elbzölle der Abgeordnete v. Blankenburg äußerte:
„es handle sich um das Maß der Entschädigung für einen Staat, dessen loya¬
lem Verhalten der Reichstag es verdanke, daß er überhaupt in Berlin tage."
Aber es ist — hoffentlich — zum letzten Mal gewesen, daß so volltönenden
Lob so schlecht durch die That entsprochen wird. Ein Staat, der sich nicht
scheut, in so eclatanter Weise den Intentionen der Bundesgesetzgebung Trotz
zu bieten, wie es neuerdings Mecklenburg-Schwerin in seiner Verordnung
vom 30. v. M: Ausgabe einer Million Thaler unverzinslichen Rentereicassen-
scheine — gethan hat, verdient in der That alles andere eher, als im
Reichstage mit zarter Rücksicht behandelt zu werden. Noch lebt in Aller
Erinnerung der Scandal, den das Verfahren der Regierung des Fürsten-
thums Reuß ä. L. hervorrief, als sie kurz vor Thoresschluß Sie Bank zu
Greiz zur Emission einer Million Thaler in Banknoten concessionirte, und
schon hat Mecklenburg sich beeilt, die reußische Regierung in naiver Mi߬
achtung des Bundes zu überbieten. Bei dem Greizer Coral äußerte der
Bundeskanzler in öffentlicher Neichstagssitzung: „Der Fall, der jetzt vorliegt,
ist nicht nur in der Vergangenheit der einzige, sondern ich bin fest überzeugt,
daß er auch in Zukunft isolirt bleiben wird." Diese Ueberzeugung war
allzu sanguinisch. Was kümmert sich unsere Junkerregierung um die Ueber¬
zeugungen des Bundeskanzlers? Fast ebenso wenig, als um den Willen des
Reichstags oder den Beifall der deutschen Nation. Nachdem der Bund dem
Großherzogthum eine Million für die Elbzölle gesichert, hat der Bund seine
Schuldigkeit gethan und der Bund kann gehen, Mecklenburg aber wirthschaftet.
Wie es ihm selbst gefällt, gemächlich weiter.
Bekanntlich wurde im Reichstag als Anschluß an den Gesetzentwurf
über die Ausgabe von Banknoten von Miquöl beantragt, auch der fernern
Emission von Staatspapiergeld eine ebenso heilsame als nothwendige Schranke
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |