Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den selbst das preußische Volkslied feierte, haben sich beide so mühsam durch¬
arbeiten müssen, daß wer sie pries, zugleich das alte Oestreich anklagte.

Trotz der Beliebtheit, deren Laudon sich in diesem wie im vorigen Jahr¬
hundert bei Freund und Feind erfreute und trotz der exceptionellen Rolle,
die er in der östreichschen Kriegsgeschichte spielt, hat es bis jetzt keine wirk¬
liche Biographie dieses berühmten Kriegsmannes gegeben. Die zeitgenössischen
Schriften von Pezzl (1790) und Krsovitz (1783) sind längst veraltet und selbst
in den Tagen ihrer Jugend ziemlich mittelmäßig gewesen, die späteren, für
den Handgebrauch k. k. Officiere und loyaler Civilpatrioten bestimmten Auf¬
sätze Hormayrs, Kunitschs, Schweigerds u. s. w,, bloße Compüationen, die aus
den älteren Quellen zum größten Theil wörtlich abgeschrieben waren. Das
vorliegende Buch dagegen ist mit Benutzung der Staatsarchive und von
einem gebildeten Manne geschrieben, dem es wirklich um die Feststellung der
Wahrheit zu thun war und der die Wissenschaft wenigstens um eine Anzahl
neuer Aufschlüsse bereichert hat. Auf das Janko'sche Buch näher einzugehen,
erscheint schon aus diesem Grunde geboten.

Was den eigentlich biographischen Theil, d. h. Laudons persönliche Ge¬
schicke anlangt, so sind allerdings einige Irrthümer und Lücken zu constatiren,
zum Theil solche, welche der Verf. hätte vermeiden können, wenn er sich die
Mühe genommen hätte, eine Skizze über Laudon anzusehen, welche der Referent
vor Jahresfrist publicirte, und die Herr v. Janko, wahrscheinlich ohne sie gelesen
zu haben, in der "Neuen freien Presse" kurzer Hand abfertigte. Laudons Ju¬
gendgeschichte und Herkunft ist, trotz des Interesses, welches sie bietet, in dem
vorliegenden Buch auf kaum drei Seiten abgehandelt und diese drei Seiten
enthalten vier nachweisbare Irrthümer. Erstens wird für ausgemacht an¬
gesehen, daß die Laudon von schottischer Abstammung sind; die Annahme be¬
ruht auf einem Geschlechtsregister, das der Mdmarschall aus Edinburg
kommen ließ und in welchem behauptet war, Matthäus Lowdoun, der
Sohn des Grasen von Air, sei Ende des 16. Jahrhunderts nach Livland
ausgewandert. nachweislich wurde aber schon 1432 ein Otto von Laudohn
(sie) von dem Rigaschen Erzbischof Henning mit dem Gute Tootzen belehnt.
JankosAngabe,daß Matthäus v. Laudon in den Dienst des Schwertbrüderordens
getreten sei, ist vollständig unrichtig, denn das Edinburger Document, wel¬
ches die einzige Quelle für die schottische Genealogie bildet, sagt ausdrücklich,
des Matthäus Bruder Hugo sei im Jahre 1622 gestorben, der Schwert¬
brüderorden aber existirte seit dem ersten Viertel des dreizehnten Jahrhunderts
nicht mehr, da er im Jahre 1237 zu Viterbo in den Orden der deutschen
Herren aufgegangen war. Zweitens hieß des Feldmarschalls Mutter nicht Bor¬
nemund (wie Janko behauptet), sondern Bornemann; drittens ist der Feld¬
marschall nicht am 10. October 1716, sondern wie die bezügliche Notiz des


15'

den selbst das preußische Volkslied feierte, haben sich beide so mühsam durch¬
arbeiten müssen, daß wer sie pries, zugleich das alte Oestreich anklagte.

Trotz der Beliebtheit, deren Laudon sich in diesem wie im vorigen Jahr¬
hundert bei Freund und Feind erfreute und trotz der exceptionellen Rolle,
die er in der östreichschen Kriegsgeschichte spielt, hat es bis jetzt keine wirk¬
liche Biographie dieses berühmten Kriegsmannes gegeben. Die zeitgenössischen
Schriften von Pezzl (1790) und Krsovitz (1783) sind längst veraltet und selbst
in den Tagen ihrer Jugend ziemlich mittelmäßig gewesen, die späteren, für
den Handgebrauch k. k. Officiere und loyaler Civilpatrioten bestimmten Auf¬
sätze Hormayrs, Kunitschs, Schweigerds u. s. w,, bloße Compüationen, die aus
den älteren Quellen zum größten Theil wörtlich abgeschrieben waren. Das
vorliegende Buch dagegen ist mit Benutzung der Staatsarchive und von
einem gebildeten Manne geschrieben, dem es wirklich um die Feststellung der
Wahrheit zu thun war und der die Wissenschaft wenigstens um eine Anzahl
neuer Aufschlüsse bereichert hat. Auf das Janko'sche Buch näher einzugehen,
erscheint schon aus diesem Grunde geboten.

Was den eigentlich biographischen Theil, d. h. Laudons persönliche Ge¬
schicke anlangt, so sind allerdings einige Irrthümer und Lücken zu constatiren,
zum Theil solche, welche der Verf. hätte vermeiden können, wenn er sich die
Mühe genommen hätte, eine Skizze über Laudon anzusehen, welche der Referent
vor Jahresfrist publicirte, und die Herr v. Janko, wahrscheinlich ohne sie gelesen
zu haben, in der „Neuen freien Presse" kurzer Hand abfertigte. Laudons Ju¬
gendgeschichte und Herkunft ist, trotz des Interesses, welches sie bietet, in dem
vorliegenden Buch auf kaum drei Seiten abgehandelt und diese drei Seiten
enthalten vier nachweisbare Irrthümer. Erstens wird für ausgemacht an¬
gesehen, daß die Laudon von schottischer Abstammung sind; die Annahme be¬
ruht auf einem Geschlechtsregister, das der Mdmarschall aus Edinburg
kommen ließ und in welchem behauptet war, Matthäus Lowdoun, der
Sohn des Grasen von Air, sei Ende des 16. Jahrhunderts nach Livland
ausgewandert. nachweislich wurde aber schon 1432 ein Otto von Laudohn
(sie) von dem Rigaschen Erzbischof Henning mit dem Gute Tootzen belehnt.
JankosAngabe,daß Matthäus v. Laudon in den Dienst des Schwertbrüderordens
getreten sei, ist vollständig unrichtig, denn das Edinburger Document, wel¬
ches die einzige Quelle für die schottische Genealogie bildet, sagt ausdrücklich,
des Matthäus Bruder Hugo sei im Jahre 1622 gestorben, der Schwert¬
brüderorden aber existirte seit dem ersten Viertel des dreizehnten Jahrhunderts
nicht mehr, da er im Jahre 1237 zu Viterbo in den Orden der deutschen
Herren aufgegangen war. Zweitens hieß des Feldmarschalls Mutter nicht Bor¬
nemund (wie Janko behauptet), sondern Bornemann; drittens ist der Feld¬
marschall nicht am 10. October 1716, sondern wie die bezügliche Notiz des


15'
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0123" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121344"/>
          <p xml:id="ID_403" prev="#ID_402"> den selbst das preußische Volkslied feierte, haben sich beide so mühsam durch¬<lb/>
arbeiten müssen, daß wer sie pries, zugleich das alte Oestreich anklagte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_404"> Trotz der Beliebtheit, deren Laudon sich in diesem wie im vorigen Jahr¬<lb/>
hundert bei Freund und Feind erfreute und trotz der exceptionellen Rolle,<lb/>
die er in der östreichschen Kriegsgeschichte spielt, hat es bis jetzt keine wirk¬<lb/>
liche Biographie dieses berühmten Kriegsmannes gegeben. Die zeitgenössischen<lb/>
Schriften von Pezzl (1790) und Krsovitz (1783) sind längst veraltet und selbst<lb/>
in den Tagen ihrer Jugend ziemlich mittelmäßig gewesen, die späteren, für<lb/>
den Handgebrauch k. k. Officiere und loyaler Civilpatrioten bestimmten Auf¬<lb/>
sätze Hormayrs, Kunitschs, Schweigerds u. s. w,, bloße Compüationen, die aus<lb/>
den älteren Quellen zum größten Theil wörtlich abgeschrieben waren. Das<lb/>
vorliegende Buch dagegen ist mit Benutzung der Staatsarchive und von<lb/>
einem gebildeten Manne geschrieben, dem es wirklich um die Feststellung der<lb/>
Wahrheit zu thun war und der die Wissenschaft wenigstens um eine Anzahl<lb/>
neuer Aufschlüsse bereichert hat. Auf das Janko'sche Buch näher einzugehen,<lb/>
erscheint schon aus diesem Grunde geboten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_405" next="#ID_406"> Was den eigentlich biographischen Theil, d. h. Laudons persönliche Ge¬<lb/>
schicke anlangt, so sind allerdings einige Irrthümer und Lücken zu constatiren,<lb/>
zum Theil solche, welche der Verf. hätte vermeiden können, wenn er sich die<lb/>
Mühe genommen hätte, eine Skizze über Laudon anzusehen, welche der Referent<lb/>
vor Jahresfrist publicirte, und die Herr v. Janko, wahrscheinlich ohne sie gelesen<lb/>
zu haben, in der &#x201E;Neuen freien Presse" kurzer Hand abfertigte. Laudons Ju¬<lb/>
gendgeschichte und Herkunft ist, trotz des Interesses, welches sie bietet, in dem<lb/>
vorliegenden Buch auf kaum drei Seiten abgehandelt und diese drei Seiten<lb/>
enthalten vier nachweisbare Irrthümer. Erstens wird für ausgemacht an¬<lb/>
gesehen, daß die Laudon von schottischer Abstammung sind; die Annahme be¬<lb/>
ruht auf einem Geschlechtsregister, das der Mdmarschall aus Edinburg<lb/>
kommen ließ und in welchem behauptet war, Matthäus Lowdoun, der<lb/>
Sohn des Grasen von Air, sei Ende des 16. Jahrhunderts nach Livland<lb/>
ausgewandert. nachweislich wurde aber schon 1432 ein Otto von Laudohn<lb/>
(sie) von dem Rigaschen Erzbischof Henning mit dem Gute Tootzen belehnt.<lb/>
JankosAngabe,daß Matthäus v. Laudon in den Dienst des Schwertbrüderordens<lb/>
getreten sei, ist vollständig unrichtig, denn das Edinburger Document, wel¬<lb/>
ches die einzige Quelle für die schottische Genealogie bildet, sagt ausdrücklich,<lb/>
des Matthäus Bruder Hugo sei im Jahre 1622 gestorben, der Schwert¬<lb/>
brüderorden aber existirte seit dem ersten Viertel des dreizehnten Jahrhunderts<lb/>
nicht mehr, da er im Jahre 1237 zu Viterbo in den Orden der deutschen<lb/>
Herren aufgegangen war. Zweitens hieß des Feldmarschalls Mutter nicht Bor¬<lb/>
nemund (wie Janko behauptet), sondern Bornemann; drittens ist der Feld¬<lb/>
marschall nicht am 10. October 1716, sondern wie die bezügliche Notiz des</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 15'</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0123] den selbst das preußische Volkslied feierte, haben sich beide so mühsam durch¬ arbeiten müssen, daß wer sie pries, zugleich das alte Oestreich anklagte. Trotz der Beliebtheit, deren Laudon sich in diesem wie im vorigen Jahr¬ hundert bei Freund und Feind erfreute und trotz der exceptionellen Rolle, die er in der östreichschen Kriegsgeschichte spielt, hat es bis jetzt keine wirk¬ liche Biographie dieses berühmten Kriegsmannes gegeben. Die zeitgenössischen Schriften von Pezzl (1790) und Krsovitz (1783) sind längst veraltet und selbst in den Tagen ihrer Jugend ziemlich mittelmäßig gewesen, die späteren, für den Handgebrauch k. k. Officiere und loyaler Civilpatrioten bestimmten Auf¬ sätze Hormayrs, Kunitschs, Schweigerds u. s. w,, bloße Compüationen, die aus den älteren Quellen zum größten Theil wörtlich abgeschrieben waren. Das vorliegende Buch dagegen ist mit Benutzung der Staatsarchive und von einem gebildeten Manne geschrieben, dem es wirklich um die Feststellung der Wahrheit zu thun war und der die Wissenschaft wenigstens um eine Anzahl neuer Aufschlüsse bereichert hat. Auf das Janko'sche Buch näher einzugehen, erscheint schon aus diesem Grunde geboten. Was den eigentlich biographischen Theil, d. h. Laudons persönliche Ge¬ schicke anlangt, so sind allerdings einige Irrthümer und Lücken zu constatiren, zum Theil solche, welche der Verf. hätte vermeiden können, wenn er sich die Mühe genommen hätte, eine Skizze über Laudon anzusehen, welche der Referent vor Jahresfrist publicirte, und die Herr v. Janko, wahrscheinlich ohne sie gelesen zu haben, in der „Neuen freien Presse" kurzer Hand abfertigte. Laudons Ju¬ gendgeschichte und Herkunft ist, trotz des Interesses, welches sie bietet, in dem vorliegenden Buch auf kaum drei Seiten abgehandelt und diese drei Seiten enthalten vier nachweisbare Irrthümer. Erstens wird für ausgemacht an¬ gesehen, daß die Laudon von schottischer Abstammung sind; die Annahme be¬ ruht auf einem Geschlechtsregister, das der Mdmarschall aus Edinburg kommen ließ und in welchem behauptet war, Matthäus Lowdoun, der Sohn des Grasen von Air, sei Ende des 16. Jahrhunderts nach Livland ausgewandert. nachweislich wurde aber schon 1432 ein Otto von Laudohn (sie) von dem Rigaschen Erzbischof Henning mit dem Gute Tootzen belehnt. JankosAngabe,daß Matthäus v. Laudon in den Dienst des Schwertbrüderordens getreten sei, ist vollständig unrichtig, denn das Edinburger Document, wel¬ ches die einzige Quelle für die schottische Genealogie bildet, sagt ausdrücklich, des Matthäus Bruder Hugo sei im Jahre 1622 gestorben, der Schwert¬ brüderorden aber existirte seit dem ersten Viertel des dreizehnten Jahrhunderts nicht mehr, da er im Jahre 1237 zu Viterbo in den Orden der deutschen Herren aufgegangen war. Zweitens hieß des Feldmarschalls Mutter nicht Bor¬ nemund (wie Janko behauptet), sondern Bornemann; drittens ist der Feld¬ marschall nicht am 10. October 1716, sondern wie die bezügliche Notiz des 15'

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121220
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121220/123
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121220/123>, abgerufen am 25.08.2024.