Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Abends mit ihren Bürgern aus derselben Bank und spielen mit denselben
Karte, und wenn ja einmal in der Zeit des Susers oder des Salvators der
vielmögende Beamte beim Heimgange eine Schwäche empfindet, so führen ihn
seine Mitbürger als ihresgleichen siegreich nach Hause. Das ist in Preußen
anders. Dort ist in den Kreisen und Provinzen weit mehr Selbstregiment, die
einzelnen Theile des Volkes besorgen einen Theil ihrer Geschäfte selbst, woran
im Süden noch lange nicht zu denken, aber den Hauptantheil an dieser
Selbstverwaltung haben die Familien der Landgentry. Diese Gentry und
die Beamten, welche die Verbindung zwischen dem Staat und Volk herstellen,
haben einen vornehmen und oft hochmüthigen Strich, sie bestehen zum großen
Theil aus Söhnen altsässigen Landadels, so die Kreisdeputirten, Landräthe,
Regierungspräsidenten, Oberpräsidenten, sie stehen zum Volke fremder, und
in der Weise, wie sie die Wirthschaft des Staates besorgen, ist häufig
junkerhafte Parteitendenz und ein Familienregiment sichtbar. Das erhält den
Bürger kritisch, und darum wird jeder Uebergriff eines Beamten leicht als
Arroganz und Druck einer Kaste empfunden. Aber im letzten Grund und
abgesehen von dem Parteikampf der Gegenwart ist die starke Entwickelung
dieser Gentry offenbar für den deutschen Staat ein werthvoller Gewinn.
Ein. guter Theil der preußischen Erfolge seit dem dreißigjährigen Kriege ist
darauf zurückzuführen, daß es den Hohenzollern gelang, die Familien un¬
ruhiger Vasallen im Heere und in der Verwaltung zu nutzbringenden Mit¬
gliedern des Staats zu formen. Wir haben noch gegen einige Reste feudaler
Gewohnheiten unter ihnen zu kämpfen, ja wir halten noch manches in ihrer po¬
litischen Stellung für ungesund und sind entschiedene Gegner der Standesprivi¬
legien, welche sie in dem modernen Staat in Anspruch nehmen möchten.
Aber wenn unter dem Einfluß der Zeitbildung ihrem Leben abgestreift wird,
was von ihren Ansprüchen und Gewohnheiten unhaltbar geworden ist,
so vermögen sie als Gutsbesitzer, in Heer und Diplomatie, in der Kreisver¬
waltung und im Beamtenstand einen sehr wohlthätigen Einfluß zu üben,
ebensosehr sichere Vertreter der Freiheit, als der Ordnung.

Es ist bedeutsam, daß die Deutschen, welche den Völkern der Erde so
lange für unpraktische Politiker gegolten haben, sich zuerst in einem Parla¬
ment zusammenfinden, welches nur praktische und materielle Fragen beant¬
worten soll, und daß jetzt der unruhige Nachbar auf der andern Seite des
Rheins keine größere Sorge hat, als daß die alte deutsche Gemüthswärme
doch bei den Verhandlungen über Tabak- und Zuckersteuer zum Ausbruch
kommen könnte. Wir aber im Nordbund, die wir abwarten müssen, ob
unsere Landsleute im Süden die politische Brüderschaft uns anbieten, wir
sind doch, wie auch jetzt ihre Worte und ihre Meinung laut werden, ihrer
Seelen weit sicherer, als sie selbst meinen. Wir kennen sie, wie sie seit


Abends mit ihren Bürgern aus derselben Bank und spielen mit denselben
Karte, und wenn ja einmal in der Zeit des Susers oder des Salvators der
vielmögende Beamte beim Heimgange eine Schwäche empfindet, so führen ihn
seine Mitbürger als ihresgleichen siegreich nach Hause. Das ist in Preußen
anders. Dort ist in den Kreisen und Provinzen weit mehr Selbstregiment, die
einzelnen Theile des Volkes besorgen einen Theil ihrer Geschäfte selbst, woran
im Süden noch lange nicht zu denken, aber den Hauptantheil an dieser
Selbstverwaltung haben die Familien der Landgentry. Diese Gentry und
die Beamten, welche die Verbindung zwischen dem Staat und Volk herstellen,
haben einen vornehmen und oft hochmüthigen Strich, sie bestehen zum großen
Theil aus Söhnen altsässigen Landadels, so die Kreisdeputirten, Landräthe,
Regierungspräsidenten, Oberpräsidenten, sie stehen zum Volke fremder, und
in der Weise, wie sie die Wirthschaft des Staates besorgen, ist häufig
junkerhafte Parteitendenz und ein Familienregiment sichtbar. Das erhält den
Bürger kritisch, und darum wird jeder Uebergriff eines Beamten leicht als
Arroganz und Druck einer Kaste empfunden. Aber im letzten Grund und
abgesehen von dem Parteikampf der Gegenwart ist die starke Entwickelung
dieser Gentry offenbar für den deutschen Staat ein werthvoller Gewinn.
Ein. guter Theil der preußischen Erfolge seit dem dreißigjährigen Kriege ist
darauf zurückzuführen, daß es den Hohenzollern gelang, die Familien un¬
ruhiger Vasallen im Heere und in der Verwaltung zu nutzbringenden Mit¬
gliedern des Staats zu formen. Wir haben noch gegen einige Reste feudaler
Gewohnheiten unter ihnen zu kämpfen, ja wir halten noch manches in ihrer po¬
litischen Stellung für ungesund und sind entschiedene Gegner der Standesprivi¬
legien, welche sie in dem modernen Staat in Anspruch nehmen möchten.
Aber wenn unter dem Einfluß der Zeitbildung ihrem Leben abgestreift wird,
was von ihren Ansprüchen und Gewohnheiten unhaltbar geworden ist,
so vermögen sie als Gutsbesitzer, in Heer und Diplomatie, in der Kreisver¬
waltung und im Beamtenstand einen sehr wohlthätigen Einfluß zu üben,
ebensosehr sichere Vertreter der Freiheit, als der Ordnung.

Es ist bedeutsam, daß die Deutschen, welche den Völkern der Erde so
lange für unpraktische Politiker gegolten haben, sich zuerst in einem Parla¬
ment zusammenfinden, welches nur praktische und materielle Fragen beant¬
worten soll, und daß jetzt der unruhige Nachbar auf der andern Seite des
Rheins keine größere Sorge hat, als daß die alte deutsche Gemüthswärme
doch bei den Verhandlungen über Tabak- und Zuckersteuer zum Ausbruch
kommen könnte. Wir aber im Nordbund, die wir abwarten müssen, ob
unsere Landsleute im Süden die politische Brüderschaft uns anbieten, wir
sind doch, wie auch jetzt ihre Worte und ihre Meinung laut werden, ihrer
Seelen weit sicherer, als sie selbst meinen. Wir kennen sie, wie sie seit


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0168" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117700"/>
          <p xml:id="ID_527" prev="#ID_526"> Abends mit ihren Bürgern aus derselben Bank und spielen mit denselben<lb/>
Karte, und wenn ja einmal in der Zeit des Susers oder des Salvators der<lb/>
vielmögende Beamte beim Heimgange eine Schwäche empfindet, so führen ihn<lb/>
seine Mitbürger als ihresgleichen siegreich nach Hause. Das ist in Preußen<lb/>
anders. Dort ist in den Kreisen und Provinzen weit mehr Selbstregiment, die<lb/>
einzelnen Theile des Volkes besorgen einen Theil ihrer Geschäfte selbst, woran<lb/>
im Süden noch lange nicht zu denken, aber den Hauptantheil an dieser<lb/>
Selbstverwaltung haben die Familien der Landgentry. Diese Gentry und<lb/>
die Beamten, welche die Verbindung zwischen dem Staat und Volk herstellen,<lb/>
haben einen vornehmen und oft hochmüthigen Strich, sie bestehen zum großen<lb/>
Theil aus Söhnen altsässigen Landadels, so die Kreisdeputirten, Landräthe,<lb/>
Regierungspräsidenten, Oberpräsidenten, sie stehen zum Volke fremder, und<lb/>
in der Weise, wie sie die Wirthschaft des Staates besorgen, ist häufig<lb/>
junkerhafte Parteitendenz und ein Familienregiment sichtbar. Das erhält den<lb/>
Bürger kritisch, und darum wird jeder Uebergriff eines Beamten leicht als<lb/>
Arroganz und Druck einer Kaste empfunden. Aber im letzten Grund und<lb/>
abgesehen von dem Parteikampf der Gegenwart ist die starke Entwickelung<lb/>
dieser Gentry offenbar für den deutschen Staat ein werthvoller Gewinn.<lb/>
Ein. guter Theil der preußischen Erfolge seit dem dreißigjährigen Kriege ist<lb/>
darauf zurückzuführen, daß es den Hohenzollern gelang, die Familien un¬<lb/>
ruhiger Vasallen im Heere und in der Verwaltung zu nutzbringenden Mit¬<lb/>
gliedern des Staats zu formen. Wir haben noch gegen einige Reste feudaler<lb/>
Gewohnheiten unter ihnen zu kämpfen, ja wir halten noch manches in ihrer po¬<lb/>
litischen Stellung für ungesund und sind entschiedene Gegner der Standesprivi¬<lb/>
legien, welche sie in dem modernen Staat in Anspruch nehmen möchten.<lb/>
Aber wenn unter dem Einfluß der Zeitbildung ihrem Leben abgestreift wird,<lb/>
was von ihren Ansprüchen und Gewohnheiten unhaltbar geworden ist,<lb/>
so vermögen sie als Gutsbesitzer, in Heer und Diplomatie, in der Kreisver¬<lb/>
waltung und im Beamtenstand einen sehr wohlthätigen Einfluß zu üben,<lb/>
ebensosehr sichere Vertreter der Freiheit, als der Ordnung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_528" next="#ID_529"> Es ist bedeutsam, daß die Deutschen, welche den Völkern der Erde so<lb/>
lange für unpraktische Politiker gegolten haben, sich zuerst in einem Parla¬<lb/>
ment zusammenfinden, welches nur praktische und materielle Fragen beant¬<lb/>
worten soll, und daß jetzt der unruhige Nachbar auf der andern Seite des<lb/>
Rheins keine größere Sorge hat, als daß die alte deutsche Gemüthswärme<lb/>
doch bei den Verhandlungen über Tabak- und Zuckersteuer zum Ausbruch<lb/>
kommen könnte. Wir aber im Nordbund, die wir abwarten müssen, ob<lb/>
unsere Landsleute im Süden die politische Brüderschaft uns anbieten, wir<lb/>
sind doch, wie auch jetzt ihre Worte und ihre Meinung laut werden, ihrer<lb/>
Seelen weit sicherer, als sie selbst meinen. Wir kennen sie, wie sie seit</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0168] Abends mit ihren Bürgern aus derselben Bank und spielen mit denselben Karte, und wenn ja einmal in der Zeit des Susers oder des Salvators der vielmögende Beamte beim Heimgange eine Schwäche empfindet, so führen ihn seine Mitbürger als ihresgleichen siegreich nach Hause. Das ist in Preußen anders. Dort ist in den Kreisen und Provinzen weit mehr Selbstregiment, die einzelnen Theile des Volkes besorgen einen Theil ihrer Geschäfte selbst, woran im Süden noch lange nicht zu denken, aber den Hauptantheil an dieser Selbstverwaltung haben die Familien der Landgentry. Diese Gentry und die Beamten, welche die Verbindung zwischen dem Staat und Volk herstellen, haben einen vornehmen und oft hochmüthigen Strich, sie bestehen zum großen Theil aus Söhnen altsässigen Landadels, so die Kreisdeputirten, Landräthe, Regierungspräsidenten, Oberpräsidenten, sie stehen zum Volke fremder, und in der Weise, wie sie die Wirthschaft des Staates besorgen, ist häufig junkerhafte Parteitendenz und ein Familienregiment sichtbar. Das erhält den Bürger kritisch, und darum wird jeder Uebergriff eines Beamten leicht als Arroganz und Druck einer Kaste empfunden. Aber im letzten Grund und abgesehen von dem Parteikampf der Gegenwart ist die starke Entwickelung dieser Gentry offenbar für den deutschen Staat ein werthvoller Gewinn. Ein. guter Theil der preußischen Erfolge seit dem dreißigjährigen Kriege ist darauf zurückzuführen, daß es den Hohenzollern gelang, die Familien un¬ ruhiger Vasallen im Heere und in der Verwaltung zu nutzbringenden Mit¬ gliedern des Staats zu formen. Wir haben noch gegen einige Reste feudaler Gewohnheiten unter ihnen zu kämpfen, ja wir halten noch manches in ihrer po¬ litischen Stellung für ungesund und sind entschiedene Gegner der Standesprivi¬ legien, welche sie in dem modernen Staat in Anspruch nehmen möchten. Aber wenn unter dem Einfluß der Zeitbildung ihrem Leben abgestreift wird, was von ihren Ansprüchen und Gewohnheiten unhaltbar geworden ist, so vermögen sie als Gutsbesitzer, in Heer und Diplomatie, in der Kreisver¬ waltung und im Beamtenstand einen sehr wohlthätigen Einfluß zu üben, ebensosehr sichere Vertreter der Freiheit, als der Ordnung. Es ist bedeutsam, daß die Deutschen, welche den Völkern der Erde so lange für unpraktische Politiker gegolten haben, sich zuerst in einem Parla¬ ment zusammenfinden, welches nur praktische und materielle Fragen beant¬ worten soll, und daß jetzt der unruhige Nachbar auf der andern Seite des Rheins keine größere Sorge hat, als daß die alte deutsche Gemüthswärme doch bei den Verhandlungen über Tabak- und Zuckersteuer zum Ausbruch kommen könnte. Wir aber im Nordbund, die wir abwarten müssen, ob unsere Landsleute im Süden die politische Brüderschaft uns anbieten, wir sind doch, wie auch jetzt ihre Worte und ihre Meinung laut werden, ihrer Seelen weit sicherer, als sie selbst meinen. Wir kennen sie, wie sie seit

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043/168
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_362043/168>, abgerufen am 15.01.2025.