Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, II. Semester. I Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zur Rüstungs- und Budgetfrage in den wahren Meinungen dieser Männer
begründet oder durch Rücksichten auf die öffentliche Meinung bedingt war,
darauf kommt im letzten Grunde eigentlich wenig an; in dem einen wie im
andern Fall haben sie das Verhalten ihres Gouvernements wenigstens indirekt
gerechtfertigt und dadurch ihre eigene Versicherung, daß eine parlamentarische
Regierung die Dinge besser machen werde, Lügen gestraft. Der von ihnen
durchgesetzte Abstrich von 1 Million Franken ist am Ende nicht der Rede
werth. Ist man in beiden Lagern der Meinung, daß Frankreichs Ruhe und
Sicherheit nicht von den inneren Zuständen des Landes, sondern von der
Rolle abhängig ist, welche dieser Staat in der großen Politik spielt, so ist
damit zugleich gesagt, daß die Zeit sür eine parlamentarische Regierung noch
nicht gekommen ist. Sollte die gegenwärtige Schaukelpolitik Napoleons III.
wirklich geschlagen und moralisch unmöglich gemacht werden, so mußte die
Nothwendigkeit einer sofortigen Aenderung derselben nachgewiesen und be¬
kannt -- nicht statt dessen bis zum Ueberdruß wiederholt werden: Wenn wir in den
Geschäften gewesen wären, so wäre es niemals so weit gekommen! Wo soll der
Glaube an die Heilkraft des Parlamentarismus herkommen, wenn seine eigenen
Vertreter aus Furcht vor der nationalen Eitelkeit der Massen und der
inneren Fäulniß des Staats nicht im Stande sind, die Grundlinien eines
Systems zu entwerfen, das auf eine friedliche und liberale Politik begründet
ist, seine Ausgaben nach den Einnahmen bemißt und keine andere causa wovens
als die Rücksicht auf das eingebildete Prestige hat? So lange von der
Opposition nicht offen mit den ehrgeizigen Zielen der gegenwärtigen
Regierung gebrochen wird, kann die erfolgreiche Kritik der angewandten Mittel
nimmermehr dazu führen, einen Umschwung herbeizuführen und in der Nation
die Hoffnung zu erwecken, daß eine parlamentarische Regierung besser und
wohlfeiler wäre, als die i" jedem Sinne unverantwortliche des Kaisers.

Wie es um das Vertrauen der Massen zu der Partei der Bourgeoisie
und des Parlamentarismus bestellt sei, dafür ist noch in den letzten Tagen
ein schlagendes Beispiel angeführt worden. Die Kölnische Zeitung brachte
einen ausführlichen Bericht über die Stimmung der Pariser Arbeiter¬
bevölkerung und die Aussichten, welche die Opposition bezüglich dieser für
die nächsten Wahlen habe. Es stimmt vollständig zu allem, was wir sonst
von diesem wichtigen Bruchtheil des französischen Volks wissen, wenn be-
richtet wird, daß derselbe lieber auf eigene Hand eine Art officiösen Socialismus
treibe, als mit den wui-göois gemeinschaftliche Sache mache. Auch die
Tumulte unter dem Landvolk verschiedener Departements, welche in den
ersten Juni- und Juliwochen wiederholt Aufmerksamkeit erregten, haben mit
der Unzufriedenheit der gebildeten und policisirenden Classen absolut Nichts
zu thun. Diese führen eine so isolirte Existenz, daß ihre Leiden und Freuden


zur Rüstungs- und Budgetfrage in den wahren Meinungen dieser Männer
begründet oder durch Rücksichten auf die öffentliche Meinung bedingt war,
darauf kommt im letzten Grunde eigentlich wenig an; in dem einen wie im
andern Fall haben sie das Verhalten ihres Gouvernements wenigstens indirekt
gerechtfertigt und dadurch ihre eigene Versicherung, daß eine parlamentarische
Regierung die Dinge besser machen werde, Lügen gestraft. Der von ihnen
durchgesetzte Abstrich von 1 Million Franken ist am Ende nicht der Rede
werth. Ist man in beiden Lagern der Meinung, daß Frankreichs Ruhe und
Sicherheit nicht von den inneren Zuständen des Landes, sondern von der
Rolle abhängig ist, welche dieser Staat in der großen Politik spielt, so ist
damit zugleich gesagt, daß die Zeit sür eine parlamentarische Regierung noch
nicht gekommen ist. Sollte die gegenwärtige Schaukelpolitik Napoleons III.
wirklich geschlagen und moralisch unmöglich gemacht werden, so mußte die
Nothwendigkeit einer sofortigen Aenderung derselben nachgewiesen und be¬
kannt — nicht statt dessen bis zum Ueberdruß wiederholt werden: Wenn wir in den
Geschäften gewesen wären, so wäre es niemals so weit gekommen! Wo soll der
Glaube an die Heilkraft des Parlamentarismus herkommen, wenn seine eigenen
Vertreter aus Furcht vor der nationalen Eitelkeit der Massen und der
inneren Fäulniß des Staats nicht im Stande sind, die Grundlinien eines
Systems zu entwerfen, das auf eine friedliche und liberale Politik begründet
ist, seine Ausgaben nach den Einnahmen bemißt und keine andere causa wovens
als die Rücksicht auf das eingebildete Prestige hat? So lange von der
Opposition nicht offen mit den ehrgeizigen Zielen der gegenwärtigen
Regierung gebrochen wird, kann die erfolgreiche Kritik der angewandten Mittel
nimmermehr dazu führen, einen Umschwung herbeizuführen und in der Nation
die Hoffnung zu erwecken, daß eine parlamentarische Regierung besser und
wohlfeiler wäre, als die i» jedem Sinne unverantwortliche des Kaisers.

Wie es um das Vertrauen der Massen zu der Partei der Bourgeoisie
und des Parlamentarismus bestellt sei, dafür ist noch in den letzten Tagen
ein schlagendes Beispiel angeführt worden. Die Kölnische Zeitung brachte
einen ausführlichen Bericht über die Stimmung der Pariser Arbeiter¬
bevölkerung und die Aussichten, welche die Opposition bezüglich dieser für
die nächsten Wahlen habe. Es stimmt vollständig zu allem, was wir sonst
von diesem wichtigen Bruchtheil des französischen Volks wissen, wenn be-
richtet wird, daß derselbe lieber auf eigene Hand eine Art officiösen Socialismus
treibe, als mit den wui-göois gemeinschaftliche Sache mache. Auch die
Tumulte unter dem Landvolk verschiedener Departements, welche in den
ersten Juni- und Juliwochen wiederholt Aufmerksamkeit erregten, haben mit
der Unzufriedenheit der gebildeten und policisirenden Classen absolut Nichts
zu thun. Diese führen eine so isolirte Existenz, daß ihre Leiden und Freuden


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0131" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/286843"/>
          <p xml:id="ID_332" prev="#ID_331"> zur Rüstungs- und Budgetfrage in den wahren Meinungen dieser Männer<lb/>
begründet oder durch Rücksichten auf die öffentliche Meinung bedingt war,<lb/>
darauf kommt im letzten Grunde eigentlich wenig an; in dem einen wie im<lb/>
andern Fall haben sie das Verhalten ihres Gouvernements wenigstens indirekt<lb/>
gerechtfertigt und dadurch ihre eigene Versicherung, daß eine parlamentarische<lb/>
Regierung die Dinge besser machen werde, Lügen gestraft.  Der von ihnen<lb/>
durchgesetzte Abstrich von 1 Million Franken ist am Ende nicht der Rede<lb/>
werth. Ist man in beiden Lagern der Meinung, daß Frankreichs Ruhe und<lb/>
Sicherheit nicht von den inneren Zuständen des Landes, sondern von der<lb/>
Rolle abhängig ist, welche dieser Staat in der großen Politik spielt, so ist<lb/>
damit zugleich gesagt, daß die Zeit sür eine parlamentarische Regierung noch<lb/>
nicht gekommen ist.  Sollte die gegenwärtige Schaukelpolitik Napoleons III.<lb/>
wirklich geschlagen und moralisch unmöglich gemacht werden, so mußte die<lb/>
Nothwendigkeit einer sofortigen Aenderung derselben nachgewiesen und be¬<lb/>
kannt &#x2014; nicht statt dessen bis zum Ueberdruß wiederholt werden: Wenn wir in den<lb/>
Geschäften gewesen wären, so wäre es niemals so weit gekommen! Wo soll der<lb/>
Glaube an die Heilkraft des Parlamentarismus herkommen, wenn seine eigenen<lb/>
Vertreter aus Furcht vor der nationalen Eitelkeit der Massen und der<lb/>
inneren Fäulniß des Staats nicht im Stande sind, die Grundlinien eines<lb/>
Systems zu entwerfen, das auf eine friedliche und liberale Politik begründet<lb/>
ist, seine Ausgaben nach den Einnahmen bemißt und keine andere causa wovens<lb/>
als die Rücksicht auf das eingebildete Prestige hat?  So lange von der<lb/>
Opposition nicht offen mit den  ehrgeizigen Zielen der gegenwärtigen<lb/>
Regierung gebrochen wird, kann die erfolgreiche Kritik der angewandten Mittel<lb/>
nimmermehr dazu führen, einen Umschwung herbeizuführen und in der Nation<lb/>
die Hoffnung zu erwecken, daß eine parlamentarische Regierung besser und<lb/>
wohlfeiler wäre, als die i» jedem Sinne unverantwortliche des Kaisers.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_333" next="#ID_334"> Wie es um das Vertrauen der Massen zu der Partei der Bourgeoisie<lb/>
und des Parlamentarismus bestellt sei, dafür ist noch in den letzten Tagen<lb/>
ein schlagendes Beispiel angeführt worden. Die Kölnische Zeitung brachte<lb/>
einen ausführlichen Bericht über die Stimmung der Pariser Arbeiter¬<lb/>
bevölkerung und die Aussichten, welche die Opposition bezüglich dieser für<lb/>
die nächsten Wahlen habe. Es stimmt vollständig zu allem, was wir sonst<lb/>
von diesem wichtigen Bruchtheil des französischen Volks wissen, wenn be-<lb/>
richtet wird, daß derselbe lieber auf eigene Hand eine Art officiösen Socialismus<lb/>
treibe, als mit den wui-göois gemeinschaftliche Sache mache. Auch die<lb/>
Tumulte unter dem Landvolk verschiedener Departements, welche in den<lb/>
ersten Juni- und Juliwochen wiederholt Aufmerksamkeit erregten, haben mit<lb/>
der Unzufriedenheit der gebildeten und policisirenden Classen absolut Nichts<lb/>
zu thun. Diese führen eine so isolirte Existenz, daß ihre Leiden und Freuden</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0131] zur Rüstungs- und Budgetfrage in den wahren Meinungen dieser Männer begründet oder durch Rücksichten auf die öffentliche Meinung bedingt war, darauf kommt im letzten Grunde eigentlich wenig an; in dem einen wie im andern Fall haben sie das Verhalten ihres Gouvernements wenigstens indirekt gerechtfertigt und dadurch ihre eigene Versicherung, daß eine parlamentarische Regierung die Dinge besser machen werde, Lügen gestraft. Der von ihnen durchgesetzte Abstrich von 1 Million Franken ist am Ende nicht der Rede werth. Ist man in beiden Lagern der Meinung, daß Frankreichs Ruhe und Sicherheit nicht von den inneren Zuständen des Landes, sondern von der Rolle abhängig ist, welche dieser Staat in der großen Politik spielt, so ist damit zugleich gesagt, daß die Zeit sür eine parlamentarische Regierung noch nicht gekommen ist. Sollte die gegenwärtige Schaukelpolitik Napoleons III. wirklich geschlagen und moralisch unmöglich gemacht werden, so mußte die Nothwendigkeit einer sofortigen Aenderung derselben nachgewiesen und be¬ kannt — nicht statt dessen bis zum Ueberdruß wiederholt werden: Wenn wir in den Geschäften gewesen wären, so wäre es niemals so weit gekommen! Wo soll der Glaube an die Heilkraft des Parlamentarismus herkommen, wenn seine eigenen Vertreter aus Furcht vor der nationalen Eitelkeit der Massen und der inneren Fäulniß des Staats nicht im Stande sind, die Grundlinien eines Systems zu entwerfen, das auf eine friedliche und liberale Politik begründet ist, seine Ausgaben nach den Einnahmen bemißt und keine andere causa wovens als die Rücksicht auf das eingebildete Prestige hat? So lange von der Opposition nicht offen mit den ehrgeizigen Zielen der gegenwärtigen Regierung gebrochen wird, kann die erfolgreiche Kritik der angewandten Mittel nimmermehr dazu führen, einen Umschwung herbeizuführen und in der Nation die Hoffnung zu erwecken, daß eine parlamentarische Regierung besser und wohlfeiler wäre, als die i» jedem Sinne unverantwortliche des Kaisers. Wie es um das Vertrauen der Massen zu der Partei der Bourgeoisie und des Parlamentarismus bestellt sei, dafür ist noch in den letzten Tagen ein schlagendes Beispiel angeführt worden. Die Kölnische Zeitung brachte einen ausführlichen Bericht über die Stimmung der Pariser Arbeiter¬ bevölkerung und die Aussichten, welche die Opposition bezüglich dieser für die nächsten Wahlen habe. Es stimmt vollständig zu allem, was wir sonst von diesem wichtigen Bruchtheil des französischen Volks wissen, wenn be- richtet wird, daß derselbe lieber auf eigene Hand eine Art officiösen Socialismus treibe, als mit den wui-göois gemeinschaftliche Sache mache. Auch die Tumulte unter dem Landvolk verschiedener Departements, welche in den ersten Juni- und Juliwochen wiederholt Aufmerksamkeit erregten, haben mit der Unzufriedenheit der gebildeten und policisirenden Classen absolut Nichts zu thun. Diese führen eine so isolirte Existenz, daß ihre Leiden und Freuden

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_286711
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_286711/131
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, II. Semester. I Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_286711/131>, abgerufen am 02.07.2024.