Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

hängen und seit neunzehn Jahren dem Föderalismus huldigen. Nichts desto
weniger ist das Gegentheil wahr und wenn auch sie durch die folgenden Zeilen
nicht bekehrt werden, so dürfen vielleicht andere Leute aus denselben Belehrung
schöpfen.

Wie kam der östreichische Föderalismus in die Welt?

Vor dem Jahre 1848 war die Idee einer östreichischen Föderativverfassung
absolut unbekannt. Erst während der Stürme jenes Jahres wurde sie ge¬
boren, ausgesprochen zuerst von den Radicalen ohne Unterschied der Nationali¬
tät, von Deutschen so gut wie von Slawen. Republikanische Staatsformen gal¬
ten damals nicht allein als wünschenswerte, sondern auch als erreichbare Ziele,
nach der Schweiz, nach Nordamerika spähte begehrlich der politische Sinn, von
dort glaubte man das Muster aller Verfassungen haben zu können. Die "Ver¬
einigten Staaten von Oestreich" war in radicalen Kreisen eine gangbare Bezeich¬
nung, bei welcher man sich das größte Maß von Freiheit verwirklicht dachte.
Außer den Radicalen fanden sich auch in den zweisprachigen Provinzen einzelne
gemäßigte Männer, welche der Föderativverfassung das Wort sprachen, weil sie
in der Zurückführung der Regierungsgewalt aus dem Centrum in die Peripherie
des staatlichen Kreises die Gewähr einer Neutralisirung der Nationalität, eine
Besänftigung des Stammhadcrs zu finden glaubten. Sie waren gutmüthige
Schwärmer, wer kann aber auf jene Tage zurückblicken, ohne von der Erinne¬
rung, mitgcschwärmt zu haben, getroffen zu werden. Humanisirte doch der ideale
Aufschwung der Gemüther 1848 sogar die verbitterten und wie alle zum Still¬
stande verurtheilten kleinen Volksstämme giftig neidischen, selbstsüchtigen
Czechen. Sie hatten auf dem Slawencongreß nichts gegen die allgemeine Völ¬
kerverbrüderung auszusehen. erglühten für einen großen slawischen Bund, neben
welchem noch eine engere östreichische Föderation bestehen könne, dessen Einzel¬
glieder ausschließlich einer Nationalität angehören dürfen.

Ein solcher Plan war abstract und unausführbar, jedenfalls enthielt er
nichts, was als Bedrückung des einen oder andern Volksstammes hätte gedeutet
werden können. Die Deutschöstreicher sprachen sich zwar in der Mehrheit nicht
für die Föderation aus, aber nicht, weil sie eine Beschränkung ihres Volks-
thums von derselbe!', fürchteten, als weil sie außerhalb Oestreichs, in Frank¬
furt suchten, -- Unter d,en Slawen huldigten die Czechen dem Föderalismus am
eifrigsten, nicht weil sie auf diese Weise eine Suprematie über die Deutschen zu
erringen hofften, sondern weil sie auf keine andere Art ihre Eigenthümlichkeit
zu bewahren im Stande waren. Dazu kam noch, daß ihr Führer, der soge¬
nannte "Vater" Palazky, eine unpraktische, dem Geschäftsleben vollständig ent¬
fremdete Natur, ein Fleisch und Blut gewordenes Pergamentblatt, eine ent¬
schiedene Vorliebe für Programme und politische Pläne, aus der Vogelperspek¬
tive aufgenommen, hegte, welcher das noch nebelhafte Föderativsystem Vortreff-


Grenzboten I. 1867. 42

hängen und seit neunzehn Jahren dem Föderalismus huldigen. Nichts desto
weniger ist das Gegentheil wahr und wenn auch sie durch die folgenden Zeilen
nicht bekehrt werden, so dürfen vielleicht andere Leute aus denselben Belehrung
schöpfen.

Wie kam der östreichische Föderalismus in die Welt?

Vor dem Jahre 1848 war die Idee einer östreichischen Föderativverfassung
absolut unbekannt. Erst während der Stürme jenes Jahres wurde sie ge¬
boren, ausgesprochen zuerst von den Radicalen ohne Unterschied der Nationali¬
tät, von Deutschen so gut wie von Slawen. Republikanische Staatsformen gal¬
ten damals nicht allein als wünschenswerte, sondern auch als erreichbare Ziele,
nach der Schweiz, nach Nordamerika spähte begehrlich der politische Sinn, von
dort glaubte man das Muster aller Verfassungen haben zu können. Die „Ver¬
einigten Staaten von Oestreich" war in radicalen Kreisen eine gangbare Bezeich¬
nung, bei welcher man sich das größte Maß von Freiheit verwirklicht dachte.
Außer den Radicalen fanden sich auch in den zweisprachigen Provinzen einzelne
gemäßigte Männer, welche der Föderativverfassung das Wort sprachen, weil sie
in der Zurückführung der Regierungsgewalt aus dem Centrum in die Peripherie
des staatlichen Kreises die Gewähr einer Neutralisirung der Nationalität, eine
Besänftigung des Stammhadcrs zu finden glaubten. Sie waren gutmüthige
Schwärmer, wer kann aber auf jene Tage zurückblicken, ohne von der Erinne¬
rung, mitgcschwärmt zu haben, getroffen zu werden. Humanisirte doch der ideale
Aufschwung der Gemüther 1848 sogar die verbitterten und wie alle zum Still¬
stande verurtheilten kleinen Volksstämme giftig neidischen, selbstsüchtigen
Czechen. Sie hatten auf dem Slawencongreß nichts gegen die allgemeine Völ¬
kerverbrüderung auszusehen. erglühten für einen großen slawischen Bund, neben
welchem noch eine engere östreichische Föderation bestehen könne, dessen Einzel¬
glieder ausschließlich einer Nationalität angehören dürfen.

Ein solcher Plan war abstract und unausführbar, jedenfalls enthielt er
nichts, was als Bedrückung des einen oder andern Volksstammes hätte gedeutet
werden können. Die Deutschöstreicher sprachen sich zwar in der Mehrheit nicht
für die Föderation aus, aber nicht, weil sie eine Beschränkung ihres Volks-
thums von derselbe!', fürchteten, als weil sie außerhalb Oestreichs, in Frank¬
furt suchten, — Unter d,en Slawen huldigten die Czechen dem Föderalismus am
eifrigsten, nicht weil sie auf diese Weise eine Suprematie über die Deutschen zu
erringen hofften, sondern weil sie auf keine andere Art ihre Eigenthümlichkeit
zu bewahren im Stande waren. Dazu kam noch, daß ihr Führer, der soge¬
nannte „Vater" Palazky, eine unpraktische, dem Geschäftsleben vollständig ent¬
fremdete Natur, ein Fleisch und Blut gewordenes Pergamentblatt, eine ent¬
schiedene Vorliebe für Programme und politische Pläne, aus der Vogelperspek¬
tive aufgenommen, hegte, welcher das noch nebelhafte Föderativsystem Vortreff-


Grenzboten I. 1867. 42
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0339" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190498"/>
            <p xml:id="ID_1153" prev="#ID_1152"> hängen und seit neunzehn Jahren dem Föderalismus huldigen. Nichts desto<lb/>
weniger ist das Gegentheil wahr und wenn auch sie durch die folgenden Zeilen<lb/>
nicht bekehrt werden, so dürfen vielleicht andere Leute aus denselben Belehrung<lb/>
schöpfen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1154"> Wie kam der östreichische Föderalismus in die Welt?</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1155"> Vor dem Jahre 1848 war die Idee einer östreichischen Föderativverfassung<lb/>
absolut unbekannt. Erst während der Stürme jenes Jahres wurde sie ge¬<lb/>
boren, ausgesprochen zuerst von den Radicalen ohne Unterschied der Nationali¬<lb/>
tät, von Deutschen so gut wie von Slawen. Republikanische Staatsformen gal¬<lb/>
ten damals nicht allein als wünschenswerte, sondern auch als erreichbare Ziele,<lb/>
nach der Schweiz, nach Nordamerika spähte begehrlich der politische Sinn, von<lb/>
dort glaubte man das Muster aller Verfassungen haben zu können. Die &#x201E;Ver¬<lb/>
einigten Staaten von Oestreich" war in radicalen Kreisen eine gangbare Bezeich¬<lb/>
nung, bei welcher man sich das größte Maß von Freiheit verwirklicht dachte.<lb/>
Außer den Radicalen fanden sich auch in den zweisprachigen Provinzen einzelne<lb/>
gemäßigte Männer, welche der Föderativverfassung das Wort sprachen, weil sie<lb/>
in der Zurückführung der Regierungsgewalt aus dem Centrum in die Peripherie<lb/>
des staatlichen Kreises die Gewähr einer Neutralisirung der Nationalität, eine<lb/>
Besänftigung des Stammhadcrs zu finden glaubten. Sie waren gutmüthige<lb/>
Schwärmer, wer kann aber auf jene Tage zurückblicken, ohne von der Erinne¬<lb/>
rung, mitgcschwärmt zu haben, getroffen zu werden. Humanisirte doch der ideale<lb/>
Aufschwung der Gemüther 1848 sogar die verbitterten und wie alle zum Still¬<lb/>
stande verurtheilten kleinen Volksstämme giftig neidischen, selbstsüchtigen<lb/>
Czechen. Sie hatten auf dem Slawencongreß nichts gegen die allgemeine Völ¬<lb/>
kerverbrüderung auszusehen. erglühten für einen großen slawischen Bund, neben<lb/>
welchem noch eine engere östreichische Föderation bestehen könne, dessen Einzel¬<lb/>
glieder ausschließlich einer Nationalität angehören dürfen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1156" next="#ID_1157"> Ein solcher Plan war abstract und unausführbar, jedenfalls enthielt er<lb/>
nichts, was als Bedrückung des einen oder andern Volksstammes hätte gedeutet<lb/>
werden können.  Die Deutschöstreicher sprachen sich zwar in der Mehrheit nicht<lb/>
für die Föderation aus, aber nicht, weil sie eine Beschränkung ihres Volks-<lb/>
thums von derselbe!', fürchteten, als weil sie außerhalb Oestreichs, in Frank¬<lb/>
furt suchten, &#x2014; Unter d,en Slawen huldigten die Czechen dem Föderalismus am<lb/>
eifrigsten, nicht weil sie auf diese Weise eine Suprematie über die Deutschen zu<lb/>
erringen hofften, sondern weil sie auf keine andere Art ihre Eigenthümlichkeit<lb/>
zu bewahren im Stande waren. Dazu kam noch, daß ihr Führer, der soge¬<lb/>
nannte &#x201E;Vater" Palazky, eine unpraktische, dem Geschäftsleben vollständig ent¬<lb/>
fremdete Natur, ein Fleisch und Blut gewordenes Pergamentblatt, eine ent¬<lb/>
schiedene Vorliebe für Programme und politische Pläne, aus der Vogelperspek¬<lb/>
tive aufgenommen, hegte, welcher das noch nebelhafte Föderativsystem Vortreff-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I. 1867. 42</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0339] hängen und seit neunzehn Jahren dem Föderalismus huldigen. Nichts desto weniger ist das Gegentheil wahr und wenn auch sie durch die folgenden Zeilen nicht bekehrt werden, so dürfen vielleicht andere Leute aus denselben Belehrung schöpfen. Wie kam der östreichische Föderalismus in die Welt? Vor dem Jahre 1848 war die Idee einer östreichischen Föderativverfassung absolut unbekannt. Erst während der Stürme jenes Jahres wurde sie ge¬ boren, ausgesprochen zuerst von den Radicalen ohne Unterschied der Nationali¬ tät, von Deutschen so gut wie von Slawen. Republikanische Staatsformen gal¬ ten damals nicht allein als wünschenswerte, sondern auch als erreichbare Ziele, nach der Schweiz, nach Nordamerika spähte begehrlich der politische Sinn, von dort glaubte man das Muster aller Verfassungen haben zu können. Die „Ver¬ einigten Staaten von Oestreich" war in radicalen Kreisen eine gangbare Bezeich¬ nung, bei welcher man sich das größte Maß von Freiheit verwirklicht dachte. Außer den Radicalen fanden sich auch in den zweisprachigen Provinzen einzelne gemäßigte Männer, welche der Föderativverfassung das Wort sprachen, weil sie in der Zurückführung der Regierungsgewalt aus dem Centrum in die Peripherie des staatlichen Kreises die Gewähr einer Neutralisirung der Nationalität, eine Besänftigung des Stammhadcrs zu finden glaubten. Sie waren gutmüthige Schwärmer, wer kann aber auf jene Tage zurückblicken, ohne von der Erinne¬ rung, mitgcschwärmt zu haben, getroffen zu werden. Humanisirte doch der ideale Aufschwung der Gemüther 1848 sogar die verbitterten und wie alle zum Still¬ stande verurtheilten kleinen Volksstämme giftig neidischen, selbstsüchtigen Czechen. Sie hatten auf dem Slawencongreß nichts gegen die allgemeine Völ¬ kerverbrüderung auszusehen. erglühten für einen großen slawischen Bund, neben welchem noch eine engere östreichische Föderation bestehen könne, dessen Einzel¬ glieder ausschließlich einer Nationalität angehören dürfen. Ein solcher Plan war abstract und unausführbar, jedenfalls enthielt er nichts, was als Bedrückung des einen oder andern Volksstammes hätte gedeutet werden können. Die Deutschöstreicher sprachen sich zwar in der Mehrheit nicht für die Föderation aus, aber nicht, weil sie eine Beschränkung ihres Volks- thums von derselbe!', fürchteten, als weil sie außerhalb Oestreichs, in Frank¬ furt suchten, — Unter d,en Slawen huldigten die Czechen dem Föderalismus am eifrigsten, nicht weil sie auf diese Weise eine Suprematie über die Deutschen zu erringen hofften, sondern weil sie auf keine andere Art ihre Eigenthümlichkeit zu bewahren im Stande waren. Dazu kam noch, daß ihr Führer, der soge¬ nannte „Vater" Palazky, eine unpraktische, dem Geschäftsleben vollständig ent¬ fremdete Natur, ein Fleisch und Blut gewordenes Pergamentblatt, eine ent¬ schiedene Vorliebe für Programme und politische Pläne, aus der Vogelperspek¬ tive aufgenommen, hegte, welcher das noch nebelhafte Föderativsystem Vortreff- Grenzboten I. 1867. 42

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/339
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/339>, abgerufen am 21.06.2024.