Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Pflichten ertheilt, aber niemals gehandelt. Er nahm mit Frankreich die Sache
Polens auf und erklärte im kritischen Augenblick, England werde niemals dafür
Krieg führen, er nahm bald darauf in der unverständigsten Weise Partei für
Dänemark und überließ es seinem Schicksal, er hatte nicht den Muth, die
amerikanische Conföderation anzuerkennen und compromittirte doch das Ver¬
hältniß Englands zur Union durch die versteckte Duldung der Ausrüstung von
südlichen Kapern und die schroffe Abweisung der Entschädigungsansprüche wegen
der Alabama, er zeigte endlich im verflossenen Sommer die lauteste, aber auch
unfruchtbarste Sympathie für Oestreich bis zu dem Augenblick, wo seine Re¬
gierung durch die halbschlächtige Reformbill Gladstones siel. Daß an seine Stelle
Lord Stanley trat, mußte jeden befremden, der nicht mit dem englischen Partei¬
wesen bekannt ist, gleich Lord Russell hatte sich sein Nachfolger niemals um
auswärtige Angelegenheiten bekümmert, vielmehr ausschließlich inneren Fragen
zugewandt, er hatte Indien und Amerika bereist, aber der Kontinent war ihm
fremd. Seine Ernennung hatte denn auch nur den Grund, daß die Partei
Disraeli, dessen Ehrgeiz das Foreign Office seit lange erstrebt, dort nicht haben
wollte, weil sie ihm mißtraut, die Tories können den talentvollen Emporkömm¬
ling nicht als Führer des Hauses entbehren, aber sie wollen ihn nicht zu einer
Stellung gelangen lassen, wo sein Thatendrang unbequem werden könnte, man
fürchtete, er könne England in einen Krieg stürzen, deshalb wies man ihm das
Schatzamt zu, wo er füglich nichts weiter thun kann, als die gladstonische
Finanzpolitik fortzusetzen. Lord Stanley hat nun allerdings den Tact gezeigt,
sich nicht wie sein Vorgänger als unberufener Rathgeber überall aufzudrängen,
er hat dem großen Umschwung der öffentlichen Meinung entsprechend eine
freundliche Stellung zu Preußen angenommen und wünscht dem deutschen
Einigungswcrke Gelingen, aber seine ganze Politik hat doch nicht mehr
positive Ziele als die der Whigs und geht nur darauf hinaus, England vor
jeder Verwickelung ängstlich zu bewahren. Es steht indeß dahin, ob nicht
grade diese Tendenz zu Verwickelungen im Osten führen muß, hätten die
Wcstmächte die kandiotische Frage gleich ernstlich in die Hand genommen, so
hätte sie niemals ihre gegenwärtige Bedeutung gewinnen können. Allein dem
hiesigen Cabinet. wie dem Kaiser Napoleon schien das Wiederaufleben der
orientalischen Frage sehr ungelegen, Marquis de Moustier führte, als er sich
von Konstantinopel nach Paris begab, um sein Portefeuille zu übernehmen,
auf der Durchreise in Athen eine fast drohende Sprache, England secundirte,
dadurch ward die Pforte halsstarrig gemacht, verweigerte jede Concession und
suchte nur die Unterwerfung der Kandioten zu formen, bis die Katastrophe von
Arkadi der Welt zeigte, daß es sich hier um einen Vernichtungskampf zwi¬
schen Griechen und Türken handelt. Jetzt wandte sich nun wieder das Miß-
Vergnügen der Westmächte gegen die Pforte und sie tadelten laut, daß dieselbe


12"

Pflichten ertheilt, aber niemals gehandelt. Er nahm mit Frankreich die Sache
Polens auf und erklärte im kritischen Augenblick, England werde niemals dafür
Krieg führen, er nahm bald darauf in der unverständigsten Weise Partei für
Dänemark und überließ es seinem Schicksal, er hatte nicht den Muth, die
amerikanische Conföderation anzuerkennen und compromittirte doch das Ver¬
hältniß Englands zur Union durch die versteckte Duldung der Ausrüstung von
südlichen Kapern und die schroffe Abweisung der Entschädigungsansprüche wegen
der Alabama, er zeigte endlich im verflossenen Sommer die lauteste, aber auch
unfruchtbarste Sympathie für Oestreich bis zu dem Augenblick, wo seine Re¬
gierung durch die halbschlächtige Reformbill Gladstones siel. Daß an seine Stelle
Lord Stanley trat, mußte jeden befremden, der nicht mit dem englischen Partei¬
wesen bekannt ist, gleich Lord Russell hatte sich sein Nachfolger niemals um
auswärtige Angelegenheiten bekümmert, vielmehr ausschließlich inneren Fragen
zugewandt, er hatte Indien und Amerika bereist, aber der Kontinent war ihm
fremd. Seine Ernennung hatte denn auch nur den Grund, daß die Partei
Disraeli, dessen Ehrgeiz das Foreign Office seit lange erstrebt, dort nicht haben
wollte, weil sie ihm mißtraut, die Tories können den talentvollen Emporkömm¬
ling nicht als Führer des Hauses entbehren, aber sie wollen ihn nicht zu einer
Stellung gelangen lassen, wo sein Thatendrang unbequem werden könnte, man
fürchtete, er könne England in einen Krieg stürzen, deshalb wies man ihm das
Schatzamt zu, wo er füglich nichts weiter thun kann, als die gladstonische
Finanzpolitik fortzusetzen. Lord Stanley hat nun allerdings den Tact gezeigt,
sich nicht wie sein Vorgänger als unberufener Rathgeber überall aufzudrängen,
er hat dem großen Umschwung der öffentlichen Meinung entsprechend eine
freundliche Stellung zu Preußen angenommen und wünscht dem deutschen
Einigungswcrke Gelingen, aber seine ganze Politik hat doch nicht mehr
positive Ziele als die der Whigs und geht nur darauf hinaus, England vor
jeder Verwickelung ängstlich zu bewahren. Es steht indeß dahin, ob nicht
grade diese Tendenz zu Verwickelungen im Osten führen muß, hätten die
Wcstmächte die kandiotische Frage gleich ernstlich in die Hand genommen, so
hätte sie niemals ihre gegenwärtige Bedeutung gewinnen können. Allein dem
hiesigen Cabinet. wie dem Kaiser Napoleon schien das Wiederaufleben der
orientalischen Frage sehr ungelegen, Marquis de Moustier führte, als er sich
von Konstantinopel nach Paris begab, um sein Portefeuille zu übernehmen,
auf der Durchreise in Athen eine fast drohende Sprache, England secundirte,
dadurch ward die Pforte halsstarrig gemacht, verweigerte jede Concession und
suchte nur die Unterwerfung der Kandioten zu formen, bis die Katastrophe von
Arkadi der Welt zeigte, daß es sich hier um einen Vernichtungskampf zwi¬
schen Griechen und Türken handelt. Jetzt wandte sich nun wieder das Miß-
Vergnügen der Westmächte gegen die Pforte und sie tadelten laut, daß dieselbe


12"
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0101" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190260"/>
          <p xml:id="ID_308" prev="#ID_307" next="#ID_309"> Pflichten ertheilt, aber niemals gehandelt. Er nahm mit Frankreich die Sache<lb/>
Polens auf und erklärte im kritischen Augenblick, England werde niemals dafür<lb/>
Krieg führen, er nahm bald darauf in der unverständigsten Weise Partei für<lb/>
Dänemark und überließ es seinem Schicksal, er hatte nicht den Muth, die<lb/>
amerikanische Conföderation anzuerkennen und compromittirte doch das Ver¬<lb/>
hältniß Englands zur Union durch die versteckte Duldung der Ausrüstung von<lb/>
südlichen Kapern und die schroffe Abweisung der Entschädigungsansprüche wegen<lb/>
der Alabama, er zeigte endlich im verflossenen Sommer die lauteste, aber auch<lb/>
unfruchtbarste Sympathie für Oestreich bis zu dem Augenblick, wo seine Re¬<lb/>
gierung durch die halbschlächtige Reformbill Gladstones siel. Daß an seine Stelle<lb/>
Lord Stanley trat, mußte jeden befremden, der nicht mit dem englischen Partei¬<lb/>
wesen bekannt ist, gleich Lord Russell hatte sich sein Nachfolger niemals um<lb/>
auswärtige Angelegenheiten bekümmert, vielmehr ausschließlich inneren Fragen<lb/>
zugewandt, er hatte Indien und Amerika bereist, aber der Kontinent war ihm<lb/>
fremd. Seine Ernennung hatte denn auch nur den Grund, daß die Partei<lb/>
Disraeli, dessen Ehrgeiz das Foreign Office seit lange erstrebt, dort nicht haben<lb/>
wollte, weil sie ihm mißtraut, die Tories können den talentvollen Emporkömm¬<lb/>
ling nicht als Führer des Hauses entbehren, aber sie wollen ihn nicht zu einer<lb/>
Stellung gelangen lassen, wo sein Thatendrang unbequem werden könnte, man<lb/>
fürchtete, er könne England in einen Krieg stürzen, deshalb wies man ihm das<lb/>
Schatzamt zu, wo er füglich nichts weiter thun kann, als die gladstonische<lb/>
Finanzpolitik fortzusetzen. Lord Stanley hat nun allerdings den Tact gezeigt,<lb/>
sich nicht wie sein Vorgänger als unberufener Rathgeber überall aufzudrängen,<lb/>
er hat dem großen Umschwung der öffentlichen Meinung entsprechend eine<lb/>
freundliche Stellung zu Preußen angenommen und wünscht dem deutschen<lb/>
Einigungswcrke Gelingen, aber seine ganze Politik hat doch nicht mehr<lb/>
positive Ziele als die der Whigs und geht nur darauf hinaus, England vor<lb/>
jeder Verwickelung ängstlich zu bewahren. Es steht indeß dahin, ob nicht<lb/>
grade diese Tendenz zu Verwickelungen im Osten führen muß, hätten die<lb/>
Wcstmächte die kandiotische Frage gleich ernstlich in die Hand genommen, so<lb/>
hätte sie niemals ihre gegenwärtige Bedeutung gewinnen können. Allein dem<lb/>
hiesigen Cabinet. wie dem Kaiser Napoleon schien das Wiederaufleben der<lb/>
orientalischen Frage sehr ungelegen, Marquis de Moustier führte, als er sich<lb/>
von Konstantinopel nach Paris begab, um sein Portefeuille zu übernehmen,<lb/>
auf der Durchreise in Athen eine fast drohende Sprache, England secundirte,<lb/>
dadurch ward die Pforte halsstarrig gemacht, verweigerte jede Concession und<lb/>
suchte nur die Unterwerfung der Kandioten zu formen, bis die Katastrophe von<lb/>
Arkadi der Welt zeigte, daß es sich hier um einen Vernichtungskampf zwi¬<lb/>
schen Griechen und Türken handelt. Jetzt wandte sich nun wieder das Miß-<lb/>
Vergnügen der Westmächte gegen die Pforte und sie tadelten laut, daß dieselbe</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 12"</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0101] Pflichten ertheilt, aber niemals gehandelt. Er nahm mit Frankreich die Sache Polens auf und erklärte im kritischen Augenblick, England werde niemals dafür Krieg führen, er nahm bald darauf in der unverständigsten Weise Partei für Dänemark und überließ es seinem Schicksal, er hatte nicht den Muth, die amerikanische Conföderation anzuerkennen und compromittirte doch das Ver¬ hältniß Englands zur Union durch die versteckte Duldung der Ausrüstung von südlichen Kapern und die schroffe Abweisung der Entschädigungsansprüche wegen der Alabama, er zeigte endlich im verflossenen Sommer die lauteste, aber auch unfruchtbarste Sympathie für Oestreich bis zu dem Augenblick, wo seine Re¬ gierung durch die halbschlächtige Reformbill Gladstones siel. Daß an seine Stelle Lord Stanley trat, mußte jeden befremden, der nicht mit dem englischen Partei¬ wesen bekannt ist, gleich Lord Russell hatte sich sein Nachfolger niemals um auswärtige Angelegenheiten bekümmert, vielmehr ausschließlich inneren Fragen zugewandt, er hatte Indien und Amerika bereist, aber der Kontinent war ihm fremd. Seine Ernennung hatte denn auch nur den Grund, daß die Partei Disraeli, dessen Ehrgeiz das Foreign Office seit lange erstrebt, dort nicht haben wollte, weil sie ihm mißtraut, die Tories können den talentvollen Emporkömm¬ ling nicht als Führer des Hauses entbehren, aber sie wollen ihn nicht zu einer Stellung gelangen lassen, wo sein Thatendrang unbequem werden könnte, man fürchtete, er könne England in einen Krieg stürzen, deshalb wies man ihm das Schatzamt zu, wo er füglich nichts weiter thun kann, als die gladstonische Finanzpolitik fortzusetzen. Lord Stanley hat nun allerdings den Tact gezeigt, sich nicht wie sein Vorgänger als unberufener Rathgeber überall aufzudrängen, er hat dem großen Umschwung der öffentlichen Meinung entsprechend eine freundliche Stellung zu Preußen angenommen und wünscht dem deutschen Einigungswcrke Gelingen, aber seine ganze Politik hat doch nicht mehr positive Ziele als die der Whigs und geht nur darauf hinaus, England vor jeder Verwickelung ängstlich zu bewahren. Es steht indeß dahin, ob nicht grade diese Tendenz zu Verwickelungen im Osten führen muß, hätten die Wcstmächte die kandiotische Frage gleich ernstlich in die Hand genommen, so hätte sie niemals ihre gegenwärtige Bedeutung gewinnen können. Allein dem hiesigen Cabinet. wie dem Kaiser Napoleon schien das Wiederaufleben der orientalischen Frage sehr ungelegen, Marquis de Moustier führte, als er sich von Konstantinopel nach Paris begab, um sein Portefeuille zu übernehmen, auf der Durchreise in Athen eine fast drohende Sprache, England secundirte, dadurch ward die Pforte halsstarrig gemacht, verweigerte jede Concession und suchte nur die Unterwerfung der Kandioten zu formen, bis die Katastrophe von Arkadi der Welt zeigte, daß es sich hier um einen Vernichtungskampf zwi¬ schen Griechen und Türken handelt. Jetzt wandte sich nun wieder das Miß- Vergnügen der Westmächte gegen die Pforte und sie tadelten laut, daß dieselbe 12"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/101
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/101>, abgerufen am 22.12.2024.