Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. III. Band.schaft und Kunst. Handel und Industrie in langen Friedensjahren diesseit des men andere Betrachtungen. Wenn Frankreich jetzt gegen das schaft und Kunst. Handel und Industrie in langen Friedensjahren diesseit des men andere Betrachtungen. Wenn Frankreich jetzt gegen das <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0306" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/285894"/> <p xml:id="ID_925" prev="#ID_924"> schaft und Kunst. Handel und Industrie in langen Friedensjahren diesseit des<lb/> Rheins ein lebendiges Nationalgefühl großgezogen haben, und daß ein Con¬<lb/> flict mit Frankreich die Deutschen am ersten zu einmüthigen Anstrengungen<lb/> verbinden könnte. Die Ereignisse der letzten Monate haben ihm ferner die<lb/> Kriegstüchtigkeit Preußens in nicht verächtlichem Licht erscheinen lassen, er ist<lb/> sich wohl bewußt, daß ein Rheinkrieg die gefährlichste aller Campagnen ist,<lb/> welche Frankreich führen kann, und daß die Terrainbildung Frankreichs Preußen<lb/> zu dem furchtbarsten Gegner seines Staates macht. Endlich kann er nicht ver¬<lb/> kennen, daß ein solcher Krieg noch größere Gefahren für ihn selbst und sein<lb/> Haus schaffen würde, als für Frankreich. Es würde ein großer Krieg; militä¬<lb/> rische Erfolge der Gegner würden den französischen Stolz heftiger erbittern und<lb/> einen schnellen Friedensschluß unmöglich machen, wiederholte und große Er¬<lb/> folge der Gegner würden seine eigene Herrschaft über Frankreich mit höchster<lb/> Gefahr bedrohen; französische Siege aber würden dem Stolze der Preußen und<lb/> fast aller Deutschen eine tiefe, immer schwärmte Wunde schlagen. Preußen<lb/> würde ein Feind 'seines Hauses und Frankreichs werden, bei jeder politischen Ver¬<lb/> wickelung müßte der Gegensatz sich thätig erweisen, ihm und seinem Nachfolger<lb/> würde die Ostgrenze unablässige Gefahr bereiten. Große und staatenzertrüm-<lb/> mcrnde Siege Frankreichs endlich würden ihm sogar noch ernstere Gefahr her¬<lb/> aufbeschwören: der französische Marschall, welcher stegreich bis in das Herz<lb/> Deutschlands vordränge, müßte in Frankreich eine Bedeutung gewinnen, welche<lb/> igstcns in der nächsten Generation dem Erben des Kaiserreichs ebenso ge-<lb/> " in könnte als große Siege der Preußen.</p><lb/> <p xml:id="ID_926" next="#ID_927"> men andere Betrachtungen. Wenn Frankreich jetzt gegen das<lb/> und eine zeitgemäßige politische Verbindung der deutschen<lb/> , so liegt in solchem Kriege etwas Unedles, das wenigstens<lb/> theiligten Zuschauer dem Kaiser und seinem Frankreich<lb/> 'in Fall England einem solchen Krieg ohne sich ein-<lb/> rungssucht Frankreichs würde dort schwere Be-<lb/> ob besiegt, der Kaiser würde den Ruf bedäch-<lb/> Vertrauen, das er sich gewonnen, verlieren,<lb/> cipien seines eigenen politischen Credo,<lb/> Spruch nehmen, ist nur das Recht jedes<lb/> 'neu selbst zu ordnen; sie denken nicht<lb/> en kein französisches Dorf, sie haben<lb/> se und freundlicher Verbindung mit<lb/> Savoyen und Nizza von Italien<lb/> zu Gunsten Italiens in das Feld<lb/> ten ihr Blut vergossen. Was aber<lb/> n und Oestreich gethan? Es hat</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0306]
schaft und Kunst. Handel und Industrie in langen Friedensjahren diesseit des
Rheins ein lebendiges Nationalgefühl großgezogen haben, und daß ein Con¬
flict mit Frankreich die Deutschen am ersten zu einmüthigen Anstrengungen
verbinden könnte. Die Ereignisse der letzten Monate haben ihm ferner die
Kriegstüchtigkeit Preußens in nicht verächtlichem Licht erscheinen lassen, er ist
sich wohl bewußt, daß ein Rheinkrieg die gefährlichste aller Campagnen ist,
welche Frankreich führen kann, und daß die Terrainbildung Frankreichs Preußen
zu dem furchtbarsten Gegner seines Staates macht. Endlich kann er nicht ver¬
kennen, daß ein solcher Krieg noch größere Gefahren für ihn selbst und sein
Haus schaffen würde, als für Frankreich. Es würde ein großer Krieg; militä¬
rische Erfolge der Gegner würden den französischen Stolz heftiger erbittern und
einen schnellen Friedensschluß unmöglich machen, wiederholte und große Er¬
folge der Gegner würden seine eigene Herrschaft über Frankreich mit höchster
Gefahr bedrohen; französische Siege aber würden dem Stolze der Preußen und
fast aller Deutschen eine tiefe, immer schwärmte Wunde schlagen. Preußen
würde ein Feind 'seines Hauses und Frankreichs werden, bei jeder politischen Ver¬
wickelung müßte der Gegensatz sich thätig erweisen, ihm und seinem Nachfolger
würde die Ostgrenze unablässige Gefahr bereiten. Große und staatenzertrüm-
mcrnde Siege Frankreichs endlich würden ihm sogar noch ernstere Gefahr her¬
aufbeschwören: der französische Marschall, welcher stegreich bis in das Herz
Deutschlands vordränge, müßte in Frankreich eine Bedeutung gewinnen, welche
igstcns in der nächsten Generation dem Erben des Kaiserreichs ebenso ge-
" in könnte als große Siege der Preußen.
men andere Betrachtungen. Wenn Frankreich jetzt gegen das
und eine zeitgemäßige politische Verbindung der deutschen
, so liegt in solchem Kriege etwas Unedles, das wenigstens
theiligten Zuschauer dem Kaiser und seinem Frankreich
'in Fall England einem solchen Krieg ohne sich ein-
rungssucht Frankreichs würde dort schwere Be-
ob besiegt, der Kaiser würde den Ruf bedäch-
Vertrauen, das er sich gewonnen, verlieren,
cipien seines eigenen politischen Credo,
Spruch nehmen, ist nur das Recht jedes
'neu selbst zu ordnen; sie denken nicht
en kein französisches Dorf, sie haben
se und freundlicher Verbindung mit
Savoyen und Nizza von Italien
zu Gunsten Italiens in das Feld
ten ihr Blut vergossen. Was aber
n und Oestreich gethan? Es hat
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |