Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nimmt. Das ist aber eben das tiefere Zeitbedürfniß, was heutigentags die all-
gemeine Aufmerksamkeit und die besondere Vorliebe aus Shakespeare lenkt, daß
er die Aufgabe der Poesie an einem Punkte ergänzt, wo Goethe eine Lücke
gelassen und Schiller sie nickt völlig ausgefüllt hat. Goethe entspricht Vorzug-
lich der einen Richtung des modernen Bewußtseins, das nach freier Selbst-
bethätigung der Jchheit ringt; er schildert die schwersten Kämpfe der geistigen
und sittlichen Bildung, er giebt sich mit dem einen Grundproblem des deutschen
Geistes, mit dem seiner innern theoretischen Entwickelung ab. Aber nur um
so mehr ruft er den Hunger nach der andern Richtung des jetzigen Bewußtseins
und damit das Verlangen nach dem Dichter des Heldenthums, nach Shakespeare
wach. Diese andere Richtung ist die Bethätigung nach außen, die specifisch
ethischer Art ist, weil sie ganz andere Seiten des Herzens, das ganze Willens-
leben, den Urgrund des Menschen, auch seinen alogischen und eiferartigen Theil,
in Mitleidenschaft zieht und eine bestimmte, von der objectiven Wirklichkeit des
öffentlichen Lebens ihm gestellte Aufgabe gelöst verlangt. Indem der Verfasser
von dieser Jntegrirung Goethes durch Shakespeare, von dieser Ergänzung der
durch Goethe 'geschehenen Befriedigung des idealgemüthlichen Freiheitstriebs
durch die Befriedigung auch des realpraktischen Freiheitstriebs mittelst der
U)"kespeareschen Charaktere und Situationen nichts wissen will, ist er dem
Drama selber und besonders der Tragödie als poetischem Genre, ist er
Shakespeare, dem er seine specifisch lebenskräftigen und immer individuell ge¬
haltenen*) Gestalten vor den deutschen dramatischen Bildern nicht besonders
gutschreibt, dem er insbesondere seine allezeit kräftigen und vollstes, intensivstes,
chatbereites Leben athmenden Darstellungen der wirklichen Welt der Gesellschaft
und des Staats nicht zum Vorzug vor den allerdings svrmvollendeten Seelen¬
gemälden, vornehmlich des späteren goetheschen Drama anrechnet, ist er endlich
sogar Goethe, dessen specifischer Freiheitsdrang in seinen Producten neben der
sonst so richtigen Werthschätzung seiner Muse nicht gebührend ins Licht gestellt
wird, nicht gerecht geworden.

Es kann im Einzelnen nicht fehlen, daß Versasser bei seinem unbefangenen,
nüchternen Blick der verblendeten Shakespearebegeisterung der Romantik und der
Neuzeit mit Glück zu Leibe geht. So wenn er S. 43 ff. die romantische Partei¬
lichkeit für den schroffen Wechsel des Tragischen und Komischen in den ernsten
Stücken oder (S. 94) sür die übertriebene Breite und Ausdehnung des Irrsinns
des Königs Lear aufdeckt. oder wenn er die Ueberspannung der Rolle des Shylok
ermäßigt, oder wenn er S. 131 f. an die Stelle einer erzwungenen Zurecht-
rückung der lustigen Weiber von Windsor und der herzlosen Entlassung Fallstaffs
durch den König gewordenen Prinz Heinz in der gervinusschen Weise sein natur-



") Eine ungemein schiefe Behauptung, daß die shakespcareschen Personen nicht individuell
seien, s. S. ö7.
6*

nimmt. Das ist aber eben das tiefere Zeitbedürfniß, was heutigentags die all-
gemeine Aufmerksamkeit und die besondere Vorliebe aus Shakespeare lenkt, daß
er die Aufgabe der Poesie an einem Punkte ergänzt, wo Goethe eine Lücke
gelassen und Schiller sie nickt völlig ausgefüllt hat. Goethe entspricht Vorzug-
lich der einen Richtung des modernen Bewußtseins, das nach freier Selbst-
bethätigung der Jchheit ringt; er schildert die schwersten Kämpfe der geistigen
und sittlichen Bildung, er giebt sich mit dem einen Grundproblem des deutschen
Geistes, mit dem seiner innern theoretischen Entwickelung ab. Aber nur um
so mehr ruft er den Hunger nach der andern Richtung des jetzigen Bewußtseins
und damit das Verlangen nach dem Dichter des Heldenthums, nach Shakespeare
wach. Diese andere Richtung ist die Bethätigung nach außen, die specifisch
ethischer Art ist, weil sie ganz andere Seiten des Herzens, das ganze Willens-
leben, den Urgrund des Menschen, auch seinen alogischen und eiferartigen Theil,
in Mitleidenschaft zieht und eine bestimmte, von der objectiven Wirklichkeit des
öffentlichen Lebens ihm gestellte Aufgabe gelöst verlangt. Indem der Verfasser
von dieser Jntegrirung Goethes durch Shakespeare, von dieser Ergänzung der
durch Goethe 'geschehenen Befriedigung des idealgemüthlichen Freiheitstriebs
durch die Befriedigung auch des realpraktischen Freiheitstriebs mittelst der
U)«kespeareschen Charaktere und Situationen nichts wissen will, ist er dem
Drama selber und besonders der Tragödie als poetischem Genre, ist er
Shakespeare, dem er seine specifisch lebenskräftigen und immer individuell ge¬
haltenen*) Gestalten vor den deutschen dramatischen Bildern nicht besonders
gutschreibt, dem er insbesondere seine allezeit kräftigen und vollstes, intensivstes,
chatbereites Leben athmenden Darstellungen der wirklichen Welt der Gesellschaft
und des Staats nicht zum Vorzug vor den allerdings svrmvollendeten Seelen¬
gemälden, vornehmlich des späteren goetheschen Drama anrechnet, ist er endlich
sogar Goethe, dessen specifischer Freiheitsdrang in seinen Producten neben der
sonst so richtigen Werthschätzung seiner Muse nicht gebührend ins Licht gestellt
wird, nicht gerecht geworden.

Es kann im Einzelnen nicht fehlen, daß Versasser bei seinem unbefangenen,
nüchternen Blick der verblendeten Shakespearebegeisterung der Romantik und der
Neuzeit mit Glück zu Leibe geht. So wenn er S. 43 ff. die romantische Partei¬
lichkeit für den schroffen Wechsel des Tragischen und Komischen in den ernsten
Stücken oder (S. 94) sür die übertriebene Breite und Ausdehnung des Irrsinns
des Königs Lear aufdeckt. oder wenn er die Ueberspannung der Rolle des Shylok
ermäßigt, oder wenn er S. 131 f. an die Stelle einer erzwungenen Zurecht-
rückung der lustigen Weiber von Windsor und der herzlosen Entlassung Fallstaffs
durch den König gewordenen Prinz Heinz in der gervinusschen Weise sein natur-



") Eine ungemein schiefe Behauptung, daß die shakespcareschen Personen nicht individuell
seien, s. S. ö7.
6*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0055" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/285081"/>
          <p xml:id="ID_90" prev="#ID_89"> nimmt. Das ist aber eben das tiefere Zeitbedürfniß, was heutigentags die all-<lb/>
gemeine Aufmerksamkeit und die besondere Vorliebe aus Shakespeare lenkt, daß<lb/>
er die Aufgabe der Poesie an einem Punkte ergänzt, wo Goethe eine Lücke<lb/>
gelassen und Schiller sie nickt völlig ausgefüllt hat.  Goethe entspricht Vorzug-<lb/>
lich der einen Richtung des modernen Bewußtseins, das nach freier Selbst-<lb/>
bethätigung der Jchheit ringt; er schildert die schwersten Kämpfe der geistigen<lb/>
und sittlichen Bildung, er giebt sich mit dem einen Grundproblem des deutschen<lb/>
Geistes, mit dem seiner innern theoretischen Entwickelung ab.  Aber nur um<lb/>
so mehr ruft er den Hunger nach der andern Richtung des jetzigen Bewußtseins<lb/>
und damit das Verlangen nach dem Dichter des Heldenthums, nach Shakespeare<lb/>
wach.  Diese andere Richtung ist die Bethätigung nach außen, die specifisch<lb/>
ethischer Art ist, weil sie ganz andere Seiten des Herzens, das ganze Willens-<lb/>
leben, den Urgrund des Menschen, auch seinen alogischen und eiferartigen Theil,<lb/>
in Mitleidenschaft zieht und eine bestimmte, von der objectiven Wirklichkeit des<lb/>
öffentlichen Lebens ihm gestellte Aufgabe gelöst verlangt. Indem der Verfasser<lb/>
von dieser Jntegrirung Goethes durch Shakespeare, von dieser Ergänzung der<lb/>
durch Goethe 'geschehenen Befriedigung des idealgemüthlichen Freiheitstriebs<lb/>
durch die Befriedigung auch des realpraktischen Freiheitstriebs mittelst der<lb/>
U)«kespeareschen Charaktere und Situationen nichts wissen will, ist er dem<lb/>
Drama selber und besonders der Tragödie als poetischem Genre, ist er<lb/>
Shakespeare, dem er seine specifisch lebenskräftigen und immer individuell ge¬<lb/>
haltenen*) Gestalten vor den deutschen dramatischen Bildern nicht besonders<lb/>
gutschreibt, dem er insbesondere seine allezeit kräftigen und vollstes, intensivstes,<lb/>
chatbereites Leben athmenden Darstellungen der wirklichen Welt der Gesellschaft<lb/>
und des Staats nicht zum Vorzug vor den allerdings svrmvollendeten Seelen¬<lb/>
gemälden, vornehmlich des späteren goetheschen Drama anrechnet, ist er endlich<lb/>
sogar Goethe, dessen specifischer Freiheitsdrang in seinen Producten neben der<lb/>
sonst so richtigen Werthschätzung seiner Muse nicht gebührend ins Licht gestellt<lb/>
wird, nicht gerecht geworden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_91" next="#ID_92"> Es kann im Einzelnen nicht fehlen, daß Versasser bei seinem unbefangenen,<lb/>
nüchternen Blick der verblendeten Shakespearebegeisterung der Romantik und der<lb/>
Neuzeit mit Glück zu Leibe geht. So wenn er S. 43 ff. die romantische Partei¬<lb/>
lichkeit für den schroffen Wechsel des Tragischen und Komischen in den ernsten<lb/>
Stücken oder (S. 94) sür die übertriebene Breite und Ausdehnung des Irrsinns<lb/>
des Königs Lear aufdeckt. oder wenn er die Ueberspannung der Rolle des Shylok<lb/>
ermäßigt, oder wenn er S. 131 f. an die Stelle einer erzwungenen Zurecht-<lb/>
rückung der lustigen Weiber von Windsor und der herzlosen Entlassung Fallstaffs<lb/>
durch den König gewordenen Prinz Heinz in der gervinusschen Weise sein natur-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_3" place="foot"> ") Eine ungemein schiefe Behauptung, daß die shakespcareschen Personen nicht individuell<lb/>
seien, s. S. ö7.</note><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 6*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0055] nimmt. Das ist aber eben das tiefere Zeitbedürfniß, was heutigentags die all- gemeine Aufmerksamkeit und die besondere Vorliebe aus Shakespeare lenkt, daß er die Aufgabe der Poesie an einem Punkte ergänzt, wo Goethe eine Lücke gelassen und Schiller sie nickt völlig ausgefüllt hat. Goethe entspricht Vorzug- lich der einen Richtung des modernen Bewußtseins, das nach freier Selbst- bethätigung der Jchheit ringt; er schildert die schwersten Kämpfe der geistigen und sittlichen Bildung, er giebt sich mit dem einen Grundproblem des deutschen Geistes, mit dem seiner innern theoretischen Entwickelung ab. Aber nur um so mehr ruft er den Hunger nach der andern Richtung des jetzigen Bewußtseins und damit das Verlangen nach dem Dichter des Heldenthums, nach Shakespeare wach. Diese andere Richtung ist die Bethätigung nach außen, die specifisch ethischer Art ist, weil sie ganz andere Seiten des Herzens, das ganze Willens- leben, den Urgrund des Menschen, auch seinen alogischen und eiferartigen Theil, in Mitleidenschaft zieht und eine bestimmte, von der objectiven Wirklichkeit des öffentlichen Lebens ihm gestellte Aufgabe gelöst verlangt. Indem der Verfasser von dieser Jntegrirung Goethes durch Shakespeare, von dieser Ergänzung der durch Goethe 'geschehenen Befriedigung des idealgemüthlichen Freiheitstriebs durch die Befriedigung auch des realpraktischen Freiheitstriebs mittelst der U)«kespeareschen Charaktere und Situationen nichts wissen will, ist er dem Drama selber und besonders der Tragödie als poetischem Genre, ist er Shakespeare, dem er seine specifisch lebenskräftigen und immer individuell ge¬ haltenen*) Gestalten vor den deutschen dramatischen Bildern nicht besonders gutschreibt, dem er insbesondere seine allezeit kräftigen und vollstes, intensivstes, chatbereites Leben athmenden Darstellungen der wirklichen Welt der Gesellschaft und des Staats nicht zum Vorzug vor den allerdings svrmvollendeten Seelen¬ gemälden, vornehmlich des späteren goetheschen Drama anrechnet, ist er endlich sogar Goethe, dessen specifischer Freiheitsdrang in seinen Producten neben der sonst so richtigen Werthschätzung seiner Muse nicht gebührend ins Licht gestellt wird, nicht gerecht geworden. Es kann im Einzelnen nicht fehlen, daß Versasser bei seinem unbefangenen, nüchternen Blick der verblendeten Shakespearebegeisterung der Romantik und der Neuzeit mit Glück zu Leibe geht. So wenn er S. 43 ff. die romantische Partei¬ lichkeit für den schroffen Wechsel des Tragischen und Komischen in den ernsten Stücken oder (S. 94) sür die übertriebene Breite und Ausdehnung des Irrsinns des Königs Lear aufdeckt. oder wenn er die Ueberspannung der Rolle des Shylok ermäßigt, oder wenn er S. 131 f. an die Stelle einer erzwungenen Zurecht- rückung der lustigen Weiber von Windsor und der herzlosen Entlassung Fallstaffs durch den König gewordenen Prinz Heinz in der gervinusschen Weise sein natur- ") Eine ungemein schiefe Behauptung, daß die shakespcareschen Personen nicht individuell seien, s. S. ö7. 6*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025/55
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285025/55>, abgerufen am 28.07.2024.