Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ters. daß der letzte feste Entschluß unmittelbar vor der That so plötzlich bei dem
Feste des Hofes und auf so drastische Weise ins Leben gerufen sei. Nur das
wird man glauben können, daß der schon entschlossene König nun gereizt seinen
Willen verkündete und sein Gelübde that.

Das Gedicht setzt die Zeit der Begebenheit in den September 1338.
Dies ist entschieden unrichtig und kann nur auf einen Irrthum des Verfassers
oder des Abschreibers sich gründen. Was zuerst das Jahr selbst betrifft, so
könnte man deshalb geneigt sein, die Begebenheit schon in das vorangegangene
Jahr 1337 zu verlegen, weil nach Rymer IV. 798 schon am 21. August
1337 der königliche Herold zu Rochester die Kriegserklärung gegen Frankreich
verkündet haben soll. Allein die um die Zeit erlassenen königlichen Proklama¬
tionen enthalten nichl sowohl eine solche Kriegserklärung schon, als vielmehr
nur eine Darlegung der von Frankreich zugefügten Unbill, aus welcher die
Nothwendigfeit. Geldmittel zu Rüstungen gegen Frankreich zu gewähren, vor
dem Lande hergeleitet werden sollte. Abgesehn aber davon, so fällt die weiter
unten zu erwähnende Geburt des Kindes, dessen Leben unter ihrem Herzen die
Königin Philippe nach dem Gedichte bekennt, in den Monat November
1338. Nimmt man nun also auch das Jahr 1338 als richtig angegeben
an. so ist doch jedenfalls die Angabe des Monats September unrichtig.
Eduard schiffte sich bereits am 12. Juli 1338 mit seiner Gemahlin auf
dem Schiffe Christophm'us ein, um sich nach den Niederlanden zu begeben.
Am S. September hatte er in Coblenz die bekannte Zusammenkunft mit
dem deutschen Kaiser Ludwig von Bayern; am 8. September war er in
Bonn, am 13. in Antwerpen und blieb während des ganzen Jahres diesseits
des Kanals, mit den Vorbereitungen zum künftigen Kriege beschäftigt. Hiernach
kann die Begebenheit nur in d.in Zeitraum vom März (jene Geburt im November
berücksichtigt) bis zum 12. Juli (dem Tage der Einschiffung) fallen. Und in
der That gieht es eine Spur, aus welcher man selbst den Tag, an dem sie
sich zutrug, anzugeben versucht sein kann. Am 24. December 1337 versprach
nämlich Eduard dem Papst Benedict dein Zwölften, der vielfach bemüht war.
den Bruch zwischen Frankreich und England zu verhüten, seine Expedition
gegen ^ Frankreich jedenfalls, bis zum März des folgenden Jahres hinaus¬
zuschieben. Am 24. Februar 1338 ließ er sich bewegen, einen abermaligen
Aufschub bis zum Johannistage, den 24. Juni, zu versprechen.' Allein am
6. Mai 1338 widerrief er plötzlich dieses Versprechen. Hier muß ein besondrer,
geschichtlich unaufgeklärter Anstoß dazu vorgelegen haben, da es sich um den
Widerruf eines dem Haupte der Christenheit selbst gegebenen Versprechens
handelte. Sollte die Annahme zu fern liegen. daß dieser Anstoß in der Be¬
gebenheit, die unser Gebiet't erzählt, wenn sie überhaupt dadurch und durch
die übrigen Umstände eine Beglaubigung findet, gelegen habe? Dann wäre


ters. daß der letzte feste Entschluß unmittelbar vor der That so plötzlich bei dem
Feste des Hofes und auf so drastische Weise ins Leben gerufen sei. Nur das
wird man glauben können, daß der schon entschlossene König nun gereizt seinen
Willen verkündete und sein Gelübde that.

Das Gedicht setzt die Zeit der Begebenheit in den September 1338.
Dies ist entschieden unrichtig und kann nur auf einen Irrthum des Verfassers
oder des Abschreibers sich gründen. Was zuerst das Jahr selbst betrifft, so
könnte man deshalb geneigt sein, die Begebenheit schon in das vorangegangene
Jahr 1337 zu verlegen, weil nach Rymer IV. 798 schon am 21. August
1337 der königliche Herold zu Rochester die Kriegserklärung gegen Frankreich
verkündet haben soll. Allein die um die Zeit erlassenen königlichen Proklama¬
tionen enthalten nichl sowohl eine solche Kriegserklärung schon, als vielmehr
nur eine Darlegung der von Frankreich zugefügten Unbill, aus welcher die
Nothwendigfeit. Geldmittel zu Rüstungen gegen Frankreich zu gewähren, vor
dem Lande hergeleitet werden sollte. Abgesehn aber davon, so fällt die weiter
unten zu erwähnende Geburt des Kindes, dessen Leben unter ihrem Herzen die
Königin Philippe nach dem Gedichte bekennt, in den Monat November
1338. Nimmt man nun also auch das Jahr 1338 als richtig angegeben
an. so ist doch jedenfalls die Angabe des Monats September unrichtig.
Eduard schiffte sich bereits am 12. Juli 1338 mit seiner Gemahlin auf
dem Schiffe Christophm'us ein, um sich nach den Niederlanden zu begeben.
Am S. September hatte er in Coblenz die bekannte Zusammenkunft mit
dem deutschen Kaiser Ludwig von Bayern; am 8. September war er in
Bonn, am 13. in Antwerpen und blieb während des ganzen Jahres diesseits
des Kanals, mit den Vorbereitungen zum künftigen Kriege beschäftigt. Hiernach
kann die Begebenheit nur in d.in Zeitraum vom März (jene Geburt im November
berücksichtigt) bis zum 12. Juli (dem Tage der Einschiffung) fallen. Und in
der That gieht es eine Spur, aus welcher man selbst den Tag, an dem sie
sich zutrug, anzugeben versucht sein kann. Am 24. December 1337 versprach
nämlich Eduard dem Papst Benedict dein Zwölften, der vielfach bemüht war.
den Bruch zwischen Frankreich und England zu verhüten, seine Expedition
gegen ^ Frankreich jedenfalls, bis zum März des folgenden Jahres hinaus¬
zuschieben. Am 24. Februar 1338 ließ er sich bewegen, einen abermaligen
Aufschub bis zum Johannistage, den 24. Juni, zu versprechen.' Allein am
6. Mai 1338 widerrief er plötzlich dieses Versprechen. Hier muß ein besondrer,
geschichtlich unaufgeklärter Anstoß dazu vorgelegen haben, da es sich um den
Widerruf eines dem Haupte der Christenheit selbst gegebenen Versprechens
handelte. Sollte die Annahme zu fern liegen. daß dieser Anstoß in der Be¬
gebenheit, die unser Gebiet't erzählt, wenn sie überhaupt dadurch und durch
die übrigen Umstände eine Beglaubigung findet, gelegen habe? Dann wäre


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0074" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/284544"/>
          <p xml:id="ID_206" prev="#ID_205"> ters. daß der letzte feste Entschluß unmittelbar vor der That so plötzlich bei dem<lb/>
Feste des Hofes und auf so drastische Weise ins Leben gerufen sei. Nur das<lb/>
wird man glauben können, daß der schon entschlossene König nun gereizt seinen<lb/>
Willen verkündete und sein Gelübde that.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_207" next="#ID_208"> Das Gedicht setzt die Zeit der Begebenheit in den September 1338.<lb/>
Dies ist entschieden unrichtig und kann nur auf einen Irrthum des Verfassers<lb/>
oder des Abschreibers sich gründen. Was zuerst das Jahr selbst betrifft, so<lb/>
könnte man deshalb geneigt sein, die Begebenheit schon in das vorangegangene<lb/>
Jahr 1337 zu verlegen, weil nach Rymer IV. 798 schon am 21. August<lb/>
1337 der königliche Herold zu Rochester die Kriegserklärung gegen Frankreich<lb/>
verkündet haben soll. Allein die um die Zeit erlassenen königlichen Proklama¬<lb/>
tionen enthalten nichl sowohl eine solche Kriegserklärung schon, als vielmehr<lb/>
nur eine Darlegung der von Frankreich zugefügten Unbill, aus welcher die<lb/>
Nothwendigfeit. Geldmittel zu Rüstungen gegen Frankreich zu gewähren, vor<lb/>
dem Lande hergeleitet werden sollte. Abgesehn aber davon, so fällt die weiter<lb/>
unten zu erwähnende Geburt des Kindes, dessen Leben unter ihrem Herzen die<lb/>
Königin Philippe nach dem Gedichte bekennt, in den Monat November<lb/>
1338. Nimmt man nun also auch das Jahr 1338 als richtig angegeben<lb/>
an. so ist doch jedenfalls die Angabe des Monats September unrichtig.<lb/>
Eduard schiffte sich bereits am 12. Juli 1338 mit seiner Gemahlin auf<lb/>
dem Schiffe Christophm'us ein, um sich nach den Niederlanden zu begeben.<lb/>
Am S. September hatte er in Coblenz die bekannte Zusammenkunft mit<lb/>
dem deutschen Kaiser Ludwig von Bayern; am 8. September war er in<lb/>
Bonn, am 13. in Antwerpen und blieb während des ganzen Jahres diesseits<lb/>
des Kanals, mit den Vorbereitungen zum künftigen Kriege beschäftigt. Hiernach<lb/>
kann die Begebenheit nur in d.in Zeitraum vom März (jene Geburt im November<lb/>
berücksichtigt) bis zum 12. Juli (dem Tage der Einschiffung) fallen. Und in<lb/>
der That gieht es eine Spur, aus welcher man selbst den Tag, an dem sie<lb/>
sich zutrug, anzugeben versucht sein kann. Am 24. December 1337 versprach<lb/>
nämlich Eduard dem Papst Benedict dein Zwölften, der vielfach bemüht war.<lb/>
den Bruch zwischen Frankreich und England zu verhüten, seine Expedition<lb/>
gegen ^ Frankreich jedenfalls, bis zum März des folgenden Jahres hinaus¬<lb/>
zuschieben. Am 24. Februar 1338 ließ er sich bewegen, einen abermaligen<lb/>
Aufschub bis zum Johannistage, den 24. Juni, zu versprechen.' Allein am<lb/>
6. Mai 1338 widerrief er plötzlich dieses Versprechen. Hier muß ein besondrer,<lb/>
geschichtlich unaufgeklärter Anstoß dazu vorgelegen haben, da es sich um den<lb/>
Widerruf eines dem Haupte der Christenheit selbst gegebenen Versprechens<lb/>
handelte. Sollte die Annahme zu fern liegen. daß dieser Anstoß in der Be¬<lb/>
gebenheit, die unser Gebiet't erzählt, wenn sie überhaupt dadurch und durch<lb/>
die übrigen Umstände eine Beglaubigung findet, gelegen habe? Dann wäre</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0074] ters. daß der letzte feste Entschluß unmittelbar vor der That so plötzlich bei dem Feste des Hofes und auf so drastische Weise ins Leben gerufen sei. Nur das wird man glauben können, daß der schon entschlossene König nun gereizt seinen Willen verkündete und sein Gelübde that. Das Gedicht setzt die Zeit der Begebenheit in den September 1338. Dies ist entschieden unrichtig und kann nur auf einen Irrthum des Verfassers oder des Abschreibers sich gründen. Was zuerst das Jahr selbst betrifft, so könnte man deshalb geneigt sein, die Begebenheit schon in das vorangegangene Jahr 1337 zu verlegen, weil nach Rymer IV. 798 schon am 21. August 1337 der königliche Herold zu Rochester die Kriegserklärung gegen Frankreich verkündet haben soll. Allein die um die Zeit erlassenen königlichen Proklama¬ tionen enthalten nichl sowohl eine solche Kriegserklärung schon, als vielmehr nur eine Darlegung der von Frankreich zugefügten Unbill, aus welcher die Nothwendigfeit. Geldmittel zu Rüstungen gegen Frankreich zu gewähren, vor dem Lande hergeleitet werden sollte. Abgesehn aber davon, so fällt die weiter unten zu erwähnende Geburt des Kindes, dessen Leben unter ihrem Herzen die Königin Philippe nach dem Gedichte bekennt, in den Monat November 1338. Nimmt man nun also auch das Jahr 1338 als richtig angegeben an. so ist doch jedenfalls die Angabe des Monats September unrichtig. Eduard schiffte sich bereits am 12. Juli 1338 mit seiner Gemahlin auf dem Schiffe Christophm'us ein, um sich nach den Niederlanden zu begeben. Am S. September hatte er in Coblenz die bekannte Zusammenkunft mit dem deutschen Kaiser Ludwig von Bayern; am 8. September war er in Bonn, am 13. in Antwerpen und blieb während des ganzen Jahres diesseits des Kanals, mit den Vorbereitungen zum künftigen Kriege beschäftigt. Hiernach kann die Begebenheit nur in d.in Zeitraum vom März (jene Geburt im November berücksichtigt) bis zum 12. Juli (dem Tage der Einschiffung) fallen. Und in der That gieht es eine Spur, aus welcher man selbst den Tag, an dem sie sich zutrug, anzugeben versucht sein kann. Am 24. December 1337 versprach nämlich Eduard dem Papst Benedict dein Zwölften, der vielfach bemüht war. den Bruch zwischen Frankreich und England zu verhüten, seine Expedition gegen ^ Frankreich jedenfalls, bis zum März des folgenden Jahres hinaus¬ zuschieben. Am 24. Februar 1338 ließ er sich bewegen, einen abermaligen Aufschub bis zum Johannistage, den 24. Juni, zu versprechen.' Allein am 6. Mai 1338 widerrief er plötzlich dieses Versprechen. Hier muß ein besondrer, geschichtlich unaufgeklärter Anstoß dazu vorgelegen haben, da es sich um den Widerruf eines dem Haupte der Christenheit selbst gegebenen Versprechens handelte. Sollte die Annahme zu fern liegen. daß dieser Anstoß in der Be¬ gebenheit, die unser Gebiet't erzählt, wenn sie überhaupt dadurch und durch die übrigen Umstände eine Beglaubigung findet, gelegen habe? Dann wäre

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_284469
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_284469/74
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_284469/74>, abgerufen am 29.06.2024.