Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

angekommen wären, welche sich unfehlbar bei ihm melden würden. Er sei nicht
zweifelhaft, was er ihnen als kaiserlich östreichischer Minister zu antworten habe;
indeß wünsche er zu vernehmen, ob die Versammlung mit seinen Ansichten
einverstanden sei. Es scheine ihm, daß man so wenig einen Verein deutscher
Kaufleute als einen Verein deutscher Professoren, Studenten, Tischler oder dergl.
anerkennen könne. Ein deutscher Verein, der nirgends eigentlich zu Hause ge¬
höre, sei überdies nicht denkbar, allenfalls ein bayerischer, ein badischer u. s. w.,
wenn die Negierung dazu autorisire. Aus diesen und andern Gründen halte
der Fürst dafür, daß den Deputirten zu erklären sei, man könne mit ihnen in
keine Verhandlung treten." "Niemand, selbst nicht der großherzoglich und
Herzvglich sächsische Gesandte, widersprach dieser Ansicht, vielmehr äußerten sich
Einige noch härter über das Treiben des Vereins und über die angemaßte
Benennung."

Selbstverständlich ist daraus nicht zu schließen, daß der Fürst die Herren
List und Genossen schroff abgewiesen habe; denn von ihm bis auf Halbhuber
war es Regel für den östreichischen Beamten, die deutschen Brüder mit bezau¬
bernder Liebenswürdigkeit zu behandeln und dadurch-zu verblenden. Derselbe
Metternich, der am 10. Januar so geringschätzig über den Handelsverein redete,
verschaffte wenige Wochen nachher dem Professor List eine Audienz bei Kaiser
Franz. Natürlich blieb niemand den Listschen Ideen, so feindselig sie gegen
Preußen waren, und obwohl sie eigentlich auf Ausdehnung des östreichischen
Schutzsystems auf ganz Deutschland hinausliefen, fremder als Metternich. Aber
der Kaiser sprach zu List als ein wahrer Vater des deutschen Vaterlandes und
wollte sogar die ihm überreichten Acten prüfen. Kein Wunder, daß die Depu¬
taten des Handelsvercins bei ihren mitleiderregenden Illusionen über den guten
Willen Oestreichs verblieben.

In der Plenarsitzung vom 8. Januar endlich wurde beschlossen, daß der
zehnte Ausschuß wegen der Handelsverhältnisse sich als constituirt betrachten
könne, und vier Tage später fand bei Graf Bernstorff. dem Präsidirenden, die
erste Sitzung desselben statt. Bernstorff eröffnete sie damit, daß er den Mißgriff
des vorigen wiener Congresses beklagte, aus einer gewissen Liberalität mehre
das Bundesverhältniß nicht berührende Gegenstände zur künstigen Berathung
verstellt zu haben. Insbesondre gehöre dahin Handel und Verkehr, welcher auf
der Autonomie der Einzelstaaten beruhe und mit deren eigenthümlichen Steuer¬
systemen genau zusammenhänge, Preußen könne von seinem Systeme durchaus
nicht ablassen, der Bund als solcher keine Erleichterung gewähren. Nur durch
Verträge einzelner Staaten unter einander lasse sich helfen. Es sei überflüssig'
hier über die Angelegenheit weiter in Berathung zu treten, und er glaube, daß
man sich begnügen könne, dies der Plenarvcrsammlung anzuzeigen. Hierauf
erwiderte Berstett, wenn der Ausschuß diese Ansicht theile, werde er sich dagegen


angekommen wären, welche sich unfehlbar bei ihm melden würden. Er sei nicht
zweifelhaft, was er ihnen als kaiserlich östreichischer Minister zu antworten habe;
indeß wünsche er zu vernehmen, ob die Versammlung mit seinen Ansichten
einverstanden sei. Es scheine ihm, daß man so wenig einen Verein deutscher
Kaufleute als einen Verein deutscher Professoren, Studenten, Tischler oder dergl.
anerkennen könne. Ein deutscher Verein, der nirgends eigentlich zu Hause ge¬
höre, sei überdies nicht denkbar, allenfalls ein bayerischer, ein badischer u. s. w.,
wenn die Negierung dazu autorisire. Aus diesen und andern Gründen halte
der Fürst dafür, daß den Deputirten zu erklären sei, man könne mit ihnen in
keine Verhandlung treten." „Niemand, selbst nicht der großherzoglich und
Herzvglich sächsische Gesandte, widersprach dieser Ansicht, vielmehr äußerten sich
Einige noch härter über das Treiben des Vereins und über die angemaßte
Benennung."

Selbstverständlich ist daraus nicht zu schließen, daß der Fürst die Herren
List und Genossen schroff abgewiesen habe; denn von ihm bis auf Halbhuber
war es Regel für den östreichischen Beamten, die deutschen Brüder mit bezau¬
bernder Liebenswürdigkeit zu behandeln und dadurch-zu verblenden. Derselbe
Metternich, der am 10. Januar so geringschätzig über den Handelsverein redete,
verschaffte wenige Wochen nachher dem Professor List eine Audienz bei Kaiser
Franz. Natürlich blieb niemand den Listschen Ideen, so feindselig sie gegen
Preußen waren, und obwohl sie eigentlich auf Ausdehnung des östreichischen
Schutzsystems auf ganz Deutschland hinausliefen, fremder als Metternich. Aber
der Kaiser sprach zu List als ein wahrer Vater des deutschen Vaterlandes und
wollte sogar die ihm überreichten Acten prüfen. Kein Wunder, daß die Depu¬
taten des Handelsvercins bei ihren mitleiderregenden Illusionen über den guten
Willen Oestreichs verblieben.

In der Plenarsitzung vom 8. Januar endlich wurde beschlossen, daß der
zehnte Ausschuß wegen der Handelsverhältnisse sich als constituirt betrachten
könne, und vier Tage später fand bei Graf Bernstorff. dem Präsidirenden, die
erste Sitzung desselben statt. Bernstorff eröffnete sie damit, daß er den Mißgriff
des vorigen wiener Congresses beklagte, aus einer gewissen Liberalität mehre
das Bundesverhältniß nicht berührende Gegenstände zur künstigen Berathung
verstellt zu haben. Insbesondre gehöre dahin Handel und Verkehr, welcher auf
der Autonomie der Einzelstaaten beruhe und mit deren eigenthümlichen Steuer¬
systemen genau zusammenhänge, Preußen könne von seinem Systeme durchaus
nicht ablassen, der Bund als solcher keine Erleichterung gewähren. Nur durch
Verträge einzelner Staaten unter einander lasse sich helfen. Es sei überflüssig'
hier über die Angelegenheit weiter in Berathung zu treten, und er glaube, daß
man sich begnügen könne, dies der Plenarvcrsammlung anzuzeigen. Hierauf
erwiderte Berstett, wenn der Ausschuß diese Ansicht theile, werde er sich dagegen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0518" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/283871"/>
            <p xml:id="ID_1484" prev="#ID_1483"> angekommen wären, welche sich unfehlbar bei ihm melden würden. Er sei nicht<lb/>
zweifelhaft, was er ihnen als kaiserlich östreichischer Minister zu antworten habe;<lb/>
indeß wünsche er zu vernehmen, ob die Versammlung mit seinen Ansichten<lb/>
einverstanden sei. Es scheine ihm, daß man so wenig einen Verein deutscher<lb/>
Kaufleute als einen Verein deutscher Professoren, Studenten, Tischler oder dergl.<lb/>
anerkennen könne. Ein deutscher Verein, der nirgends eigentlich zu Hause ge¬<lb/>
höre, sei überdies nicht denkbar, allenfalls ein bayerischer, ein badischer u. s. w.,<lb/>
wenn die Negierung dazu autorisire. Aus diesen und andern Gründen halte<lb/>
der Fürst dafür, daß den Deputirten zu erklären sei, man könne mit ihnen in<lb/>
keine Verhandlung treten." &#x201E;Niemand, selbst nicht der großherzoglich und<lb/>
Herzvglich sächsische Gesandte, widersprach dieser Ansicht, vielmehr äußerten sich<lb/>
Einige noch härter über das Treiben des Vereins und über die angemaßte<lb/>
Benennung."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1485"> Selbstverständlich ist daraus nicht zu schließen, daß der Fürst die Herren<lb/>
List und Genossen schroff abgewiesen habe; denn von ihm bis auf Halbhuber<lb/>
war es Regel für den östreichischen Beamten, die deutschen Brüder mit bezau¬<lb/>
bernder Liebenswürdigkeit zu behandeln und dadurch-zu verblenden. Derselbe<lb/>
Metternich, der am 10. Januar so geringschätzig über den Handelsverein redete,<lb/>
verschaffte wenige Wochen nachher dem Professor List eine Audienz bei Kaiser<lb/>
Franz. Natürlich blieb niemand den Listschen Ideen, so feindselig sie gegen<lb/>
Preußen waren, und obwohl sie eigentlich auf Ausdehnung des östreichischen<lb/>
Schutzsystems auf ganz Deutschland hinausliefen, fremder als Metternich. Aber<lb/>
der Kaiser sprach zu List als ein wahrer Vater des deutschen Vaterlandes und<lb/>
wollte sogar die ihm überreichten Acten prüfen. Kein Wunder, daß die Depu¬<lb/>
taten des Handelsvercins bei ihren mitleiderregenden Illusionen über den guten<lb/>
Willen Oestreichs verblieben.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1486" next="#ID_1487"> In der Plenarsitzung vom 8. Januar endlich wurde beschlossen, daß der<lb/>
zehnte Ausschuß wegen der Handelsverhältnisse sich als constituirt betrachten<lb/>
könne, und vier Tage später fand bei Graf Bernstorff. dem Präsidirenden, die<lb/>
erste Sitzung desselben statt. Bernstorff eröffnete sie damit, daß er den Mißgriff<lb/>
des vorigen wiener Congresses beklagte, aus einer gewissen Liberalität mehre<lb/>
das Bundesverhältniß nicht berührende Gegenstände zur künstigen Berathung<lb/>
verstellt zu haben. Insbesondre gehöre dahin Handel und Verkehr, welcher auf<lb/>
der Autonomie der Einzelstaaten beruhe und mit deren eigenthümlichen Steuer¬<lb/>
systemen genau zusammenhänge, Preußen könne von seinem Systeme durchaus<lb/>
nicht ablassen, der Bund als solcher keine Erleichterung gewähren. Nur durch<lb/>
Verträge einzelner Staaten unter einander lasse sich helfen. Es sei überflüssig'<lb/>
hier über die Angelegenheit weiter in Berathung zu treten, und er glaube, daß<lb/>
man sich begnügen könne, dies der Plenarvcrsammlung anzuzeigen. Hierauf<lb/>
erwiderte Berstett, wenn der Ausschuß diese Ansicht theile, werde er sich dagegen</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0518] angekommen wären, welche sich unfehlbar bei ihm melden würden. Er sei nicht zweifelhaft, was er ihnen als kaiserlich östreichischer Minister zu antworten habe; indeß wünsche er zu vernehmen, ob die Versammlung mit seinen Ansichten einverstanden sei. Es scheine ihm, daß man so wenig einen Verein deutscher Kaufleute als einen Verein deutscher Professoren, Studenten, Tischler oder dergl. anerkennen könne. Ein deutscher Verein, der nirgends eigentlich zu Hause ge¬ höre, sei überdies nicht denkbar, allenfalls ein bayerischer, ein badischer u. s. w., wenn die Negierung dazu autorisire. Aus diesen und andern Gründen halte der Fürst dafür, daß den Deputirten zu erklären sei, man könne mit ihnen in keine Verhandlung treten." „Niemand, selbst nicht der großherzoglich und Herzvglich sächsische Gesandte, widersprach dieser Ansicht, vielmehr äußerten sich Einige noch härter über das Treiben des Vereins und über die angemaßte Benennung." Selbstverständlich ist daraus nicht zu schließen, daß der Fürst die Herren List und Genossen schroff abgewiesen habe; denn von ihm bis auf Halbhuber war es Regel für den östreichischen Beamten, die deutschen Brüder mit bezau¬ bernder Liebenswürdigkeit zu behandeln und dadurch-zu verblenden. Derselbe Metternich, der am 10. Januar so geringschätzig über den Handelsverein redete, verschaffte wenige Wochen nachher dem Professor List eine Audienz bei Kaiser Franz. Natürlich blieb niemand den Listschen Ideen, so feindselig sie gegen Preußen waren, und obwohl sie eigentlich auf Ausdehnung des östreichischen Schutzsystems auf ganz Deutschland hinausliefen, fremder als Metternich. Aber der Kaiser sprach zu List als ein wahrer Vater des deutschen Vaterlandes und wollte sogar die ihm überreichten Acten prüfen. Kein Wunder, daß die Depu¬ taten des Handelsvercins bei ihren mitleiderregenden Illusionen über den guten Willen Oestreichs verblieben. In der Plenarsitzung vom 8. Januar endlich wurde beschlossen, daß der zehnte Ausschuß wegen der Handelsverhältnisse sich als constituirt betrachten könne, und vier Tage später fand bei Graf Bernstorff. dem Präsidirenden, die erste Sitzung desselben statt. Bernstorff eröffnete sie damit, daß er den Mißgriff des vorigen wiener Congresses beklagte, aus einer gewissen Liberalität mehre das Bundesverhältniß nicht berührende Gegenstände zur künstigen Berathung verstellt zu haben. Insbesondre gehöre dahin Handel und Verkehr, welcher auf der Autonomie der Einzelstaaten beruhe und mit deren eigenthümlichen Steuer¬ systemen genau zusammenhänge, Preußen könne von seinem Systeme durchaus nicht ablassen, der Bund als solcher keine Erleichterung gewähren. Nur durch Verträge einzelner Staaten unter einander lasse sich helfen. Es sei überflüssig' hier über die Angelegenheit weiter in Berathung zu treten, und er glaube, daß man sich begnügen könne, dies der Plenarvcrsammlung anzuzeigen. Hierauf erwiderte Berstett, wenn der Ausschuß diese Ansicht theile, werde er sich dagegen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352/518
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352/518>, abgerufen am 15.01.2025.