Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Es würde Zeitverschwendung sein, auf die späteren, nach dem Tode Dantes
gemachten Bilder: das von Andrea del Castagno (jetzt den Uffizi) -- das von
Signorelli in der Capella Se. Brizio in Orvieto -- das von Benozzo Gozzoli
in Montefalco -- und auf die von Rafael in seinen beiden großen Fresken
der Disput" und des Parnaß angebrachten Portraits näher einzugehen. Diese
konnten für die Commission nicht ins Gewicht fallen, ebenso wenig, wie sie
denen von Bedeutung waren, die vor fünfundzwanzig Jahren im Vertrauen
auf die oben angeführten Quellen nach Portraits von Dante zu suchen begannen.
Als diese Nachforschungen ansingen, entdeckte man, daß wenig Hoffnung vor¬
handen sei, das von Giotto gemalte Portrait in Se. Croce aufzufinden. Auf
der andern Seite aber hatte man Grund zu glauben, daß der Palast des
Podesta mit Erfolg untersucht werden könnte. Unglücklicherweise wurde dieser
geweihte Ort schon längst zu anderen als heiligen Zwecken verwandt. Der
weite Raum war horizontal durch eine falsche Decke in zwei Theile gespalten,
von denen der untere in eine Scheune, der obere in ein Gefängniß umgewan¬
delt worden war. Und die Mehrzahl der Wände war übertüncht worden. Als
die ursprüngliche Form der Kapelle restaurirt und die Wände von der Tünche
gereinigt worden, entdeckte man, erstens daß die Seiten mit Fresken bedeckt
gewesen, welche Begebenheiten aus der Legende der heiligen Maria Magdalena
darstellten und so die Benennung rechtfertigten, die Ghiberti der Kapelle ge¬
geben; dann zweitens, daß über der Eingangsthür die Hölle und an einer
andern Stelle das Paradies geschildert war. Außerdem fand man auf der
rechten Wand zwischen den beiden Fenstern, die dem Innern Licht verliehen,
eine vereinzelt stehende Figur mit einem Heiligenschein, die ein Buch und eine
Palme in den Händen hielt. Unter dieser Figur zeigte eine Tafel noch Spuren
einer langen Inschrift, und unter dieser waren auf einer Borde noch die Worte:
"Hoc opus" . . . , zu lesen.

Im Paradies fand sich das unverkennbare Portrait Dantes, unglücklicherweise
von einem Nagel stark beschädigt, bei dessen Herausziehen ein großer Theil der
Backe und des Auges abgefallen war. Im Vordergrund des Bildes kniete
°we Magistratsperson von Florenz, zu deren Füßen noch ein Schild mit bei¬
nah gänzlich verlöschten Wappen bemerkbar war, was zu weitern Nachforschungen
aufforderte. Man hielt es damals nicht für möglich, die Inschrift unter der
schon beschriebenen Figur vollständig zu entziffern, oder genau festzustellen, was
für ein Wappen ursprünglich auf dem Schild gewesen. Das Wichtigste blieb
^dessen, daß niemand an der Entdeckung einer großen und bedeutenden Freske
v°n Giotto und an der Echtheit des jugendlichen Danteportraits zweifelte.
Verschiedene Conjecturen wurden laut über die von Giotto im Paradies sym-
bolisirten Einzelheiten und über die Identität der darin vorgeführten Person-
^ableiten, aber diese Conjecturen liegen außerhalb der Aufgabe dieses Aufsatzes.


Es würde Zeitverschwendung sein, auf die späteren, nach dem Tode Dantes
gemachten Bilder: das von Andrea del Castagno (jetzt den Uffizi) — das von
Signorelli in der Capella Se. Brizio in Orvieto — das von Benozzo Gozzoli
in Montefalco — und auf die von Rafael in seinen beiden großen Fresken
der Disput« und des Parnaß angebrachten Portraits näher einzugehen. Diese
konnten für die Commission nicht ins Gewicht fallen, ebenso wenig, wie sie
denen von Bedeutung waren, die vor fünfundzwanzig Jahren im Vertrauen
auf die oben angeführten Quellen nach Portraits von Dante zu suchen begannen.
Als diese Nachforschungen ansingen, entdeckte man, daß wenig Hoffnung vor¬
handen sei, das von Giotto gemalte Portrait in Se. Croce aufzufinden. Auf
der andern Seite aber hatte man Grund zu glauben, daß der Palast des
Podesta mit Erfolg untersucht werden könnte. Unglücklicherweise wurde dieser
geweihte Ort schon längst zu anderen als heiligen Zwecken verwandt. Der
weite Raum war horizontal durch eine falsche Decke in zwei Theile gespalten,
von denen der untere in eine Scheune, der obere in ein Gefängniß umgewan¬
delt worden war. Und die Mehrzahl der Wände war übertüncht worden. Als
die ursprüngliche Form der Kapelle restaurirt und die Wände von der Tünche
gereinigt worden, entdeckte man, erstens daß die Seiten mit Fresken bedeckt
gewesen, welche Begebenheiten aus der Legende der heiligen Maria Magdalena
darstellten und so die Benennung rechtfertigten, die Ghiberti der Kapelle ge¬
geben; dann zweitens, daß über der Eingangsthür die Hölle und an einer
andern Stelle das Paradies geschildert war. Außerdem fand man auf der
rechten Wand zwischen den beiden Fenstern, die dem Innern Licht verliehen,
eine vereinzelt stehende Figur mit einem Heiligenschein, die ein Buch und eine
Palme in den Händen hielt. Unter dieser Figur zeigte eine Tafel noch Spuren
einer langen Inschrift, und unter dieser waren auf einer Borde noch die Worte:
»Hoc opus" . . . , zu lesen.

Im Paradies fand sich das unverkennbare Portrait Dantes, unglücklicherweise
von einem Nagel stark beschädigt, bei dessen Herausziehen ein großer Theil der
Backe und des Auges abgefallen war. Im Vordergrund des Bildes kniete
°we Magistratsperson von Florenz, zu deren Füßen noch ein Schild mit bei¬
nah gänzlich verlöschten Wappen bemerkbar war, was zu weitern Nachforschungen
aufforderte. Man hielt es damals nicht für möglich, die Inschrift unter der
schon beschriebenen Figur vollständig zu entziffern, oder genau festzustellen, was
für ein Wappen ursprünglich auf dem Schild gewesen. Das Wichtigste blieb
^dessen, daß niemand an der Entdeckung einer großen und bedeutenden Freske
v°n Giotto und an der Echtheit des jugendlichen Danteportraits zweifelte.
Verschiedene Conjecturen wurden laut über die von Giotto im Paradies sym-
bolisirten Einzelheiten und über die Identität der darin vorgeführten Person-
^ableiten, aber diese Conjecturen liegen außerhalb der Aufgabe dieses Aufsatzes.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0285" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/283082"/>
          <p xml:id="ID_921"> Es würde Zeitverschwendung sein, auf die späteren, nach dem Tode Dantes<lb/>
gemachten Bilder: das von Andrea del Castagno (jetzt den Uffizi) &#x2014; das von<lb/>
Signorelli in der Capella Se. Brizio in Orvieto &#x2014; das von Benozzo Gozzoli<lb/>
in Montefalco &#x2014; und auf die von Rafael in seinen beiden großen Fresken<lb/>
der Disput« und des Parnaß angebrachten Portraits näher einzugehen. Diese<lb/>
konnten für die Commission nicht ins Gewicht fallen, ebenso wenig, wie sie<lb/>
denen von Bedeutung waren, die vor fünfundzwanzig Jahren im Vertrauen<lb/>
auf die oben angeführten Quellen nach Portraits von Dante zu suchen begannen.<lb/>
Als diese Nachforschungen ansingen, entdeckte man, daß wenig Hoffnung vor¬<lb/>
handen sei, das von Giotto gemalte Portrait in Se. Croce aufzufinden. Auf<lb/>
der andern Seite aber hatte man Grund zu glauben, daß der Palast des<lb/>
Podesta mit Erfolg untersucht werden könnte. Unglücklicherweise wurde dieser<lb/>
geweihte Ort schon längst zu anderen als heiligen Zwecken verwandt. Der<lb/>
weite Raum war horizontal durch eine falsche Decke in zwei Theile gespalten,<lb/>
von denen der untere in eine Scheune, der obere in ein Gefängniß umgewan¬<lb/>
delt worden war. Und die Mehrzahl der Wände war übertüncht worden. Als<lb/>
die ursprüngliche Form der Kapelle restaurirt und die Wände von der Tünche<lb/>
gereinigt worden, entdeckte man, erstens daß die Seiten mit Fresken bedeckt<lb/>
gewesen, welche Begebenheiten aus der Legende der heiligen Maria Magdalena<lb/>
darstellten und so die Benennung rechtfertigten, die Ghiberti der Kapelle ge¬<lb/>
geben; dann zweitens, daß über der Eingangsthür die Hölle und an einer<lb/>
andern Stelle das Paradies geschildert war. Außerdem fand man auf der<lb/>
rechten Wand zwischen den beiden Fenstern, die dem Innern Licht verliehen,<lb/>
eine vereinzelt stehende Figur mit einem Heiligenschein, die ein Buch und eine<lb/>
Palme in den Händen hielt. Unter dieser Figur zeigte eine Tafel noch Spuren<lb/>
einer langen Inschrift, und unter dieser waren auf einer Borde noch die Worte:<lb/>
»Hoc opus" . . . , zu lesen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_922"> Im Paradies fand sich das unverkennbare Portrait Dantes, unglücklicherweise<lb/>
von einem Nagel stark beschädigt, bei dessen Herausziehen ein großer Theil der<lb/>
Backe und des Auges abgefallen war. Im Vordergrund des Bildes kniete<lb/>
°we Magistratsperson von Florenz, zu deren Füßen noch ein Schild mit bei¬<lb/>
nah gänzlich verlöschten Wappen bemerkbar war, was zu weitern Nachforschungen<lb/>
aufforderte. Man hielt es damals nicht für möglich, die Inschrift unter der<lb/>
schon beschriebenen Figur vollständig zu entziffern, oder genau festzustellen, was<lb/>
für ein Wappen ursprünglich auf dem Schild gewesen. Das Wichtigste blieb<lb/>
^dessen, daß niemand an der Entdeckung einer großen und bedeutenden Freske<lb/>
v°n Giotto und an der Echtheit des jugendlichen Danteportraits zweifelte.<lb/>
Verschiedene Conjecturen wurden laut über die von Giotto im Paradies sym-<lb/>
bolisirten Einzelheiten und über die Identität der darin vorgeführten Person-<lb/>
^ableiten, aber diese Conjecturen liegen außerhalb der Aufgabe dieses Aufsatzes.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0285] Es würde Zeitverschwendung sein, auf die späteren, nach dem Tode Dantes gemachten Bilder: das von Andrea del Castagno (jetzt den Uffizi) — das von Signorelli in der Capella Se. Brizio in Orvieto — das von Benozzo Gozzoli in Montefalco — und auf die von Rafael in seinen beiden großen Fresken der Disput« und des Parnaß angebrachten Portraits näher einzugehen. Diese konnten für die Commission nicht ins Gewicht fallen, ebenso wenig, wie sie denen von Bedeutung waren, die vor fünfundzwanzig Jahren im Vertrauen auf die oben angeführten Quellen nach Portraits von Dante zu suchen begannen. Als diese Nachforschungen ansingen, entdeckte man, daß wenig Hoffnung vor¬ handen sei, das von Giotto gemalte Portrait in Se. Croce aufzufinden. Auf der andern Seite aber hatte man Grund zu glauben, daß der Palast des Podesta mit Erfolg untersucht werden könnte. Unglücklicherweise wurde dieser geweihte Ort schon längst zu anderen als heiligen Zwecken verwandt. Der weite Raum war horizontal durch eine falsche Decke in zwei Theile gespalten, von denen der untere in eine Scheune, der obere in ein Gefängniß umgewan¬ delt worden war. Und die Mehrzahl der Wände war übertüncht worden. Als die ursprüngliche Form der Kapelle restaurirt und die Wände von der Tünche gereinigt worden, entdeckte man, erstens daß die Seiten mit Fresken bedeckt gewesen, welche Begebenheiten aus der Legende der heiligen Maria Magdalena darstellten und so die Benennung rechtfertigten, die Ghiberti der Kapelle ge¬ geben; dann zweitens, daß über der Eingangsthür die Hölle und an einer andern Stelle das Paradies geschildert war. Außerdem fand man auf der rechten Wand zwischen den beiden Fenstern, die dem Innern Licht verliehen, eine vereinzelt stehende Figur mit einem Heiligenschein, die ein Buch und eine Palme in den Händen hielt. Unter dieser Figur zeigte eine Tafel noch Spuren einer langen Inschrift, und unter dieser waren auf einer Borde noch die Worte: »Hoc opus" . . . , zu lesen. Im Paradies fand sich das unverkennbare Portrait Dantes, unglücklicherweise von einem Nagel stark beschädigt, bei dessen Herausziehen ein großer Theil der Backe und des Auges abgefallen war. Im Vordergrund des Bildes kniete °we Magistratsperson von Florenz, zu deren Füßen noch ein Schild mit bei¬ nah gänzlich verlöschten Wappen bemerkbar war, was zu weitern Nachforschungen aufforderte. Man hielt es damals nicht für möglich, die Inschrift unter der schon beschriebenen Figur vollständig zu entziffern, oder genau festzustellen, was für ein Wappen ursprünglich auf dem Schild gewesen. Das Wichtigste blieb ^dessen, daß niemand an der Entdeckung einer großen und bedeutenden Freske v°n Giotto und an der Echtheit des jugendlichen Danteportraits zweifelte. Verschiedene Conjecturen wurden laut über die von Giotto im Paradies sym- bolisirten Einzelheiten und über die Identität der darin vorgeführten Person- ^ableiten, aber diese Conjecturen liegen außerhalb der Aufgabe dieses Aufsatzes.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282796
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282796/285
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282796/285>, abgerufen am 29.06.2024.