Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Fürsten, d. h. als" die Vernichtung des Königreiches Italien. Es bedarf aber
nicht des Beweises, daß ein solcher Restaurationsvcrsuch durchaus unausführbar
sein würde, selbst für den Fall unausführbar, das, Italien ohne Bundesgenossen
Oestreich gegenüberstehn sollte. Nun würde aber Italien aller Wahrscheinlich¬
keit nach nicht allein stehen. Es würde vielmehr, wenn nicht früher, doch sobald
Oestreich Miene machte, das Restaurativnswerk z" beginne", mit Sicherheit auf
den Beistand Frankreichs rechnen können. Denn wenn Frankreich auch Prin¬
cipiell ohne Zweifel einem lockeren italienische" Staatenbunde vor einem kräf¬
tigen Einheitsstaate den Vorzug geben würde, so kann es doch nicht Oestreich
gestatten, einen Bau zu zertrümmern, der größtenteils der französischen Hilfe
seine Entstehung verdankt, mag der Bau auch solider auszufalle" versprechen,
als es dem Architekten an der Seine selbst erwünscht ist.

Somit sind die Chancen eines italienischen Krieges für Oestreich unter
allen Umständen höchst bedenklich. Nun giebt es aber in Oestreich eine wenig¬
stens numerisch sehr starke Partei, die Venetien festhalten und dabei doch mit
Italien in Frieden bleiben will. Die Erfüllung dieses doppelten Wunsches
hoffte man von Frankreichs gutem Willen. Der Kaiser Napoleon soll die Ver¬
mittlerrolle zwischen beiden Staaten übernehmen, wobei man von der an sich
ganz richtigen Ansicht ausgeht, daß Italien gegen den entschieden ausgesprochenen
Willen Napoleons schwerlich wagen wird, einen Krieg gegen Oestreich zu unter¬
nehmen. Worauf aber gründet sich die Hoffnung, daß der Kaiser der Fran¬
zosen Italiens Angriffsgelüsten auf die Dauer entgegentreten wird? Glaubt
man denn, daß Napoleon ein definitives Abkommen zwischen Italien und Oest¬
reich auf einer anderen Grundlage als auf der einer Abtretung Venetiens für
möglich hält? So lange Napoleon des Friedens für Frankreich bedarf, so lange
wird er natürlich auch Italien nicht zum Schauplatz eines Krieges gemacht zu
sehen wünschen, bei dem er schwerlich die Rolle eines müßigen Zuschauers
würde spielen können, da er weder eine Wiederherstellung der östreichischen
Macht in Italien dulden kann, noch ein Sieg der Italiener ohne französischen
Beistand, der gleichbedeutend wäre mit einer Emancipation Italiens von Frank¬
reich, seinem Interesse entsprechen würde. Es ist in der That möglich, ja wohl
wahrscheinlich, daß der Kaiser für das nächste Jahr, vielleicht für die nächsten
Jahre, keinen Krieg wünscht. Aber es wäre ein Irrthum, zu glauben, daß
die gegenwärtige Friedenspolitik Frankreichs Venetien zu einem auf die Dauer
haltbaren Besitz für Oestreich machen würde. Mehr als eine kurze Frist, die
weder zu einer Penninderung des Heeresbestandes, noch zu einem ernstlichen
Versuch, die Finanzen zu verbessern, hinreichen würde, vermag Napoleon selbst
beim besten Willen (den vorauszusetzen übrigens durchaus kein Grund vorliegt)
Oestreich gar nicht zu bieten. Eine systematische Allianz zwischen Oestreich und
Frankreich zur Unterdrückung der übergreifenden Begehrlichkeit Italiens ist auf


10*

Fürsten, d. h. als» die Vernichtung des Königreiches Italien. Es bedarf aber
nicht des Beweises, daß ein solcher Restaurationsvcrsuch durchaus unausführbar
sein würde, selbst für den Fall unausführbar, das, Italien ohne Bundesgenossen
Oestreich gegenüberstehn sollte. Nun würde aber Italien aller Wahrscheinlich¬
keit nach nicht allein stehen. Es würde vielmehr, wenn nicht früher, doch sobald
Oestreich Miene machte, das Restaurativnswerk z» beginne», mit Sicherheit auf
den Beistand Frankreichs rechnen können. Denn wenn Frankreich auch Prin¬
cipiell ohne Zweifel einem lockeren italienische» Staatenbunde vor einem kräf¬
tigen Einheitsstaate den Vorzug geben würde, so kann es doch nicht Oestreich
gestatten, einen Bau zu zertrümmern, der größtenteils der französischen Hilfe
seine Entstehung verdankt, mag der Bau auch solider auszufalle» versprechen,
als es dem Architekten an der Seine selbst erwünscht ist.

Somit sind die Chancen eines italienischen Krieges für Oestreich unter
allen Umständen höchst bedenklich. Nun giebt es aber in Oestreich eine wenig¬
stens numerisch sehr starke Partei, die Venetien festhalten und dabei doch mit
Italien in Frieden bleiben will. Die Erfüllung dieses doppelten Wunsches
hoffte man von Frankreichs gutem Willen. Der Kaiser Napoleon soll die Ver¬
mittlerrolle zwischen beiden Staaten übernehmen, wobei man von der an sich
ganz richtigen Ansicht ausgeht, daß Italien gegen den entschieden ausgesprochenen
Willen Napoleons schwerlich wagen wird, einen Krieg gegen Oestreich zu unter¬
nehmen. Worauf aber gründet sich die Hoffnung, daß der Kaiser der Fran¬
zosen Italiens Angriffsgelüsten auf die Dauer entgegentreten wird? Glaubt
man denn, daß Napoleon ein definitives Abkommen zwischen Italien und Oest¬
reich auf einer anderen Grundlage als auf der einer Abtretung Venetiens für
möglich hält? So lange Napoleon des Friedens für Frankreich bedarf, so lange
wird er natürlich auch Italien nicht zum Schauplatz eines Krieges gemacht zu
sehen wünschen, bei dem er schwerlich die Rolle eines müßigen Zuschauers
würde spielen können, da er weder eine Wiederherstellung der östreichischen
Macht in Italien dulden kann, noch ein Sieg der Italiener ohne französischen
Beistand, der gleichbedeutend wäre mit einer Emancipation Italiens von Frank¬
reich, seinem Interesse entsprechen würde. Es ist in der That möglich, ja wohl
wahrscheinlich, daß der Kaiser für das nächste Jahr, vielleicht für die nächsten
Jahre, keinen Krieg wünscht. Aber es wäre ein Irrthum, zu glauben, daß
die gegenwärtige Friedenspolitik Frankreichs Venetien zu einem auf die Dauer
haltbaren Besitz für Oestreich machen würde. Mehr als eine kurze Frist, die
weder zu einer Penninderung des Heeresbestandes, noch zu einem ernstlichen
Versuch, die Finanzen zu verbessern, hinreichen würde, vermag Napoleon selbst
beim besten Willen (den vorauszusetzen übrigens durchaus kein Grund vorliegt)
Oestreich gar nicht zu bieten. Eine systematische Allianz zwischen Oestreich und
Frankreich zur Unterdrückung der übergreifenden Begehrlichkeit Italiens ist auf


10*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0083" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/282324"/>
          <p xml:id="ID_200" prev="#ID_199"> Fürsten, d. h. als» die Vernichtung des Königreiches Italien. Es bedarf aber<lb/>
nicht des Beweises, daß ein solcher Restaurationsvcrsuch durchaus unausführbar<lb/>
sein würde, selbst für den Fall unausführbar, das, Italien ohne Bundesgenossen<lb/>
Oestreich gegenüberstehn sollte. Nun würde aber Italien aller Wahrscheinlich¬<lb/>
keit nach nicht allein stehen. Es würde vielmehr, wenn nicht früher, doch sobald<lb/>
Oestreich Miene machte, das Restaurativnswerk z» beginne», mit Sicherheit auf<lb/>
den Beistand Frankreichs rechnen können. Denn wenn Frankreich auch Prin¬<lb/>
cipiell ohne Zweifel einem lockeren italienische» Staatenbunde vor einem kräf¬<lb/>
tigen Einheitsstaate den Vorzug geben würde, so kann es doch nicht Oestreich<lb/>
gestatten, einen Bau zu zertrümmern, der größtenteils der französischen Hilfe<lb/>
seine Entstehung verdankt, mag der Bau auch solider auszufalle» versprechen,<lb/>
als es dem Architekten an der Seine selbst erwünscht ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_201" next="#ID_202"> Somit sind die Chancen eines italienischen Krieges für Oestreich unter<lb/>
allen Umständen höchst bedenklich. Nun giebt es aber in Oestreich eine wenig¬<lb/>
stens numerisch sehr starke Partei, die Venetien festhalten und dabei doch mit<lb/>
Italien in Frieden bleiben will.  Die Erfüllung dieses doppelten Wunsches<lb/>
hoffte man von Frankreichs gutem Willen.  Der Kaiser Napoleon soll die Ver¬<lb/>
mittlerrolle zwischen beiden Staaten übernehmen, wobei man von der an sich<lb/>
ganz richtigen Ansicht ausgeht, daß Italien gegen den entschieden ausgesprochenen<lb/>
Willen Napoleons schwerlich wagen wird, einen Krieg gegen Oestreich zu unter¬<lb/>
nehmen. Worauf aber gründet sich die Hoffnung, daß der Kaiser der Fran¬<lb/>
zosen Italiens Angriffsgelüsten auf die Dauer entgegentreten wird? Glaubt<lb/>
man denn, daß Napoleon ein definitives Abkommen zwischen Italien und Oest¬<lb/>
reich auf einer anderen Grundlage als auf der einer Abtretung Venetiens für<lb/>
möglich hält? So lange Napoleon des Friedens für Frankreich bedarf, so lange<lb/>
wird er natürlich auch Italien nicht zum Schauplatz eines Krieges gemacht zu<lb/>
sehen wünschen, bei dem er schwerlich die Rolle eines müßigen Zuschauers<lb/>
würde spielen können, da er weder eine Wiederherstellung der östreichischen<lb/>
Macht in Italien dulden kann, noch ein Sieg der Italiener ohne französischen<lb/>
Beistand, der gleichbedeutend wäre mit einer Emancipation Italiens von Frank¬<lb/>
reich, seinem Interesse entsprechen würde.  Es ist in der That möglich, ja wohl<lb/>
wahrscheinlich, daß der Kaiser für das nächste Jahr, vielleicht für die nächsten<lb/>
Jahre, keinen Krieg wünscht.  Aber es wäre ein Irrthum, zu glauben, daß<lb/>
die gegenwärtige Friedenspolitik Frankreichs Venetien zu einem auf die Dauer<lb/>
haltbaren Besitz für Oestreich machen würde.  Mehr als eine kurze Frist, die<lb/>
weder zu einer Penninderung des Heeresbestandes, noch zu einem ernstlichen<lb/>
Versuch, die Finanzen zu verbessern, hinreichen würde, vermag Napoleon selbst<lb/>
beim besten Willen (den vorauszusetzen übrigens durchaus kein Grund vorliegt)<lb/>
Oestreich gar nicht zu bieten.  Eine systematische Allianz zwischen Oestreich und<lb/>
Frankreich zur Unterdrückung der übergreifenden Begehrlichkeit Italiens ist auf</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 10*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0083] Fürsten, d. h. als» die Vernichtung des Königreiches Italien. Es bedarf aber nicht des Beweises, daß ein solcher Restaurationsvcrsuch durchaus unausführbar sein würde, selbst für den Fall unausführbar, das, Italien ohne Bundesgenossen Oestreich gegenüberstehn sollte. Nun würde aber Italien aller Wahrscheinlich¬ keit nach nicht allein stehen. Es würde vielmehr, wenn nicht früher, doch sobald Oestreich Miene machte, das Restaurativnswerk z» beginne», mit Sicherheit auf den Beistand Frankreichs rechnen können. Denn wenn Frankreich auch Prin¬ cipiell ohne Zweifel einem lockeren italienische» Staatenbunde vor einem kräf¬ tigen Einheitsstaate den Vorzug geben würde, so kann es doch nicht Oestreich gestatten, einen Bau zu zertrümmern, der größtenteils der französischen Hilfe seine Entstehung verdankt, mag der Bau auch solider auszufalle» versprechen, als es dem Architekten an der Seine selbst erwünscht ist. Somit sind die Chancen eines italienischen Krieges für Oestreich unter allen Umständen höchst bedenklich. Nun giebt es aber in Oestreich eine wenig¬ stens numerisch sehr starke Partei, die Venetien festhalten und dabei doch mit Italien in Frieden bleiben will. Die Erfüllung dieses doppelten Wunsches hoffte man von Frankreichs gutem Willen. Der Kaiser Napoleon soll die Ver¬ mittlerrolle zwischen beiden Staaten übernehmen, wobei man von der an sich ganz richtigen Ansicht ausgeht, daß Italien gegen den entschieden ausgesprochenen Willen Napoleons schwerlich wagen wird, einen Krieg gegen Oestreich zu unter¬ nehmen. Worauf aber gründet sich die Hoffnung, daß der Kaiser der Fran¬ zosen Italiens Angriffsgelüsten auf die Dauer entgegentreten wird? Glaubt man denn, daß Napoleon ein definitives Abkommen zwischen Italien und Oest¬ reich auf einer anderen Grundlage als auf der einer Abtretung Venetiens für möglich hält? So lange Napoleon des Friedens für Frankreich bedarf, so lange wird er natürlich auch Italien nicht zum Schauplatz eines Krieges gemacht zu sehen wünschen, bei dem er schwerlich die Rolle eines müßigen Zuschauers würde spielen können, da er weder eine Wiederherstellung der östreichischen Macht in Italien dulden kann, noch ein Sieg der Italiener ohne französischen Beistand, der gleichbedeutend wäre mit einer Emancipation Italiens von Frank¬ reich, seinem Interesse entsprechen würde. Es ist in der That möglich, ja wohl wahrscheinlich, daß der Kaiser für das nächste Jahr, vielleicht für die nächsten Jahre, keinen Krieg wünscht. Aber es wäre ein Irrthum, zu glauben, daß die gegenwärtige Friedenspolitik Frankreichs Venetien zu einem auf die Dauer haltbaren Besitz für Oestreich machen würde. Mehr als eine kurze Frist, die weder zu einer Penninderung des Heeresbestandes, noch zu einem ernstlichen Versuch, die Finanzen zu verbessern, hinreichen würde, vermag Napoleon selbst beim besten Willen (den vorauszusetzen übrigens durchaus kein Grund vorliegt) Oestreich gar nicht zu bieten. Eine systematische Allianz zwischen Oestreich und Frankreich zur Unterdrückung der übergreifenden Begehrlichkeit Italiens ist auf 10*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240/83
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240/83>, abgerufen am 23.07.2024.