Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

fand, dem Ehrendienste des Staates sich zu widmen wie bei der ländlichen
Gentry.

Die Bürgcrversammlungen verloren allmälig jede Bedeutung. Denjenigen
Classen aber, die wirklich an den Lasten und Pflichten sich betheiligten, wurden
durch königliche Jncorporationscharten die Rechte juristischer Personen gegeben.
Der Kreis der berechtigten Activbürger schloß sich somit in verschiedener Weise,
stets aber oligarchisch ab, was als ein Mißverhältnis, erst dann hervortrat,
als infolge des zunehmenden Reichthums die Anzahl derer, welche die öffent¬
lichen Lasten zu tragen hatten, sich vermehrte ohne daß eine Ausgleichung durch
Erweiterung der politischen Rechte stattfand. Da nun serner die durch Charte
pnvilcgirten Theilnehmer des activen Statdbürgerrechts ihre Pflichten vielfach
durch bezahlte Beamte besorgen ließen, so wurde in doppelter Richtung von
dem in der Grafschaft lebendigen Grundprincipe abgewichen, indem 1) die herr¬
schende Classe sich nicht in genügendem Maße persönlich an der Verwaltung
betheiligte und 2) viele an den öffentlichen Leistungen Betheiligte von den
wegen dieser Leistungen ihnen gebührenden Rechten ausgeschlossen wurden.
Dies ging zuletzt so weit, daß viele Personen, die gar nichts zu den Lasten
beitrugen, als Ehrenbürger in den Kreis der Berechtigten aufgenommen und
daß durch Annahme des Princips der Cooptation die so geschaffene Oligarchie
verewigt wurde.

Ein Theil der Städte war schon von Beginn der reichsstädtischen Periode
an im Hause der Gemeinen vertreten. Nach und nach wurde dies Recht immer
mehren verliehen, zunächst im Interesse des Königs, der in der Vermehrung
der städtischen Deputirten einen Schutz gegen die Opposition der Landgentry
suchte. So wurde das Unterhaus bald von städtischen Abgeordneten über¬
schwemmt. Die Art, wie das Mißverhältniß zwischen der Vertretung der Graf¬
schaften und der Städte sich thatsächlich ausglich, war nicht minder bedenklich
als das Mißverhältniß selbst. Die kleineren Städte verfielen nämlich durchweg
bald dem Einfluß der Regierung, bald dem des benachbarten Landadels, so daß
gerade die Massenhaftigkeit der städtischen Vertretung die Bedeutung der Städte
verminderte. Cromwell suchte ein richtiges Verhältniß herzustellen, die folgen¬
den Stuarts, völlig einer bodenlosen Tendenzpvlitik hingegeben, steigerten die
Mißbildung, hierin der Unterstützung des Landadels sicher. Alten verfallenen
Flecken wurde das verlorene Wahlrecht zurückgegeben, andern Städten wurde
es willkürlich entzogen.

Die eine wie die andere Maßregel war tendenziös: es kam den Stuarts
nur darauf an. die Städte, die als Oppositionsheerde galten, fremdem Ein¬
fluß preiszugeben. Die herrschende Classe war aber, um das Mißverhältniß
'n der Zahl der Vertreter auszugleichen, geradezu darauf angewiesen, die städti¬
schen Verhältnisse zu verbitten. Im achtzehnten Jahrhundert, unter der Par-


fand, dem Ehrendienste des Staates sich zu widmen wie bei der ländlichen
Gentry.

Die Bürgcrversammlungen verloren allmälig jede Bedeutung. Denjenigen
Classen aber, die wirklich an den Lasten und Pflichten sich betheiligten, wurden
durch königliche Jncorporationscharten die Rechte juristischer Personen gegeben.
Der Kreis der berechtigten Activbürger schloß sich somit in verschiedener Weise,
stets aber oligarchisch ab, was als ein Mißverhältnis, erst dann hervortrat,
als infolge des zunehmenden Reichthums die Anzahl derer, welche die öffent¬
lichen Lasten zu tragen hatten, sich vermehrte ohne daß eine Ausgleichung durch
Erweiterung der politischen Rechte stattfand. Da nun serner die durch Charte
pnvilcgirten Theilnehmer des activen Statdbürgerrechts ihre Pflichten vielfach
durch bezahlte Beamte besorgen ließen, so wurde in doppelter Richtung von
dem in der Grafschaft lebendigen Grundprincipe abgewichen, indem 1) die herr¬
schende Classe sich nicht in genügendem Maße persönlich an der Verwaltung
betheiligte und 2) viele an den öffentlichen Leistungen Betheiligte von den
wegen dieser Leistungen ihnen gebührenden Rechten ausgeschlossen wurden.
Dies ging zuletzt so weit, daß viele Personen, die gar nichts zu den Lasten
beitrugen, als Ehrenbürger in den Kreis der Berechtigten aufgenommen und
daß durch Annahme des Princips der Cooptation die so geschaffene Oligarchie
verewigt wurde.

Ein Theil der Städte war schon von Beginn der reichsstädtischen Periode
an im Hause der Gemeinen vertreten. Nach und nach wurde dies Recht immer
mehren verliehen, zunächst im Interesse des Königs, der in der Vermehrung
der städtischen Deputirten einen Schutz gegen die Opposition der Landgentry
suchte. So wurde das Unterhaus bald von städtischen Abgeordneten über¬
schwemmt. Die Art, wie das Mißverhältniß zwischen der Vertretung der Graf¬
schaften und der Städte sich thatsächlich ausglich, war nicht minder bedenklich
als das Mißverhältniß selbst. Die kleineren Städte verfielen nämlich durchweg
bald dem Einfluß der Regierung, bald dem des benachbarten Landadels, so daß
gerade die Massenhaftigkeit der städtischen Vertretung die Bedeutung der Städte
verminderte. Cromwell suchte ein richtiges Verhältniß herzustellen, die folgen¬
den Stuarts, völlig einer bodenlosen Tendenzpvlitik hingegeben, steigerten die
Mißbildung, hierin der Unterstützung des Landadels sicher. Alten verfallenen
Flecken wurde das verlorene Wahlrecht zurückgegeben, andern Städten wurde
es willkürlich entzogen.

Die eine wie die andere Maßregel war tendenziös: es kam den Stuarts
nur darauf an. die Städte, die als Oppositionsheerde galten, fremdem Ein¬
fluß preiszugeben. Die herrschende Classe war aber, um das Mißverhältniß
'n der Zahl der Vertreter auszugleichen, geradezu darauf angewiesen, die städti¬
schen Verhältnisse zu verbitten. Im achtzehnten Jahrhundert, unter der Par-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0179" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/189803"/>
          <p xml:id="ID_661" prev="#ID_660"> fand, dem Ehrendienste des Staates sich zu widmen wie bei der ländlichen<lb/>
Gentry.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_662"> Die Bürgcrversammlungen verloren allmälig jede Bedeutung. Denjenigen<lb/>
Classen aber, die wirklich an den Lasten und Pflichten sich betheiligten, wurden<lb/>
durch königliche Jncorporationscharten die Rechte juristischer Personen gegeben.<lb/>
Der Kreis der berechtigten Activbürger schloß sich somit in verschiedener Weise,<lb/>
stets aber oligarchisch ab, was als ein Mißverhältnis, erst dann hervortrat,<lb/>
als infolge des zunehmenden Reichthums die Anzahl derer, welche die öffent¬<lb/>
lichen Lasten zu tragen hatten, sich vermehrte ohne daß eine Ausgleichung durch<lb/>
Erweiterung der politischen Rechte stattfand. Da nun serner die durch Charte<lb/>
pnvilcgirten Theilnehmer des activen Statdbürgerrechts ihre Pflichten vielfach<lb/>
durch bezahlte Beamte besorgen ließen, so wurde in doppelter Richtung von<lb/>
dem in der Grafschaft lebendigen Grundprincipe abgewichen, indem 1) die herr¬<lb/>
schende Classe sich nicht in genügendem Maße persönlich an der Verwaltung<lb/>
betheiligte und 2) viele an den öffentlichen Leistungen Betheiligte von den<lb/>
wegen dieser Leistungen ihnen gebührenden Rechten ausgeschlossen wurden.<lb/>
Dies ging zuletzt so weit, daß viele Personen, die gar nichts zu den Lasten<lb/>
beitrugen, als Ehrenbürger in den Kreis der Berechtigten aufgenommen und<lb/>
daß durch Annahme des Princips der Cooptation die so geschaffene Oligarchie<lb/>
verewigt wurde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_663"> Ein Theil der Städte war schon von Beginn der reichsstädtischen Periode<lb/>
an im Hause der Gemeinen vertreten. Nach und nach wurde dies Recht immer<lb/>
mehren verliehen, zunächst im Interesse des Königs, der in der Vermehrung<lb/>
der städtischen Deputirten einen Schutz gegen die Opposition der Landgentry<lb/>
suchte. So wurde das Unterhaus bald von städtischen Abgeordneten über¬<lb/>
schwemmt. Die Art, wie das Mißverhältniß zwischen der Vertretung der Graf¬<lb/>
schaften und der Städte sich thatsächlich ausglich, war nicht minder bedenklich<lb/>
als das Mißverhältniß selbst. Die kleineren Städte verfielen nämlich durchweg<lb/>
bald dem Einfluß der Regierung, bald dem des benachbarten Landadels, so daß<lb/>
gerade die Massenhaftigkeit der städtischen Vertretung die Bedeutung der Städte<lb/>
verminderte. Cromwell suchte ein richtiges Verhältniß herzustellen, die folgen¬<lb/>
den Stuarts, völlig einer bodenlosen Tendenzpvlitik hingegeben, steigerten die<lb/>
Mißbildung, hierin der Unterstützung des Landadels sicher. Alten verfallenen<lb/>
Flecken wurde das verlorene Wahlrecht zurückgegeben, andern Städten wurde<lb/>
es willkürlich entzogen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_664" next="#ID_665"> Die eine wie die andere Maßregel war tendenziös: es kam den Stuarts<lb/>
nur darauf an. die Städte, die als Oppositionsheerde galten, fremdem Ein¬<lb/>
fluß preiszugeben. Die herrschende Classe war aber, um das Mißverhältniß<lb/>
'n der Zahl der Vertreter auszugleichen, geradezu darauf angewiesen, die städti¬<lb/>
schen Verhältnisse zu verbitten. Im achtzehnten Jahrhundert, unter der Par-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0179] fand, dem Ehrendienste des Staates sich zu widmen wie bei der ländlichen Gentry. Die Bürgcrversammlungen verloren allmälig jede Bedeutung. Denjenigen Classen aber, die wirklich an den Lasten und Pflichten sich betheiligten, wurden durch königliche Jncorporationscharten die Rechte juristischer Personen gegeben. Der Kreis der berechtigten Activbürger schloß sich somit in verschiedener Weise, stets aber oligarchisch ab, was als ein Mißverhältnis, erst dann hervortrat, als infolge des zunehmenden Reichthums die Anzahl derer, welche die öffent¬ lichen Lasten zu tragen hatten, sich vermehrte ohne daß eine Ausgleichung durch Erweiterung der politischen Rechte stattfand. Da nun serner die durch Charte pnvilcgirten Theilnehmer des activen Statdbürgerrechts ihre Pflichten vielfach durch bezahlte Beamte besorgen ließen, so wurde in doppelter Richtung von dem in der Grafschaft lebendigen Grundprincipe abgewichen, indem 1) die herr¬ schende Classe sich nicht in genügendem Maße persönlich an der Verwaltung betheiligte und 2) viele an den öffentlichen Leistungen Betheiligte von den wegen dieser Leistungen ihnen gebührenden Rechten ausgeschlossen wurden. Dies ging zuletzt so weit, daß viele Personen, die gar nichts zu den Lasten beitrugen, als Ehrenbürger in den Kreis der Berechtigten aufgenommen und daß durch Annahme des Princips der Cooptation die so geschaffene Oligarchie verewigt wurde. Ein Theil der Städte war schon von Beginn der reichsstädtischen Periode an im Hause der Gemeinen vertreten. Nach und nach wurde dies Recht immer mehren verliehen, zunächst im Interesse des Königs, der in der Vermehrung der städtischen Deputirten einen Schutz gegen die Opposition der Landgentry suchte. So wurde das Unterhaus bald von städtischen Abgeordneten über¬ schwemmt. Die Art, wie das Mißverhältniß zwischen der Vertretung der Graf¬ schaften und der Städte sich thatsächlich ausglich, war nicht minder bedenklich als das Mißverhältniß selbst. Die kleineren Städte verfielen nämlich durchweg bald dem Einfluß der Regierung, bald dem des benachbarten Landadels, so daß gerade die Massenhaftigkeit der städtischen Vertretung die Bedeutung der Städte verminderte. Cromwell suchte ein richtiges Verhältniß herzustellen, die folgen¬ den Stuarts, völlig einer bodenlosen Tendenzpvlitik hingegeben, steigerten die Mißbildung, hierin der Unterstützung des Landadels sicher. Alten verfallenen Flecken wurde das verlorene Wahlrecht zurückgegeben, andern Städten wurde es willkürlich entzogen. Die eine wie die andere Maßregel war tendenziös: es kam den Stuarts nur darauf an. die Städte, die als Oppositionsheerde galten, fremdem Ein¬ fluß preiszugeben. Die herrschende Classe war aber, um das Mißverhältniß 'n der Zahl der Vertreter auszugleichen, geradezu darauf angewiesen, die städti¬ schen Verhältnisse zu verbitten. Im achtzehnten Jahrhundert, unter der Par-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/179
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 23, 1864, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341799_360480/179>, abgerufen am 03.07.2024.