Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band.formell anerkannten Unterordnung und nomineller Botmäßigkeit -- ganz und gar Grenzboten I.
formell anerkannten Unterordnung und nomineller Botmäßigkeit — ganz und gar Grenzboten I.
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0401" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187895"/> <p xml:id="ID_1466" prev="#ID_1465" next="#ID_1467"> formell anerkannten Unterordnung und nomineller Botmäßigkeit — ganz und gar<lb/> wie es seiner Zeil zuging in dem heiligen römischen Reich mit seinen Schattcnkai-<lb/> sern. seinen Kurfürsten, seinen vieljährigen Interregnen. Es ist charakteristisch,<lb/> daß während dieser ganzen Epoche die Reichsgoltprägung ebenso ruht wie das<lb/> Reich selbst oder, wenn sie geübt ward, nicht gemünzt wurde auf den Namen<lb/> der zeitigen Machthaber, sondern ans den des großen Alexander. Dies galt<lb/> nicht blos im Umfang des Alcxandcrreiches — mit einziger Ausnahme von<lb/> Aegypten, das auf eigenen Fuß sein eigenes Großgoid geprägthat; es galt<lb/> selbst bei den barbarischen Nationen, zu denen niemals Alexanders Phalangen<lb/> gedrungen waren. Während im übrigen Occident, in Italien, in Spanien<lb/> überhaupt so gut wie gar kein Gold geschlagen ward, geschah dies in<lb/> nicht geringem Umfang bei den keltischen Stämmen an der Loire und Rhone,<lb/> aber durchaus nach dem Fuße, mit dem Wappen und selbst mit den Namen<lb/> des makedonischer Königsgoldesdie ältesten Münzen, die man auf deutschem<lb/> Boden, in den rheinischen Gebieten findet, sind Philippeer. Auch die römische<lb/> Republik hat hieran nichts geändert. Sie unterwarf sich allmälig den größten<lb/> und wichtigsten Theil der Monarchie Alexanders und trat thatsächlich als ge-<lb/> bietende Schutzmacht in die Erbschaft der Perser und der makedonischer Könige<lb/> ein; aber die Neichemünze derselben war doch zu sehr Königsmünzc, als daß<lb/> die Republik Rom deren Prägung wieder hätte aufnehmen können. Bon dem<lb/> Augenblick an aber, wo in Rom die Republik unterging und die Monarchie<lb/> begann, seit Cäsar das Regiment des römischen Reiches an sich nahm,<lb/> begann er auch aufs neue die seit Alexanders des Großen Tod im Orient<lb/> unterbrochene Prägung des Neichsgoldes. Auch sein Goldstück zeigt sein<lb/> Bildniß so wenig wie das Alexanders; auch er hat als Republikaner die<lb/> Monarchie gegründet und es seinen Nachfolgern überlassen, diese letzte Con-<lb/> sequenz des Herrenthums zu ziehen. Sein Goldstück ist zwar nach römischem<lb/> Fuß regulirt, aber dennoch bis auf eine Kleinigkeit dem Philippeus gleich und<lb/> offenbar mit Rücksicht auf diesen und nach dessen Muster geschlagen. Von Cäsar<lb/> »n wird die Goldwährung, wie sie es lange im Orient war. so setzt auch im<lb/> Occident vorherrschend und beginnt allmälig die Silberwährung zu verdrängen.<lb/> Vor allen Dingen aber haftet seit Cäsar das Recht der Goldprägung wie einst<lb/> an dem orientalischen Großkönigthum, so jetzt an dem neuen Kaiserthum deS<lb/> Occidents und des Orients. Das Münzrecht stand in der früheren Llaiserzeit<lb/> nicht wenigen Communen und Clientelstaaten zu; manche Städte und Lehn-<lb/> fürstcn Roms haben damals Silber, unzählige Kupfer geschlagen; die Prägung<lb/> der kupfernen Reichsscheidemünze verwaltete nicht der Kaiser, sondern der<lb/> Reichssenat; die Goldmünze aber ist nie anders geschlagen worden als im<lb/> Namen und Auftrag des Kaisers. Sogar jenseits der Reichögrenzen nahm,<lb/> ganz wie in ältester Zeit, jetzt der römische Großkönig das ausschließliche Recht</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0401]
formell anerkannten Unterordnung und nomineller Botmäßigkeit — ganz und gar
wie es seiner Zeil zuging in dem heiligen römischen Reich mit seinen Schattcnkai-
sern. seinen Kurfürsten, seinen vieljährigen Interregnen. Es ist charakteristisch,
daß während dieser ganzen Epoche die Reichsgoltprägung ebenso ruht wie das
Reich selbst oder, wenn sie geübt ward, nicht gemünzt wurde auf den Namen
der zeitigen Machthaber, sondern ans den des großen Alexander. Dies galt
nicht blos im Umfang des Alcxandcrreiches — mit einziger Ausnahme von
Aegypten, das auf eigenen Fuß sein eigenes Großgoid geprägthat; es galt
selbst bei den barbarischen Nationen, zu denen niemals Alexanders Phalangen
gedrungen waren. Während im übrigen Occident, in Italien, in Spanien
überhaupt so gut wie gar kein Gold geschlagen ward, geschah dies in
nicht geringem Umfang bei den keltischen Stämmen an der Loire und Rhone,
aber durchaus nach dem Fuße, mit dem Wappen und selbst mit den Namen
des makedonischer Königsgoldesdie ältesten Münzen, die man auf deutschem
Boden, in den rheinischen Gebieten findet, sind Philippeer. Auch die römische
Republik hat hieran nichts geändert. Sie unterwarf sich allmälig den größten
und wichtigsten Theil der Monarchie Alexanders und trat thatsächlich als ge-
bietende Schutzmacht in die Erbschaft der Perser und der makedonischer Könige
ein; aber die Neichemünze derselben war doch zu sehr Königsmünzc, als daß
die Republik Rom deren Prägung wieder hätte aufnehmen können. Bon dem
Augenblick an aber, wo in Rom die Republik unterging und die Monarchie
begann, seit Cäsar das Regiment des römischen Reiches an sich nahm,
begann er auch aufs neue die seit Alexanders des Großen Tod im Orient
unterbrochene Prägung des Neichsgoldes. Auch sein Goldstück zeigt sein
Bildniß so wenig wie das Alexanders; auch er hat als Republikaner die
Monarchie gegründet und es seinen Nachfolgern überlassen, diese letzte Con-
sequenz des Herrenthums zu ziehen. Sein Goldstück ist zwar nach römischem
Fuß regulirt, aber dennoch bis auf eine Kleinigkeit dem Philippeus gleich und
offenbar mit Rücksicht auf diesen und nach dessen Muster geschlagen. Von Cäsar
»n wird die Goldwährung, wie sie es lange im Orient war. so setzt auch im
Occident vorherrschend und beginnt allmälig die Silberwährung zu verdrängen.
Vor allen Dingen aber haftet seit Cäsar das Recht der Goldprägung wie einst
an dem orientalischen Großkönigthum, so jetzt an dem neuen Kaiserthum deS
Occidents und des Orients. Das Münzrecht stand in der früheren Llaiserzeit
nicht wenigen Communen und Clientelstaaten zu; manche Städte und Lehn-
fürstcn Roms haben damals Silber, unzählige Kupfer geschlagen; die Prägung
der kupfernen Reichsscheidemünze verwaltete nicht der Kaiser, sondern der
Reichssenat; die Goldmünze aber ist nie anders geschlagen worden als im
Namen und Auftrag des Kaisers. Sogar jenseits der Reichögrenzen nahm,
ganz wie in ältester Zeit, jetzt der römische Großkönig das ausschließliche Recht
Grenzboten I.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |