Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Umständen war eine Entscheidung geboten, eine thätige Parteinahme in dem
Kampfe, der unvermeidlich bevorstand. Es ergibt sich nun aus den diploma¬
tischen Korrespondenzen ganz klar, daß man in Berlin sich dessen wohl bewußt
war, daß aber das immer wieder sich geltend machende Bestreben, um jeden
Preis in dem allgemeinen Weltbrande die Neutralität zu behaupten, ein un¬
ablässiges Schwanken zur Folge hatte, sodaß das Ergreifen eines selbständigen
Entschlusses stets von den Ereignissen überholt wurde. Dazu kam, daß .von
den beiden Seiten, auf denen man sich um die preußische Alliance bewarb,
eine Taktik eingeschlagen wurde, die ganz darauf berechnet zu sein schien, Preu¬
ßen in das gegnerische Lager zu treiben, bis endlich in dem letzen Augenblick
des Grafen v. Haugwitz gewissenlose Schwäche Preußen zum willenlosen Werk¬
zeug und Opfer der napoleonischen Politik machte. Es haben die dama¬
ligen Schwankungen der preußischen Politik aus die Zeirgcnossen vielfach den
Eindruck undurchdringlichster Hinterhältigkeit und berechnender Schlauheit ge¬
macht: je genauer wir in das Detail der Verhandlungen eindringen können,
um so klarer sehen wir, daß alles Schwanken nur das Resultat der Schwäche
und Unentschlossenheit war, die seit der Staat zu Reichenbach mit seinen Tradi¬
tionen einmal gebrochen, sich in raschem Fortschreiten so weit gesteigert hatte,
daß selbst die dringendsten Antriebe zum Handeln nicht stark genug waren, um
im richtigen Augenblicke das Schattenbild einer bereits völlig unhaltbar gewor¬
denen Neutralität zu verscheuchen.

Den Hauptanlaß zur Bildung der Coalition von 1805 gaben bekanntlich
zunächst die Uebergriffe Napoleons in Italien, namentlich auch die Annahme
der italienischen Königskrone. Charakteristisch ist es nun gleich beim Beginn
der Verwickelung, mit welcher Hartnäckigkeit man in Berlin die Glaubwürdig¬
keit der diesen Punkt betreffenden nur allzu begründeten Gerüchte bezweifelt.
Nachdem endlich Napoleons Maßregeln in Italien vollzogen waren, findet man,
daß es gar nicht befremdend sein würde, wenn jetzt in Wien und Se. Peters¬
burg die Kriegsgedanken die Oberhand gewinnen würden, fügt aber gleich hinzu,
Preußens Neutralität werde dadurch nicht erschüttert. Freilich aber konnte man
sich nicht verhehlen, daß die Durchführung der Absicht, dem Lande während
eines neuen europäischen Krieges den Frieden zu erhalten, nicht allein von dem
eigenen Willen abhängig sein würde, und daß nur die Erhaltung des Welt¬
friedens Preußen von der Sorge, in den Strudel der Begebenheiten hingerissen
zu werden, befreien können. Demgemäß stellte sich die preußische Politik die
bestimmte Aufgabe, alle ihre Gewandtheit aufzubieten, um die immer höher
gehenden Wogen der kriegerischen Stimmung in Europa zu besänftigen und
die schon zum Schlage gerüsteten Rivalen vermittelnd und beruhigend auseinander
zu halten. Es wurde die reine Neutralität mit der Rolle des Friedensstifters
vertauscht. Diese Wendung konnte von großer Bedeutung für Preußens Seel-


62"

Umständen war eine Entscheidung geboten, eine thätige Parteinahme in dem
Kampfe, der unvermeidlich bevorstand. Es ergibt sich nun aus den diploma¬
tischen Korrespondenzen ganz klar, daß man in Berlin sich dessen wohl bewußt
war, daß aber das immer wieder sich geltend machende Bestreben, um jeden
Preis in dem allgemeinen Weltbrande die Neutralität zu behaupten, ein un¬
ablässiges Schwanken zur Folge hatte, sodaß das Ergreifen eines selbständigen
Entschlusses stets von den Ereignissen überholt wurde. Dazu kam, daß .von
den beiden Seiten, auf denen man sich um die preußische Alliance bewarb,
eine Taktik eingeschlagen wurde, die ganz darauf berechnet zu sein schien, Preu¬
ßen in das gegnerische Lager zu treiben, bis endlich in dem letzen Augenblick
des Grafen v. Haugwitz gewissenlose Schwäche Preußen zum willenlosen Werk¬
zeug und Opfer der napoleonischen Politik machte. Es haben die dama¬
ligen Schwankungen der preußischen Politik aus die Zeirgcnossen vielfach den
Eindruck undurchdringlichster Hinterhältigkeit und berechnender Schlauheit ge¬
macht: je genauer wir in das Detail der Verhandlungen eindringen können,
um so klarer sehen wir, daß alles Schwanken nur das Resultat der Schwäche
und Unentschlossenheit war, die seit der Staat zu Reichenbach mit seinen Tradi¬
tionen einmal gebrochen, sich in raschem Fortschreiten so weit gesteigert hatte,
daß selbst die dringendsten Antriebe zum Handeln nicht stark genug waren, um
im richtigen Augenblicke das Schattenbild einer bereits völlig unhaltbar gewor¬
denen Neutralität zu verscheuchen.

Den Hauptanlaß zur Bildung der Coalition von 1805 gaben bekanntlich
zunächst die Uebergriffe Napoleons in Italien, namentlich auch die Annahme
der italienischen Königskrone. Charakteristisch ist es nun gleich beim Beginn
der Verwickelung, mit welcher Hartnäckigkeit man in Berlin die Glaubwürdig¬
keit der diesen Punkt betreffenden nur allzu begründeten Gerüchte bezweifelt.
Nachdem endlich Napoleons Maßregeln in Italien vollzogen waren, findet man,
daß es gar nicht befremdend sein würde, wenn jetzt in Wien und Se. Peters¬
burg die Kriegsgedanken die Oberhand gewinnen würden, fügt aber gleich hinzu,
Preußens Neutralität werde dadurch nicht erschüttert. Freilich aber konnte man
sich nicht verhehlen, daß die Durchführung der Absicht, dem Lande während
eines neuen europäischen Krieges den Frieden zu erhalten, nicht allein von dem
eigenen Willen abhängig sein würde, und daß nur die Erhaltung des Welt¬
friedens Preußen von der Sorge, in den Strudel der Begebenheiten hingerissen
zu werden, befreien können. Demgemäß stellte sich die preußische Politik die
bestimmte Aufgabe, alle ihre Gewandtheit aufzubieten, um die immer höher
gehenden Wogen der kriegerischen Stimmung in Europa zu besänftigen und
die schon zum Schlage gerüsteten Rivalen vermittelnd und beruhigend auseinander
zu halten. Es wurde die reine Neutralität mit der Rolle des Friedensstifters
vertauscht. Diese Wendung konnte von großer Bedeutung für Preußens Seel-


62"
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0419" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/116347"/>
          <p xml:id="ID_1393" prev="#ID_1392"> Umständen war eine Entscheidung geboten, eine thätige Parteinahme in dem<lb/>
Kampfe, der unvermeidlich bevorstand. Es ergibt sich nun aus den diploma¬<lb/>
tischen Korrespondenzen ganz klar, daß man in Berlin sich dessen wohl bewußt<lb/>
war, daß aber das immer wieder sich geltend machende Bestreben, um jeden<lb/>
Preis in dem allgemeinen Weltbrande die Neutralität zu behaupten, ein un¬<lb/>
ablässiges Schwanken zur Folge hatte, sodaß das Ergreifen eines selbständigen<lb/>
Entschlusses stets von den Ereignissen überholt wurde. Dazu kam, daß .von<lb/>
den beiden Seiten, auf denen man sich um die preußische Alliance bewarb,<lb/>
eine Taktik eingeschlagen wurde, die ganz darauf berechnet zu sein schien, Preu¬<lb/>
ßen in das gegnerische Lager zu treiben, bis endlich in dem letzen Augenblick<lb/>
des Grafen v. Haugwitz gewissenlose Schwäche Preußen zum willenlosen Werk¬<lb/>
zeug und Opfer der napoleonischen Politik machte. Es haben die dama¬<lb/>
ligen Schwankungen der preußischen Politik aus die Zeirgcnossen vielfach den<lb/>
Eindruck undurchdringlichster Hinterhältigkeit und berechnender Schlauheit ge¬<lb/>
macht: je genauer wir in das Detail der Verhandlungen eindringen können,<lb/>
um so klarer sehen wir, daß alles Schwanken nur das Resultat der Schwäche<lb/>
und Unentschlossenheit war, die seit der Staat zu Reichenbach mit seinen Tradi¬<lb/>
tionen einmal gebrochen, sich in raschem Fortschreiten so weit gesteigert hatte,<lb/>
daß selbst die dringendsten Antriebe zum Handeln nicht stark genug waren, um<lb/>
im richtigen Augenblicke das Schattenbild einer bereits völlig unhaltbar gewor¬<lb/>
denen Neutralität zu verscheuchen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1394" next="#ID_1395"> Den Hauptanlaß zur Bildung der Coalition von 1805 gaben bekanntlich<lb/>
zunächst die Uebergriffe Napoleons in Italien, namentlich auch die Annahme<lb/>
der italienischen Königskrone. Charakteristisch ist es nun gleich beim Beginn<lb/>
der Verwickelung, mit welcher Hartnäckigkeit man in Berlin die Glaubwürdig¬<lb/>
keit der diesen Punkt betreffenden nur allzu begründeten Gerüchte bezweifelt.<lb/>
Nachdem endlich Napoleons Maßregeln in Italien vollzogen waren, findet man,<lb/>
daß es gar nicht befremdend sein würde, wenn jetzt in Wien und Se. Peters¬<lb/>
burg die Kriegsgedanken die Oberhand gewinnen würden, fügt aber gleich hinzu,<lb/>
Preußens Neutralität werde dadurch nicht erschüttert. Freilich aber konnte man<lb/>
sich nicht verhehlen, daß die Durchführung der Absicht, dem Lande während<lb/>
eines neuen europäischen Krieges den Frieden zu erhalten, nicht allein von dem<lb/>
eigenen Willen abhängig sein würde, und daß nur die Erhaltung des Welt¬<lb/>
friedens Preußen von der Sorge, in den Strudel der Begebenheiten hingerissen<lb/>
zu werden, befreien können. Demgemäß stellte sich die preußische Politik die<lb/>
bestimmte Aufgabe, alle ihre Gewandtheit aufzubieten, um die immer höher<lb/>
gehenden Wogen der kriegerischen Stimmung in Europa zu besänftigen und<lb/>
die schon zum Schlage gerüsteten Rivalen vermittelnd und beruhigend auseinander<lb/>
zu halten. Es wurde die reine Neutralität mit der Rolle des Friedensstifters<lb/>
vertauscht. Diese Wendung konnte von großer Bedeutung für Preußens Seel-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 62"</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0419] Umständen war eine Entscheidung geboten, eine thätige Parteinahme in dem Kampfe, der unvermeidlich bevorstand. Es ergibt sich nun aus den diploma¬ tischen Korrespondenzen ganz klar, daß man in Berlin sich dessen wohl bewußt war, daß aber das immer wieder sich geltend machende Bestreben, um jeden Preis in dem allgemeinen Weltbrande die Neutralität zu behaupten, ein un¬ ablässiges Schwanken zur Folge hatte, sodaß das Ergreifen eines selbständigen Entschlusses stets von den Ereignissen überholt wurde. Dazu kam, daß .von den beiden Seiten, auf denen man sich um die preußische Alliance bewarb, eine Taktik eingeschlagen wurde, die ganz darauf berechnet zu sein schien, Preu¬ ßen in das gegnerische Lager zu treiben, bis endlich in dem letzen Augenblick des Grafen v. Haugwitz gewissenlose Schwäche Preußen zum willenlosen Werk¬ zeug und Opfer der napoleonischen Politik machte. Es haben die dama¬ ligen Schwankungen der preußischen Politik aus die Zeirgcnossen vielfach den Eindruck undurchdringlichster Hinterhältigkeit und berechnender Schlauheit ge¬ macht: je genauer wir in das Detail der Verhandlungen eindringen können, um so klarer sehen wir, daß alles Schwanken nur das Resultat der Schwäche und Unentschlossenheit war, die seit der Staat zu Reichenbach mit seinen Tradi¬ tionen einmal gebrochen, sich in raschem Fortschreiten so weit gesteigert hatte, daß selbst die dringendsten Antriebe zum Handeln nicht stark genug waren, um im richtigen Augenblicke das Schattenbild einer bereits völlig unhaltbar gewor¬ denen Neutralität zu verscheuchen. Den Hauptanlaß zur Bildung der Coalition von 1805 gaben bekanntlich zunächst die Uebergriffe Napoleons in Italien, namentlich auch die Annahme der italienischen Königskrone. Charakteristisch ist es nun gleich beim Beginn der Verwickelung, mit welcher Hartnäckigkeit man in Berlin die Glaubwürdig¬ keit der diesen Punkt betreffenden nur allzu begründeten Gerüchte bezweifelt. Nachdem endlich Napoleons Maßregeln in Italien vollzogen waren, findet man, daß es gar nicht befremdend sein würde, wenn jetzt in Wien und Se. Peters¬ burg die Kriegsgedanken die Oberhand gewinnen würden, fügt aber gleich hinzu, Preußens Neutralität werde dadurch nicht erschüttert. Freilich aber konnte man sich nicht verhehlen, daß die Durchführung der Absicht, dem Lande während eines neuen europäischen Krieges den Frieden zu erhalten, nicht allein von dem eigenen Willen abhängig sein würde, und daß nur die Erhaltung des Welt¬ friedens Preußen von der Sorge, in den Strudel der Begebenheiten hingerissen zu werden, befreien können. Demgemäß stellte sich die preußische Politik die bestimmte Aufgabe, alle ihre Gewandtheit aufzubieten, um die immer höher gehenden Wogen der kriegerischen Stimmung in Europa zu besänftigen und die schon zum Schlage gerüsteten Rivalen vermittelnd und beruhigend auseinander zu halten. Es wurde die reine Neutralität mit der Rolle des Friedensstifters vertauscht. Diese Wendung konnte von großer Bedeutung für Preußens Seel- 62"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/419
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/419>, abgerufen am 15.01.2025.