Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

menschliche Rechte" zu nennen beliebten. Es war unter diesen Regierungen
keine einzige, welche nicht mit Napoleons Hilfe ehemals .gleichberechtigte
Mitstande im Reich zu ihren Vasallen gemacht hätte -- die Vereinigung eines
in ehrlichem Kriege eroberten Landes mit Preußen aber war nach ihnen ein
Verbrechen gegen Gott und Menschen.

In rascher Folge erschienen eine Menge gegen Preußen gerichteter Zeitungs¬
artikel und Flugschriften, die meist in einem Tone energischer Gemeinheit ge¬
halten waren, der allen Glauben übersteigt, und unter denen die im Auftrag
des bayerischen Ministers Montgelas von einem früheren Spion Napoleons
in Deutschland, dem Freiherrn v. Arelim schmutzigen Angedenkens verfaßten als
vor allen niederträchtig glänzten.

Die Aufregung, die sich so in Schrift und Rede kundgab, steigerte sich,
als in Wien die Nachricht eintraf, die Verwaltung Sachsens sei von Repnin
am 8. November preußischen Bevollmächtigten übergeben worden. Die Sache
war ganz in der Ordnung; denn sie gründete sich auf ein früheres Ueberein¬
kommen Rußlands und Preußens, dem England und Oestreich beigestimmt hat¬
ten. Nichtsdestoweniger schrien die Vertreter der Rheinbundsstaaten, die ganz
unbetheiligt waren, darüber als über eine neue grauenvolle Rechtsverletzung,
und kam es in den allgemeinen Angelegenheiten auch zuletzt auf die Großmächte
an, so war die feindselige Stimmung dieser untergeordneten Kreise doch nicht
ganz ohne Bedeutung, Für Talleyrands Pläne auf die Gestaltung Deutsch¬
lands war sie sogar von großem Werth; denn hier war gerade dieser unsaubere
Geist Bedingung des Gelingens. .

Neben dieser leidenschaftlich bewegten diplomatischen Thätigkeit hinter den
Coulissen blieb die formelle amtliche Arbeit des Congresses, der am 2. Novem¬
ber eröffnet worden, in Wirklichkeit zunächst nur ein leeres Scheinwesen, und
selbst die Konferenzen des "Comites der Acht", des Ausschusses der leitenden
Mächte, wurden zur bloßen Formsache; denn auch diese Centralbehörde des
Congresses hatte nichts weiter zu thun, als festzustellen und zu registriren, was
außerhalb ihrer Sitzungen in geheimen Besprechungen oder in besonderem Schrift¬
wechsel von Cabinet zu Cabinet zum Beschluß geworden war. Sogar die
Denkschriften, welche die Mächte im Verlauf der Verhandlungen an einander
richteten, waren fast nur der darin angekündigten Absichten halber wichtig und
beachtenswert!), viel weniger, wie Bernhardi mit Recht gegen ein berühmtes
und bändereiches Werk hervorhebt, wegen der Gründe, mit denen man seine
Forderungen rechtfertigte. "Zu Wien," sagt er, "wie überall im Leben wurde
der Lauf der Dinge nicht durch abstracte Doctrin und objective Anschauungen
bestimmt, sondern durch die lebendigen Leidenschaften der Menschen und
streitende, wohl oder übel verstandene, immer aber sehr reale Interessen",
und jene Gründe wurden meist in Advocatenmcmier nachträglich!, den be-


16,*

menschliche Rechte" zu nennen beliebten. Es war unter diesen Regierungen
keine einzige, welche nicht mit Napoleons Hilfe ehemals .gleichberechtigte
Mitstande im Reich zu ihren Vasallen gemacht hätte — die Vereinigung eines
in ehrlichem Kriege eroberten Landes mit Preußen aber war nach ihnen ein
Verbrechen gegen Gott und Menschen.

In rascher Folge erschienen eine Menge gegen Preußen gerichteter Zeitungs¬
artikel und Flugschriften, die meist in einem Tone energischer Gemeinheit ge¬
halten waren, der allen Glauben übersteigt, und unter denen die im Auftrag
des bayerischen Ministers Montgelas von einem früheren Spion Napoleons
in Deutschland, dem Freiherrn v. Arelim schmutzigen Angedenkens verfaßten als
vor allen niederträchtig glänzten.

Die Aufregung, die sich so in Schrift und Rede kundgab, steigerte sich,
als in Wien die Nachricht eintraf, die Verwaltung Sachsens sei von Repnin
am 8. November preußischen Bevollmächtigten übergeben worden. Die Sache
war ganz in der Ordnung; denn sie gründete sich auf ein früheres Ueberein¬
kommen Rußlands und Preußens, dem England und Oestreich beigestimmt hat¬
ten. Nichtsdestoweniger schrien die Vertreter der Rheinbundsstaaten, die ganz
unbetheiligt waren, darüber als über eine neue grauenvolle Rechtsverletzung,
und kam es in den allgemeinen Angelegenheiten auch zuletzt auf die Großmächte
an, so war die feindselige Stimmung dieser untergeordneten Kreise doch nicht
ganz ohne Bedeutung, Für Talleyrands Pläne auf die Gestaltung Deutsch¬
lands war sie sogar von großem Werth; denn hier war gerade dieser unsaubere
Geist Bedingung des Gelingens. .

Neben dieser leidenschaftlich bewegten diplomatischen Thätigkeit hinter den
Coulissen blieb die formelle amtliche Arbeit des Congresses, der am 2. Novem¬
ber eröffnet worden, in Wirklichkeit zunächst nur ein leeres Scheinwesen, und
selbst die Konferenzen des „Comites der Acht", des Ausschusses der leitenden
Mächte, wurden zur bloßen Formsache; denn auch diese Centralbehörde des
Congresses hatte nichts weiter zu thun, als festzustellen und zu registriren, was
außerhalb ihrer Sitzungen in geheimen Besprechungen oder in besonderem Schrift¬
wechsel von Cabinet zu Cabinet zum Beschluß geworden war. Sogar die
Denkschriften, welche die Mächte im Verlauf der Verhandlungen an einander
richteten, waren fast nur der darin angekündigten Absichten halber wichtig und
beachtenswert!), viel weniger, wie Bernhardi mit Recht gegen ein berühmtes
und bändereiches Werk hervorhebt, wegen der Gründe, mit denen man seine
Forderungen rechtfertigte. „Zu Wien," sagt er, „wie überall im Leben wurde
der Lauf der Dinge nicht durch abstracte Doctrin und objective Anschauungen
bestimmt, sondern durch die lebendigen Leidenschaften der Menschen und
streitende, wohl oder übel verstandene, immer aber sehr reale Interessen",
und jene Gründe wurden meist in Advocatenmcmier nachträglich!, den be-


16,*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0131" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/116059"/>
          <p xml:id="ID_458" prev="#ID_457"> menschliche Rechte" zu nennen beliebten. Es war unter diesen Regierungen<lb/>
keine einzige, welche nicht mit Napoleons Hilfe ehemals .gleichberechtigte<lb/>
Mitstande im Reich zu ihren Vasallen gemacht hätte &#x2014; die Vereinigung eines<lb/>
in ehrlichem Kriege eroberten Landes mit Preußen aber war nach ihnen ein<lb/>
Verbrechen gegen Gott und Menschen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_459"> In rascher Folge erschienen eine Menge gegen Preußen gerichteter Zeitungs¬<lb/>
artikel und Flugschriften, die meist in einem Tone energischer Gemeinheit ge¬<lb/>
halten waren, der allen Glauben übersteigt, und unter denen die im Auftrag<lb/>
des bayerischen Ministers Montgelas von einem früheren Spion Napoleons<lb/>
in Deutschland, dem Freiherrn v. Arelim schmutzigen Angedenkens verfaßten als<lb/>
vor allen niederträchtig glänzten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_460"> Die Aufregung, die sich so in Schrift und Rede kundgab, steigerte sich,<lb/>
als in Wien die Nachricht eintraf, die Verwaltung Sachsens sei von Repnin<lb/>
am 8. November preußischen Bevollmächtigten übergeben worden. Die Sache<lb/>
war ganz in der Ordnung; denn sie gründete sich auf ein früheres Ueberein¬<lb/>
kommen Rußlands und Preußens, dem England und Oestreich beigestimmt hat¬<lb/>
ten. Nichtsdestoweniger schrien die Vertreter der Rheinbundsstaaten, die ganz<lb/>
unbetheiligt waren, darüber als über eine neue grauenvolle Rechtsverletzung,<lb/>
und kam es in den allgemeinen Angelegenheiten auch zuletzt auf die Großmächte<lb/>
an, so war die feindselige Stimmung dieser untergeordneten Kreise doch nicht<lb/>
ganz ohne Bedeutung, Für Talleyrands Pläne auf die Gestaltung Deutsch¬<lb/>
lands war sie sogar von großem Werth; denn hier war gerade dieser unsaubere<lb/>
Geist Bedingung des Gelingens. .</p><lb/>
          <p xml:id="ID_461" next="#ID_462"> Neben dieser leidenschaftlich bewegten diplomatischen Thätigkeit hinter den<lb/>
Coulissen blieb die formelle amtliche Arbeit des Congresses, der am 2. Novem¬<lb/>
ber eröffnet worden, in Wirklichkeit zunächst nur ein leeres Scheinwesen, und<lb/>
selbst die Konferenzen des &#x201E;Comites der Acht", des Ausschusses der leitenden<lb/>
Mächte, wurden zur bloßen Formsache; denn auch diese Centralbehörde des<lb/>
Congresses hatte nichts weiter zu thun, als festzustellen und zu registriren, was<lb/>
außerhalb ihrer Sitzungen in geheimen Besprechungen oder in besonderem Schrift¬<lb/>
wechsel von Cabinet zu Cabinet zum Beschluß geworden war. Sogar die<lb/>
Denkschriften, welche die Mächte im Verlauf der Verhandlungen an einander<lb/>
richteten, waren fast nur der darin angekündigten Absichten halber wichtig und<lb/>
beachtenswert!), viel weniger, wie Bernhardi mit Recht gegen ein berühmtes<lb/>
und bändereiches Werk hervorhebt, wegen der Gründe, mit denen man seine<lb/>
Forderungen rechtfertigte. &#x201E;Zu Wien," sagt er, &#x201E;wie überall im Leben wurde<lb/>
der Lauf der Dinge nicht durch abstracte Doctrin und objective Anschauungen<lb/>
bestimmt, sondern durch die lebendigen Leidenschaften der Menschen und<lb/>
streitende, wohl oder übel verstandene, immer aber sehr reale Interessen",<lb/>
und jene Gründe wurden meist in Advocatenmcmier nachträglich!, den be-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 16,*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0131] menschliche Rechte" zu nennen beliebten. Es war unter diesen Regierungen keine einzige, welche nicht mit Napoleons Hilfe ehemals .gleichberechtigte Mitstande im Reich zu ihren Vasallen gemacht hätte — die Vereinigung eines in ehrlichem Kriege eroberten Landes mit Preußen aber war nach ihnen ein Verbrechen gegen Gott und Menschen. In rascher Folge erschienen eine Menge gegen Preußen gerichteter Zeitungs¬ artikel und Flugschriften, die meist in einem Tone energischer Gemeinheit ge¬ halten waren, der allen Glauben übersteigt, und unter denen die im Auftrag des bayerischen Ministers Montgelas von einem früheren Spion Napoleons in Deutschland, dem Freiherrn v. Arelim schmutzigen Angedenkens verfaßten als vor allen niederträchtig glänzten. Die Aufregung, die sich so in Schrift und Rede kundgab, steigerte sich, als in Wien die Nachricht eintraf, die Verwaltung Sachsens sei von Repnin am 8. November preußischen Bevollmächtigten übergeben worden. Die Sache war ganz in der Ordnung; denn sie gründete sich auf ein früheres Ueberein¬ kommen Rußlands und Preußens, dem England und Oestreich beigestimmt hat¬ ten. Nichtsdestoweniger schrien die Vertreter der Rheinbundsstaaten, die ganz unbetheiligt waren, darüber als über eine neue grauenvolle Rechtsverletzung, und kam es in den allgemeinen Angelegenheiten auch zuletzt auf die Großmächte an, so war die feindselige Stimmung dieser untergeordneten Kreise doch nicht ganz ohne Bedeutung, Für Talleyrands Pläne auf die Gestaltung Deutsch¬ lands war sie sogar von großem Werth; denn hier war gerade dieser unsaubere Geist Bedingung des Gelingens. . Neben dieser leidenschaftlich bewegten diplomatischen Thätigkeit hinter den Coulissen blieb die formelle amtliche Arbeit des Congresses, der am 2. Novem¬ ber eröffnet worden, in Wirklichkeit zunächst nur ein leeres Scheinwesen, und selbst die Konferenzen des „Comites der Acht", des Ausschusses der leitenden Mächte, wurden zur bloßen Formsache; denn auch diese Centralbehörde des Congresses hatte nichts weiter zu thun, als festzustellen und zu registriren, was außerhalb ihrer Sitzungen in geheimen Besprechungen oder in besonderem Schrift¬ wechsel von Cabinet zu Cabinet zum Beschluß geworden war. Sogar die Denkschriften, welche die Mächte im Verlauf der Verhandlungen an einander richteten, waren fast nur der darin angekündigten Absichten halber wichtig und beachtenswert!), viel weniger, wie Bernhardi mit Recht gegen ein berühmtes und bändereiches Werk hervorhebt, wegen der Gründe, mit denen man seine Forderungen rechtfertigte. „Zu Wien," sagt er, „wie überall im Leben wurde der Lauf der Dinge nicht durch abstracte Doctrin und objective Anschauungen bestimmt, sondern durch die lebendigen Leidenschaften der Menschen und streitende, wohl oder übel verstandene, immer aber sehr reale Interessen", und jene Gründe wurden meist in Advocatenmcmier nachträglich!, den be- 16,*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/131
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/131>, abgerufen am 15.01.2025.