Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gcinnen, wurde auch Mühlenfels der Theilnahme an staatsgefährlichen Umtrieben
verdächtig. Er theilte das Schicksal mit Schleiermacher, Arndt und vielen der
Besten. Sein entschlossener Muth bäumte sich gegen das Gewaltthätige und
Gesetzwidrige der Untersuchung auf; und deshalb traf ihn der persönliche Haß
eines nur zu einflußreichen Mannes. Die Willkür, mit welcher gegen ihn und
seine Freiheit gefrevelt wurde, brachte zuletzt ihn, den gesetzestrcuen Juristen, in
die furchtbare Lage, daß es für ihn in Preußen kein Gesetz und Recht mehr
gab. Da enthob er sich mit derselben fast dämonischen Willenskraft, mit der
er sich bei Kitzen gegen die französische Uebermacht gewehrt und bei Dennewitz
einen Antheil am Kampf errungen hatte, aus dem Bereich seiner Verfolger. Er
entfloh aus der Hausvoigtei und entkam nach Schweden.

Eilf Jahre darauf, im Jahre 1830, wurde er von den preußischen Gerich¬
ten völlig frei gesprochen.

Wer jetzt die Anklageschrift, die Jndicicn, auf welche sich dieselbe stützt, und die
freisprechenden Urtheile durchsieht, der wird ein finsteres Lächeln nnr schwer unter¬
drücken. Er war verdächtig, weil er mit andern Verdächtigen, mit Fvilenins, nut
Jung, Jahr, auch mit Arndt und Schleiermacher befreundet war. In dem Brief¬
wechsel mit diesen Freunden war einige Male die Rede von Zusammenkünften, welche
hie und da stattgefunden, hatten, oder stattfinden sollten, es war die Rede davon, daß
man bereit sein müsse, daß irgend etwas geschehen müsse, daß man Hoffnung und
Vertrauen auf die gute Sache nicht verlieren dürfe, eine Kasse zur Unterstützung
der Verfolgten wird erwähnt. Mühlenfels hat den Vertrieb einer Flugschrift --
über das Turnen -- übernommen. Aus mehren Stellen war zu sehen, daß
er und seine Freunde mit den politischen Verhältnissen Deutschlands höchlich
unzufrieden waren, es war bei einem Verhafteten ein Verzeichnis! von Namen
gefunden worden, worauf sein Name mit denen anderer Verdächtiger stand. Man
argwöhnte deshalb, daß er Mitglied einer Gesellschaft gewesen war, welche
mehre Jahre vor seinem Eintritt in den preußischen Staatsdienst zu Gießen außer
wissenschaftlichen Zwecken auch über eine bessere Concentration Deutschlands be¬
rathen, sogar an den König von Preußen als Oberhaupt Deutschlands gedacht
hatte. Es war aber nicht zu erweisen, daß diese Gesellschaft der Schwarzen
eine geheime Verbindung gewesen, jedenfalls nicht, daß Mühlenfels Theilnehmer
derselben gewesen war. Von solcher Art waren die Beschuldigungen. Daß er
in juristischem Sinne unschuldig war, darüber hat später ein preußisches Ge¬
richt entschieden. Daß er gerade bei mehren Punkten, welche den Argwohn
der Polizeiseclen von 1319 erregten, in der Gegenwart auf große Sympathien
zu rechnen hat, darf kaum bemerkt werden. Denn so sehr hat sich die Zeit
geändert, daß, was im I. 1819 als hochverräterisch verfolgt wurde, vierzig
Jahre später durch königliche Worte und einzelne Anstrengungen preußischer
Diplomaten als die höchste Aufgabe Preußens dargestellt worden ist. Aber wenn


32*

gcinnen, wurde auch Mühlenfels der Theilnahme an staatsgefährlichen Umtrieben
verdächtig. Er theilte das Schicksal mit Schleiermacher, Arndt und vielen der
Besten. Sein entschlossener Muth bäumte sich gegen das Gewaltthätige und
Gesetzwidrige der Untersuchung auf; und deshalb traf ihn der persönliche Haß
eines nur zu einflußreichen Mannes. Die Willkür, mit welcher gegen ihn und
seine Freiheit gefrevelt wurde, brachte zuletzt ihn, den gesetzestrcuen Juristen, in
die furchtbare Lage, daß es für ihn in Preußen kein Gesetz und Recht mehr
gab. Da enthob er sich mit derselben fast dämonischen Willenskraft, mit der
er sich bei Kitzen gegen die französische Uebermacht gewehrt und bei Dennewitz
einen Antheil am Kampf errungen hatte, aus dem Bereich seiner Verfolger. Er
entfloh aus der Hausvoigtei und entkam nach Schweden.

Eilf Jahre darauf, im Jahre 1830, wurde er von den preußischen Gerich¬
ten völlig frei gesprochen.

Wer jetzt die Anklageschrift, die Jndicicn, auf welche sich dieselbe stützt, und die
freisprechenden Urtheile durchsieht, der wird ein finsteres Lächeln nnr schwer unter¬
drücken. Er war verdächtig, weil er mit andern Verdächtigen, mit Fvilenins, nut
Jung, Jahr, auch mit Arndt und Schleiermacher befreundet war. In dem Brief¬
wechsel mit diesen Freunden war einige Male die Rede von Zusammenkünften, welche
hie und da stattgefunden, hatten, oder stattfinden sollten, es war die Rede davon, daß
man bereit sein müsse, daß irgend etwas geschehen müsse, daß man Hoffnung und
Vertrauen auf die gute Sache nicht verlieren dürfe, eine Kasse zur Unterstützung
der Verfolgten wird erwähnt. Mühlenfels hat den Vertrieb einer Flugschrift —
über das Turnen — übernommen. Aus mehren Stellen war zu sehen, daß
er und seine Freunde mit den politischen Verhältnissen Deutschlands höchlich
unzufrieden waren, es war bei einem Verhafteten ein Verzeichnis! von Namen
gefunden worden, worauf sein Name mit denen anderer Verdächtiger stand. Man
argwöhnte deshalb, daß er Mitglied einer Gesellschaft gewesen war, welche
mehre Jahre vor seinem Eintritt in den preußischen Staatsdienst zu Gießen außer
wissenschaftlichen Zwecken auch über eine bessere Concentration Deutschlands be¬
rathen, sogar an den König von Preußen als Oberhaupt Deutschlands gedacht
hatte. Es war aber nicht zu erweisen, daß diese Gesellschaft der Schwarzen
eine geheime Verbindung gewesen, jedenfalls nicht, daß Mühlenfels Theilnehmer
derselben gewesen war. Von solcher Art waren die Beschuldigungen. Daß er
in juristischem Sinne unschuldig war, darüber hat später ein preußisches Ge¬
richt entschieden. Daß er gerade bei mehren Punkten, welche den Argwohn
der Polizeiseclen von 1319 erregten, in der Gegenwart auf große Sympathien
zu rechnen hat, darf kaum bemerkt werden. Denn so sehr hat sich die Zeit
geändert, daß, was im I. 1819 als hochverräterisch verfolgt wurde, vierzig
Jahre später durch königliche Worte und einzelne Anstrengungen preußischer
Diplomaten als die höchste Aufgabe Preußens dargestellt worden ist. Aber wenn


32*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0259" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/114573"/>
          <p xml:id="ID_1103" prev="#ID_1102"> gcinnen, wurde auch Mühlenfels der Theilnahme an staatsgefährlichen Umtrieben<lb/>
verdächtig. Er theilte das Schicksal mit Schleiermacher, Arndt und vielen der<lb/>
Besten. Sein entschlossener Muth bäumte sich gegen das Gewaltthätige und<lb/>
Gesetzwidrige der Untersuchung auf; und deshalb traf ihn der persönliche Haß<lb/>
eines nur zu einflußreichen Mannes. Die Willkür, mit welcher gegen ihn und<lb/>
seine Freiheit gefrevelt wurde, brachte zuletzt ihn, den gesetzestrcuen Juristen, in<lb/>
die furchtbare Lage, daß es für ihn in Preußen kein Gesetz und Recht mehr<lb/>
gab. Da enthob er sich mit derselben fast dämonischen Willenskraft, mit der<lb/>
er sich bei Kitzen gegen die französische Uebermacht gewehrt und bei Dennewitz<lb/>
einen Antheil am Kampf errungen hatte, aus dem Bereich seiner Verfolger. Er<lb/>
entfloh aus der Hausvoigtei und entkam nach Schweden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1104"> Eilf Jahre darauf, im Jahre 1830, wurde er von den preußischen Gerich¬<lb/>
ten völlig frei gesprochen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1105" next="#ID_1106"> Wer jetzt die Anklageschrift, die Jndicicn, auf welche sich dieselbe stützt, und die<lb/>
freisprechenden Urtheile durchsieht, der wird ein finsteres Lächeln nnr schwer unter¬<lb/>
drücken. Er war verdächtig, weil er mit andern Verdächtigen, mit Fvilenins, nut<lb/>
Jung, Jahr, auch mit Arndt und Schleiermacher befreundet war. In dem Brief¬<lb/>
wechsel mit diesen Freunden war einige Male die Rede von Zusammenkünften, welche<lb/>
hie und da stattgefunden, hatten, oder stattfinden sollten, es war die Rede davon, daß<lb/>
man bereit sein müsse, daß irgend etwas geschehen müsse, daß man Hoffnung und<lb/>
Vertrauen auf die gute Sache nicht verlieren dürfe, eine Kasse zur Unterstützung<lb/>
der Verfolgten wird erwähnt. Mühlenfels hat den Vertrieb einer Flugschrift &#x2014;<lb/>
über das Turnen &#x2014; übernommen. Aus mehren Stellen war zu sehen, daß<lb/>
er und seine Freunde mit den politischen Verhältnissen Deutschlands höchlich<lb/>
unzufrieden waren, es war bei einem Verhafteten ein Verzeichnis! von Namen<lb/>
gefunden worden, worauf sein Name mit denen anderer Verdächtiger stand. Man<lb/>
argwöhnte deshalb, daß er Mitglied einer Gesellschaft gewesen war, welche<lb/>
mehre Jahre vor seinem Eintritt in den preußischen Staatsdienst zu Gießen außer<lb/>
wissenschaftlichen Zwecken auch über eine bessere Concentration Deutschlands be¬<lb/>
rathen, sogar an den König von Preußen als Oberhaupt Deutschlands gedacht<lb/>
hatte. Es war aber nicht zu erweisen, daß diese Gesellschaft der Schwarzen<lb/>
eine geheime Verbindung gewesen, jedenfalls nicht, daß Mühlenfels Theilnehmer<lb/>
derselben gewesen war. Von solcher Art waren die Beschuldigungen. Daß er<lb/>
in juristischem Sinne unschuldig war, darüber hat später ein preußisches Ge¬<lb/>
richt entschieden. Daß er gerade bei mehren Punkten, welche den Argwohn<lb/>
der Polizeiseclen von 1319 erregten, in der Gegenwart auf große Sympathien<lb/>
zu rechnen hat, darf kaum bemerkt werden. Denn so sehr hat sich die Zeit<lb/>
geändert, daß, was im I. 1819 als hochverräterisch verfolgt wurde, vierzig<lb/>
Jahre später durch königliche Worte und einzelne Anstrengungen preußischer<lb/>
Diplomaten als die höchste Aufgabe Preußens dargestellt worden ist. Aber wenn</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 32*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0259] gcinnen, wurde auch Mühlenfels der Theilnahme an staatsgefährlichen Umtrieben verdächtig. Er theilte das Schicksal mit Schleiermacher, Arndt und vielen der Besten. Sein entschlossener Muth bäumte sich gegen das Gewaltthätige und Gesetzwidrige der Untersuchung auf; und deshalb traf ihn der persönliche Haß eines nur zu einflußreichen Mannes. Die Willkür, mit welcher gegen ihn und seine Freiheit gefrevelt wurde, brachte zuletzt ihn, den gesetzestrcuen Juristen, in die furchtbare Lage, daß es für ihn in Preußen kein Gesetz und Recht mehr gab. Da enthob er sich mit derselben fast dämonischen Willenskraft, mit der er sich bei Kitzen gegen die französische Uebermacht gewehrt und bei Dennewitz einen Antheil am Kampf errungen hatte, aus dem Bereich seiner Verfolger. Er entfloh aus der Hausvoigtei und entkam nach Schweden. Eilf Jahre darauf, im Jahre 1830, wurde er von den preußischen Gerich¬ ten völlig frei gesprochen. Wer jetzt die Anklageschrift, die Jndicicn, auf welche sich dieselbe stützt, und die freisprechenden Urtheile durchsieht, der wird ein finsteres Lächeln nnr schwer unter¬ drücken. Er war verdächtig, weil er mit andern Verdächtigen, mit Fvilenins, nut Jung, Jahr, auch mit Arndt und Schleiermacher befreundet war. In dem Brief¬ wechsel mit diesen Freunden war einige Male die Rede von Zusammenkünften, welche hie und da stattgefunden, hatten, oder stattfinden sollten, es war die Rede davon, daß man bereit sein müsse, daß irgend etwas geschehen müsse, daß man Hoffnung und Vertrauen auf die gute Sache nicht verlieren dürfe, eine Kasse zur Unterstützung der Verfolgten wird erwähnt. Mühlenfels hat den Vertrieb einer Flugschrift — über das Turnen — übernommen. Aus mehren Stellen war zu sehen, daß er und seine Freunde mit den politischen Verhältnissen Deutschlands höchlich unzufrieden waren, es war bei einem Verhafteten ein Verzeichnis! von Namen gefunden worden, worauf sein Name mit denen anderer Verdächtiger stand. Man argwöhnte deshalb, daß er Mitglied einer Gesellschaft gewesen war, welche mehre Jahre vor seinem Eintritt in den preußischen Staatsdienst zu Gießen außer wissenschaftlichen Zwecken auch über eine bessere Concentration Deutschlands be¬ rathen, sogar an den König von Preußen als Oberhaupt Deutschlands gedacht hatte. Es war aber nicht zu erweisen, daß diese Gesellschaft der Schwarzen eine geheime Verbindung gewesen, jedenfalls nicht, daß Mühlenfels Theilnehmer derselben gewesen war. Von solcher Art waren die Beschuldigungen. Daß er in juristischem Sinne unschuldig war, darüber hat später ein preußisches Ge¬ richt entschieden. Daß er gerade bei mehren Punkten, welche den Argwohn der Polizeiseclen von 1319 erregten, in der Gegenwart auf große Sympathien zu rechnen hat, darf kaum bemerkt werden. Denn so sehr hat sich die Zeit geändert, daß, was im I. 1819 als hochverräterisch verfolgt wurde, vierzig Jahre später durch königliche Worte und einzelne Anstrengungen preußischer Diplomaten als die höchste Aufgabe Preußens dargestellt worden ist. Aber wenn 32*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114313
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114313/259
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114313/259>, abgerufen am 02.10.2024.