Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. II. Band.pourront, traverssr in stationnsr ä-ins Iss xrovinoss se territoires susäits, Diese Bestimmungen sind für Jeden, der nicht absichtlich mißverstehen will, "Indem jedoch die französische Regierung eine Bürgschaft für die Sicher¬ Diese Anschauung drängt sich von selbst auf, so lange man kein Interesse Es charakterisirt daher den traurigen Zustand des dermaligen sogenannten Grenjbote" II. 18L2. , 32
pourront, traverssr in stationnsr ä-ins Iss xrovinoss se territoires susäits, Diese Bestimmungen sind für Jeden, der nicht absichtlich mißverstehen will, „Indem jedoch die französische Regierung eine Bürgschaft für die Sicher¬ Diese Anschauung drängt sich von selbst auf, so lange man kein Interesse Es charakterisirt daher den traurigen Zustand des dermaligen sogenannten Grenjbote» II. 18L2. , 32
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0257" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/114037"/> <p xml:id="ID_744" prev="#ID_743"> pourront, traverssr in stationnsr ä-ins Iss xrovinoss se territoires susäits,<lb/> faul colles Mo 1a emMllöration 8ni8hö ^u^eran a pi-oxos et'z^ placer, die»<lb/> entenäu <z>u6 est 6we göire riön 1'g.animi8tot>.ti0ii ac ess xaz^s, on 168<lb/> aZsirs civilvs as 8. N. 1e Koi as 8g.räaiguö ponriont. aussi emplo^er 1a<lb/> garni« muiiieipg.to pour 1« nuttirtisn an bon c>rcki'6.°°</p><lb/> <p xml:id="ID_745"> Diese Bestimmungen sind für Jeden, der nicht absichtlich mißverstehen will,<lb/> so klar, daß selbst die französische Regierung in dem ersten Stadium der Ver¬<lb/> handlungen über die 'Annexion Savoyens die Absicht aussprach, die neutrali-<lb/> sirten Distrikte an die Schweiz abzutreten. Dies findet sich in einer Note des<lb/> Ministers der auswärtigen Angelegenheiten vom 4. Februar 1860; dies wurde<lb/> am 5. Februar von demselben Minister Thvuvenel mündlich gegen den eng¬<lb/> lischen Gesandten Lord Cooley geäußert, und zwar mit folgenden in einem<lb/> englischen Biauvuchc über Savoyen enthaltenen Worten: .</p><lb/> <p xml:id="ID_746"> „Indem jedoch die französische Regierung eine Bürgschaft für die Sicher¬<lb/> heit Frankreichs verlangt, hat sie nicht die Absicht, jene zu verletzen, die Eu¬<lb/> ropa als nothwendig für seine eigene Sicherheit erachtet hat. Durch die Ein¬<lb/> verleibung Savoyens in Frankreich würden daher die betreffs der Neutralität<lb/> von Chablais und Faucigny bestehenden Verpflichtungen nicht gebrochen wer¬<lb/> den; ja, soweit Frankreich hierin eine Ansicht aussprechen kann, wäre es besser,<lb/> wenn diese Distrikte dauernd mit der Schweiz verbunden würden."</p><lb/> <p xml:id="ID_747"> Diese Anschauung drängt sich von selbst auf, so lange man kein Interesse<lb/> hat, dieselbe künstlich umzugestalten. Mit ihr stimmen auch die Motive der<lb/> Neutralisation der Schweiz und Nvrdsavoyens zusammen. Die Eroberungs¬<lb/> politik des ersten französischen Kaiserreichs, welche Europa in unaufhörliche<lb/> Kriege verwickelte, mußte die endlich zum gemeinsamen Handeln erwachten<lb/> Mächte, nachdem sie den gefährlichen Feind in seine früheren Grenzen zurückge¬<lb/> worfen hatten, zu dem Gedanken drängen, Mittel zu erfinden, wie den sich<lb/> allenfalls wiederholenden Invasionen, wenn auch nicht vorgebeugt, doch wenig¬<lb/> stens der Vortheil der überall offenen Angriffsrichtung genommen werden könnte.<lb/> Zu dem Ende mußte man suchen, den feindlichen Angriff längs der französischen<lb/> Grenze auf gewisse Strecken zu beschränken und diese vor Flankenmanövern<lb/> zu sichern. Daher mußte man die Schweiz, das Verbindungsglied zwischen dem<lb/> deutschen und dem italienischen Kriegsschauplatz, zu einem neutralen Boden<lb/> machen; aus demselben Grunde, mußten Chablais und Faucigny ebenfalls in<lb/> den Bereich der Neutralität gezogen werden, etnestheils, um für Oberitalien die<lb/> Gefahr möglichst abzuwenden, anderntheils, um die Schweiz in den Stand zu<lb/> setzen, die ihr auferlegte Neutralität zü wahren und sie vor einer Umgehung<lb/> ihrer wichtigsten Landestheile auf jenem Wege zu decken.</p><lb/> <p xml:id="ID_748" next="#ID_749"> Es charakterisirt daher den traurigen Zustand des dermaligen sogenannten<lb/> Staatsrechts, wie es von Frankreich gehandhabt wird, wenn schon am 17. März</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenjbote» II. 18L2. , 32</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0257]
pourront, traverssr in stationnsr ä-ins Iss xrovinoss se territoires susäits,
faul colles Mo 1a emMllöration 8ni8hö ^u^eran a pi-oxos et'z^ placer, die»
entenäu <z>u6 est 6we göire riön 1'g.animi8tot>.ti0ii ac ess xaz^s, on 168
aZsirs civilvs as 8. N. 1e Koi as 8g.räaiguö ponriont. aussi emplo^er 1a
garni« muiiieipg.to pour 1« nuttirtisn an bon c>rcki'6.°°
Diese Bestimmungen sind für Jeden, der nicht absichtlich mißverstehen will,
so klar, daß selbst die französische Regierung in dem ersten Stadium der Ver¬
handlungen über die 'Annexion Savoyens die Absicht aussprach, die neutrali-
sirten Distrikte an die Schweiz abzutreten. Dies findet sich in einer Note des
Ministers der auswärtigen Angelegenheiten vom 4. Februar 1860; dies wurde
am 5. Februar von demselben Minister Thvuvenel mündlich gegen den eng¬
lischen Gesandten Lord Cooley geäußert, und zwar mit folgenden in einem
englischen Biauvuchc über Savoyen enthaltenen Worten: .
„Indem jedoch die französische Regierung eine Bürgschaft für die Sicher¬
heit Frankreichs verlangt, hat sie nicht die Absicht, jene zu verletzen, die Eu¬
ropa als nothwendig für seine eigene Sicherheit erachtet hat. Durch die Ein¬
verleibung Savoyens in Frankreich würden daher die betreffs der Neutralität
von Chablais und Faucigny bestehenden Verpflichtungen nicht gebrochen wer¬
den; ja, soweit Frankreich hierin eine Ansicht aussprechen kann, wäre es besser,
wenn diese Distrikte dauernd mit der Schweiz verbunden würden."
Diese Anschauung drängt sich von selbst auf, so lange man kein Interesse
hat, dieselbe künstlich umzugestalten. Mit ihr stimmen auch die Motive der
Neutralisation der Schweiz und Nvrdsavoyens zusammen. Die Eroberungs¬
politik des ersten französischen Kaiserreichs, welche Europa in unaufhörliche
Kriege verwickelte, mußte die endlich zum gemeinsamen Handeln erwachten
Mächte, nachdem sie den gefährlichen Feind in seine früheren Grenzen zurückge¬
worfen hatten, zu dem Gedanken drängen, Mittel zu erfinden, wie den sich
allenfalls wiederholenden Invasionen, wenn auch nicht vorgebeugt, doch wenig¬
stens der Vortheil der überall offenen Angriffsrichtung genommen werden könnte.
Zu dem Ende mußte man suchen, den feindlichen Angriff längs der französischen
Grenze auf gewisse Strecken zu beschränken und diese vor Flankenmanövern
zu sichern. Daher mußte man die Schweiz, das Verbindungsglied zwischen dem
deutschen und dem italienischen Kriegsschauplatz, zu einem neutralen Boden
machen; aus demselben Grunde, mußten Chablais und Faucigny ebenfalls in
den Bereich der Neutralität gezogen werden, etnestheils, um für Oberitalien die
Gefahr möglichst abzuwenden, anderntheils, um die Schweiz in den Stand zu
setzen, die ihr auferlegte Neutralität zü wahren und sie vor einer Umgehung
ihrer wichtigsten Landestheile auf jenem Wege zu decken.
Es charakterisirt daher den traurigen Zustand des dermaligen sogenannten
Staatsrechts, wie es von Frankreich gehandhabt wird, wenn schon am 17. März
Grenjbote» II. 18L2. , 32
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |