Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

den fraglichen Vorschlag unberührt geblieben ist. erscheint es als eine selbst¬
verständliche Pflicht der Staats- und Kirchcnbehörden, dein bestimmt aus¬
gesprochenen Willen Sr. Majestät gemäß, das Ansehen des Gesetzes zu wah¬
ren und es an der Handhabung desselben, so lange nicht im verfassungs¬
mäßigen Wege eine Modification zu Stande gekommen ist, in keiner Weise
fehlen zu lassen. Agitationen in dem Sinne, um einen Druck auf die Landes¬
vertretung auszuüben, erscheinen im Lande Tirol um so weniger gerechtferti¬
get, als hier die Landesvertretung den Gegenstand bereits in ihre Hand ge¬
nommen hat. Deren Fortsetzung könnte daher nur den Zweck haben, die
Bevölkerung gegen die Regierung einerseits und gegen die nichtkatholischen Reli-
gionsbekenner andrerseits fortwährend aufzureizen, ein Vergehen, welches die
Strafgerichte zur strengen Ahndung herausfordert, weil es nicht nur gesetzwidrig,
sondern wirklich sträflich ist. Um solche Maßregeln der Strenge überflüssig zu
machen, wird es Pflicht der politischen Behörden sein, die Bevölkerung mit Ernst
und Nachdruck zu belehren und sich zu gleichem Zwecke mit den kirchlichen Organen
ins Einvernehmen zu setzen."" Schließlich bemerkte der Herr Staatsminister,
daß das k. k. Bezirksamt für den Erfolg seiner pflichtmäßigen Thätigkeit ver¬
antwortlich ist, ""welcher übrigens nicht ausbleiben wird, in so ferne dasselbe
seine Schuldigkeit zu thun nicht versäumt."" Ich setze das k. k. Bezirksamt
von diesem Inhalte -des Schreibens des Herrn Staatsministers vom 15. d.
M. zum Wissen und Benehmen mit der Weisung in Kenntniß, auf die Be¬
völkerung des Bezirkes im Wege der Gemeindevorstehungen mit Klugheit und
Umsicht im obigen Sinne entsprechend einzuwirken, damit etwaige Demonstra¬
tionen unterbleiben. Ich fordere das k. k. Bezirksamt aus. über den Erfolg
dieses Erlasses und über den Eindruck, welchen die Allerhöchste Entschließung
vom 13. d. M. hervorgebracht hat, binnen 8 Tagen Bericht zu erstatten. Schön¬
brunn den 23. Juni 1861. E.-H. Karl. in. p." Schon der Umstand, daß sich der
Erzherzog lediglich zum Boten der ministeriellen Mittheilung macht, läßt erkennen,
daß er nur mit Widerstreben darauf einging. Noch deutlicher tritt dies aus
ihrem Inhalt hervor, der in seinem innern Widerspruch die Spuren der
Reibung trägt. Wenn das Patent vom 8. April nur den Vollzug eines
völkerrechtlichen Vertrages, der deutschen Bundesacte, enthält, ist es platter¬
dings unmöglich, auf einen entgegengesetzten Antrag des tiroler Landtags ein¬
zugehen, da Tirol zum deutschen Bunde gehört; die Vertröstung auf eine
zweite möglicher Weise günstigere Entscheidung ist also eine Täuschung. Ent¬
spricht ferner das Patent den "zu den geläutertsten Grundsätzen christlicher
Duldsamkeit emporgestiegenen Anforderungen der europäischen Gesellschaft", so
steht nicht abzusehen, wie man künftig zu Gunsten provinzieller Unduldsamkeit
und angelernter Unvernunft davon eine Ausnahme machen will. Es ist also
schon durch diese beiden Gründe entschieden, daß es unnütz, noch "in das

den fraglichen Vorschlag unberührt geblieben ist. erscheint es als eine selbst¬
verständliche Pflicht der Staats- und Kirchcnbehörden, dein bestimmt aus¬
gesprochenen Willen Sr. Majestät gemäß, das Ansehen des Gesetzes zu wah¬
ren und es an der Handhabung desselben, so lange nicht im verfassungs¬
mäßigen Wege eine Modification zu Stande gekommen ist, in keiner Weise
fehlen zu lassen. Agitationen in dem Sinne, um einen Druck auf die Landes¬
vertretung auszuüben, erscheinen im Lande Tirol um so weniger gerechtferti¬
get, als hier die Landesvertretung den Gegenstand bereits in ihre Hand ge¬
nommen hat. Deren Fortsetzung könnte daher nur den Zweck haben, die
Bevölkerung gegen die Regierung einerseits und gegen die nichtkatholischen Reli-
gionsbekenner andrerseits fortwährend aufzureizen, ein Vergehen, welches die
Strafgerichte zur strengen Ahndung herausfordert, weil es nicht nur gesetzwidrig,
sondern wirklich sträflich ist. Um solche Maßregeln der Strenge überflüssig zu
machen, wird es Pflicht der politischen Behörden sein, die Bevölkerung mit Ernst
und Nachdruck zu belehren und sich zu gleichem Zwecke mit den kirchlichen Organen
ins Einvernehmen zu setzen."" Schließlich bemerkte der Herr Staatsminister,
daß das k. k. Bezirksamt für den Erfolg seiner pflichtmäßigen Thätigkeit ver¬
antwortlich ist, „„welcher übrigens nicht ausbleiben wird, in so ferne dasselbe
seine Schuldigkeit zu thun nicht versäumt."" Ich setze das k. k. Bezirksamt
von diesem Inhalte -des Schreibens des Herrn Staatsministers vom 15. d.
M. zum Wissen und Benehmen mit der Weisung in Kenntniß, auf die Be¬
völkerung des Bezirkes im Wege der Gemeindevorstehungen mit Klugheit und
Umsicht im obigen Sinne entsprechend einzuwirken, damit etwaige Demonstra¬
tionen unterbleiben. Ich fordere das k. k. Bezirksamt aus. über den Erfolg
dieses Erlasses und über den Eindruck, welchen die Allerhöchste Entschließung
vom 13. d. M. hervorgebracht hat, binnen 8 Tagen Bericht zu erstatten. Schön¬
brunn den 23. Juni 1861. E.-H. Karl. in. p." Schon der Umstand, daß sich der
Erzherzog lediglich zum Boten der ministeriellen Mittheilung macht, läßt erkennen,
daß er nur mit Widerstreben darauf einging. Noch deutlicher tritt dies aus
ihrem Inhalt hervor, der in seinem innern Widerspruch die Spuren der
Reibung trägt. Wenn das Patent vom 8. April nur den Vollzug eines
völkerrechtlichen Vertrages, der deutschen Bundesacte, enthält, ist es platter¬
dings unmöglich, auf einen entgegengesetzten Antrag des tiroler Landtags ein¬
zugehen, da Tirol zum deutschen Bunde gehört; die Vertröstung auf eine
zweite möglicher Weise günstigere Entscheidung ist also eine Täuschung. Ent¬
spricht ferner das Patent den „zu den geläutertsten Grundsätzen christlicher
Duldsamkeit emporgestiegenen Anforderungen der europäischen Gesellschaft", so
steht nicht abzusehen, wie man künftig zu Gunsten provinzieller Unduldsamkeit
und angelernter Unvernunft davon eine Ausnahme machen will. Es ist also
schon durch diese beiden Gründe entschieden, daß es unnütz, noch „in das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0063" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/112571"/>
          <p xml:id="ID_159" prev="#ID_158" next="#ID_160"> den fraglichen Vorschlag unberührt geblieben ist. erscheint es als eine selbst¬<lb/>
verständliche Pflicht der Staats- und Kirchcnbehörden, dein bestimmt aus¬<lb/>
gesprochenen Willen Sr. Majestät gemäß, das Ansehen des Gesetzes zu wah¬<lb/>
ren und es an der Handhabung desselben, so lange nicht im verfassungs¬<lb/>
mäßigen Wege eine Modification zu Stande gekommen ist, in keiner Weise<lb/>
fehlen zu lassen. Agitationen in dem Sinne, um einen Druck auf die Landes¬<lb/>
vertretung auszuüben, erscheinen im Lande Tirol um so weniger gerechtferti¬<lb/>
get, als hier die Landesvertretung den Gegenstand bereits in ihre Hand ge¬<lb/>
nommen hat. Deren Fortsetzung könnte daher nur den Zweck haben, die<lb/>
Bevölkerung gegen die Regierung einerseits und gegen die nichtkatholischen Reli-<lb/>
gionsbekenner andrerseits fortwährend aufzureizen, ein Vergehen, welches die<lb/>
Strafgerichte zur strengen Ahndung herausfordert, weil es nicht nur gesetzwidrig,<lb/>
sondern wirklich sträflich ist. Um solche Maßregeln der Strenge überflüssig zu<lb/>
machen, wird es Pflicht der politischen Behörden sein, die Bevölkerung mit Ernst<lb/>
und Nachdruck zu belehren und sich zu gleichem Zwecke mit den kirchlichen Organen<lb/>
ins Einvernehmen zu setzen."" Schließlich bemerkte der Herr Staatsminister,<lb/>
daß das k. k. Bezirksamt für den Erfolg seiner pflichtmäßigen Thätigkeit ver¬<lb/>
antwortlich ist, &#x201E;&#x201E;welcher übrigens nicht ausbleiben wird, in so ferne dasselbe<lb/>
seine Schuldigkeit zu thun nicht versäumt."" Ich setze das k. k. Bezirksamt<lb/>
von diesem Inhalte -des Schreibens des Herrn Staatsministers vom 15. d.<lb/>
M. zum Wissen und Benehmen mit der Weisung in Kenntniß, auf die Be¬<lb/>
völkerung des Bezirkes im Wege der Gemeindevorstehungen mit Klugheit und<lb/>
Umsicht im obigen Sinne entsprechend einzuwirken, damit etwaige Demonstra¬<lb/>
tionen unterbleiben. Ich fordere das k. k. Bezirksamt aus. über den Erfolg<lb/>
dieses Erlasses und über den Eindruck, welchen die Allerhöchste Entschließung<lb/>
vom 13. d. M. hervorgebracht hat, binnen 8 Tagen Bericht zu erstatten. Schön¬<lb/>
brunn den 23. Juni 1861. E.-H. Karl. in. p." Schon der Umstand, daß sich der<lb/>
Erzherzog lediglich zum Boten der ministeriellen Mittheilung macht, läßt erkennen,<lb/>
daß er nur mit Widerstreben darauf einging. Noch deutlicher tritt dies aus<lb/>
ihrem Inhalt hervor, der in seinem innern Widerspruch die Spuren der<lb/>
Reibung trägt. Wenn das Patent vom 8. April nur den Vollzug eines<lb/>
völkerrechtlichen Vertrages, der deutschen Bundesacte, enthält, ist es platter¬<lb/>
dings unmöglich, auf einen entgegengesetzten Antrag des tiroler Landtags ein¬<lb/>
zugehen, da Tirol zum deutschen Bunde gehört; die Vertröstung auf eine<lb/>
zweite möglicher Weise günstigere Entscheidung ist also eine Täuschung. Ent¬<lb/>
spricht ferner das Patent den &#x201E;zu den geläutertsten Grundsätzen christlicher<lb/>
Duldsamkeit emporgestiegenen Anforderungen der europäischen Gesellschaft", so<lb/>
steht nicht abzusehen, wie man künftig zu Gunsten provinzieller Unduldsamkeit<lb/>
und angelernter Unvernunft davon eine Ausnahme machen will. Es ist also<lb/>
schon durch diese beiden Gründe entschieden, daß es unnütz, noch &#x201E;in das</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0063] den fraglichen Vorschlag unberührt geblieben ist. erscheint es als eine selbst¬ verständliche Pflicht der Staats- und Kirchcnbehörden, dein bestimmt aus¬ gesprochenen Willen Sr. Majestät gemäß, das Ansehen des Gesetzes zu wah¬ ren und es an der Handhabung desselben, so lange nicht im verfassungs¬ mäßigen Wege eine Modification zu Stande gekommen ist, in keiner Weise fehlen zu lassen. Agitationen in dem Sinne, um einen Druck auf die Landes¬ vertretung auszuüben, erscheinen im Lande Tirol um so weniger gerechtferti¬ get, als hier die Landesvertretung den Gegenstand bereits in ihre Hand ge¬ nommen hat. Deren Fortsetzung könnte daher nur den Zweck haben, die Bevölkerung gegen die Regierung einerseits und gegen die nichtkatholischen Reli- gionsbekenner andrerseits fortwährend aufzureizen, ein Vergehen, welches die Strafgerichte zur strengen Ahndung herausfordert, weil es nicht nur gesetzwidrig, sondern wirklich sträflich ist. Um solche Maßregeln der Strenge überflüssig zu machen, wird es Pflicht der politischen Behörden sein, die Bevölkerung mit Ernst und Nachdruck zu belehren und sich zu gleichem Zwecke mit den kirchlichen Organen ins Einvernehmen zu setzen."" Schließlich bemerkte der Herr Staatsminister, daß das k. k. Bezirksamt für den Erfolg seiner pflichtmäßigen Thätigkeit ver¬ antwortlich ist, „„welcher übrigens nicht ausbleiben wird, in so ferne dasselbe seine Schuldigkeit zu thun nicht versäumt."" Ich setze das k. k. Bezirksamt von diesem Inhalte -des Schreibens des Herrn Staatsministers vom 15. d. M. zum Wissen und Benehmen mit der Weisung in Kenntniß, auf die Be¬ völkerung des Bezirkes im Wege der Gemeindevorstehungen mit Klugheit und Umsicht im obigen Sinne entsprechend einzuwirken, damit etwaige Demonstra¬ tionen unterbleiben. Ich fordere das k. k. Bezirksamt aus. über den Erfolg dieses Erlasses und über den Eindruck, welchen die Allerhöchste Entschließung vom 13. d. M. hervorgebracht hat, binnen 8 Tagen Bericht zu erstatten. Schön¬ brunn den 23. Juni 1861. E.-H. Karl. in. p." Schon der Umstand, daß sich der Erzherzog lediglich zum Boten der ministeriellen Mittheilung macht, läßt erkennen, daß er nur mit Widerstreben darauf einging. Noch deutlicher tritt dies aus ihrem Inhalt hervor, der in seinem innern Widerspruch die Spuren der Reibung trägt. Wenn das Patent vom 8. April nur den Vollzug eines völkerrechtlichen Vertrages, der deutschen Bundesacte, enthält, ist es platter¬ dings unmöglich, auf einen entgegengesetzten Antrag des tiroler Landtags ein¬ zugehen, da Tirol zum deutschen Bunde gehört; die Vertröstung auf eine zweite möglicher Weise günstigere Entscheidung ist also eine Täuschung. Ent¬ spricht ferner das Patent den „zu den geläutertsten Grundsätzen christlicher Duldsamkeit emporgestiegenen Anforderungen der europäischen Gesellschaft", so steht nicht abzusehen, wie man künftig zu Gunsten provinzieller Unduldsamkeit und angelernter Unvernunft davon eine Ausnahme machen will. Es ist also schon durch diese beiden Gründe entschieden, daß es unnütz, noch „in das

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/63
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/63>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.