Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite

im Hinblick auf die Anwendung, die der Imperialismus von diesem Gesetze
macht, gesteht offen ein, daß dasselbe den Charakter eines provisorischen Aus¬
nahmegesetzes an sich trage. Indessen der bloße Name der Ausnahmegesetze
erweckte unangenehme Erinnerungen an die Restaurationszeit. und man nahm
lieber ein schlechtes Princip, als einen üblen Schein (gMarsnes äSeriös) an.*)
Die Annahme des Gesetzes war das Signal zu dem lange vorbereiteten Bür¬
gerkriege. Und gerade zu der Zeit wurde durch eine Intrigue der Bestand
des Cabinetes bedroht. Soult, so behauptete man, hatte seine Freunde
angestiftet, um den ihm verfeindeten Broglie zu stürzen, gegen ein Gesetz zu
stimmen, welches einer alten Entschädignngsforderung der Vereinigten Staaten
von Nordamerika Genüge leisten sollte. Das Ministerium erlitt eine Nieder¬
lage, in Folge deren Broglie und einige andere Minister auftraten. Bei
der Reconstruction des Cabinetes erhielt der den Republikanern besonders
verhaßte Persil die Stelle als Großstempelbewahrer.

AM 9. Mai brach der lange erwartete Aufstand in Lyon aus. Der
Verlauf desselben ist bekannt und auch von Louis Blanc ausführlich geschil¬
dert. Dennoch bestehen Zweifel über den Charakter desselben. Die Gegner
der Regierung gaben nnmlich den Aufstand für einen durch die Noth veran¬
laßten , durch den Präfecten Gasparin provocirten Ausbruch der Verzweiflung
von Seiten der Seidenarbeiter, ähnlich, wie im Jahre 1831, aus. Aus
Guizot' Darstellung, der eine sehr ausführliche Erzählung eines Augenzeugen
als Beleg beigegeben ist, geht klar hervor, daß die Revolution keinen so¬
cialen, sondern einen rein republikanischen Charakter hatte, d.aß sie seit langer
Zeit von den Gesellschaften vorbereitet war, daß sie im engsten Zusammen¬
hange mit der gleichzeitigen verunglückten Unternehmung Mazzini's und Ro-
marino's gegen Savoyen stand. Lyon hatte man zum Schauplatz des Kampfes
gewählt wegen der Nähe der republikanischen Bande an der Grenze und der
legitimistischen Gegner der Negierung im Süden, besonders aber in Hoffnung
auf die Betheiligung der leichterregten Arbeiterbevölkerung. Die Speculation
auf die Arbeiter hatte aber nur einen mäßigen Erfolg. Die MißHelligkeiten
Zwischen ihnen und den Fabrikanten waren längst beigelegt. als der Aufstand
ausbrach. Indessen war ein Theil der Arbeitergesellschaft der Mutualisten
mit den Republikanern in Verbindung geblieben. Der Proceß gegen einige
wegen Unordnungen verhaftete Mitglieder der Gesellschaft sollte die Losung
zum Ausbruche werden, war aber weit entfernt, die Ursache desselben zu sein:
wie denn auch die Arbeiterbevölkerung verhältnißmäßig nur geringen Antheil
am Kampfe nahm. Nach der Wiederherstellung der Ruhe war man erstaunt,



') Lg n'sse PAS I'lllliyllö vech,8iov, on I'ssprit xublio SS soit anners si PKU i'uäieisux
et si rommisr äans ses xröoeeuxations su grana cloinwsgc! ach intürsts pei-mansnts et
nos lidsrtSz <W xx^s. p, 2g1.

im Hinblick auf die Anwendung, die der Imperialismus von diesem Gesetze
macht, gesteht offen ein, daß dasselbe den Charakter eines provisorischen Aus¬
nahmegesetzes an sich trage. Indessen der bloße Name der Ausnahmegesetze
erweckte unangenehme Erinnerungen an die Restaurationszeit. und man nahm
lieber ein schlechtes Princip, als einen üblen Schein (gMarsnes äSeriös) an.*)
Die Annahme des Gesetzes war das Signal zu dem lange vorbereiteten Bür¬
gerkriege. Und gerade zu der Zeit wurde durch eine Intrigue der Bestand
des Cabinetes bedroht. Soult, so behauptete man, hatte seine Freunde
angestiftet, um den ihm verfeindeten Broglie zu stürzen, gegen ein Gesetz zu
stimmen, welches einer alten Entschädignngsforderung der Vereinigten Staaten
von Nordamerika Genüge leisten sollte. Das Ministerium erlitt eine Nieder¬
lage, in Folge deren Broglie und einige andere Minister auftraten. Bei
der Reconstruction des Cabinetes erhielt der den Republikanern besonders
verhaßte Persil die Stelle als Großstempelbewahrer.

AM 9. Mai brach der lange erwartete Aufstand in Lyon aus. Der
Verlauf desselben ist bekannt und auch von Louis Blanc ausführlich geschil¬
dert. Dennoch bestehen Zweifel über den Charakter desselben. Die Gegner
der Regierung gaben nnmlich den Aufstand für einen durch die Noth veran¬
laßten , durch den Präfecten Gasparin provocirten Ausbruch der Verzweiflung
von Seiten der Seidenarbeiter, ähnlich, wie im Jahre 1831, aus. Aus
Guizot' Darstellung, der eine sehr ausführliche Erzählung eines Augenzeugen
als Beleg beigegeben ist, geht klar hervor, daß die Revolution keinen so¬
cialen, sondern einen rein republikanischen Charakter hatte, d.aß sie seit langer
Zeit von den Gesellschaften vorbereitet war, daß sie im engsten Zusammen¬
hange mit der gleichzeitigen verunglückten Unternehmung Mazzini's und Ro-
marino's gegen Savoyen stand. Lyon hatte man zum Schauplatz des Kampfes
gewählt wegen der Nähe der republikanischen Bande an der Grenze und der
legitimistischen Gegner der Negierung im Süden, besonders aber in Hoffnung
auf die Betheiligung der leichterregten Arbeiterbevölkerung. Die Speculation
auf die Arbeiter hatte aber nur einen mäßigen Erfolg. Die MißHelligkeiten
Zwischen ihnen und den Fabrikanten waren längst beigelegt. als der Aufstand
ausbrach. Indessen war ein Theil der Arbeitergesellschaft der Mutualisten
mit den Republikanern in Verbindung geblieben. Der Proceß gegen einige
wegen Unordnungen verhaftete Mitglieder der Gesellschaft sollte die Losung
zum Ausbruche werden, war aber weit entfernt, die Ursache desselben zu sein:
wie denn auch die Arbeiterbevölkerung verhältnißmäßig nur geringen Antheil
am Kampfe nahm. Nach der Wiederherstellung der Ruhe war man erstaunt,



') Lg n'sse PAS I'lllliyllö vech,8iov, on I'ssprit xublio SS soit anners si PKU i'uäieisux
et si rommisr äans ses xröoeeuxations su grana cloinwsgc! ach intürsts pei-mansnts et
nos lidsrtSz <W xx^s. p, 2g1.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0319" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/112827"/>
            <p xml:id="ID_947" prev="#ID_946"> im Hinblick auf die Anwendung, die der Imperialismus von diesem Gesetze<lb/>
macht, gesteht offen ein, daß dasselbe den Charakter eines provisorischen Aus¬<lb/>
nahmegesetzes an sich trage. Indessen der bloße Name der Ausnahmegesetze<lb/>
erweckte unangenehme Erinnerungen an die Restaurationszeit. und man nahm<lb/>
lieber ein schlechtes Princip, als einen üblen Schein (gMarsnes äSeriös) an.*)<lb/>
Die Annahme des Gesetzes war das Signal zu dem lange vorbereiteten Bür¬<lb/>
gerkriege. Und gerade zu der Zeit wurde durch eine Intrigue der Bestand<lb/>
des Cabinetes bedroht. Soult, so behauptete man, hatte seine Freunde<lb/>
angestiftet, um den ihm verfeindeten Broglie zu stürzen, gegen ein Gesetz zu<lb/>
stimmen, welches einer alten Entschädignngsforderung der Vereinigten Staaten<lb/>
von Nordamerika Genüge leisten sollte. Das Ministerium erlitt eine Nieder¬<lb/>
lage, in Folge deren Broglie und einige andere Minister auftraten. Bei<lb/>
der Reconstruction des Cabinetes erhielt der den Republikanern besonders<lb/>
verhaßte Persil die Stelle als Großstempelbewahrer.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_948" next="#ID_949"> AM 9. Mai brach der lange erwartete Aufstand in Lyon aus. Der<lb/>
Verlauf desselben ist bekannt und auch von Louis Blanc ausführlich geschil¬<lb/>
dert. Dennoch bestehen Zweifel über den Charakter desselben. Die Gegner<lb/>
der Regierung gaben nnmlich den Aufstand für einen durch die Noth veran¬<lb/>
laßten , durch den Präfecten Gasparin provocirten Ausbruch der Verzweiflung<lb/>
von Seiten der Seidenarbeiter, ähnlich, wie im Jahre 1831, aus. Aus<lb/>
Guizot' Darstellung, der eine sehr ausführliche Erzählung eines Augenzeugen<lb/>
als Beleg beigegeben ist, geht klar hervor, daß die Revolution keinen so¬<lb/>
cialen, sondern einen rein republikanischen Charakter hatte, d.aß sie seit langer<lb/>
Zeit von den Gesellschaften vorbereitet war, daß sie im engsten Zusammen¬<lb/>
hange mit der gleichzeitigen verunglückten Unternehmung Mazzini's und Ro-<lb/>
marino's gegen Savoyen stand. Lyon hatte man zum Schauplatz des Kampfes<lb/>
gewählt wegen der Nähe der republikanischen Bande an der Grenze und der<lb/>
legitimistischen Gegner der Negierung im Süden, besonders aber in Hoffnung<lb/>
auf die Betheiligung der leichterregten Arbeiterbevölkerung. Die Speculation<lb/>
auf die Arbeiter hatte aber nur einen mäßigen Erfolg. Die MißHelligkeiten<lb/>
Zwischen ihnen und den Fabrikanten waren längst beigelegt. als der Aufstand<lb/>
ausbrach. Indessen war ein Theil der Arbeitergesellschaft der Mutualisten<lb/>
mit den Republikanern in Verbindung geblieben. Der Proceß gegen einige<lb/>
wegen Unordnungen verhaftete Mitglieder der Gesellschaft sollte die Losung<lb/>
zum Ausbruche werden, war aber weit entfernt, die Ursache desselben zu sein:<lb/>
wie denn auch die Arbeiterbevölkerung verhältnißmäßig nur geringen Antheil<lb/>
am Kampfe nahm. Nach der Wiederherstellung der Ruhe war man erstaunt,</p><lb/>
            <note xml:id="FID_19" place="foot"> ') Lg n'sse PAS I'lllliyllö vech,8iov, on I'ssprit xublio SS soit anners si PKU i'uäieisux<lb/>
et si rommisr äans ses xröoeeuxations su grana cloinwsgc! ach intürsts pei-mansnts et<lb/>
nos lidsrtSz &lt;W xx^s. p, 2g1.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0319] im Hinblick auf die Anwendung, die der Imperialismus von diesem Gesetze macht, gesteht offen ein, daß dasselbe den Charakter eines provisorischen Aus¬ nahmegesetzes an sich trage. Indessen der bloße Name der Ausnahmegesetze erweckte unangenehme Erinnerungen an die Restaurationszeit. und man nahm lieber ein schlechtes Princip, als einen üblen Schein (gMarsnes äSeriös) an.*) Die Annahme des Gesetzes war das Signal zu dem lange vorbereiteten Bür¬ gerkriege. Und gerade zu der Zeit wurde durch eine Intrigue der Bestand des Cabinetes bedroht. Soult, so behauptete man, hatte seine Freunde angestiftet, um den ihm verfeindeten Broglie zu stürzen, gegen ein Gesetz zu stimmen, welches einer alten Entschädignngsforderung der Vereinigten Staaten von Nordamerika Genüge leisten sollte. Das Ministerium erlitt eine Nieder¬ lage, in Folge deren Broglie und einige andere Minister auftraten. Bei der Reconstruction des Cabinetes erhielt der den Republikanern besonders verhaßte Persil die Stelle als Großstempelbewahrer. AM 9. Mai brach der lange erwartete Aufstand in Lyon aus. Der Verlauf desselben ist bekannt und auch von Louis Blanc ausführlich geschil¬ dert. Dennoch bestehen Zweifel über den Charakter desselben. Die Gegner der Regierung gaben nnmlich den Aufstand für einen durch die Noth veran¬ laßten , durch den Präfecten Gasparin provocirten Ausbruch der Verzweiflung von Seiten der Seidenarbeiter, ähnlich, wie im Jahre 1831, aus. Aus Guizot' Darstellung, der eine sehr ausführliche Erzählung eines Augenzeugen als Beleg beigegeben ist, geht klar hervor, daß die Revolution keinen so¬ cialen, sondern einen rein republikanischen Charakter hatte, d.aß sie seit langer Zeit von den Gesellschaften vorbereitet war, daß sie im engsten Zusammen¬ hange mit der gleichzeitigen verunglückten Unternehmung Mazzini's und Ro- marino's gegen Savoyen stand. Lyon hatte man zum Schauplatz des Kampfes gewählt wegen der Nähe der republikanischen Bande an der Grenze und der legitimistischen Gegner der Negierung im Süden, besonders aber in Hoffnung auf die Betheiligung der leichterregten Arbeiterbevölkerung. Die Speculation auf die Arbeiter hatte aber nur einen mäßigen Erfolg. Die MißHelligkeiten Zwischen ihnen und den Fabrikanten waren längst beigelegt. als der Aufstand ausbrach. Indessen war ein Theil der Arbeitergesellschaft der Mutualisten mit den Republikanern in Verbindung geblieben. Der Proceß gegen einige wegen Unordnungen verhaftete Mitglieder der Gesellschaft sollte die Losung zum Ausbruche werden, war aber weit entfernt, die Ursache desselben zu sein: wie denn auch die Arbeiterbevölkerung verhältnißmäßig nur geringen Antheil am Kampfe nahm. Nach der Wiederherstellung der Ruhe war man erstaunt, ') Lg n'sse PAS I'lllliyllö vech,8iov, on I'ssprit xublio SS soit anners si PKU i'uäieisux et si rommisr äans ses xröoeeuxations su grana cloinwsgc! ach intürsts pei-mansnts et nos lidsrtSz <W xx^s. p, 2g1.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/319
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/319>, abgerufen am 23.07.2024.