Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Versammlung ging zur Tagesordnung über. Bei der hierauf folgenden
Münzfragc schloß man sich dem Heidelberger Handelstage an. welcher d.e
Mark von 10 Silbergroschen V- östreichischen Gulden 35 Kreuzer rhei¬
nisch als einheitliche Silbermünze empfohlen hat. und erklärte es außerdem
für wünschenswert!). keine Goldkronen mehr zu prägen, sondern an deren
Stelle ein Goldstück, welches dem Zwanzigfrankenstücke gleich sei. Warum
nicht ein Bremer aufstand, um den Sovereign zu empfehlen, ist uns unbe¬
kannt. Auch das Bankwesen wurde besprochen und der preußische Entwurf
einer Uebereinkunst wegen der Geldsurrogate (mit Ausschluß des Staatspapier,
gelbes) den Anforderungen an eine richtige Gestaltung des deutschen Zettel-
dantwesens acht entsprechend gesunden. -- eine Ansicht, welcher wir voll¬
ständig beitreten. -- Am vierten Tage (aus den dritten kommen wir sogleich
zurück) wurde das Versicherungswesen vorgenommen und erklärt, daß das
Concessionswesen schädlich und eine gesetzliche Regelung nothwendig sei.
Der Antrag, daß bei der Londoner Industrie-Ausstellung die deutsche Aus-
stellung. Mindestens die aus dem Zollverein, als em zusammengehöriges Ganze
aufgestellt werden möge, wurde mit Weglassung der eventuellen Beschränkung
auf den Zollverein, zum Beschlusse erhoben, obgleich der würtenbergische Com-
missär bei den früheren Weltausstellungen sich dagegen erklärt und behauptet
halte, die Aussteller würden weit besser fahren, wenn jedes Land einen ve-
sondern Eommissar und einen besondern Platz habe. Zum Schlüsse wurde
noch das Monopol der Eisenbahnen besprochen, und man einigte sich in der
Ansicht, daß die Concurrenz von Eisenbahnunternehmungen zwischen zwei
Punkten nicht ausgeschlossen, auch nicht erschwert, vielmehr erleichtert werden
sollte. Uebelblickt man die hier nur summarisch aufgezählten Gegenstände, so
wird niemand verkennen, daß in der kurzen Zeit eine Reihe wichtiger Fragen
öffentlich besprochen und über ihre Behandlung und Lösung richtige An¬
sichten geäußert und von der Mehrheit getheilt worden sind. Für manche
dieser Fragen lagen gediegene Ausarbeitungen vor, und nach den Zeitungs.
berichten, unter denen die Referate des Schwäbischen Merkur die Anerken-
nung der Versammlung selbst gesunden haben, waren die Debatten nicht allein
trefflich geleitet, sondern auch durchschnittlich mit Sachkenntniß und ohne Ab¬
schweifungen gejührt. Allein bei mehreren der obenerwähnten Gegenstände,
K"e bei dem Eisenbahmnonopol, der Londoner Industrie-Ausstellung, dem
Atünz- und Bankwesen, finden wir den einen Punkt nicht berührt, daß sie nur
auf dem Wege des Uebereinkommens oder der Verträge unter mehreren oder
allen deutschen Regierungen geordnet und weiter geführt werden können.
Wohin wir aus diesem Wege bis jetzt gelangt sind, geht aus den Verhand-
lungen selbst zur Genüge hervor. Es fehlt den gemeinsamen wirtschaftlichen
Interessen in Deutschland eine obere, durch eine Nationalvertretung contro-


Grenzboten IV. 1861. 9

Die Versammlung ging zur Tagesordnung über. Bei der hierauf folgenden
Münzfragc schloß man sich dem Heidelberger Handelstage an. welcher d.e
Mark von 10 Silbergroschen V- östreichischen Gulden 35 Kreuzer rhei¬
nisch als einheitliche Silbermünze empfohlen hat. und erklärte es außerdem
für wünschenswert!). keine Goldkronen mehr zu prägen, sondern an deren
Stelle ein Goldstück, welches dem Zwanzigfrankenstücke gleich sei. Warum
nicht ein Bremer aufstand, um den Sovereign zu empfehlen, ist uns unbe¬
kannt. Auch das Bankwesen wurde besprochen und der preußische Entwurf
einer Uebereinkunst wegen der Geldsurrogate (mit Ausschluß des Staatspapier,
gelbes) den Anforderungen an eine richtige Gestaltung des deutschen Zettel-
dantwesens acht entsprechend gesunden. — eine Ansicht, welcher wir voll¬
ständig beitreten. — Am vierten Tage (aus den dritten kommen wir sogleich
zurück) wurde das Versicherungswesen vorgenommen und erklärt, daß das
Concessionswesen schädlich und eine gesetzliche Regelung nothwendig sei.
Der Antrag, daß bei der Londoner Industrie-Ausstellung die deutsche Aus-
stellung. Mindestens die aus dem Zollverein, als em zusammengehöriges Ganze
aufgestellt werden möge, wurde mit Weglassung der eventuellen Beschränkung
auf den Zollverein, zum Beschlusse erhoben, obgleich der würtenbergische Com-
missär bei den früheren Weltausstellungen sich dagegen erklärt und behauptet
halte, die Aussteller würden weit besser fahren, wenn jedes Land einen ve-
sondern Eommissar und einen besondern Platz habe. Zum Schlüsse wurde
noch das Monopol der Eisenbahnen besprochen, und man einigte sich in der
Ansicht, daß die Concurrenz von Eisenbahnunternehmungen zwischen zwei
Punkten nicht ausgeschlossen, auch nicht erschwert, vielmehr erleichtert werden
sollte. Uebelblickt man die hier nur summarisch aufgezählten Gegenstände, so
wird niemand verkennen, daß in der kurzen Zeit eine Reihe wichtiger Fragen
öffentlich besprochen und über ihre Behandlung und Lösung richtige An¬
sichten geäußert und von der Mehrheit getheilt worden sind. Für manche
dieser Fragen lagen gediegene Ausarbeitungen vor, und nach den Zeitungs.
berichten, unter denen die Referate des Schwäbischen Merkur die Anerken-
nung der Versammlung selbst gesunden haben, waren die Debatten nicht allein
trefflich geleitet, sondern auch durchschnittlich mit Sachkenntniß und ohne Ab¬
schweifungen gejührt. Allein bei mehreren der obenerwähnten Gegenstände,
K"e bei dem Eisenbahmnonopol, der Londoner Industrie-Ausstellung, dem
Atünz- und Bankwesen, finden wir den einen Punkt nicht berührt, daß sie nur
auf dem Wege des Uebereinkommens oder der Verträge unter mehreren oder
allen deutschen Regierungen geordnet und weiter geführt werden können.
Wohin wir aus diesem Wege bis jetzt gelangt sind, geht aus den Verhand-
lungen selbst zur Genüge hervor. Es fehlt den gemeinsamen wirtschaftlichen
Interessen in Deutschland eine obere, durch eine Nationalvertretung contro-


Grenzboten IV. 1861. 9
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0019" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/112527"/>
          <p xml:id="ID_18" prev="#ID_17" next="#ID_19"> Die Versammlung ging zur Tagesordnung über. Bei der hierauf folgenden<lb/>
Münzfragc schloß man sich dem Heidelberger Handelstage an. welcher d.e<lb/>
Mark von 10 Silbergroschen V- östreichischen Gulden 35 Kreuzer rhei¬<lb/>
nisch als einheitliche Silbermünze empfohlen hat. und erklärte es außerdem<lb/>
für wünschenswert!). keine Goldkronen mehr zu prägen, sondern an deren<lb/>
Stelle ein Goldstück, welches dem Zwanzigfrankenstücke gleich sei. Warum<lb/>
nicht ein Bremer aufstand, um den Sovereign zu empfehlen, ist uns unbe¬<lb/>
kannt. Auch das Bankwesen wurde besprochen und der preußische Entwurf<lb/>
einer Uebereinkunst wegen der Geldsurrogate (mit Ausschluß des Staatspapier,<lb/>
gelbes) den Anforderungen an eine richtige Gestaltung des deutschen Zettel-<lb/>
dantwesens acht entsprechend gesunden. &#x2014; eine Ansicht, welcher wir voll¬<lb/>
ständig beitreten. &#x2014; Am vierten Tage (aus den dritten kommen wir sogleich<lb/>
zurück) wurde das Versicherungswesen vorgenommen und erklärt, daß das<lb/>
Concessionswesen schädlich und eine gesetzliche Regelung nothwendig sei.<lb/>
Der Antrag, daß bei der Londoner Industrie-Ausstellung die deutsche Aus-<lb/>
stellung. Mindestens die aus dem Zollverein, als em zusammengehöriges Ganze<lb/>
aufgestellt werden möge, wurde mit Weglassung der eventuellen Beschränkung<lb/>
auf den Zollverein, zum Beschlusse erhoben, obgleich der würtenbergische Com-<lb/>
missär bei den früheren Weltausstellungen sich dagegen erklärt und behauptet<lb/>
halte, die Aussteller würden weit besser fahren, wenn jedes Land einen ve-<lb/>
sondern Eommissar und einen besondern Platz habe. Zum Schlüsse wurde<lb/>
noch das Monopol der Eisenbahnen besprochen, und man einigte sich in der<lb/>
Ansicht, daß die Concurrenz von Eisenbahnunternehmungen zwischen zwei<lb/>
Punkten nicht ausgeschlossen, auch nicht erschwert, vielmehr erleichtert werden<lb/>
sollte. Uebelblickt man die hier nur summarisch aufgezählten Gegenstände, so<lb/>
wird niemand verkennen, daß in der kurzen Zeit eine Reihe wichtiger Fragen<lb/>
öffentlich besprochen und über ihre Behandlung und Lösung richtige An¬<lb/>
sichten geäußert und von der Mehrheit getheilt worden sind. Für manche<lb/>
dieser Fragen lagen gediegene Ausarbeitungen vor, und nach den Zeitungs.<lb/>
berichten, unter denen die Referate des Schwäbischen Merkur die Anerken-<lb/>
nung der Versammlung selbst gesunden haben, waren die Debatten nicht allein<lb/>
trefflich geleitet, sondern auch durchschnittlich mit Sachkenntniß und ohne Ab¬<lb/>
schweifungen gejührt. Allein bei mehreren der obenerwähnten Gegenstände,<lb/>
K"e bei dem Eisenbahmnonopol, der Londoner Industrie-Ausstellung, dem<lb/>
Atünz- und Bankwesen, finden wir den einen Punkt nicht berührt, daß sie nur<lb/>
auf dem Wege des Uebereinkommens oder der Verträge unter mehreren oder<lb/>
allen deutschen Regierungen geordnet und weiter geführt werden können.<lb/>
Wohin wir aus diesem Wege bis jetzt gelangt sind, geht aus den Verhand-<lb/>
lungen selbst zur Genüge hervor. Es fehlt den gemeinsamen wirtschaftlichen<lb/>
Interessen in Deutschland eine obere, durch eine Nationalvertretung contro-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 1861. 9</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0019] Die Versammlung ging zur Tagesordnung über. Bei der hierauf folgenden Münzfragc schloß man sich dem Heidelberger Handelstage an. welcher d.e Mark von 10 Silbergroschen V- östreichischen Gulden 35 Kreuzer rhei¬ nisch als einheitliche Silbermünze empfohlen hat. und erklärte es außerdem für wünschenswert!). keine Goldkronen mehr zu prägen, sondern an deren Stelle ein Goldstück, welches dem Zwanzigfrankenstücke gleich sei. Warum nicht ein Bremer aufstand, um den Sovereign zu empfehlen, ist uns unbe¬ kannt. Auch das Bankwesen wurde besprochen und der preußische Entwurf einer Uebereinkunst wegen der Geldsurrogate (mit Ausschluß des Staatspapier, gelbes) den Anforderungen an eine richtige Gestaltung des deutschen Zettel- dantwesens acht entsprechend gesunden. — eine Ansicht, welcher wir voll¬ ständig beitreten. — Am vierten Tage (aus den dritten kommen wir sogleich zurück) wurde das Versicherungswesen vorgenommen und erklärt, daß das Concessionswesen schädlich und eine gesetzliche Regelung nothwendig sei. Der Antrag, daß bei der Londoner Industrie-Ausstellung die deutsche Aus- stellung. Mindestens die aus dem Zollverein, als em zusammengehöriges Ganze aufgestellt werden möge, wurde mit Weglassung der eventuellen Beschränkung auf den Zollverein, zum Beschlusse erhoben, obgleich der würtenbergische Com- missär bei den früheren Weltausstellungen sich dagegen erklärt und behauptet halte, die Aussteller würden weit besser fahren, wenn jedes Land einen ve- sondern Eommissar und einen besondern Platz habe. Zum Schlüsse wurde noch das Monopol der Eisenbahnen besprochen, und man einigte sich in der Ansicht, daß die Concurrenz von Eisenbahnunternehmungen zwischen zwei Punkten nicht ausgeschlossen, auch nicht erschwert, vielmehr erleichtert werden sollte. Uebelblickt man die hier nur summarisch aufgezählten Gegenstände, so wird niemand verkennen, daß in der kurzen Zeit eine Reihe wichtiger Fragen öffentlich besprochen und über ihre Behandlung und Lösung richtige An¬ sichten geäußert und von der Mehrheit getheilt worden sind. Für manche dieser Fragen lagen gediegene Ausarbeitungen vor, und nach den Zeitungs. berichten, unter denen die Referate des Schwäbischen Merkur die Anerken- nung der Versammlung selbst gesunden haben, waren die Debatten nicht allein trefflich geleitet, sondern auch durchschnittlich mit Sachkenntniß und ohne Ab¬ schweifungen gejührt. Allein bei mehreren der obenerwähnten Gegenstände, K"e bei dem Eisenbahmnonopol, der Londoner Industrie-Ausstellung, dem Atünz- und Bankwesen, finden wir den einen Punkt nicht berührt, daß sie nur auf dem Wege des Uebereinkommens oder der Verträge unter mehreren oder allen deutschen Regierungen geordnet und weiter geführt werden können. Wohin wir aus diesem Wege bis jetzt gelangt sind, geht aus den Verhand- lungen selbst zur Genüge hervor. Es fehlt den gemeinsamen wirtschaftlichen Interessen in Deutschland eine obere, durch eine Nationalvertretung contro- Grenzboten IV. 1861. 9

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/19
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/19>, abgerufen am 27.12.2024.