Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

thun habe; darauf klagte dieser, erwerbe durch die Detail-Schwierigkeiten gehemmt
und die schlimmsten unter den Details seien die Detail-Menschen. In dieser Unter¬
redung erwähnte Louis Napoleon, Italien werde Millionen bezahlen müssen, um
die Oestreicher zur Räumung zu bestimmen. -- Bald darauf schickte die provi¬
sorische Negierung von Venedig an den "Bürger Präsidenten der französischen
Republik" ein Glückwünschungsschreiben, worin an die hochherzigen Zusiche-
rungen Frankreichs für die vollständige Befreiung Italiens erinnert, der Prä¬
sident, ein "alter Soldat der italienischen Freiheit" genannt wurde, "welcher
von der Vorsehung berufen sei. die Nationalität des großen Vaterlandes der
napoleoniden herzustellen." Der Bürger-Präsident unterließ es nicht, durch
den venetianischen Bevollmächtigten Pasini für dieses Schreiben seinen Dank
sagen zu lassen. Er wünsche sehr, fügte er hinzu, die Macht zu haben, Vene¬
dig nützlich zu sein, aber leider sei Frankreich selbst durch innern Zwiespalt
bedrängt und so müsse man denn das Resultat der Verhandlungen abwarten.
Hinter diesen Worten lagen Pläne verborgen, welche ein Jahrzehnt brauchten,
um zu reifen; hinter den Verheißungen des Herrn v. Lamartine lag gar
nichts.

Hatten die Franzosen die Italiener mit leeren Versprechungen hingehalten
und dann im Stiche gelassen, so kann man nicht dasselbe von den Euglün"
dem sagen. Der britische Generalconsul in Venedig, Clinton Dciwkins. neigte
zu Oestreich und gegen die italienische Bewegung; seine Berichte, durch die
Blaubücher bekannt, lassen darüber keinen Zweifel. In der ersten Unterredung,
welche der venetianische Abgesandte Zanardini am 21. April 1848 mit Lord
Palmerston in London hatte, und wobei es sich um den beabsichtigten An¬
kauf von Waffen und eines Dampfers handelte, erklärte der Minister: die
britische Regierung sei mit Oestreich alliirt und es sei ihr unmöglich, den
Italienern zu helfen: "Alles was wir in der östreichisch-italienischen Frage
thun können, ist. daß wir Zuschauer bleiben". Die Italiener befürchteten
eher eine feindselige Haltung Englands, und Mamin äußerte diese Besorgnis)
unter anderm gegen Richard Cobden, welcher in seiner Antwort vom 10. Mai
1848 auseinandersetzte, daß England an den Verträgen von 1815 theilge¬
nommen und daß seine Staatsmänner sich verpflichtet glaubten, gegen jede
Verletzung derselben zu protestiren. Ueber diese Grenze hinaus werde jedoch
die englische NcgierMg gewiß nicht gehen, sie werde die Interessen Oestreichs
weder mit den Waffen noch durch ihre Diplomatie unterstützen. Oeffentliche
Blätter berichten, daß Richard Cobden bei den bevorstehenden Unterhand¬
lungen über den Loskauf Venetiens eine Rolle zu spielen berufen und bereit
sei; gegenwärtig weilt er in Algerien. Der englische Gesandte in Turin
Abercromby, wünschte ein Abkommen mit Oestreich hauptsächlich um einem
Einmärsche der Franzose" vorzubeugen; allein er erklärte (in einem Schreiben


thun habe; darauf klagte dieser, erwerbe durch die Detail-Schwierigkeiten gehemmt
und die schlimmsten unter den Details seien die Detail-Menschen. In dieser Unter¬
redung erwähnte Louis Napoleon, Italien werde Millionen bezahlen müssen, um
die Oestreicher zur Räumung zu bestimmen. — Bald darauf schickte die provi¬
sorische Negierung von Venedig an den „Bürger Präsidenten der französischen
Republik" ein Glückwünschungsschreiben, worin an die hochherzigen Zusiche-
rungen Frankreichs für die vollständige Befreiung Italiens erinnert, der Prä¬
sident, ein „alter Soldat der italienischen Freiheit" genannt wurde, „welcher
von der Vorsehung berufen sei. die Nationalität des großen Vaterlandes der
napoleoniden herzustellen." Der Bürger-Präsident unterließ es nicht, durch
den venetianischen Bevollmächtigten Pasini für dieses Schreiben seinen Dank
sagen zu lassen. Er wünsche sehr, fügte er hinzu, die Macht zu haben, Vene¬
dig nützlich zu sein, aber leider sei Frankreich selbst durch innern Zwiespalt
bedrängt und so müsse man denn das Resultat der Verhandlungen abwarten.
Hinter diesen Worten lagen Pläne verborgen, welche ein Jahrzehnt brauchten,
um zu reifen; hinter den Verheißungen des Herrn v. Lamartine lag gar
nichts.

Hatten die Franzosen die Italiener mit leeren Versprechungen hingehalten
und dann im Stiche gelassen, so kann man nicht dasselbe von den Euglün»
dem sagen. Der britische Generalconsul in Venedig, Clinton Dciwkins. neigte
zu Oestreich und gegen die italienische Bewegung; seine Berichte, durch die
Blaubücher bekannt, lassen darüber keinen Zweifel. In der ersten Unterredung,
welche der venetianische Abgesandte Zanardini am 21. April 1848 mit Lord
Palmerston in London hatte, und wobei es sich um den beabsichtigten An¬
kauf von Waffen und eines Dampfers handelte, erklärte der Minister: die
britische Regierung sei mit Oestreich alliirt und es sei ihr unmöglich, den
Italienern zu helfen: „Alles was wir in der östreichisch-italienischen Frage
thun können, ist. daß wir Zuschauer bleiben". Die Italiener befürchteten
eher eine feindselige Haltung Englands, und Mamin äußerte diese Besorgnis)
unter anderm gegen Richard Cobden, welcher in seiner Antwort vom 10. Mai
1848 auseinandersetzte, daß England an den Verträgen von 1815 theilge¬
nommen und daß seine Staatsmänner sich verpflichtet glaubten, gegen jede
Verletzung derselben zu protestiren. Ueber diese Grenze hinaus werde jedoch
die englische NcgierMg gewiß nicht gehen, sie werde die Interessen Oestreichs
weder mit den Waffen noch durch ihre Diplomatie unterstützen. Oeffentliche
Blätter berichten, daß Richard Cobden bei den bevorstehenden Unterhand¬
lungen über den Loskauf Venetiens eine Rolle zu spielen berufen und bereit
sei; gegenwärtig weilt er in Algerien. Der englische Gesandte in Turin
Abercromby, wünschte ein Abkommen mit Oestreich hauptsächlich um einem
Einmärsche der Franzose» vorzubeugen; allein er erklärte (in einem Schreiben


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0018" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/110912"/>
          <p xml:id="ID_14" prev="#ID_13"> thun habe; darauf klagte dieser, erwerbe durch die Detail-Schwierigkeiten gehemmt<lb/>
und die schlimmsten unter den Details seien die Detail-Menschen. In dieser Unter¬<lb/>
redung erwähnte Louis Napoleon, Italien werde Millionen bezahlen müssen, um<lb/>
die Oestreicher zur Räumung zu bestimmen. &#x2014; Bald darauf schickte die provi¬<lb/>
sorische Negierung von Venedig an den &#x201E;Bürger Präsidenten der französischen<lb/>
Republik" ein Glückwünschungsschreiben, worin an die hochherzigen Zusiche-<lb/>
rungen Frankreichs für die vollständige Befreiung Italiens erinnert, der Prä¬<lb/>
sident, ein &#x201E;alter Soldat der italienischen Freiheit" genannt wurde, &#x201E;welcher<lb/>
von der Vorsehung berufen sei. die Nationalität des großen Vaterlandes der<lb/>
napoleoniden herzustellen." Der Bürger-Präsident unterließ es nicht, durch<lb/>
den venetianischen Bevollmächtigten Pasini für dieses Schreiben seinen Dank<lb/>
sagen zu lassen. Er wünsche sehr, fügte er hinzu, die Macht zu haben, Vene¬<lb/>
dig nützlich zu sein, aber leider sei Frankreich selbst durch innern Zwiespalt<lb/>
bedrängt und so müsse man denn das Resultat der Verhandlungen abwarten.<lb/>
Hinter diesen Worten lagen Pläne verborgen, welche ein Jahrzehnt brauchten,<lb/>
um zu reifen; hinter den Verheißungen des Herrn v. Lamartine lag gar<lb/>
nichts.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_15" next="#ID_16"> Hatten die Franzosen die Italiener mit leeren Versprechungen hingehalten<lb/>
und dann im Stiche gelassen, so kann man nicht dasselbe von den Euglün»<lb/>
dem sagen. Der britische Generalconsul in Venedig, Clinton Dciwkins. neigte<lb/>
zu Oestreich und gegen die italienische Bewegung; seine Berichte, durch die<lb/>
Blaubücher bekannt, lassen darüber keinen Zweifel. In der ersten Unterredung,<lb/>
welche der venetianische Abgesandte Zanardini am 21. April 1848 mit Lord<lb/>
Palmerston in London hatte, und wobei es sich um den beabsichtigten An¬<lb/>
kauf von Waffen und eines Dampfers handelte, erklärte der Minister: die<lb/>
britische Regierung sei mit Oestreich alliirt und es sei ihr unmöglich, den<lb/>
Italienern zu helfen: &#x201E;Alles was wir in der östreichisch-italienischen Frage<lb/>
thun können, ist. daß wir Zuschauer bleiben". Die Italiener befürchteten<lb/>
eher eine feindselige Haltung Englands, und Mamin äußerte diese Besorgnis)<lb/>
unter anderm gegen Richard Cobden, welcher in seiner Antwort vom 10. Mai<lb/>
1848 auseinandersetzte, daß England an den Verträgen von 1815 theilge¬<lb/>
nommen und daß seine Staatsmänner sich verpflichtet glaubten, gegen jede<lb/>
Verletzung derselben zu protestiren. Ueber diese Grenze hinaus werde jedoch<lb/>
die englische NcgierMg gewiß nicht gehen, sie werde die Interessen Oestreichs<lb/>
weder mit den Waffen noch durch ihre Diplomatie unterstützen. Oeffentliche<lb/>
Blätter berichten, daß Richard Cobden bei den bevorstehenden Unterhand¬<lb/>
lungen über den Loskauf Venetiens eine Rolle zu spielen berufen und bereit<lb/>
sei; gegenwärtig weilt er in Algerien. Der englische Gesandte in Turin<lb/>
Abercromby, wünschte ein Abkommen mit Oestreich hauptsächlich um einem<lb/>
Einmärsche der Franzose» vorzubeugen; allein er erklärte (in einem Schreiben</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0018] thun habe; darauf klagte dieser, erwerbe durch die Detail-Schwierigkeiten gehemmt und die schlimmsten unter den Details seien die Detail-Menschen. In dieser Unter¬ redung erwähnte Louis Napoleon, Italien werde Millionen bezahlen müssen, um die Oestreicher zur Räumung zu bestimmen. — Bald darauf schickte die provi¬ sorische Negierung von Venedig an den „Bürger Präsidenten der französischen Republik" ein Glückwünschungsschreiben, worin an die hochherzigen Zusiche- rungen Frankreichs für die vollständige Befreiung Italiens erinnert, der Prä¬ sident, ein „alter Soldat der italienischen Freiheit" genannt wurde, „welcher von der Vorsehung berufen sei. die Nationalität des großen Vaterlandes der napoleoniden herzustellen." Der Bürger-Präsident unterließ es nicht, durch den venetianischen Bevollmächtigten Pasini für dieses Schreiben seinen Dank sagen zu lassen. Er wünsche sehr, fügte er hinzu, die Macht zu haben, Vene¬ dig nützlich zu sein, aber leider sei Frankreich selbst durch innern Zwiespalt bedrängt und so müsse man denn das Resultat der Verhandlungen abwarten. Hinter diesen Worten lagen Pläne verborgen, welche ein Jahrzehnt brauchten, um zu reifen; hinter den Verheißungen des Herrn v. Lamartine lag gar nichts. Hatten die Franzosen die Italiener mit leeren Versprechungen hingehalten und dann im Stiche gelassen, so kann man nicht dasselbe von den Euglün» dem sagen. Der britische Generalconsul in Venedig, Clinton Dciwkins. neigte zu Oestreich und gegen die italienische Bewegung; seine Berichte, durch die Blaubücher bekannt, lassen darüber keinen Zweifel. In der ersten Unterredung, welche der venetianische Abgesandte Zanardini am 21. April 1848 mit Lord Palmerston in London hatte, und wobei es sich um den beabsichtigten An¬ kauf von Waffen und eines Dampfers handelte, erklärte der Minister: die britische Regierung sei mit Oestreich alliirt und es sei ihr unmöglich, den Italienern zu helfen: „Alles was wir in der östreichisch-italienischen Frage thun können, ist. daß wir Zuschauer bleiben". Die Italiener befürchteten eher eine feindselige Haltung Englands, und Mamin äußerte diese Besorgnis) unter anderm gegen Richard Cobden, welcher in seiner Antwort vom 10. Mai 1848 auseinandersetzte, daß England an den Verträgen von 1815 theilge¬ nommen und daß seine Staatsmänner sich verpflichtet glaubten, gegen jede Verletzung derselben zu protestiren. Ueber diese Grenze hinaus werde jedoch die englische NcgierMg gewiß nicht gehen, sie werde die Interessen Oestreichs weder mit den Waffen noch durch ihre Diplomatie unterstützen. Oeffentliche Blätter berichten, daß Richard Cobden bei den bevorstehenden Unterhand¬ lungen über den Loskauf Venetiens eine Rolle zu spielen berufen und bereit sei; gegenwärtig weilt er in Algerien. Der englische Gesandte in Turin Abercromby, wünschte ein Abkommen mit Oestreich hauptsächlich um einem Einmärsche der Franzose» vorzubeugen; allein er erklärte (in einem Schreiben

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893/18
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893/18>, abgerufen am 15.01.2025.