Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

habe ich mir einen scharfen Verweis wegen einer ähnlichen Uebereilung zu¬
gezogen."

Es spielte noch etwas anderes hinter den Coulissen, was dem gegen¬
wärtigen Herausgeber der Werke Leibnitz' nicht bekannt ist. -- Unmittelbar
nach dem Tode Ernst August's hatten die jüngeren Söhne, der lustige Maxi¬
milian voran, hauptsächlich auf das Anstiften Anton Ulrichs, gegen die Thron¬
folge ihres Bruders protestirt, sich beim Kaiser beschwert und September 1698
ein Bündniß mit Dänemark geschlossen, dem Anton Ulrich 23. Mai 1699 seine
Unterschrift gab. Derselbe Anton Ulrich war die Seele der "correspondirenden
Fürsten", welche die Kurwürde Hannovers rückgängig zu machen suchten; er
hatte unter Vermittlung Du Hvron's, 28. September 1698, mit Ludwig
dem Vierzehnten ein Bündniß auf drei Jahre abgeschlossen, das ganz deutlich
gegen Hannover gerichtet war, und dem 4. April 1699 auch August der Starke
für Sachsen und Polen beitrat. Wenn man erwägt, daß wegen derselben
Zweideutigkeiten vor sieben Jahren der Jägermeister Moltke hingerichtet war,
so wird man begreifen, daß Leibnitz auf einem sehr schlüpfrigen Boden stand;
um so mehr, da seine Beschützerin Sophie im Stillen die Wünsche ihrer
jüngeren Söhne begünstigte.

An diesen Intriguen war es noch nicht genug. Mit dem Tode ihres
Gemahls Ernst August war der Einfluß Sophiens auf die hannöverschen Ge¬
schäfte geringer, dagegen die Beziehung zu ihrer Tochter Sophie Charlotte,
der Kurfürstin von Brandenburg, inniger geworden. Unter der Vermittlung
dieser beiden Frauen hatte Leibnitz seine Bemühungen um Gründung einer
Akademie in Berlin begonnen; zugleich hatte er sich an den Unionsplünen
zwischen den beiden protestantischen Kirchen wieder betheiligt. Er hatte mit
Molanus (Anfang 1698) eine Via aÄ xs-ven abgefaßt, und, um den einfluß¬
reichen Spener zu gewinnen, für diesen ein lonwiriön ireiricum aufgesetzt,
ohne ihn jedoch von der Zweckmäßigkeit des ganzen Unternehmens zu über¬
zeugen. 5. März 1698 hatte der Hofprediger Jablonski an Leibnitz ge¬
schrieben, er sei ganz der Mann, das Geschäft zu leiten, und war im Auf¬
trag seines Kurfürsten im Sommer nach Hannover gekommen, um mit ihm
und Molanus persönlich zu conferiren. Sie hatten ausgemacht, daß die Irr¬
thümer, welche ein Theil dem andern vorzuwerfen pflege, den Glaubenspunkt
nicht berührten, und daher geduldet werden könnten; die Ceremonien sollten
freigestellt werden, und die beiden protestantischen Kirchen im Gegensatz zur
katholischen zusammen die evangelische heißen. Die Verhandlungen wurden
zwischen beiden schriftlich fortgesetzt. -- In diesem Augenblick erfolgte der
Sturz des bisher allmächtigen Oberpräsidenten Danckelmann (noch 1698).
Sofort setzte Leibnitz eine Denkschrift auf, es sei von der größten Wichtigkeit,
zwischen Mutter und Tochter einen dauernden Zusammenhang herzustellen.

habe ich mir einen scharfen Verweis wegen einer ähnlichen Uebereilung zu¬
gezogen."

Es spielte noch etwas anderes hinter den Coulissen, was dem gegen¬
wärtigen Herausgeber der Werke Leibnitz' nicht bekannt ist. — Unmittelbar
nach dem Tode Ernst August's hatten die jüngeren Söhne, der lustige Maxi¬
milian voran, hauptsächlich auf das Anstiften Anton Ulrichs, gegen die Thron¬
folge ihres Bruders protestirt, sich beim Kaiser beschwert und September 1698
ein Bündniß mit Dänemark geschlossen, dem Anton Ulrich 23. Mai 1699 seine
Unterschrift gab. Derselbe Anton Ulrich war die Seele der „correspondirenden
Fürsten", welche die Kurwürde Hannovers rückgängig zu machen suchten; er
hatte unter Vermittlung Du Hvron's, 28. September 1698, mit Ludwig
dem Vierzehnten ein Bündniß auf drei Jahre abgeschlossen, das ganz deutlich
gegen Hannover gerichtet war, und dem 4. April 1699 auch August der Starke
für Sachsen und Polen beitrat. Wenn man erwägt, daß wegen derselben
Zweideutigkeiten vor sieben Jahren der Jägermeister Moltke hingerichtet war,
so wird man begreifen, daß Leibnitz auf einem sehr schlüpfrigen Boden stand;
um so mehr, da seine Beschützerin Sophie im Stillen die Wünsche ihrer
jüngeren Söhne begünstigte.

An diesen Intriguen war es noch nicht genug. Mit dem Tode ihres
Gemahls Ernst August war der Einfluß Sophiens auf die hannöverschen Ge¬
schäfte geringer, dagegen die Beziehung zu ihrer Tochter Sophie Charlotte,
der Kurfürstin von Brandenburg, inniger geworden. Unter der Vermittlung
dieser beiden Frauen hatte Leibnitz seine Bemühungen um Gründung einer
Akademie in Berlin begonnen; zugleich hatte er sich an den Unionsplünen
zwischen den beiden protestantischen Kirchen wieder betheiligt. Er hatte mit
Molanus (Anfang 1698) eine Via aÄ xs-ven abgefaßt, und, um den einfluß¬
reichen Spener zu gewinnen, für diesen ein lonwiriön ireiricum aufgesetzt,
ohne ihn jedoch von der Zweckmäßigkeit des ganzen Unternehmens zu über¬
zeugen. 5. März 1698 hatte der Hofprediger Jablonski an Leibnitz ge¬
schrieben, er sei ganz der Mann, das Geschäft zu leiten, und war im Auf¬
trag seines Kurfürsten im Sommer nach Hannover gekommen, um mit ihm
und Molanus persönlich zu conferiren. Sie hatten ausgemacht, daß die Irr¬
thümer, welche ein Theil dem andern vorzuwerfen pflege, den Glaubenspunkt
nicht berührten, und daher geduldet werden könnten; die Ceremonien sollten
freigestellt werden, und die beiden protestantischen Kirchen im Gegensatz zur
katholischen zusammen die evangelische heißen. Die Verhandlungen wurden
zwischen beiden schriftlich fortgesetzt. — In diesem Augenblick erfolgte der
Sturz des bisher allmächtigen Oberpräsidenten Danckelmann (noch 1698).
Sofort setzte Leibnitz eine Denkschrift auf, es sei von der größten Wichtigkeit,
zwischen Mutter und Tochter einen dauernden Zusammenhang herzustellen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0225" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/110573"/>
          <p xml:id="ID_610" prev="#ID_609"> habe ich mir einen scharfen Verweis wegen einer ähnlichen Uebereilung zu¬<lb/>
gezogen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_611"> Es spielte noch etwas anderes hinter den Coulissen, was dem gegen¬<lb/>
wärtigen Herausgeber der Werke Leibnitz' nicht bekannt ist. &#x2014; Unmittelbar<lb/>
nach dem Tode Ernst August's hatten die jüngeren Söhne, der lustige Maxi¬<lb/>
milian voran, hauptsächlich auf das Anstiften Anton Ulrichs, gegen die Thron¬<lb/>
folge ihres Bruders protestirt, sich beim Kaiser beschwert und September 1698<lb/>
ein Bündniß mit Dänemark geschlossen, dem Anton Ulrich 23. Mai 1699 seine<lb/>
Unterschrift gab. Derselbe Anton Ulrich war die Seele der &#x201E;correspondirenden<lb/>
Fürsten", welche die Kurwürde Hannovers rückgängig zu machen suchten; er<lb/>
hatte unter Vermittlung Du Hvron's, 28. September 1698, mit Ludwig<lb/>
dem Vierzehnten ein Bündniß auf drei Jahre abgeschlossen, das ganz deutlich<lb/>
gegen Hannover gerichtet war, und dem 4. April 1699 auch August der Starke<lb/>
für Sachsen und Polen beitrat. Wenn man erwägt, daß wegen derselben<lb/>
Zweideutigkeiten vor sieben Jahren der Jägermeister Moltke hingerichtet war,<lb/>
so wird man begreifen, daß Leibnitz auf einem sehr schlüpfrigen Boden stand;<lb/>
um so mehr, da seine Beschützerin Sophie im Stillen die Wünsche ihrer<lb/>
jüngeren Söhne begünstigte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_612" next="#ID_613"> An diesen Intriguen war es noch nicht genug. Mit dem Tode ihres<lb/>
Gemahls Ernst August war der Einfluß Sophiens auf die hannöverschen Ge¬<lb/>
schäfte geringer, dagegen die Beziehung zu ihrer Tochter Sophie Charlotte,<lb/>
der Kurfürstin von Brandenburg, inniger geworden. Unter der Vermittlung<lb/>
dieser beiden Frauen hatte Leibnitz seine Bemühungen um Gründung einer<lb/>
Akademie in Berlin begonnen; zugleich hatte er sich an den Unionsplünen<lb/>
zwischen den beiden protestantischen Kirchen wieder betheiligt. Er hatte mit<lb/>
Molanus (Anfang 1698) eine Via aÄ xs-ven abgefaßt, und, um den einfluß¬<lb/>
reichen Spener zu gewinnen, für diesen ein lonwiriön ireiricum aufgesetzt,<lb/>
ohne ihn jedoch von der Zweckmäßigkeit des ganzen Unternehmens zu über¬<lb/>
zeugen. 5. März 1698 hatte der Hofprediger Jablonski an Leibnitz ge¬<lb/>
schrieben, er sei ganz der Mann, das Geschäft zu leiten, und war im Auf¬<lb/>
trag seines Kurfürsten im Sommer nach Hannover gekommen, um mit ihm<lb/>
und Molanus persönlich zu conferiren. Sie hatten ausgemacht, daß die Irr¬<lb/>
thümer, welche ein Theil dem andern vorzuwerfen pflege, den Glaubenspunkt<lb/>
nicht berührten, und daher geduldet werden könnten; die Ceremonien sollten<lb/>
freigestellt werden, und die beiden protestantischen Kirchen im Gegensatz zur<lb/>
katholischen zusammen die evangelische heißen. Die Verhandlungen wurden<lb/>
zwischen beiden schriftlich fortgesetzt. &#x2014; In diesem Augenblick erfolgte der<lb/>
Sturz des bisher allmächtigen Oberpräsidenten Danckelmann (noch 1698).<lb/>
Sofort setzte Leibnitz eine Denkschrift auf, es sei von der größten Wichtigkeit,<lb/>
zwischen Mutter und Tochter einen dauernden Zusammenhang herzustellen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0225] habe ich mir einen scharfen Verweis wegen einer ähnlichen Uebereilung zu¬ gezogen." Es spielte noch etwas anderes hinter den Coulissen, was dem gegen¬ wärtigen Herausgeber der Werke Leibnitz' nicht bekannt ist. — Unmittelbar nach dem Tode Ernst August's hatten die jüngeren Söhne, der lustige Maxi¬ milian voran, hauptsächlich auf das Anstiften Anton Ulrichs, gegen die Thron¬ folge ihres Bruders protestirt, sich beim Kaiser beschwert und September 1698 ein Bündniß mit Dänemark geschlossen, dem Anton Ulrich 23. Mai 1699 seine Unterschrift gab. Derselbe Anton Ulrich war die Seele der „correspondirenden Fürsten", welche die Kurwürde Hannovers rückgängig zu machen suchten; er hatte unter Vermittlung Du Hvron's, 28. September 1698, mit Ludwig dem Vierzehnten ein Bündniß auf drei Jahre abgeschlossen, das ganz deutlich gegen Hannover gerichtet war, und dem 4. April 1699 auch August der Starke für Sachsen und Polen beitrat. Wenn man erwägt, daß wegen derselben Zweideutigkeiten vor sieben Jahren der Jägermeister Moltke hingerichtet war, so wird man begreifen, daß Leibnitz auf einem sehr schlüpfrigen Boden stand; um so mehr, da seine Beschützerin Sophie im Stillen die Wünsche ihrer jüngeren Söhne begünstigte. An diesen Intriguen war es noch nicht genug. Mit dem Tode ihres Gemahls Ernst August war der Einfluß Sophiens auf die hannöverschen Ge¬ schäfte geringer, dagegen die Beziehung zu ihrer Tochter Sophie Charlotte, der Kurfürstin von Brandenburg, inniger geworden. Unter der Vermittlung dieser beiden Frauen hatte Leibnitz seine Bemühungen um Gründung einer Akademie in Berlin begonnen; zugleich hatte er sich an den Unionsplünen zwischen den beiden protestantischen Kirchen wieder betheiligt. Er hatte mit Molanus (Anfang 1698) eine Via aÄ xs-ven abgefaßt, und, um den einfluß¬ reichen Spener zu gewinnen, für diesen ein lonwiriön ireiricum aufgesetzt, ohne ihn jedoch von der Zweckmäßigkeit des ganzen Unternehmens zu über¬ zeugen. 5. März 1698 hatte der Hofprediger Jablonski an Leibnitz ge¬ schrieben, er sei ganz der Mann, das Geschäft zu leiten, und war im Auf¬ trag seines Kurfürsten im Sommer nach Hannover gekommen, um mit ihm und Molanus persönlich zu conferiren. Sie hatten ausgemacht, daß die Irr¬ thümer, welche ein Theil dem andern vorzuwerfen pflege, den Glaubenspunkt nicht berührten, und daher geduldet werden könnten; die Ceremonien sollten freigestellt werden, und die beiden protestantischen Kirchen im Gegensatz zur katholischen zusammen die evangelische heißen. Die Verhandlungen wurden zwischen beiden schriftlich fortgesetzt. — In diesem Augenblick erfolgte der Sturz des bisher allmächtigen Oberpräsidenten Danckelmann (noch 1698). Sofort setzte Leibnitz eine Denkschrift auf, es sei von der größten Wichtigkeit, zwischen Mutter und Tochter einen dauernden Zusammenhang herzustellen.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/225
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/225>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.