Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

as röste, on czmelqus gravä g.og.uta>M g. tÄire, xeut-fers hu'on aurs.it raison
ä'avoir ac semblables soux^vns, xuis<in'i1 ne serait xs.8 dlamabls qus js
soo^s Z. ass Moires is misux qms je xuis, et que je onsrelie les moz^eus
pour nie bien etadlir. Nais ce bruit n'a xour but que 1a seule religion,
et je ne suis xg.s asss^ äövot xour äonner aan>8 ce panusau sans savoir
xourquoi ni xour quelle den. Li vous in's.uris? an que js Zagnerais par
is, 50,000 sens as revenu, je veus aurais äomi6 toute 1a raiso" an nouae
ac ereire ess sortes as bruns, mais, cela it'etant point, je us sais ce czus
je vouL zr Ms rsxvnärs. U'e sg-ve^-vous xs.3 que 1'iutöret et 1a re-
liAion vnd tsujours ete ac si kiäeles eomxg.guon8 qu'on ne psut
xg.8 los ssxarsr? . . Nais, xour unir mon äiseours, js veus assurs et
vous xromets que js vivrai autant xauvre lutliöiisu ju8<zu'a ce czms je
xuisse äsveiiir riede eatnoligue. Das Jnteressanteste an diesem Brief ist,
daß -- Maximilian wirklich übergetreten war!! (Vgl. Havemamn's Ge¬
schichte von Braunschweig und Lüneburg III. S. 317. 364. 336. 314: der
Verfasser scheint diesen Brief nicht gekannt zu haben). -- Ehrbarer drückt sich
der jüngere Sohn (12. Oct. 1697) gegen seine Mutter Sophie aus, die ihn
scheint zur Rede gestellt zu haben: ce us ssraient Mmais les biens ni Iss
eeuronusL qui ins teraieut eatlivlique, s. moins que js us tusss bisn psr-
8uaäe ac Kire xlutot mon salut sri cette reli^ion qu'su eslle on je suis.
Le n'si-t xas que je ne eroie qu'en xeut aussi aisement cers sauvs äaus
uns reliZiou qu'co 1'g.nere, mais e'est que j'olkenssrais 1e den vieu su
<ma,RA6g.ire, ass mameres as 1'g.äerer purement xour 1'argsut.

Kronen thaten viel bei den Fürsten in jener Zeit, wo das Volk so sehr theo-
logisch war. Eben war um der Krone Polens willen der erste protestantische
Fürst Deutschlands August der Starke, Kurfürst von Sachsen, übergetreten.
"Ihr großer Kurfürst, schreibt Leibnitz 4. Juni 1697 an einen Vertrauten des
brandenburgischen Ministers Danckelmann, ist jetzt das Haupt der Protestanten
im Reich. Ich zweifle nicht, daß man mit Ernst bei Ihnen an das denkt, was zur
Erhaltung der Protestanten wesentlich. Man muß unter anderen daran arbeiten,
jene^s eitle Phantom der Trennung zwischen den beiden protestantischen Parteien
zu zerstören." "Die Sache, seht er 7. Oct. hinzu, ist nothwendiger als je, und
auch ausführbarer als je." Zunächst käme es auf eine politische Einigung an,
unter der Direction Brandenburgs; in kirchlicher Beziehung dürfe man nur
gegenseitige Toleranz empfehlen; zu diesem Zweck habe er soeben die Berufung
zweier Theologen aus der caliztinischen Schule, Andr. Schmidt aus Jena
und I. Fabricius aus Altdorf durchgesetzt. Die völlige Einheit dagegen
sei kaum durchzuführen. "Gewiß ist. daß man sich über das Abendmahl nicht
leicht einigen wird, weil eine wahre Meinungsverschiedenheit stattfindet; und
obgleich der Streit über die Prädestination nur von Mißverständnissen herrührt,

as röste, on czmelqus gravä g.og.uta>M g. tÄire, xeut-fers hu'on aurs.it raison
ä'avoir ac semblables soux^vns, xuis<in'i1 ne serait xs.8 dlamabls qus js
soo^s Z. ass Moires is misux qms je xuis, et que je onsrelie les moz^eus
pour nie bien etadlir. Nais ce bruit n'a xour but que 1a seule religion,
et je ne suis xg.s asss^ äövot xour äonner aan>8 ce panusau sans savoir
xourquoi ni xour quelle den. Li vous in's.uris? an que js Zagnerais par
is, 50,000 sens as revenu, je veus aurais äomi6 toute 1a raiso» an nouae
ac ereire ess sortes as bruns, mais, cela it'etant point, je us sais ce czus
je vouL zr Ms rsxvnärs. U'e sg-ve^-vous xs.3 que 1'iutöret et 1a re-
liAion vnd tsujours ete ac si kiäeles eomxg.guon8 qu'on ne psut
xg.8 los ssxarsr? . . Nais, xour unir mon äiseours, js veus assurs et
vous xromets que js vivrai autant xauvre lutliöiisu ju8<zu'a ce czms je
xuisse äsveiiir riede eatnoligue. Das Jnteressanteste an diesem Brief ist,
daß — Maximilian wirklich übergetreten war!! (Vgl. Havemamn's Ge¬
schichte von Braunschweig und Lüneburg III. S. 317. 364. 336. 314: der
Verfasser scheint diesen Brief nicht gekannt zu haben). — Ehrbarer drückt sich
der jüngere Sohn (12. Oct. 1697) gegen seine Mutter Sophie aus, die ihn
scheint zur Rede gestellt zu haben: ce us ssraient Mmais les biens ni Iss
eeuronusL qui ins teraieut eatlivlique, s. moins que js us tusss bisn psr-
8uaäe ac Kire xlutot mon salut sri cette reli^ion qu'su eslle on je suis.
Le n'si-t xas que je ne eroie qu'en xeut aussi aisement cers sauvs äaus
uns reliZiou qu'co 1'g.nere, mais e'est que j'olkenssrais 1e den vieu su
<ma,RA6g.ire, ass mameres as 1'g.äerer purement xour 1'argsut.

Kronen thaten viel bei den Fürsten in jener Zeit, wo das Volk so sehr theo-
logisch war. Eben war um der Krone Polens willen der erste protestantische
Fürst Deutschlands August der Starke, Kurfürst von Sachsen, übergetreten.
„Ihr großer Kurfürst, schreibt Leibnitz 4. Juni 1697 an einen Vertrauten des
brandenburgischen Ministers Danckelmann, ist jetzt das Haupt der Protestanten
im Reich. Ich zweifle nicht, daß man mit Ernst bei Ihnen an das denkt, was zur
Erhaltung der Protestanten wesentlich. Man muß unter anderen daran arbeiten,
jene^s eitle Phantom der Trennung zwischen den beiden protestantischen Parteien
zu zerstören." „Die Sache, seht er 7. Oct. hinzu, ist nothwendiger als je, und
auch ausführbarer als je." Zunächst käme es auf eine politische Einigung an,
unter der Direction Brandenburgs; in kirchlicher Beziehung dürfe man nur
gegenseitige Toleranz empfehlen; zu diesem Zweck habe er soeben die Berufung
zweier Theologen aus der caliztinischen Schule, Andr. Schmidt aus Jena
und I. Fabricius aus Altdorf durchgesetzt. Die völlige Einheit dagegen
sei kaum durchzuführen. „Gewiß ist. daß man sich über das Abendmahl nicht
leicht einigen wird, weil eine wahre Meinungsverschiedenheit stattfindet; und
obgleich der Streit über die Prädestination nur von Mißverständnissen herrührt,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0220" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/110568"/>
          <p xml:id="ID_596" prev="#ID_595"> as röste, on czmelqus gravä g.og.uta&gt;M g. tÄire, xeut-fers hu'on aurs.it raison<lb/>
ä'avoir ac semblables soux^vns, xuis&lt;in'i1 ne serait xs.8 dlamabls qus js<lb/>
soo^s Z. ass Moires is misux qms je xuis, et que je onsrelie les moz^eus<lb/>
pour nie bien etadlir. Nais ce bruit n'a xour but que 1a seule religion,<lb/>
et je ne suis xg.s asss^ äövot xour äonner aan&gt;8 ce panusau sans savoir<lb/>
xourquoi ni xour quelle den. Li vous in's.uris? an que js Zagnerais par<lb/>
is, 50,000 sens as revenu, je veus aurais äomi6 toute 1a raiso» an nouae<lb/>
ac ereire ess sortes as bruns, mais, cela it'etant point, je us sais ce czus<lb/>
je vouL zr Ms rsxvnärs. U'e sg-ve^-vous xs.3 que 1'iutöret et 1a re-<lb/>
liAion vnd tsujours ete ac si kiäeles eomxg.guon8 qu'on ne psut<lb/>
xg.8 los ssxarsr? . . Nais, xour unir mon äiseours, js veus assurs et<lb/>
vous xromets que js vivrai autant xauvre lutliöiisu ju8&lt;zu'a ce czms je<lb/>
xuisse äsveiiir riede eatnoligue. Das Jnteressanteste an diesem Brief ist,<lb/>
daß &#x2014; Maximilian wirklich übergetreten war!! (Vgl. Havemamn's Ge¬<lb/>
schichte von Braunschweig und Lüneburg III. S. 317. 364. 336. 314: der<lb/>
Verfasser scheint diesen Brief nicht gekannt zu haben). &#x2014; Ehrbarer drückt sich<lb/>
der jüngere Sohn (12. Oct. 1697) gegen seine Mutter Sophie aus, die ihn<lb/>
scheint zur Rede gestellt zu haben: ce us ssraient Mmais les biens ni Iss<lb/>
eeuronusL qui ins teraieut eatlivlique, s. moins que js us tusss bisn psr-<lb/>
8uaäe ac Kire xlutot mon salut sri cette reli^ion qu'su eslle on je suis.<lb/>
Le n'si-t xas que je ne eroie qu'en xeut aussi aisement cers sauvs äaus<lb/>
uns reliZiou qu'co 1'g.nere, mais e'est que j'olkenssrais 1e den vieu su<lb/>
&lt;ma,RA6g.ire, ass mameres as 1'g.äerer purement xour 1'argsut.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_597" next="#ID_598"> Kronen thaten viel bei den Fürsten in jener Zeit, wo das Volk so sehr theo-<lb/>
logisch war. Eben war um der Krone Polens willen der erste protestantische<lb/>
Fürst Deutschlands August der Starke, Kurfürst von Sachsen, übergetreten.<lb/>
&#x201E;Ihr großer Kurfürst, schreibt Leibnitz 4. Juni 1697 an einen Vertrauten des<lb/>
brandenburgischen Ministers Danckelmann, ist jetzt das Haupt der Protestanten<lb/>
im Reich. Ich zweifle nicht, daß man mit Ernst bei Ihnen an das denkt, was zur<lb/>
Erhaltung der Protestanten wesentlich. Man muß unter anderen daran arbeiten,<lb/>
jene^s eitle Phantom der Trennung zwischen den beiden protestantischen Parteien<lb/>
zu zerstören." &#x201E;Die Sache, seht er 7. Oct. hinzu, ist nothwendiger als je, und<lb/>
auch ausführbarer als je." Zunächst käme es auf eine politische Einigung an,<lb/>
unter der Direction Brandenburgs; in kirchlicher Beziehung dürfe man nur<lb/>
gegenseitige Toleranz empfehlen; zu diesem Zweck habe er soeben die Berufung<lb/>
zweier Theologen aus der caliztinischen Schule, Andr. Schmidt aus Jena<lb/>
und I. Fabricius aus Altdorf durchgesetzt. Die völlige Einheit dagegen<lb/>
sei kaum durchzuführen. &#x201E;Gewiß ist. daß man sich über das Abendmahl nicht<lb/>
leicht einigen wird, weil eine wahre Meinungsverschiedenheit stattfindet; und<lb/>
obgleich der Streit über die Prädestination nur von Mißverständnissen herrührt,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0220] as röste, on czmelqus gravä g.og.uta>M g. tÄire, xeut-fers hu'on aurs.it raison ä'avoir ac semblables soux^vns, xuis<in'i1 ne serait xs.8 dlamabls qus js soo^s Z. ass Moires is misux qms je xuis, et que je onsrelie les moz^eus pour nie bien etadlir. Nais ce bruit n'a xour but que 1a seule religion, et je ne suis xg.s asss^ äövot xour äonner aan>8 ce panusau sans savoir xourquoi ni xour quelle den. Li vous in's.uris? an que js Zagnerais par is, 50,000 sens as revenu, je veus aurais äomi6 toute 1a raiso» an nouae ac ereire ess sortes as bruns, mais, cela it'etant point, je us sais ce czus je vouL zr Ms rsxvnärs. U'e sg-ve^-vous xs.3 que 1'iutöret et 1a re- liAion vnd tsujours ete ac si kiäeles eomxg.guon8 qu'on ne psut xg.8 los ssxarsr? . . Nais, xour unir mon äiseours, js veus assurs et vous xromets que js vivrai autant xauvre lutliöiisu ju8<zu'a ce czms je xuisse äsveiiir riede eatnoligue. Das Jnteressanteste an diesem Brief ist, daß — Maximilian wirklich übergetreten war!! (Vgl. Havemamn's Ge¬ schichte von Braunschweig und Lüneburg III. S. 317. 364. 336. 314: der Verfasser scheint diesen Brief nicht gekannt zu haben). — Ehrbarer drückt sich der jüngere Sohn (12. Oct. 1697) gegen seine Mutter Sophie aus, die ihn scheint zur Rede gestellt zu haben: ce us ssraient Mmais les biens ni Iss eeuronusL qui ins teraieut eatlivlique, s. moins que js us tusss bisn psr- 8uaäe ac Kire xlutot mon salut sri cette reli^ion qu'su eslle on je suis. Le n'si-t xas que je ne eroie qu'en xeut aussi aisement cers sauvs äaus uns reliZiou qu'co 1'g.nere, mais e'est que j'olkenssrais 1e den vieu su <ma,RA6g.ire, ass mameres as 1'g.äerer purement xour 1'argsut. Kronen thaten viel bei den Fürsten in jener Zeit, wo das Volk so sehr theo- logisch war. Eben war um der Krone Polens willen der erste protestantische Fürst Deutschlands August der Starke, Kurfürst von Sachsen, übergetreten. „Ihr großer Kurfürst, schreibt Leibnitz 4. Juni 1697 an einen Vertrauten des brandenburgischen Ministers Danckelmann, ist jetzt das Haupt der Protestanten im Reich. Ich zweifle nicht, daß man mit Ernst bei Ihnen an das denkt, was zur Erhaltung der Protestanten wesentlich. Man muß unter anderen daran arbeiten, jene^s eitle Phantom der Trennung zwischen den beiden protestantischen Parteien zu zerstören." „Die Sache, seht er 7. Oct. hinzu, ist nothwendiger als je, und auch ausführbarer als je." Zunächst käme es auf eine politische Einigung an, unter der Direction Brandenburgs; in kirchlicher Beziehung dürfe man nur gegenseitige Toleranz empfehlen; zu diesem Zweck habe er soeben die Berufung zweier Theologen aus der caliztinischen Schule, Andr. Schmidt aus Jena und I. Fabricius aus Altdorf durchgesetzt. Die völlige Einheit dagegen sei kaum durchzuführen. „Gewiß ist. daß man sich über das Abendmahl nicht leicht einigen wird, weil eine wahre Meinungsverschiedenheit stattfindet; und obgleich der Streit über die Prädestination nur von Mißverständnissen herrührt,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/220
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/220>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.