Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

merkte, sehr wichtig sei gegenwärtig eine Beachtung der Zustände in Venetien
und der dort allenfalls zu erwartenden Bewegung, wenn die Herzogthümer
erst zur Abstimmung aufgefordert werden. Sollte sich Sardinien in eine der¬
artige Bewegung einmischen, so könnte das Ergebniß für den Frieden Euro¬
pas gefährlich werden, und ein blutiger Conflict entstehn. -- Ich erwiderte,
daß Ew. Lordschaft der sardinischen Negierung die Nothwendigkeit ans Herz
gelegt haben, keinen Schritt in der Annexationöfrage vor Einberufung der
Versammlungen zu thun und allen.Versuchen zu Ruhestörungen im Venctinni-
sehen entgegen zu wirken; ferner daß Ihrer Maj, Regierung Bestreben dahin
gehe, eine friedliche Lösung der italienischen Wirren zu vermitteln und daß
sie, im Falle des Gelingens ihrer gegenwärtigen Bemühungen, wol mit gutem
Recht erwarten dürfte, daß Preußen der eventuellen neuen Ordnung in Ita¬
lien seine Anerkennung nicht versagen werde. -- Baron Schleinitz wollte der
britischen Regierung für ihre Bemühung gern volle Anerkennung gezollt
wissen, doch könne er nicht bestimmen, wie der Prinz-Regent betreffs der zu
treffenden Arrangements denken werde. Er gab mir zu verstehen, daß Preu¬
ßens Politik vom Gange der Ereignisse abhängen müsse, und sagte Nichts,
das zu der Vermuthung führen könnte, daß, wofern Oestreich in seine" vere
tianischen Besitzungen unangefochten gelassen würde, Preußen schließlich einer
Gebietsvergrößerung Sardiniens seine Anerkennung versagen dürste . . .
Se. Exc. mag wol glauben, daß das von Ihrer Maj. Regierung vorgeschlagene
Arrangement für die Verhältnisse Cement-Italiens passen und zu einer fried¬
lichen Lösung führen könne, aber er verhehlt nicht seine Mißbilligung des
Princips, die Bevölkerung der italienischen Herzogthümer zur Enscheidung
über ihren zukünftigen Monarchen aufzufordern, und ich darf wol hinzufügen,
daß Preußens Mißbilligung noch entschiedener sein würde, wenn von allge¬
meinem Stimmrecht in dieser Frage die Rede sein sollte.".

Lord Bloomsield an Russell, 3. März. -- "Baron Schleinitz benachrich¬
tigte mich, er habe einen Besuch, den ihm der Fürst de la Tour d'Anveigne
heute früh abstattete, dazu benutzt, um auf die vorgeschlagene Einverleibung
von Savoyen und Nizza anzuspielen. Se. Exc. scheint dem französischen Ge¬
sandten gesagt zu haben, daß es in Deutschland nur eine Meinung entschie¬
denen Widerstandes gegen das Project gebe, daß Preußen sich bisher auf die
kaiserlichen Versicherungen des nach Beendigung des Krieges in Mailand ver¬
öffentlichten Manifestes verlassen habe, in welchem jeder Vergrößerungsgcdanke
abgelehnt worden war; daß er aber jetzt, da die Sache in der Thronrede des
Kaisers Erwähnung fand, nicht länger schweigen könne, und daß er vertrauens¬
voll hoffe, es werde ohne vorgängige Erörterung der Großmächte kein Schritt
weiter in dieser Angelegenheit geschehen. -- Baron Schleinitz scheint auch dem
französischen Gesandten bemerkt zu haben, daß die gegenwärtige Negierung

merkte, sehr wichtig sei gegenwärtig eine Beachtung der Zustände in Venetien
und der dort allenfalls zu erwartenden Bewegung, wenn die Herzogthümer
erst zur Abstimmung aufgefordert werden. Sollte sich Sardinien in eine der¬
artige Bewegung einmischen, so könnte das Ergebniß für den Frieden Euro¬
pas gefährlich werden, und ein blutiger Conflict entstehn. — Ich erwiderte,
daß Ew. Lordschaft der sardinischen Negierung die Nothwendigkeit ans Herz
gelegt haben, keinen Schritt in der Annexationöfrage vor Einberufung der
Versammlungen zu thun und allen.Versuchen zu Ruhestörungen im Venctinni-
sehen entgegen zu wirken; ferner daß Ihrer Maj, Regierung Bestreben dahin
gehe, eine friedliche Lösung der italienischen Wirren zu vermitteln und daß
sie, im Falle des Gelingens ihrer gegenwärtigen Bemühungen, wol mit gutem
Recht erwarten dürfte, daß Preußen der eventuellen neuen Ordnung in Ita¬
lien seine Anerkennung nicht versagen werde. — Baron Schleinitz wollte der
britischen Regierung für ihre Bemühung gern volle Anerkennung gezollt
wissen, doch könne er nicht bestimmen, wie der Prinz-Regent betreffs der zu
treffenden Arrangements denken werde. Er gab mir zu verstehen, daß Preu¬
ßens Politik vom Gange der Ereignisse abhängen müsse, und sagte Nichts,
das zu der Vermuthung führen könnte, daß, wofern Oestreich in seine» vere
tianischen Besitzungen unangefochten gelassen würde, Preußen schließlich einer
Gebietsvergrößerung Sardiniens seine Anerkennung versagen dürste . . .
Se. Exc. mag wol glauben, daß das von Ihrer Maj. Regierung vorgeschlagene
Arrangement für die Verhältnisse Cement-Italiens passen und zu einer fried¬
lichen Lösung führen könne, aber er verhehlt nicht seine Mißbilligung des
Princips, die Bevölkerung der italienischen Herzogthümer zur Enscheidung
über ihren zukünftigen Monarchen aufzufordern, und ich darf wol hinzufügen,
daß Preußens Mißbilligung noch entschiedener sein würde, wenn von allge¬
meinem Stimmrecht in dieser Frage die Rede sein sollte.".

Lord Bloomsield an Russell, 3. März. — „Baron Schleinitz benachrich¬
tigte mich, er habe einen Besuch, den ihm der Fürst de la Tour d'Anveigne
heute früh abstattete, dazu benutzt, um auf die vorgeschlagene Einverleibung
von Savoyen und Nizza anzuspielen. Se. Exc. scheint dem französischen Ge¬
sandten gesagt zu haben, daß es in Deutschland nur eine Meinung entschie¬
denen Widerstandes gegen das Project gebe, daß Preußen sich bisher auf die
kaiserlichen Versicherungen des nach Beendigung des Krieges in Mailand ver¬
öffentlichten Manifestes verlassen habe, in welchem jeder Vergrößerungsgcdanke
abgelehnt worden war; daß er aber jetzt, da die Sache in der Thronrede des
Kaisers Erwähnung fand, nicht länger schweigen könne, und daß er vertrauens¬
voll hoffe, es werde ohne vorgängige Erörterung der Großmächte kein Schritt
weiter in dieser Angelegenheit geschehen. — Baron Schleinitz scheint auch dem
französischen Gesandten bemerkt zu haben, daß die gegenwärtige Negierung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0496" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/109218"/>
          <p xml:id="ID_1431" prev="#ID_1430"> merkte, sehr wichtig sei gegenwärtig eine Beachtung der Zustände in Venetien<lb/>
und der dort allenfalls zu erwartenden Bewegung, wenn die Herzogthümer<lb/>
erst zur Abstimmung aufgefordert werden. Sollte sich Sardinien in eine der¬<lb/>
artige Bewegung einmischen, so könnte das Ergebniß für den Frieden Euro¬<lb/>
pas gefährlich werden, und ein blutiger Conflict entstehn. &#x2014; Ich erwiderte,<lb/>
daß Ew. Lordschaft der sardinischen Negierung die Nothwendigkeit ans Herz<lb/>
gelegt haben, keinen Schritt in der Annexationöfrage vor Einberufung der<lb/>
Versammlungen zu thun und allen.Versuchen zu Ruhestörungen im Venctinni-<lb/>
sehen entgegen zu wirken; ferner daß Ihrer Maj, Regierung Bestreben dahin<lb/>
gehe, eine friedliche Lösung der italienischen Wirren zu vermitteln und daß<lb/>
sie, im Falle des Gelingens ihrer gegenwärtigen Bemühungen, wol mit gutem<lb/>
Recht erwarten dürfte, daß Preußen der eventuellen neuen Ordnung in Ita¬<lb/>
lien seine Anerkennung nicht versagen werde. &#x2014; Baron Schleinitz wollte der<lb/>
britischen Regierung für ihre Bemühung gern volle Anerkennung gezollt<lb/>
wissen, doch könne er nicht bestimmen, wie der Prinz-Regent betreffs der zu<lb/>
treffenden Arrangements denken werde. Er gab mir zu verstehen, daß Preu¬<lb/>
ßens Politik vom Gange der Ereignisse abhängen müsse, und sagte Nichts,<lb/>
das zu der Vermuthung führen könnte, daß, wofern Oestreich in seine» vere<lb/>
tianischen Besitzungen unangefochten gelassen würde, Preußen schließlich einer<lb/>
Gebietsvergrößerung Sardiniens seine Anerkennung versagen dürste . . .<lb/>
Se. Exc. mag wol glauben, daß das von Ihrer Maj. Regierung vorgeschlagene<lb/>
Arrangement für die Verhältnisse Cement-Italiens passen und zu einer fried¬<lb/>
lichen Lösung führen könne, aber er verhehlt nicht seine Mißbilligung des<lb/>
Princips, die Bevölkerung der italienischen Herzogthümer zur Enscheidung<lb/>
über ihren zukünftigen Monarchen aufzufordern, und ich darf wol hinzufügen,<lb/>
daß Preußens Mißbilligung noch entschiedener sein würde, wenn von allge¬<lb/>
meinem Stimmrecht in dieser Frage die Rede sein sollte.".</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1432" next="#ID_1433"> Lord Bloomsield an Russell, 3. März. &#x2014; &#x201E;Baron Schleinitz benachrich¬<lb/>
tigte mich, er habe einen Besuch, den ihm der Fürst de la Tour d'Anveigne<lb/>
heute früh abstattete, dazu benutzt, um auf die vorgeschlagene Einverleibung<lb/>
von Savoyen und Nizza anzuspielen. Se. Exc. scheint dem französischen Ge¬<lb/>
sandten gesagt zu haben, daß es in Deutschland nur eine Meinung entschie¬<lb/>
denen Widerstandes gegen das Project gebe, daß Preußen sich bisher auf die<lb/>
kaiserlichen Versicherungen des nach Beendigung des Krieges in Mailand ver¬<lb/>
öffentlichten Manifestes verlassen habe, in welchem jeder Vergrößerungsgcdanke<lb/>
abgelehnt worden war; daß er aber jetzt, da die Sache in der Thronrede des<lb/>
Kaisers Erwähnung fand, nicht länger schweigen könne, und daß er vertrauens¬<lb/>
voll hoffe, es werde ohne vorgängige Erörterung der Großmächte kein Schritt<lb/>
weiter in dieser Angelegenheit geschehen. &#x2014; Baron Schleinitz scheint auch dem<lb/>
französischen Gesandten bemerkt zu haben, daß die gegenwärtige Negierung</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0496] merkte, sehr wichtig sei gegenwärtig eine Beachtung der Zustände in Venetien und der dort allenfalls zu erwartenden Bewegung, wenn die Herzogthümer erst zur Abstimmung aufgefordert werden. Sollte sich Sardinien in eine der¬ artige Bewegung einmischen, so könnte das Ergebniß für den Frieden Euro¬ pas gefährlich werden, und ein blutiger Conflict entstehn. — Ich erwiderte, daß Ew. Lordschaft der sardinischen Negierung die Nothwendigkeit ans Herz gelegt haben, keinen Schritt in der Annexationöfrage vor Einberufung der Versammlungen zu thun und allen.Versuchen zu Ruhestörungen im Venctinni- sehen entgegen zu wirken; ferner daß Ihrer Maj, Regierung Bestreben dahin gehe, eine friedliche Lösung der italienischen Wirren zu vermitteln und daß sie, im Falle des Gelingens ihrer gegenwärtigen Bemühungen, wol mit gutem Recht erwarten dürfte, daß Preußen der eventuellen neuen Ordnung in Ita¬ lien seine Anerkennung nicht versagen werde. — Baron Schleinitz wollte der britischen Regierung für ihre Bemühung gern volle Anerkennung gezollt wissen, doch könne er nicht bestimmen, wie der Prinz-Regent betreffs der zu treffenden Arrangements denken werde. Er gab mir zu verstehen, daß Preu¬ ßens Politik vom Gange der Ereignisse abhängen müsse, und sagte Nichts, das zu der Vermuthung führen könnte, daß, wofern Oestreich in seine» vere tianischen Besitzungen unangefochten gelassen würde, Preußen schließlich einer Gebietsvergrößerung Sardiniens seine Anerkennung versagen dürste . . . Se. Exc. mag wol glauben, daß das von Ihrer Maj. Regierung vorgeschlagene Arrangement für die Verhältnisse Cement-Italiens passen und zu einer fried¬ lichen Lösung führen könne, aber er verhehlt nicht seine Mißbilligung des Princips, die Bevölkerung der italienischen Herzogthümer zur Enscheidung über ihren zukünftigen Monarchen aufzufordern, und ich darf wol hinzufügen, daß Preußens Mißbilligung noch entschiedener sein würde, wenn von allge¬ meinem Stimmrecht in dieser Frage die Rede sein sollte.". Lord Bloomsield an Russell, 3. März. — „Baron Schleinitz benachrich¬ tigte mich, er habe einen Besuch, den ihm der Fürst de la Tour d'Anveigne heute früh abstattete, dazu benutzt, um auf die vorgeschlagene Einverleibung von Savoyen und Nizza anzuspielen. Se. Exc. scheint dem französischen Ge¬ sandten gesagt zu haben, daß es in Deutschland nur eine Meinung entschie¬ denen Widerstandes gegen das Project gebe, daß Preußen sich bisher auf die kaiserlichen Versicherungen des nach Beendigung des Krieges in Mailand ver¬ öffentlichten Manifestes verlassen habe, in welchem jeder Vergrößerungsgcdanke abgelehnt worden war; daß er aber jetzt, da die Sache in der Thronrede des Kaisers Erwähnung fand, nicht länger schweigen könne, und daß er vertrauens¬ voll hoffe, es werde ohne vorgängige Erörterung der Großmächte kein Schritt weiter in dieser Angelegenheit geschehen. — Baron Schleinitz scheint auch dem französischen Gesandten bemerkt zu haben, daß die gegenwärtige Negierung

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_108721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_108721/496
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_108721/496>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.