Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. IV. Band.arbeitet von I. M. Schäfer. -- Leipzig, Brandstetter. - Der Herausgeber Goethes lyrische Gedichte. Für gebildete Leser erläutert von H. Dün- Die dramatische Frage der Gegenwart. Mit Bezugnahme aus arbeitet von I. M. Schäfer. — Leipzig, Brandstetter. - Der Herausgeber Goethes lyrische Gedichte. Für gebildete Leser erläutert von H. Dün- Die dramatische Frage der Gegenwart. Mit Bezugnahme aus <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0436" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/108566"/> <p xml:id="ID_1348" prev="#ID_1347"> arbeitet von I. M. Schäfer. — Leipzig, Brandstetter. - Der Herausgeber<lb/> — der sich durch seine Biographie Goethes und seine eigne Literaturgeschichte<lb/> als tüchtigen Kenner der Literatur bewährt hat — ist nach seiner eignen Aus¬<lb/> sage an die Umarbeitung eines Wert's, dessen Grundlage er wissenschaftlich<lb/> für verfehlt hielt, während ihm doch gerade seine Form einen zahlreichen Leser¬<lb/> kreis verschafft, mit einigem Bedenken gegangen; er hat sich geschickt genug<lb/> aus der Sache gezogen, und für diejenigen, denen es auf ein tieferes Eingch»<lb/> nicht ankommt, ein recht lesbares Buch zu Stande gebracht. —</p><lb/> <p xml:id="ID_1349"> Goethes lyrische Gedichte. Für gebildete Leser erläutert von H. Dün-<lb/> her. Elberfeld, Friderichs. — Für diejenigen, denen der allgemeine Eindruck<lb/> der poetischen Stimmung nicht genügt, bedürfen Goethes Gedichte allerdings<lb/> eines Commentars. Sie sind fast durchweg aus besondern Gelegenheiten<lb/> entsprungen, und diese Beziehung, die doch zum völligen Verständniß gehört,<lb/> ist vom Dichter sorgfältig verwischt. Bei jedem Gedicht die Zeit der Ent¬<lb/> stehung und die Veranlassung auszumitteln ist ein dankenswerthes Geschäft-<lb/> Düntzer ist gerade durch seine minutiösen Studien dazu im hohen Grade ge¬<lb/> eignet, und wir nehmen auch die breite Darstellung von Dingen, die Jeder<lb/> selbst finden kann, ohne welche es einmal bei ihm nicht abgeht, gern mit in<lb/> Kauf: nur eins haben wir an ihm auszusetzen, daß er seine Behauptungen<lb/> so oft ohne Beweis hinstellt. Dahin gehört z. B. gleich Alles, was er über<lb/> die „Zueignung" sagt. Wir zweifeln nicht daran, daß er für seine Ansicht<lb/> vollwichtige Gründe hat, aber diese müssen angegeben werden, sonst wird im¬<lb/> mer der einen Behauptung die andere entgegengestellt. — Dahin gehören auch du-'<lb/> Erläuterungen zu den deutschen Classikern (Wenigen^Jena, HochhaU'<lb/> sen): erste Abtheilung, Goethe, von Düntzer, dritte Abtheilung, Schiller<lb/> von Eckardt. Der letztere geht in seinem Enthusiasmus für Alles, was<lb/> Schiller geschrieben hat, auch das Mittelmäßigste, noch weiter als Palleskc»<lb/> seine Nachweise sind zuweilen sehr dankenswert!). Ueber die Art der Düntzer-<lb/> schen Commentare ist schon früher gesprochen. —</p><lb/> <p xml:id="ID_1350"> Die dramatische Frage der Gegenwart. Mit Bezugnahme aus<lb/> die Lewes'sehe Kritik der Dramen Goethes. Von Karl Blitz. Potsdam,<lb/> Riegel. — Eine geistvolle kleine Schrift, äußerst lebendig und tiefer in den<lb/> Gegenstand eindringend, als manches Buch, das sich mit philosophischen Fi^'<lb/> kein ausputzt. Schade, daß der Gedankengang noch zu chaotisch ist. —</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0436]
arbeitet von I. M. Schäfer. — Leipzig, Brandstetter. - Der Herausgeber
— der sich durch seine Biographie Goethes und seine eigne Literaturgeschichte
als tüchtigen Kenner der Literatur bewährt hat — ist nach seiner eignen Aus¬
sage an die Umarbeitung eines Wert's, dessen Grundlage er wissenschaftlich
für verfehlt hielt, während ihm doch gerade seine Form einen zahlreichen Leser¬
kreis verschafft, mit einigem Bedenken gegangen; er hat sich geschickt genug
aus der Sache gezogen, und für diejenigen, denen es auf ein tieferes Eingch»
nicht ankommt, ein recht lesbares Buch zu Stande gebracht. —
Goethes lyrische Gedichte. Für gebildete Leser erläutert von H. Dün-
her. Elberfeld, Friderichs. — Für diejenigen, denen der allgemeine Eindruck
der poetischen Stimmung nicht genügt, bedürfen Goethes Gedichte allerdings
eines Commentars. Sie sind fast durchweg aus besondern Gelegenheiten
entsprungen, und diese Beziehung, die doch zum völligen Verständniß gehört,
ist vom Dichter sorgfältig verwischt. Bei jedem Gedicht die Zeit der Ent¬
stehung und die Veranlassung auszumitteln ist ein dankenswerthes Geschäft-
Düntzer ist gerade durch seine minutiösen Studien dazu im hohen Grade ge¬
eignet, und wir nehmen auch die breite Darstellung von Dingen, die Jeder
selbst finden kann, ohne welche es einmal bei ihm nicht abgeht, gern mit in
Kauf: nur eins haben wir an ihm auszusetzen, daß er seine Behauptungen
so oft ohne Beweis hinstellt. Dahin gehört z. B. gleich Alles, was er über
die „Zueignung" sagt. Wir zweifeln nicht daran, daß er für seine Ansicht
vollwichtige Gründe hat, aber diese müssen angegeben werden, sonst wird im¬
mer der einen Behauptung die andere entgegengestellt. — Dahin gehören auch du-'
Erläuterungen zu den deutschen Classikern (Wenigen^Jena, HochhaU'
sen): erste Abtheilung, Goethe, von Düntzer, dritte Abtheilung, Schiller
von Eckardt. Der letztere geht in seinem Enthusiasmus für Alles, was
Schiller geschrieben hat, auch das Mittelmäßigste, noch weiter als Palleskc»
seine Nachweise sind zuweilen sehr dankenswert!). Ueber die Art der Düntzer-
schen Commentare ist schon früher gesprochen. —
Die dramatische Frage der Gegenwart. Mit Bezugnahme aus
die Lewes'sehe Kritik der Dramen Goethes. Von Karl Blitz. Potsdam,
Riegel. — Eine geistvolle kleine Schrift, äußerst lebendig und tiefer in den
Gegenstand eindringend, als manches Buch, das sich mit philosophischen Fi^'
kein ausputzt. Schade, daß der Gedankengang noch zu chaotisch ist. —
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |