Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

in A. W. Schlegels Werken Bd. 8 abgedruckt. -- S. 2256. Es wäre im
höchsten Grade wünschenswert!), daß Böcking seine Ausgabe A. W.Schlegels
vervollständigte; die bisherigen Bände geben von dem Mann kein ganz rich¬
tiges Bild. Wenn er in der Einleitung zu seinen kritischen Schriften sagt,
man werde sich über ihre geringe Paradoxie wundern, so scheint das nach dem
bisher Gedruckten richtig; aber der Abdruck der berliner Vorlesungen aus der
Europa würde eine andere Art von Verwunderung erregen. Diese Periode
seiner Entwickelung zeigt, wie nachtheilig auch auf den hellsten Kopf die Gewohn¬
heit einer Coteriesprache wirken muß. -- S. 2260. Von Helminens "Ge¬
sprächen" hätte Koberstein einige Proben abdrucken können, um zu zeigen, was
für Dinge Fr. Schlegel damals zu vertreten sich getraute! In ihren neuerdings
herausgegebenen Memoiren sind einige Notizen über den pariser Aufenthalt.--
S. 2262. Die Notiz von Steffens über das Zerwürfniß zwischen Fr. Schlegel
ist, wie das ganze Buch, in chronologischer Beziehung unsicher; unwahr ist
das Verhältniß stets gewesen: man lese nur, wie sich Fr. Schlegel gegen Rabe!
über Bernhardi und über seinen eignen Bruder ausspricht. Die Spottreden
A. W. Schlegels über Schleiermacher ("das Reden über die Religion) sind
bekannt; seine Geringschätzung gegen das speculative Wesen der Periode trat
später deutlich genug zur Schau. -- S. 2279. Die Recension des Musen¬
almanachs von 1804 in der Jen. L.-Z. mit dem Schlußsonett (das Kreuz
wird aller Welt zum Kreuz aufgerichtet), welche damals Goethe zugeschrie¬
ben wurde, war von Jeiteles. -- S. 2280. Fouqu6 vermählte sich, wie
ich aus einem Sonett A. W. Schlegels sehe, am 9. Jan. 1803. -- S. 2282.
Viel charakteristischer für Z. Werner als der doch immer idealisirende Lebens¬
abriß von Hitzig sind die Tagebuchblätter in der Biographie von Schütz
(Grimmaische Ausgabe), womit noch einige Notizen von Varnhagen zu ver¬
gleichen sind. In welchem schmutzigen Morast man jenes Kreuz "aller Welt
Mu Kreuz" aufrichtete, lernt man nirgends besser würdigen, als aus jenen
Blättern, denen, was die Verbindung von Cynismus und süßlicher Mystik be¬
trifft, nichts an die Seite gesetzt werden kann. Und daß eine solche Richtung
auskommen konnte, hatte doch die romantische Schule vorbereitet. -- S. 2284.
Das biographische Material für Heinrich von Kleist wird in diesen Tagen durch
62 Briefe des Dichters ergänzt werden, die Koberstein herausgibt.

§ 330--331. S. 2239.-- Die ästhetische Kritik der neuen Schule.
^ S. 2290. Bei der Schilderung der damaligen Kritik folgt Koberstein zu
sehr den Aussagen der Romantiker, die Masse der Recensenten ist in der Re¬
gel nicht weit her. und sehr erhebliche Ausnahmen (z. B. Huber) hat Kober¬
stein selbst in dem frühern Bande charakterisirt. -- Wie dem auch sei. A. W.
Schlegel ist jedenfalls der bedeutendste der damaligen Kritiker; er würde noch
bedeutender sein, wenn er nicht zuweilen seine Recensionen in Verse gebracht

49*

in A. W. Schlegels Werken Bd. 8 abgedruckt. — S. 2256. Es wäre im
höchsten Grade wünschenswert!), daß Böcking seine Ausgabe A. W.Schlegels
vervollständigte; die bisherigen Bände geben von dem Mann kein ganz rich¬
tiges Bild. Wenn er in der Einleitung zu seinen kritischen Schriften sagt,
man werde sich über ihre geringe Paradoxie wundern, so scheint das nach dem
bisher Gedruckten richtig; aber der Abdruck der berliner Vorlesungen aus der
Europa würde eine andere Art von Verwunderung erregen. Diese Periode
seiner Entwickelung zeigt, wie nachtheilig auch auf den hellsten Kopf die Gewohn¬
heit einer Coteriesprache wirken muß. — S. 2260. Von Helminens „Ge¬
sprächen" hätte Koberstein einige Proben abdrucken können, um zu zeigen, was
für Dinge Fr. Schlegel damals zu vertreten sich getraute! In ihren neuerdings
herausgegebenen Memoiren sind einige Notizen über den pariser Aufenthalt.—
S. 2262. Die Notiz von Steffens über das Zerwürfniß zwischen Fr. Schlegel
ist, wie das ganze Buch, in chronologischer Beziehung unsicher; unwahr ist
das Verhältniß stets gewesen: man lese nur, wie sich Fr. Schlegel gegen Rabe!
über Bernhardi und über seinen eignen Bruder ausspricht. Die Spottreden
A. W. Schlegels über Schleiermacher („das Reden über die Religion) sind
bekannt; seine Geringschätzung gegen das speculative Wesen der Periode trat
später deutlich genug zur Schau. — S. 2279. Die Recension des Musen¬
almanachs von 1804 in der Jen. L.-Z. mit dem Schlußsonett (das Kreuz
wird aller Welt zum Kreuz aufgerichtet), welche damals Goethe zugeschrie¬
ben wurde, war von Jeiteles. — S. 2280. Fouqu6 vermählte sich, wie
ich aus einem Sonett A. W. Schlegels sehe, am 9. Jan. 1803. — S. 2282.
Viel charakteristischer für Z. Werner als der doch immer idealisirende Lebens¬
abriß von Hitzig sind die Tagebuchblätter in der Biographie von Schütz
(Grimmaische Ausgabe), womit noch einige Notizen von Varnhagen zu ver¬
gleichen sind. In welchem schmutzigen Morast man jenes Kreuz „aller Welt
Mu Kreuz" aufrichtete, lernt man nirgends besser würdigen, als aus jenen
Blättern, denen, was die Verbindung von Cynismus und süßlicher Mystik be¬
trifft, nichts an die Seite gesetzt werden kann. Und daß eine solche Richtung
auskommen konnte, hatte doch die romantische Schule vorbereitet. — S. 2284.
Das biographische Material für Heinrich von Kleist wird in diesen Tagen durch
62 Briefe des Dichters ergänzt werden, die Koberstein herausgibt.

§ 330—331. S. 2239.— Die ästhetische Kritik der neuen Schule.
^ S. 2290. Bei der Schilderung der damaligen Kritik folgt Koberstein zu
sehr den Aussagen der Romantiker, die Masse der Recensenten ist in der Re¬
gel nicht weit her. und sehr erhebliche Ausnahmen (z. B. Huber) hat Kober¬
stein selbst in dem frühern Bande charakterisirt. — Wie dem auch sei. A. W.
Schlegel ist jedenfalls der bedeutendste der damaligen Kritiker; er würde noch
bedeutender sein, wenn er nicht zuweilen seine Recensionen in Verse gebracht

49*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0399" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/108529"/>
          <p xml:id="ID_1261" prev="#ID_1260"> in A. W. Schlegels Werken Bd. 8 abgedruckt. &#x2014; S. 2256. Es wäre im<lb/>
höchsten Grade wünschenswert!), daß Böcking seine Ausgabe A. W.Schlegels<lb/>
vervollständigte; die bisherigen Bände geben von dem Mann kein ganz rich¬<lb/>
tiges Bild. Wenn er in der Einleitung zu seinen kritischen Schriften sagt,<lb/>
man werde sich über ihre geringe Paradoxie wundern, so scheint das nach dem<lb/>
bisher Gedruckten richtig; aber der Abdruck der berliner Vorlesungen aus der<lb/>
Europa würde eine andere Art von Verwunderung erregen. Diese Periode<lb/>
seiner Entwickelung zeigt, wie nachtheilig auch auf den hellsten Kopf die Gewohn¬<lb/>
heit einer Coteriesprache wirken muß. &#x2014; S. 2260. Von Helminens &#x201E;Ge¬<lb/>
sprächen" hätte Koberstein einige Proben abdrucken können, um zu zeigen, was<lb/>
für Dinge Fr. Schlegel damals zu vertreten sich getraute! In ihren neuerdings<lb/>
herausgegebenen Memoiren sind einige Notizen über den pariser Aufenthalt.&#x2014;<lb/>
S. 2262. Die Notiz von Steffens über das Zerwürfniß zwischen Fr. Schlegel<lb/>
ist, wie das ganze Buch, in chronologischer Beziehung unsicher; unwahr ist<lb/>
das Verhältniß stets gewesen: man lese nur, wie sich Fr. Schlegel gegen Rabe!<lb/>
über Bernhardi und über seinen eignen Bruder ausspricht. Die Spottreden<lb/>
A. W. Schlegels über Schleiermacher (&#x201E;das Reden über die Religion) sind<lb/>
bekannt; seine Geringschätzung gegen das speculative Wesen der Periode trat<lb/>
später deutlich genug zur Schau. &#x2014; S. 2279. Die Recension des Musen¬<lb/>
almanachs von 1804 in der Jen. L.-Z. mit dem Schlußsonett (das Kreuz<lb/>
wird aller Welt zum Kreuz aufgerichtet), welche damals Goethe zugeschrie¬<lb/>
ben wurde, war von Jeiteles. &#x2014; S. 2280. Fouqu6 vermählte sich, wie<lb/>
ich aus einem Sonett A. W. Schlegels sehe, am 9. Jan. 1803. &#x2014; S. 2282.<lb/>
Viel charakteristischer für Z. Werner als der doch immer idealisirende Lebens¬<lb/>
abriß von Hitzig sind die Tagebuchblätter in der Biographie von Schütz<lb/>
(Grimmaische Ausgabe), womit noch einige Notizen von Varnhagen zu ver¬<lb/>
gleichen sind. In welchem schmutzigen Morast man jenes Kreuz &#x201E;aller Welt<lb/>
Mu Kreuz" aufrichtete, lernt man nirgends besser würdigen, als aus jenen<lb/>
Blättern, denen, was die Verbindung von Cynismus und süßlicher Mystik be¬<lb/>
trifft, nichts an die Seite gesetzt werden kann. Und daß eine solche Richtung<lb/>
auskommen konnte, hatte doch die romantische Schule vorbereitet. &#x2014; S. 2284.<lb/>
Das biographische Material für Heinrich von Kleist wird in diesen Tagen durch<lb/>
62 Briefe des Dichters ergänzt werden, die Koberstein herausgibt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1262" next="#ID_1263"> § 330&#x2014;331. S. 2239.&#x2014; Die ästhetische Kritik der neuen Schule.<lb/>
^ S. 2290. Bei der Schilderung der damaligen Kritik folgt Koberstein zu<lb/>
sehr den Aussagen der Romantiker, die Masse der Recensenten ist in der Re¬<lb/>
gel nicht weit her. und sehr erhebliche Ausnahmen (z. B. Huber) hat Kober¬<lb/>
stein selbst in dem frühern Bande charakterisirt. &#x2014; Wie dem auch sei. A. W.<lb/>
Schlegel ist jedenfalls der bedeutendste der damaligen Kritiker; er würde noch<lb/>
bedeutender sein, wenn er nicht zuweilen seine Recensionen in Verse gebracht</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 49*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0399] in A. W. Schlegels Werken Bd. 8 abgedruckt. — S. 2256. Es wäre im höchsten Grade wünschenswert!), daß Böcking seine Ausgabe A. W.Schlegels vervollständigte; die bisherigen Bände geben von dem Mann kein ganz rich¬ tiges Bild. Wenn er in der Einleitung zu seinen kritischen Schriften sagt, man werde sich über ihre geringe Paradoxie wundern, so scheint das nach dem bisher Gedruckten richtig; aber der Abdruck der berliner Vorlesungen aus der Europa würde eine andere Art von Verwunderung erregen. Diese Periode seiner Entwickelung zeigt, wie nachtheilig auch auf den hellsten Kopf die Gewohn¬ heit einer Coteriesprache wirken muß. — S. 2260. Von Helminens „Ge¬ sprächen" hätte Koberstein einige Proben abdrucken können, um zu zeigen, was für Dinge Fr. Schlegel damals zu vertreten sich getraute! In ihren neuerdings herausgegebenen Memoiren sind einige Notizen über den pariser Aufenthalt.— S. 2262. Die Notiz von Steffens über das Zerwürfniß zwischen Fr. Schlegel ist, wie das ganze Buch, in chronologischer Beziehung unsicher; unwahr ist das Verhältniß stets gewesen: man lese nur, wie sich Fr. Schlegel gegen Rabe! über Bernhardi und über seinen eignen Bruder ausspricht. Die Spottreden A. W. Schlegels über Schleiermacher („das Reden über die Religion) sind bekannt; seine Geringschätzung gegen das speculative Wesen der Periode trat später deutlich genug zur Schau. — S. 2279. Die Recension des Musen¬ almanachs von 1804 in der Jen. L.-Z. mit dem Schlußsonett (das Kreuz wird aller Welt zum Kreuz aufgerichtet), welche damals Goethe zugeschrie¬ ben wurde, war von Jeiteles. — S. 2280. Fouqu6 vermählte sich, wie ich aus einem Sonett A. W. Schlegels sehe, am 9. Jan. 1803. — S. 2282. Viel charakteristischer für Z. Werner als der doch immer idealisirende Lebens¬ abriß von Hitzig sind die Tagebuchblätter in der Biographie von Schütz (Grimmaische Ausgabe), womit noch einige Notizen von Varnhagen zu ver¬ gleichen sind. In welchem schmutzigen Morast man jenes Kreuz „aller Welt Mu Kreuz" aufrichtete, lernt man nirgends besser würdigen, als aus jenen Blättern, denen, was die Verbindung von Cynismus und süßlicher Mystik be¬ trifft, nichts an die Seite gesetzt werden kann. Und daß eine solche Richtung auskommen konnte, hatte doch die romantische Schule vorbereitet. — S. 2284. Das biographische Material für Heinrich von Kleist wird in diesen Tagen durch 62 Briefe des Dichters ergänzt werden, die Koberstein herausgibt. § 330—331. S. 2239.— Die ästhetische Kritik der neuen Schule. ^ S. 2290. Bei der Schilderung der damaligen Kritik folgt Koberstein zu sehr den Aussagen der Romantiker, die Masse der Recensenten ist in der Re¬ gel nicht weit her. und sehr erhebliche Ausnahmen (z. B. Huber) hat Kober¬ stein selbst in dem frühern Bande charakterisirt. — Wie dem auch sei. A. W. Schlegel ist jedenfalls der bedeutendste der damaligen Kritiker; er würde noch bedeutender sein, wenn er nicht zuweilen seine Recensionen in Verse gebracht 49*

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129/399
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129/399>, abgerufen am 01.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.